
Боцата е верно единствения сериозен политик в кочината. Он е сериозен га режи лентички и га играе футбол. Друго он не знае.Останалото е талаш. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| БЕЛКИС БУДУР, /:/ paragraph39: "НЕвярващите нямат техни обреди, символи и мероприятия, структури и йерархия, които да натрапват публично на религиозновярващите- и така се оказва, че религиозновярващите имат повече "права" от религиозноНЕвярващите! Което е НЕсправедливо и НЕдемократично! .................. Параграфе, послъгваш бе Да ти дам ли за пример "конгреса" на любимата ти АТАКА? Да видиш - няма ли обреди, символи, мероприятия, структОри и иерархия? Или пък - некой от конгресите на БКП/БСП(к)? А? Че то от символи и иерархия там място за друго не остава, бе? ............................................................................. Аз НЕ лъжа! Но ти ПРЕИНАЧАВАШ! Думата ми беше за НЕвярващите в Бог, за атеистите- че те нямат техни обреди, символи и мероприятия, структури и йерархия, които да натрапват публично на религиозновярващите! А партия "Атака" е пратия почти на религиозна основа- православно Християнство и "хрисиянските ценности и морал" е записано дори в Устава й! Което е една от 3-те причини да НЕ съм член на партия "Атака", макар да съм един от учредителите й! А БСП е партия, която няма нищо общо с комунистическата АНТИрелигиозна(атеистична) идеология- даже върхушката на БСП ходят на църква и целуват ръка на патриарх и попове и се кръстят и палят свещи!!! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
Думата ми беше за НЕвярващите в Бог, за атеистите- че те нямат техни обреди, символи и мероприятия, структури и йерархия, които да натрапват публично на религиозновярващите! А партия "Атака" е пратия почти на религиозна основа- православно Християнство е записано дори в Устава й! Което е една от 3-те причини да НЕ съм член на партия "Атака", макар да съм един от учредителите й! А БСП е партия, която няма нищо общо с комунистическата АНТИрелигиозна(атеистична) идеология- даже върхушката на БСП ходят на църква и целуват ръка на патриарх и попове и се кръстят и палят свещи!!! Ах, сквернописание. Питане: 1. Колко пъти християнинът Волен Сидеров е посетил християнска църква през изминаващата 2012 година. (за 2010 и 2011 хич няма да говоря) 2. Как може да се наричат безбожници комунистите, когато комунизмът е конкретна форма на религия, а социалистите са пребоядисани яйца. (Виж внимателно във форума) |
| И да допълня, че не виждам как да слагам още някои работи във форума. По-рано ги знаех, ама карай. Допълнение: Ако едно посещение във Ватикана и целуване ръката на римокатолическия Папа от източно ортодоксален "християнин" се счита за постоянно ходене на църква, то тогава Волен Сидеров е най-ревностният почитател на Създателя, в който се обзалагам над 1000%, че не вярва. Издигането на Архонт-Масон, той и един от членовете на все още неизвестната за пресата в България българска подземна групировка G-300 и излюпен от инкубатора на Атака, внесе допълнителни презумпции и отправни жалони, главнокомандващият да проси звание Светия (Saint), въпреки че когато архонтина изтъка платното, ритна крусното. Защо кръщелното свидетелство на Волен Сидеров е издадено след 1989 година? Къде е оригиналът? Да не би да е заровен при свещенния Граал? |
| "Става въпрос, че докато два фермиона не могат да бъдат в едно състояние с 4 еднакви квантови числа (могат да се различават по спиновото), то много бозони (с четно спиново число) могат да бъдат. Не е ли така?" Точно така, точно така е, дядо Маркс! ( I don't have a f.....ing clue what he is talking about. ) |
Точно така, точно така е, дядо Маркс! ( I don't have a f.....ing clue what he is talking about. ) Нищо. Само обяснявах на De Hexe, някаква фантасмагория |
Значи докато някой изкара фактите ще живеем в заблуда и неистина, чак като изкарат фактите от склада на старшината тогава ще признаем истината. Ами че то минаха хилядолетия а фактите все не се появяват. Дали пък тези гдето вярват не живеят в заблуда. Хрстос е казал на учениците си, че ще ги напусне за малко и докато се върне и царството небесно ще се установило. Ама върнал се и са минали хилядолетия и това царство го няма. Преди нямаше факти и за електричеството, да речем, ма то си го има и винаги си го е имало. Както си има и други работи за които даже и не проумяваме. Затова и търсим. Ако не търсим няма да намерим нищо ... а складовете обикновено са пълни с всичко, ако не у единия у другия. То анжак такива факти, като тези за електричеството развенчаха идеята за богове. Навремето са мислели, че гръмотевиците идват от Господя. |
Как може да се наричат безбожници комунистите, когато комунизмът е конкретна форма на религия, а социалистите са пребоядисани яйца. (Виж внимателно във форума) 1. Всяка форма на идеология си е религия. Едни вярват в нея други я използват. Така е било и с християнството. 2. Християнството, както и исляма са идеологии на феодализма. 2. Както комунизма през 50-те у нас, така и демокрацията през 90-те имаха характера на религия. Едни вярваха до абсолют в тях, а другите се възползваха. |
Mrx++ 24 Декември 2012 15:57. . Що, твоя ум от къде е ? От въздуха. Самовъзникнала биологична машинка. А кой запали двигателчетоКолкото и факти има, че умовете са от Бога, толкова и че са от Дядо Мраз (или Коледа го наречи), т.е., никакви Като искаш факти горе ти дадох -- всички величави хора живяли на Земята са били набожни. Даже има и книжле такова едно -- за учените и изказванията им за Твореца. Няма свестен учен който да е успял с пещерен материализъм. Науката отдавна отхвърли пещерния материализъм. А ти се пъчиш да го налагаш. От пъченето ти и нахъсванията ти файда няма. Само загуба. По същество материализмът е ограниченост на ума -- самоналагаш си ограничение като казваш, без никакви доказателствени факти (по твоему) че те такова нещо като духовност и Бог нема и не мое да има . То анжак такива факти, като тези за електричеството развенчаха идеята за богове. Навремето са мислели, че гръмотевиците идват от Господя. Нищо не са развенчали. А примера с гръмотевиците ти е ненормално нелеп и повърхностен - вероятно щото няма какво да кажеш за примера който ти дадох с електричеството. Весело и ведро посрещане на Рождество Христово на всички Живи и здрави всички и дай Боже благоденствие и мир и на народа ни . И дай Боже повече любов и повече дяца на българите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
То анжак такива факти, като тези за електричеството развенчаха идеята за богове. Навремето са мислели, че гръмотевиците идват от Господя. И днешната, така наричана "наука" се връща към това разбиране. Само дето "обяснява" гръмотевиците с "космически лъчения". Но това не е важно. Същественото е, че не знаем абсолютно нищо нито за естеството на електричеството, нито за природата на космическите лъчения. Но и незнанието ни не най- важното. Не знаем, не знаем. Нещата, които знаем, са микроскопична част от онези, които не познаваме. Хилядолетия наред, още отпреди Иисус, се спори даже по самата възможност да познаем битието по умозрителен път Натисни тук Главното е, че живата природа е в такава непостижимо фина и непредставимо сложна хармония, която не може да възникне по пътя на "пробите и грешките". А има и още нещо, което атеистите услужливо "забравят" - Мотивът! Защо й е на "мама природа" да създава невъобразимата хармония? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Кои е създал Бог Според мене Бог-градивната енергия е създаден от по малки енерги Брейй, докъде опряхме - имало някакви енергии ПРЕДИ появяването на СЪЗДАТЕЛЯ!! Някаква нова логика. А това Бог-градивната енергия - да го сложат в учебниците по физика.Рипате като неопържени жабета, ама няма накъде - тиганя сами сте си го сложили. Белите мечки мрат - де го "създателя"? |
Защо й е на "мама природа" да създава невъобразимата хармония? Ако е "невъобразима", как разбираме, че е хармония? Едва ли по отсъствието на хаос. Ако не знаем дали е хармония, какво ни кара да я смятаме за "създадена"? Ако не сме сигурни, че е "хармония" и че е "създадена", отпада и въпросът "защо". Всъщност това не ме интересува, аз съм дискордианец. |
Науката отдавна отхвърли пещерния материализъм. А ти се пъчиш да го налагаш. От пъченето ти и нахъсванията ти файда няма. Само загуба. По същество материализмът е ограниченост на ума -- самоналагаш си ограничение като казваш, без никакви доказателствени факти (по твоему) че те такова нещо като духовност и Бог нема и не мое да има Гладиатор- е, Радвам се, че имаш търпението да ограмотяваш. Лично за мен е малко странно, да обяснявам очевидни неща на съвременни и пълнолетни хора |
Ако е "невъобразима", как разбираме, че е хармония? Едва ли по отсъствието на хаос. По функционирането й - размножаване, реактивност, адаптация, самовъзпроизвеждане, устойчивост, растеж, развитие по програма Ако не знаем дали е хармония, какво ни кара да я смятаме за "създадена"? Ако не сме сигурни, че е "хармония" и че е "създадена", отпада и въпросът "защо". Ако не знаем дали е хармония и за нас не стои въпросът за мотива, се наричаме "атеисти" и се "самоосвобождаваме" от 99% от познанието Всъщност това не ме интересува, аз съм дискордианец. Странно е да не те интересува. Не зная много за дискордианството, но вие май настоявате за владеенето на магически умения и познания, тоест за упражняването на още повече и още по- сложни функции |
Не зная много за дискордианството, но вие май настоявате за владеенето на магически умения и познания, тоест за упражняването на още повече и още по- сложни функции Не. Да кажеш "Бог" е просто един от начините да кажеш "не знам" или "не разбирам". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |