Отиди на страница:
Когато политиците бъдат поставени пред избора кой да оцелее - те (с парите) или ние (с политиката), ще видиш как от офшорните зони няма да остане и помен. Сирия ще бъде демократизирана, та какво остава за някакви си офшорни зони. Само стой та гледай. Той Саркози още в началото на кризата каза, че трябва да се ограничи дейността на хедж-фондовете и на офшорните зони, пък какво остана от него като политик, можеш ли да ми кажеш? Забравете таз песен любовна - политиците от много време са в плен на финансовата олигархия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
| Heat, видно не си разбрал. Инвестиции в относително отдалечен (преди повече от 6 месеца) период могат да бъдат предпоставка за продукт, но самите те не са продукт и няма как да участват пряко. - Казано простичко, ако държавата предвиди бюджетни разходи от 10 лв. за закупуването на една пица, то пицата ще бъде направена, тези 10 лв., като покритие ще бъдат създадени, а понеже пицарят ще ги изхарчи и те ще се завъртят, то в икономиката ще се появят продукти за 30 лв., които държавата (централната банка) ще може да удостовери с напечатване на допълнителни 30 лв. пари. |
политиците от много време са в плен на финансовата олигархия Много, много, колко да е много - 20, 30, 50 години? Не са чак толкова много, че да не могат да го преодолеят. А и сега нещата се развиват по-бързо, не като едно време. |
ако държавата предвиди бюджетни разходи от 10 лв. за закупуването на една пица Да, ама държавата не предвижда 10 лв. за пица, а 100 миилиона за Уиндоус-и, които да бъдат купени от ирландския офис на Майкрософт. А там има един ирландец, който има акции от Майкрософт и по една "невероятна" случайност, същия този ирландец е основал и ирландското Либертас, което пък издържа и българското такова. Та така - ако някой не знае защо държавата трябва да харчи повече, то вече знае...  |
като се има предвид, че правителствата не печатат пари Rakita, това да дадеш да ти печата парите една частна организация, като ФЕД е по-скоро изключение, отколкото правило. Правилото е, че централните банки са държавни институции, повече или по-малко самостоятелни, но винаги практически под контрола на управляващите държавата органи, които ако желаят нищо не може да им попречи да се намесят по един или друг, пряк или косвен начин. - Освен това не само централната банка, но и търговските банки създават пари. Чрез прости банкови операции държавата може да увеличи разполагаемите си пари до 9 пъти гласуваният бюджет. |
Да, ама държавата не предвижда 10 лв. за пица, а 100 миилиона за Уиндоус-и Това е корупция и няма нищо общо с теорията на икономиката за която говорим тук. Развитието на българската икономика предполагаше тези 60 милиона да бъдат дадени за създаване на "Български линукс институт", който да осигури пълното преминаване на администрацията към софтуер с отворен код, който да напише и пише всички нужни на администрацията и образованието програми. |
Ох и това е много трогателно - днес за втори път ще се разплача: Това е корупция и няма нищо общо с теорията на икономиката за която говорим тук. Ама какво ли общо може да има корупцията с държавата?! Ами НИЩО общо разбира се! Това са две напълно несъвместими понятия. Особено пък с българската държава - най-чистата и свята от всички държави...  |
А там има един ирландец, който има акции от Майкрософт и по една "невероятна" случайност, същия този ирландец е основал и ирландското Либертас, което пък издържа и българското такова. Тоя Ганли вярно ли си хвърля парите на вятъра? Ц-ц-ц! А не ще да извади едни 50-100 000 за избори.  |
А не ще да извади едни 50-100 000 за избори. Той ще, ама на Брайтман не му достигат 11 души за кандадат депутати. Има 110 избиратели и му трябват още 11 за да има за мнозинство в парламента. Иначе няма смисъл да се хАби. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенка от Прокатния |
| " ..И как така през 2008 г. доверието изведнъж изчезна, а покрай него и парите, след като "мозъкът" си е бил винаги същият - и преди, и след това?.. " Може да се окаже че нашто мозък било второстепенно на некои други мозъци? Или кръвоносната система била всъщност периферна на някаква по-голяма обща? |
Тоя Ганли вярно ли си хвърля парите на вятъра? Не знам Ганли за какво си хвърля парите, но българската "Либертас" не е получила и 1 лв., не само от него, но и от който и да било. Целият бюджет на българската "Либертас" от създаването и през юли 2009 до днес е 0,00 лв. приходи спрямо 0,00 лв. разходи. |
Освен това не само централната банка, но и търговските банки създават пари. Чрез прости банкови операции държавата може да увеличи разполагаемите си пари до 9 пъти гласуваният бюджет. Явно нещата не стоят точно така и на практика централните банки не са чак толкова подвластни на правителствата, иначе нямаше да има такъв вой, когато унгарската и сръбската центр. банки бяха принизени по ранг до отдел в тамошните министерства на финансите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
А не ще да извади едни 50-100 000 за избори. В интерес на истината през май 2009 г. Ганли действително отказа да даде 150 000 лв. за заплащане на депозита за участие на коалицията "Либертас - Свободните граждани" в евроизборите, (партията още не бе регистирана в съда), като каза, че това е скандално и такова нещо не е виждал по света - да се иска депозит за участие в избори, при това толкова огромен. |
иначе нямаше да има такъв вой, когато унгарската и сръбската центр. банки бяха принизени по ранг до отдел в тамошните министерства на финансите Воят бе обясним, като част от борбата на глобалната финансова олигархия с отделните държави. Просто тези държави си върнаха позиции и суверинитет, които преди това бяха отстъпили на финансовата олигархия. |
В интерес на истината през май 2009 г. Ганли действително отказа да даде 150 000 лв. за заплащане на депозита за участие на коалицията "Либертас - Свободните граждани" в евроизборите, (партията още не бе регистирана в съда), като каза, че това е скандално и такова нещо не е виждал по света - да се иска депозит за участие в избори, при това толкова огромен. Ами не е виждал, щото не е бил на български избори. Ако няма депозити интегралните бюлетини щяха да са дълги по няколко метра. Изглежда е преценил и шансовете, та е решил, че вложението е много рисково и не си струва. |
| Поне десет пъти съм го казвал, че тези мерки са убийствени и приличат на човек който се опитва да държи топка под вода. В един един момент той трябва да излезе да спи или да се нахрани и топката ще излезе над водата. Другият пример, който съм давал е как хитър Петър учи магарето си да не яде. Не смятам, че съм толкова умен, просто не съм вярвал че тия тупани са толкова глупави. |
Ако няма депозити интегралните бюлетини щяха да са дълги по няколко метра. Значи казваш дължината на бюлетините е мотива през 2005 г. политическата система в България официално да бъде променена от демокрация на олигархия. Пестят хартията, защитават дърветата. Останалите страни в Европа и света (с единични изключения) не се грижат за екологията, щом до състезание на избори допускат всякакви идеи, а не само тези в угода на богатите. - А за шансовете той бе заложил на Ирландия, където "Либертас" веднъж спечели референдума. Останалите страни от ЕС му трябваха, като израз на общоевропейският характер на движението. |
| Heat, Има един хубав цитат на Кейнс за този случай, но сега не ми се превежда. Най-ми харесва последното изречение от него. If the Treasury were to fill old bottles with banknotes, bury them at suitable depths in disused coalmines which are then filled up to the surface with town rubbish, and leave it to private enterprise on well-tried principles of laissez-faire to dig the notes up again (the right to do so being obtained, of course, by tendering for leases of the note-bearing territory), there need be no more unemployment and, with the help of the repercussions, the real income of the community, and its capital wealth also, would probably become a good deal greater than it actually is. It would, indeed, be more sensible to build houses and the like; but if there are political and practical difficulties in the way of this, the above would be better than nothing. |