БЕЗУСЛОВЕН БАЗОВ ДОХОД
Отиди на страница:
а не раздават на всички по равно, на бай мангал и сърдечния хирург например дохтур Чирков каде попада у таа схема?  |
дохтур Чирков каде попада у таа схема? В тези дето трябва да вземат по 400 лева месечно, за да има по толкова и на триоките.  Всъщност бай мангал като цяло няма етнически ограничения. Познавам циганска фамилия която от доста години е в определен печеливш бизнес (напълно законен), работят здраво и имат завиден за българските условия жизнен стандарт. По тази причина, мизерии им правят основно бледолики бай мангаловци. |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
В тези дето трябва да вземат по 400 лева месечно, за да има по толкова и на триоките. Другари, между нас има другари, които от сичко отбират, и затова докараха България до това дередже. Те сметат по следния начин - за да имаш ти, требе да се земе от мене. И изобщо не знаят другата математика - за да съм добре аз, трябва и останалите да са добре. Ако ти имаш повече, и аз ще имам повече. А ратуват ли ратуват за пазарна икономика, която очевидно не разбират. Ниски топки и пак не знаят откъде да ги подхванат. Дежурко, ако имаш ти, колкото смяташ, че ти се полага, а останалите нямат, то скоро и ти няма да имаш. Нарича се макроикономика, душата, ама вие сите разбирате от футбол и икономика. Някой ден може и да разберете, че единственият начин дългосрочно да имате достатъчно е и другите да имат достатъчно. Ако ти си имаш твойто, а другите гладуват, скоро и ти ще гладуваш, рожбе. |
| @kаily 26 Фев 2017 15:48 А кой е ценен и търсен, би трябвало да си живял предостатъчно, че да си даваш сметка, че времената се менят. Не вервам и това да не си в състояние да прецениш. 10 години една професия търсена, после съвсем друга, нали се сещаш, че едно вишу е 5 години и е базирано на вече остаряла информация, таман го завършиш и то вече дало фира. Нещата може и да се менят, но университета е мястото, което трябва да те подготви за лесна смяна на професията. А за това си трябват базови знания и умения, които няма как да получиш в конкретния бизнес или професия. И надявам се си давате сметка, че нещата на 35-40 години стават малко по-бавно и трудно, отколкото на 20-25 и още по-бавно и трудно на 45-50? Поне аз имам личен опит в това. |
Значи едно общество е добре, когато всички живеят над екзистенц минимума, примерно, ако той е 700 лв, всички имат поне 700 лв, някои могат да имат и 70 000, това не засягам в момента. Но най-слабият и най-дребният трябва да има също екзистенц минимум. В противен случай обществото се разпада и подивява, както се случва и тук. Хубаво, обаче в тази държава средната заплата е някъде към 1000 лева и работещите са малко над два милиона, при общо седем милиона и половина, т.е. не е необходимо да си завършил икономика да пресметнеш, че това няма как да стане. За стотен път повтарям: номерът с повишаване на заплатите веднъж го играхме от началото до средата на 90-те. Резултатът - всички станахме милионери с мизерни реални доходи. Някои обаче не си спомнят такива неща и предлагат да настъпваме мотиката по няколко пъти. Един виц от тези времена: Ходим на пазар с голяма и малка чанта. В голямата са парите, а в малката - покупките. А кой е ценен и търсен, би трябвало да си живял предостатъчно, че да си даваш сметка, че времената се менят. Не вервам и това да не си в състояние да прецениш. 10 години една професия търсена, после съвсем друга, нали се сещаш, че едно вишу е 5 години и е базирано на вече остаряла информация, таман го завършиш и то вече дало фира. Или надграждаш над това вишу със специализации, курсове и самоподготовка или завършваш друго вишу , за което ще ти трябват примерно само три години, тъй като някои изпити се зачитат. Счетоводители винаги са се търсили и ще се търсят. Имам познати, които се преквалифицираха от други икономически специалности. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Хубаво, обаче в тази държава средната заплата е някъде към 1000 лева и работещите са малко над два милиона, при общо седем милиона и половина, т.е. не е необходимо да си завършил икономика да пресметнеш, че това няма как да стане. Както препоръчах, учи макроикономика. После ще ни обясниш как се излиза от стремглава спирала надолу. Освен ако си роден научен и можеш още сега да го направиш? |
Както препоръчах, учи макроикономика. Ако в тази макроикономика преподават знания, каквито ти ни предоставяш тука, не благодаря! Едни макроикономисти и финансисти като проф. Иван Ангелов, Румен Гечев и Тодор Вълчев ни вкараха в спиралата на инфлацията, която завърши с фалит на банките и държавата и тотално ограбване на населението. Както казах вече, този филм не искам да го гледам пак. Ако това стане, в България няма да остане човек под 40 години, пък даже и под 50. |
Ако ти имаш повече, и аз ще имам повече. Това е валидно ако си изработваш твоето повече. Ако аз трябва да изработвам и за двамата, за да имаш ти повече директно означава аз да имам по-малко. |
Ако аз трябва да изработвам и за двамата Ти не храниш никого, освен робовладелците. Набий си го на челото. На оня над теб вече нямам какво да кажа, той си има коловоз, върти си се в него като повредено детско влакче и ни приема, ни предава. |
На оня над теб вече нямам какво да кажа, той си има коловоз, върти си се в него като повредено детско влакче и ни приема, ни предава. Искаш да кажеш, че не приемам глупави и недообмислени идеи. Като не искаш "робовладелци" или ставаш самонает или чемодан, село, мотика...  |
Искаш да кажеш, че не приемам глупави и недообмислени идеи. Искам да кажа, че ти зададох конкретен въпрос, а ти ми отговори с краставицата съдържа 80% вода. |
| Какъв конкретен въпрос си ми задала? Ако е за спиралата надолу, по която се движим според тебе, веднага мога да ти отговоря: Предпочитам сегашната спирала пред спиралата на неконтролируемата инфлация, която би се получила ако се осъществат идеите ти за осигуряване на поне 700 лева на всеки. Като тръгне веднъж може да го докараме и до 700 000, че и повече. Въпросът е какво може да купиш с тях, но ти такива въпроси не си задаваш и спомените ти не се разпростират толкова назад. |
| Ясно. Аз те питам как да излезем от тая спирала, ти по бабешки си баеш по-добре така. Ай сос здраве и не ме занимавай повече с бабешките си заклинания. |
Ти не храниш никого, освен робовладелците. Набий си го на челото. При положение, че съм един от около 3 милиона работещи (от които към половин милион в бюджетната сфера) при 7 милиона население, храня и още как. Нямам обаче желание да храня здрави и прави хора в работоспособна възраст само защото искали да работят върху себе си, а аз да им давам по много пари. Екзистенц минимумът е около долар на ден в южните страни и два долара дневно по на север. Екскурзии в чужбина, лаптопи, интернет, телевизори, смартфончета,... не са елементи от екзистенц минимума и който иска такива неща ще трябва да работи и неща за които другите са готови да дават пари, не само върху себе си. Поне където живея има дълги списъци за търсене на работници включително и без особена квалификация и заплащане доста над екзистенц минимума. |
Предпочитам сегашната спирала пред спиралата на неконтролируемата инфлация, която би се получила ако се осъществат идеите ти за осигуряване на поне 700 лева на всеки. Може и без спирала. Г-жа Кайли просто предлага всички да работят като сега, но всеки да взема по 700 лева. Не предполагам да си вярва, че има как да стане. Даже и тя, без да го признава публично, но знае, че парите не идват от касиерката. Ама ще е хубаво да стане, ако работещите се съгласят. Като си помисли човек какви хора са били първопроходците на плоския данък с 10% ставка у нас (искаха и осигуровки 10%)... |
Аз те питам как да излезем от тая спирала, ти по бабешки си баеш по-добре така. Във всеки случай не с раздаване на пари на калпак, а с изработване на държавна стратегия с консенсус, която всички правителства да изпълняват, а не политиците да действат като орел, рак и щука... |