Референдумът
Отиди на страница:
За българите в чужбина, които трябва да пътуват стотина километра до най-близката секция, е ясно. Можеш ли да защитиш необходимостта от специално отношение към една група български граждани? Доколкото си спомням, пред закона всички са равни, ако някой в чужбина ще го глезотят с онлайн гласуване това значи единствено, че всеки български гражданин има право да гласува по този начин. Който между другото е крайно съмнителен и не отговаря на конституционното условие за таен вот, но това е друга тема. ------------- p.s.: между другото, ако същият пребиваващ в чужбина политически ретард(така де, неактивен, неспособен да планира живота си и да се концентрира върху най-прости действия) гласува по пощата, това ще го изтощи ли неимоверно и ще падне ли той насред процеса на близане на плика? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Защо в Нарушение на Закона 400k Напълно Редовни, Надписани и Пакетирани Бюлетини се Намират На Това Гербаво Място? Намирали са се в печатницата, нали така? Празни бюлетини. И как от печатницата са щели да влязат в урните? На всеки, поне малко запознат с изборния процес, начина на гласуване пред очите на комисията и последващо отваряне на урните за преброяване пак пред цялата комисия това все пак е най-важният въпрос. Сигурно членовете на комисиите ще си ги носят в гащите и ще ги подменят на място? Каквото предположение имаше, де.  П.П. Не ме карай да се обръщам към модератора. Простотиите можеш да ги ръсиш на друго място. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| това не е отговор, герберино. Прочети закона от онова време. Според него, броят на редовните, надписани и пакетирани бюлетини на терена на гербавата печатница е трябвало да бъде с 400k по-малък от установената наличност. |
Можеш ли да защитиш необходимостта от специално отношение към една група български граждани? Доколкото си спомням, пред закона всички са равни, ако някой в чужбина ще го глезотят с онлайн гласуване това значи единствено, че всеки български гражданин има право да гласува по този начин. Разбира се - всеки български гражданин трябва да има равна възможност да гласува онлайн. |
Прочети закона от онова време. Според него, броят на редовните, надписани и пакетирани бюлетини на терена ... Кой закон и от кое време, комуняк? |
Патагонец 06 Юни 2015 14:53 Е? Адвокатът на Желязков Трендафил Трендафилов отбеляза, че по така представеното обвинение може да бъде привлечен под отговорност и министър-председателят. Защитникът допълни, че главният секретар на МС има главно координационни функции... Кво точно желаеш да ми съобщиш с този линк? Че съдебната ни система не поддържа услугата "върховенство на закона"? No shit, Sherlock! --------------- Кой закон и от кое време, комуняк? овчовидно в залисията с пухкавите си питомци си пропуснал доста информация. Ей го патагонския линк горе, чети ако можеш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| От линка на Патагонеца, който ми препоръчваш: Адвокатът на Желязков допълни, че никъде не било посочено какъв трябва да бъда характерът и обемът на контрола, който трябвало да упражнява Желязков при изпълнението на поръчката от страна на “Mултипринт”. Така, сега ми кажи ти, кой е законът, който искаш да прочете Патагонеца и от кое време е? Как се казва законът, как му е името, те питам. wreckage 06 Юни 2015 14:40 Мнения: 16,852 От: Bulgaria Скрий: Име,IP това не е отговор, герберино. Прочети закона от онова време. Според него, броят на редовните, надписани и пакетирани бюлетини на терена на гербавата печатница е трябвало да бъде с 400k по-малък от установената наличност. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Овчаря |
| До т.нар. "костинбродска афера" никой не се беше сетил да проверява колко бюлетини са били отпечатвани за предишни избори. Може това да е било обичайна практика за да се получат повече пари по договора. |
| @Manrico 06 Юни 2015 14:18 "Политически неактивен и гласуване?!" Да, виждам млади хора, които имат някакви предпочитания, биха ги изразили, ако могат да го направят лесно за 1 минута, но не са чак толкова мотивирани да отделят един час за отиване до секцията и чакане на опашка там. Или за да си отменят планиран излет за неделята на изборите. За българите в чужбина, които трябва да пътуват стотина километра до най-близката секция, е ясно. Извинявайте, но това са абсолютно нелепи аргументи. Айн Ранд в действие. Не, благодаря. А за българите в чужбина вярно е ясно, но е тема за съвсем друга дискусия. |
| Не, не и не! Обосновка Мажоритарни избори - пълен парламент с магарета, посочени от Него Задължително гласуване - противоречи на Конституцията, а и това е право, а не задължение. Не може да караш някого насила да се разкарва да осигурява трудовия стаж на банда втръснали до болка на всички мошеници и тъпанари Електронно гласуване - възможност за достигане на нови висоти във фалшификацията и мръснишките номера на безскрупулни говеда |
| Пак питам: Как могат да се използват свръхнапечатаните бюлетини? С какво сложните за печатане и контролиране бюлетини са защита от фалшифициране на резултатите? Всичко зависи от контрола. При съответен контрол честни избори могат да се проведат и с бобени зърна! Ще се радвам ако се приеме електронно гласуване. Ще ми излезе късмета - най-после ще мога законно да стана дилър. Давам обява - плащам в брой за всяко натискане на клавиш по мое указание и в мое присъствие. Плащане веднага! Пазете се от имитация!! |
За българите в чужбина, които трябва да пътуват стотина километра до най-близката секция, е ясно. Можеш ли да защитиш необходимостта от специално отношение към една група български граждани? Доколкото си спомням, пред закона всички са равни, ако някой в чужбина ще го глезотят с онлайн гласуване това значи единствено, че всеки български гражданин има право да гласува по този начин. "Специално отношение" в някакъв смисъл е неизбежно да има. Например, в Чикаго, където живеят мад 100 хил. българи имаше 1 изборна секция, в Сливен , с население около 65 хиляди - 13. |
бонго-бонго 06 Юни 2015 15:45 А има по-просто и по-ефтино решение - в Чикаго и Бурса да се отворят повече секции. Ама ние чак такива простаци не сме. |
| Не мисля, че трябва да се улеснява възможността "недотам мотивирани" хора да гласуват. Ваярно, гласуването е право, но то е и отговорност. Държавата ни е достатъчно чалгаджийска, за да се стимулира допълнително безотговорното гласуване на принципа "ский, пич, тоя кви мустаци има - мноо е як" и т.н. Същото се отнася до сънародниците ни в чужбина. Не одобрявам улесненията за гласуването им по две причини : Едната е принципна - не е редно някой, който няма да понесе последствията от избора си, да го налага на други. Другата - огромното мнозинство от постоянно живеещи в чужбина не е наясно с политическата обстановка в България. |
Например, в Чикаго, където живеят мад 100 хил. българи имаше 1 изборна секция, в Сливен , с население около 65 хиляди - 13. Интересно колко са гласувалите в Чекаго и в Сливен. За кои избори говориш ? |
| Аха. Направих справка. Излиза, че в Чекаго от 100 000 българи само 130 човека са си дигнали г*зовете да идат да гласуват. Натисни тук Демек - не е имало опашки, блъсканица и нужда от допълнителни секции. В Сливен само в една секция, първата, която погледнах,Натисни тук са гласували 288 души. А в тази Натисни тук, случайно избрана, са гласували 664 човека. |