Из пресата - режимът на Асад е убил повече хора в Сирия, отколко АлKайда и ИДИЛ взети заедно
Отиди на страница:
Включително президент-диктатор второ или трето поколение, изповядващ се в джамия. Интересно, къде предлагате да се моли един мюсюлманин? В синагога, в костел, в православен храм, в будистки такъв, на капище някое? Какво е вашето предложение? Личното неуважение към чуждата вяра е неприлично да се използва като аргумент в какъвто и да било политически спор, така мисля. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
Доста опростено. Хизбула ще защитава транзита само на ирански газ през Ливан. Както и Асад впрочем. Мисля, че съм написала точно това в поста си до Чоки. |
Из пресата - режимът на Асад е убил повече хора в Сирия, отколко АлKайда и ИДИЛ взети заедно особенноо БОЛНИЦИ и СВАДБАРИ . Само САЩ са разрушили повече Болници и свадбари от кървавия диктатор Асад. |
Личното неуважение към чуждата вяра е неприлично да се използва като аргумент в какъвто и да било политически спор, така мисля. 67, фактите са си факти, ако ти мислиш, че фактите са "лично неуважение" това си е твой проблем. Асад се моли в джамия, или ти предлагаш друг "факт", че се моли в християнски храм? Айде не разводнявай темата с обичайните си трикове, говорим за сериозни неща. |
GreenEyes 05 Окт 2015 22:32 Мнения: 3,213 От: 0 Скрий: Име,IP Личното неуважение към чуждата вяра е неприлично да се използва като аргумент в какъвто и да било политически спор, така мисля. 67, фактите са си факти, ако ти мислиш, че фактите са "лично неуважение" това си е твой проблем. Асад се моли в джамия, или ти предлагаш друг "факт", че се моли в християнски храм? Айде не разводнявай темата с обичайните си трикове, говорим за сериозни неща. Разбира се, че е факт това, че мюсюлманинът Асад се моли в джамия. Но в дадения контекст фактът е използван само за да се закачи идеята за джамия, а не за да се покаже, че Асад е примерен мюсюлманин. Или бъркам? Иначе какво търси религиозната принадлежност на Асад в контекста с диктатурата? И защо се противопоставя на "светска социалистическа държавност"? В Канада религиозната принадлежност на политическите дейци не пречи на светския характер на държавата, защо в Сирия да не може да бъде същото? |
В Канада религиозната принадлежност на политическите дейци не пречи на светския характер на държавата, защо в Сирия да не може да бъде същото? Питай Асад фемили на власт от 1972г. |
Бойко па се моли, където свари, със свята вода и урина го поливат, в понеделник не се бръсне, не си реже ноктите и не дава заеми, а види ли черна котка, връща целия ескорт обратно! Те това е Вярващ политик.  |
говорим за сериозни неща. да де, кой в момента може да удържи ордите фанатици?!? щото сега разлика между идил и "умерената" опозиция аз твърде не виждам. |
Мужик 05 Окт 2015 22:51 В Канада религиозната принадлежност на политическите дейци не пречи на светския характер на държавата, защо в Сирия да не може да бъде същото? Питай Асад фемили на власт от 1972г. А така де, доколкото съм чела, семейството на Асад НЕ се числи към МАЖОРИТАРНОТО направление на вероизповеданието. И това непрекъснато му се натяква. Обаче до съвсем неотдавна в Сирия имаше даже християни, древните храмове не ги взривяваха, както сега правят учениците на ЦРУ, как стават тези работи? |
| 67, от преди три дни - православна сватба на сирийци в Дамаск! Въпреки войната. http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=181  |
Дорис 05 Окт 2015 23:13 Мазел Тов! както биха казали едни други техни съседи! Може би наистина има надежда...Дай Боже! |
Мужик 05 Окт 2015 22:51Мнения: 3,775 От: Cocos (Keeling) IslandsСкрий: Име,IP В Канада религиозната принадлежност на политическите дейци не пречи на светския характер на държавата, защо в Сирия да не може да бъде същото? Питай Асад фемили на власт от 1972г. Фемили Ибин Сауд Абу Араб демократично управлява Сауд. Арабия от 150 години. Фамилия Хановер - от 1939 година - УИНДЗОР от 500 години управлява Англия. ПО сравнение с Абу Ибин Сауд и Уиндзор - фемили Асад милые детки. |
Бойко па се моли, където свари, със свята вода и урина го поливат, в понеделник не се бръсне, не си реже ноктите и не дава заеми, а види ли черна котка, връща целия ескорт обратно! И си печели избори кат стой та гледай. Па едни атеисти, къде почнаха внезапно да влазят у черковите - взеха, та се свиха под критичния политически жизнен минимум. Ма то от столетната възраст ще да е. |
бонго-бонго 05 Окт 2015 04:20 Мнения: 20,045 От: Swaziland Скрий: Име,IP emo1971 04 Окт 2015 22:53 И когато тръгнете да правите контраста между диващината на бунтовниците и цивилизаторската мисия на режима на Асад, все пак се замислете каква цивилизация носи Шахиба (няма да поствам клипове, с каквито мрежата изобилства) Предполагах, че ще ги споменете и тези "хубостници"! Даже по моя преценка, малко се забавихте с тях...  Какво да кажа? Отношението ми някога към тях (попадал съм на публикации за дейността на тези държавни бандити преди години) беше непоколебимо еднозначно . На въпросът- <каква цивилизация носи Шабиха?> отговора ми -< разбира се, че никаква>... ОПГ под контрола и закрилата на държавата, при това обагрена донякъде и от известен малцинствено-религиозен контекст, предназначена освен всичко друго, но и за несанкционирано от закона хем тайно, хем прекомерно и демонстративно насилие, насочено срещу недоволните от властта. Каква по-зла комбинация би могъл да си представи изобщо човек? Може би точно по тази причина, Башар Асад ги е разпуснал навремето, когато станал президент?! Печално е, че съществува тази злокобна историческа закономерност предопределяща, че когато някакъв политически субект се опита да либерализира постепенно, един преди това в някаква степен тираничен режим, много бързо, поне всред част от народа се появява анархистичен стремеж, процеса на либерализация да бъде доведен до абсурдни крайности, при това веднага. Нещо повече, в такива случаи винаги наблюдаваме подмолната намеса и на външни сили, които имат някакъв свой нечист интерес от анархистичен колапс в засегната от реформите държава. Тези сили полагат обикновено неимоверни усилия, да ескалират максимално, стремежът към разруха...  И Луи XVI, и Николай II например, са получили сурово наказание за добрите си намерения...Китайците пък устискаха. Башар Асад също се опитва, но бидейки поне по моя преценка- безусловно доста по-отстъпчив, не се справя май особено убедително, та страданията на сирийците достигнаха накрая, и до това неприемливо за никого кресчендо... Често срещаното словосъчетание- "кървавият режим на Асад", струва ми се заслужава някакво минимално внимание!?! Ако не се лъжа наскоро, и Камерън бе заявил, че Асад далеч надминава в жестокостта си и по брой на убийства ИДИЛ. Доколкото имам някаква повърхностна представа, що е то ИДИЛ, за мен това твърдение, в случай разбира се че е вярно, най-малкото означава, че ако днес Пол Пот внезапно възкръсне из мъртвите и види кви ги върши Башар, неминуемо би започнал да се блещи свирепо и също да скърца със зъби,.. от черна и люта завист разяждан. В такъв случай обаче, някак неразбираемо стои фактът, че малко след началото на протестите през 2011-та, Асад освободи хиляди политически затворници, измежду които, както някаква част от бъдещите некадърни и незначителни водачи на ССА с все пак някакви светски убеждения, така и множество непоколебимо откровени в кръвожадността си салафитски фанатици, оцелелите от които и до днес полагат голямо старание, да доказват ежедневно, че мястото им несъмнено е извън което и да е, организирано човешко общество. От само себе си се натрапва въпросът, как така при чак толкова кървав авторитарен режим на Асад, тези хора са останали живи, докато са се намирали изцяло под негова власт и практически непосредствен негов контрол в затворите? Да, след началото гражданската война, по ръцете на този режим полепна много повече кръв. Голяма част от нея принадлежи на убийци, но има и доста невинна. В една голяма степен това се дължи на естественото явление, че хищниците се настървяват от отстъпчивостта. Такава е уви човешката природа, такава е също природата и на уличните помияри. Понеже по-горе в дискусията е станало дума за джамиите, може би си струва да се забележи, че още баща му, а Башар даже и повече, са положили големи усилия да набутат алевитите и алауитите в ненавистните им джамии. Нее, малко е за фанатиците-помияри. Сложил им Башар на главите на повечето алевитски и алауитски жени, омразния им символ за подчиненото положение в обществото- хиджаб. Нее, малко е за фантиците-помияри. Забранило се свинското месо за вярващите алауити и алевити, накарали ги да честват Рамазана и да ходят на Хадж...Нее, малко е за фанатиците-помияри. Въвел Башар задължително религиозно образование за всички сирийски деца посещаващи държавните училища, в което се преподава единствено сунитската версия на исляма, а за алевити и алауити, даже и думичка не се споменава... Достигнало се даже и до отричане на божествеността в природата на Али... Нее, малко е за фанатиците-помияри. През време на "демократичния" протест от 2011-та, едно от основните искания на протестиращите "демократи" бе въвеждането на т.нар. никаб. И на това кандиса Асад, премахвайки забраната за носенето то му, което несъмнено означава, че ако обстановката тогава се бе усмирила, никаба след време неминуемо би станал задължителен за преобладаващата част от сирийските жени и момичета. Кандиса Асад, вероятно все още неразбиращ, че единственото искане на фанатиците-помияри всъщност е, алевититите и алауитите изобщо да ги няма на този Свят... Е, вече разбира. Затуй се стигна до варелните-бомби, които когато се употребяват от англосакси, заслужават поне според тях, възможно най-възторжени аплаузи, но когато някой си позволи да ги употреби от няма накъде и срещу поддържани от англосаксите фанатици-помияри, изведнъж прокънтява канския им писък, колко са ужасни тези бомби, въпреки, че несъмнено и в двата случая, употребата на такова оръжие стои по-близо до чисто военно престъпление, отколкото до някакво рационално военно усилие... Така се стигна и до новото сформиране на отрядите от милицията Шабиха... И до днес в мнението ми за тези отряди е негативно. Особено за стероидните "животни" в тях. Не си правя никакви илюзии относно човеколюбието им. Имал съм контакти с подобни преди години, когато често посещавах залите за фитнес. Разните хормони на растежа, стероиди и пр. медикаменти, включително и с психотропно въздействие, каквито такива поглъщат с шепи, няма как да не им "изпонадраскат хард диска" сериозно. Ставал съм свидетел как в определени моменти, започва да ги дразни болезнено, даже обикновената слънчева светлина. Като се добави и доза религиозен фанатизъм, за мен не остава съмнение, че такива хора са главни участници в някои от неприемливо зверските ексцесии случили се в Сирия след 2011-та (всъщност специално за Шабиха, след началото на 2012-та когато започват да ги сформират отново), даже и без да търся видео-материали из нета... Башар Асад не трябваше да прибягва до въздействието чрез подобни. Башар Асад, според мен и не искаше да го прави. Какво ли не направи, за да се хареса на сунитите, включително и във външната си политика? Ми не, те жадуват за смъртта му, както и унищожаването на еретичните според тях алевити и алауити. И на всякаква светска форма на власт в Сирия също. Успяха да го принудят, съвместно с външните си приятели, да прибегне до услугите и на тези милиции. Искрено се надявам СЕГА, когато вече получава цивилизована подкрепа, постепенно да започне да се дистанцира от методите им, като възпрепятства крайностите им, и накрая, след евентуалната победа, отново да ги разпусне. Докато нямаше друг избор и бе изключително жестоко притиснат от диваците, бих бил с много уговорки склонен да приема, техните услуги в подкрепа за режима му, като донякъде положителна необходимост и то само за някои от тези услуги, че тези милиции нанасят от самото начало и доста вреди. Вярвам руснаците са достатъчно разумни да го светнат, че е време да започне постепенно да им затяга юздите! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Печално е, че съществува тази злокобна историческа закономерност предопределяща, че когато някакъв политически субект се опита да либерализира постепенно, един преди това в някаква степен тираничен режим, много бързо, поне всред част от народа се появява анархистичен стремеж, процеса на либерализация да бъде доведен до абсурдни крайности, при това веднага. Нещо повече, в такива случаи винаги наблюдаваме подмолната намеса и на външни сили, които имат някакъв свой нечист интерес от анархистичен колапс в засегната от реформите държава. Тези сили полагат обикновено неимоверни усилия, да ескалират максимално, стремежът към разруха... И Луи XVI, и Николай II например, са получили сурово наказание за добрите си намерения... По-скоро Александър II е за пример в тази схема, че реформите, подобно на революциите, изяждат децата си. Но аз не съм склонен да разглеждам реформаторите "отгоре" като някакви идеалисти, станали жертви на реформите си. Както Луи XVI, така и Николай II, а още повече Асад бяха принудени от обстоятелствата да предприемат някой реформи, винаги със закъснение. По моето скромно мнение в конфликтните зони на Близкия изток трябва преначертаване на картите по религиозен принцип, като на сунитите трябва да им бъде позволено да си имат своя "халифат" или шериатски държави, макар и не в тази отвратителна форма на ИДИЛ. Сунитите в региона ТРЯБВА , според мен, да си изживеят историята , вкл. мрачното си средновековие , за да могат да се отърсят веднъж за винаги от него. Тези измислени държави в региона , очертани в хода на Първата световна война като "зони на влияние" и мандатни територии на Англия и Франция са обречени да преживяват подобни кризи, щом едно религиозно малцинство властва над религиозното мнозинство. От друга страна, единствената може би общност в която национално-етническото взема връх над религиозното - кюрдите - са лишени от собствена държава. Историята на династията на Ассасидите в Сирия го показва. Бащата предотврати гражданска война с цената на масови изтребления, синът бе застигнат от гражданска война, в хода на която масовите изтребления от всички страни са практика, а жестокостта на извършителите е съизмерима. Любопитно ми е, защо хора, които са срещу мулти-култито на Европа, го защитават толкова ентусиазирано в Сирия. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
В такъв случай обаче, някак неразбираемо стои фактът, че малко след началото на протестите през 2011-та, Асад освободи хиляди политически затворници, измежду които, както някаква част от бъдещите некадърни и незначителни водачи на ССА с все пак някакви светски убеждения, така и множество непоколебимо откровени в кръвожадността си салафитски фанатици, оцелелите от които и до днес полагат голямо старание, да доказват ежедневно, че мястото им несъмнено е извън което и да е, организирано човешко общество. А дали освободи само политически затворници. Той освободи и множество криминални, което няма как да не ме подсети, че това направиха и реформиращите се комунисти в началото на прехода у нас. |
До колкото си спомням не Русия, а САЩ наложиха вето върху резолюцията за Сирия.... С две думи - не казвате истината, партньоре.... Ако тръгнем да съпоставяме колко пъти САЩ наложиха вето на резолюции за Сирия и колко пъти - Русия, ще излезе, че страдаш от селективна амнезия. |
| "В рамките на Програма за детска миграция от 1930 до 1970 г. деца от бедни семейства във Великобритания са били изпратени в Австралия за да бъдат ползвани във фермите като работна сила. Приблизително 500 000 деца са били принудително депортирани в чужбина. Там те често са били подлагани на физическо, психологическо и сексуално насилие. В края на 19-ти век е разработена схема за миграция, която изнася деца в Австралия, Канада, Нова Зеландия и Южна Африка. Децата са извозвани по предназначение чрез измама. Казвано им е, че техните родители са умрели, но някои са били изземвани насилствено от техните семейства. През 2009 г. австралийският премиер Кевин Ръд официално се извинява на британските преселници за жестокоста и насилието в детските домове. Съществуването на Програмата за принудителна детска миграция се крие минимум 80 години. Тя става публично известна след като за нея говори на австралийския премиер. В лондонския Музей на детето е била открита изложба. На нея са показани снимки, лични вещи, играчки на децата-мигранти." |