За Резун, Резунистите и Резунщината
Отиди на страница:
| Иначе Гризун в "творбите" си е написал много истини, с риск да не се харесам на някои форумци. Но! Винаги има но. Ако в каца с медец сложиш лъжичка /гастрофекален продукт/ резултата е каца говна. А бай Гризун е бухал с армейския черпак. Това е. |
Защо тогава германците ги обкръжават при Лвов и Белосток? Партнер, тва е неакъф "ритуричен вапрос, нъл тъй? Ти, кат диванен мрежови стратег не мое да не знаиш отговора. Сподели с нас, невежите?  |
| Има обкрьжаване в Зап Белорусия и в Умань по - кьсно. Частично обкрьжаване не както Сталинград там имаме пьлно обкрьжаване руско ! |
Партнер, тва е неакъф "ритуричен вапрос, нъл тъй? Ти, кат диванен мрежови стратег не мое да не знаиш отговора. Сподели с нас, невежите? Тц, не мога да да хвърля светлина в душата ти, драги, мил пардон. И аз питам за да разбера, ок няма ги там ударните армии и механизираните корпуси, тогава къде са на 22.06.2914г.? Защо германците не ги срещат по пътя си нататък? Да не са да били пратени на бригада, да помагат на колхозите? |
къде са били вашите прехвалени ударни армии и механизирани корпуси на 22 юни 2914 Ако някой има отговор на този ми въпрос, също така да пише и какви ще са числата от тотото утре.  |
също така да пише и какви ще са числата от тотото утре. Числата на Тотото са във връзка със съдържанието на хладилника... Ние, като патриоти, сме против материалното, и хранейки се само с патриотични идеи се интересуваме от вечните въпроси - ще възкресят ли тов. Улянов... и СССР? Генацвале Коба дали е взел на работа момчето на мама Джакели... Ще има ли революция през седемнайста година*... Маркс или Путин ще са философите на хилядолетието... Такива въпроси осмислят битието ни... а вие др. Маузер тотото...срррамоттта значи  * Този въпрос е в пряка връзка с първият, но със силата на мисълта, волята и най-вече любовта ни към СССР и вечно живият тов. Улянов, съм убедена, че ще го решим положително!!! |
| Ето една интересна анимация, как е действала съюзническата авиация през цялата война: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3491950/Animation-shows-location-bomb-dropped-Allies-Second-World-War.html |
Е, къде са изчезнали останалите съединения по предния край, с които СССР е предвиждал, по теорията на Резун, да настъпва след броени седмици или месеци? Защо немците са срещнали само и именно тези съветски части, които са споменати в публикуваните планове за операцията на военните окръзи? Елементарни въпроси, но обречени да останата без отговор от Резун и резуновци. Просто е - още не са били дислоцирани. Суворов сочи средата на юли като начало на съветското настъпление. Това са над 3 седмици. |
А стига йезуитщини. Бихте ли обяснили кратко и ясно как очаквате да ви бъде доказана липсата на намерения за агресия от страна на СССР през 1941 г. И понеже имате навика да бягате от отговор, нека ви повторя ключовите думи във включването ми -- „липса“ и „кратко и ясно“. Мислите ли, че една агресия в Германия от страна на СССР не изисква наличието на подробни планове, подобни на плана „Барбароса“, но това е риторичен въпрос, не очаквам отговор на него. С тебе дискусията не че е невъзможна, но е безпредметна. Ти не излагаш и защитаваш тези, а задаваш въпроси и раздаваш присъди Е, аз тука търся събеседници, а не съдии!  |
сгуги, 41-ва година рашките имат много танкове, ама леки - това е серията БТ-2, 5 и 7 - танкове с макс. броня 22мм и малокалибрено оръдие до 45 мм. началото на 41-ва имат около 150 средни танка Т-34 /заповедта за серийно производство на Т-34 е от 25 юни 41-ва/ и около 500 тежки КВ, ако някой счита, че с леки танкове с малокалибрени оръдия се прави настъпление е малко казано оптимист. Това просто не е така Към 22.06 имат само в съединенията в западните окръзи към 1400 - 1500 Т34 и КВ, на които немците нямат аналог. А немските танкове са съпоставими донякъде на т.нар. от теб леки танкове. А немците си правят доста на брой и успешни настъпления с тях. |
А дали някой от привържениците на тезата на Резун може да даде отговор само на един единствен въпрос - защо бойният ред на съединенията в приграничната полоса, участвали в сраженията между 22 юни и 7 юли 1941 г., е за отбрана, а не за настъпление, и същият е бил в пълно съответствие с дадените директиви и планове за отбранителна операция? Както вече казах - дислокацията на съединенията на РККА не е била завършена. |
А ти продължавай да предизвикваш конфликти и злоба с твърденията на един отдавна опроверган и отречен, дори от своите, "писател". Продължавай да преиначаваш историята с недостойни подозрения за уж агресивността на Русия и на руския народ, Има си хас В.Суворов да не е отречен в Русия - че той им разби митологията за ВСВ, която ги изкарваше невинни жертви. А по въпроса за агресивността на СССР тогава питай финландците. И латишите. И литовците И естонците И западните белоруси И западните украинци И молдовците. |
По мнению немецкого генерал-майора Б. Мюллера-Гиллебранда, появление танка Т-34 ознаменовало зарождение так называемой танкобоязни у немецких войск на Восточном фронте. Е, някак явно са се справяли с тая танкобоязън, като се вземе предвид какво количество Т34 немците унищожават на Изт. фронт и къде стига немската армия, борейки се с купища Т34. |
Хитлер е строял социализъм. И Сталин е строял социализъм. Хитлер е смятал своя път към социализма за единствено правилния, а всички останали пътища за извращение. И Сталин е смятал своя път към социализма за единствено правилния, а всички останали пътища — за отклонение от генералната линия. Хитлер е имал четиригодишен план. Сталин — петгодишни. Главните празници в империята на Сталин са били 1 май, 7–8 ноември. В империята на Хитлер — 1 май, 8–9 ноември. Хитлер е изтребвал хората с милиони. И Сталин — с милиони. Хитлер не се е окичвал с ордени, и Сталин не се е окичвал. Къде тогава е разликата? Разликата е във формата на мустаците. Но има разлика и в това, че светът смяташе действията на Хитлер за огромни злодеяния. А действията на Сталин — за борба за мир и прогрес. За да не може Хитлер да удържи завзетите европейски страни, Западът е потапял германски кораби, бомбардирал е германски градове, а после е стоварил на Европейския континент свръхмощна армия. А за да успее Сталин да завземе и удържи другата половина от Европа, Западът е подарил на Сталин стотици бойни кораби, хиляди бойни самолети и танкове, стотици хиляди най-добри в света военни автомобили, милиони тонове първокачествено гориво, боеприпаси, продоволствие и пр., и пр. Но как е станало така, че Сталин е загубил войната, която е подготвял цял живот? Защо включването на Съветския съюз във Втората световна война през август 1939 година е било толкова бляскаво, а краят — толкова печален? Защо Втората световна война е завършила за Съветския съюз с така наречената „велика победа“, която се е оказала по-лоша от всяко поражение. Виктор Суворов http://chitanka.info/book/5084-razgromyt |
Е, къде са изчезнали останалите съединения по предния край, с които СССР е предвиждал, по теорията на Резун, да настъпва след броени седмици или месеци? Сгугню Ако бе имал нужните знания да разбереш каква смехория е горното, нямаше никога да го напишеш, Сгугни.Просто е - още не са били дислоцирани. Суворов сочи средата на юли като начало на съветското настъпление. Това са над 3 седмици. За подготовката на една настъпателна операция, в която се предвижда използването на стотици дивизии, няколко седмици не стигат. Затова е изключено в края на юни 41-ва да няма нито един взвод предислоциран на място т.е. в изходния си район за настъпление, камо ли дивизия, корпус или армия. А пък допускането, че реално намиращите се в приграничната полоса съветски войски са били предвиждани за настъпление, но те не са знаели това, е още по-велика глупост. Плановете за настъпление също изискват изучаване и усвояване, за което е нужно време. В това усвояване на плана влиза изучаването на бойните задачи от командирите от всички степени, рекогносцировка, подготовка на маршрутите за развръщане на подразделенията в предбойни бойни редове, подготовка на рубежите за въвеждане в бой, логистично осигуряване на настъплението и т.н. и т.н. Въобще, хиляди неща имат да се свършат за да има все пак някакви изгледи за успех на настъплението. И просто няма как броени седмици преди предвижданото настъпление да няма спусната нито една директива, нито бойна заповед или разпореждане, нито дори една шифрограмка с указания за подготовката за това настъпление. Няма как всичко да остане скрито или всички документи да са били унищожени. Най-малкото след разпадането на СССР щяха да излязат някои неща, участници биха го споменали в своите спомени и т.н. Изцяло измислена работа е тази с готвеното от Сталин настъпление, Сгугню. Чиста резуновщина, обслужваща интересите на западните му ментори. Нищо повече. |
| @Сгугню 16 Мар 2016 12:57 „А стига йезуитщини. Бихте ли обяснили кратко и ясно как очаквате да ви бъде доказана липсата на намерения за агресия от страна на СССР през 1941 г. И понеже имате навика да бягате от отговор, нека ви повторя ключовите думи във включването ми -- „липса“ и „кратко и ясно“. Мислите ли, че една агресия в Германия от страна на СССР не изисква наличието на подробни планове, подобни на плана „Барбароса“, но това е риторичен въпрос, не очаквам отговор на него.“ С тебе дискусията не че е невъзможна, но е безпредметна. А да, познатата реакция. И пак няма отговор на зададения ви въпрос. Ти не излагаш и защитаваш тези, а задаваш въпроси и раздаваш присъди Е, аз тука търся събеседници, а не съдии! Ами задаването на въпроси и търсенето на отговори също е начин за водене на дискусия, още повече когато опонента е предубеден и не приема аргументи против собствената си теза. Така е по-лесно опонента да приеме моята гледна точка -- като се убеди сам в нейната правота. А ако бяхте прочели внимателно тази дискусия, щяхте да сте наясно към коя теза клоня. А иначе интересен начин на търсене на събеседници сте избрал -- повтаряте неща, които са дискутирани и на които е отговорено в предишните страници и очаквате някой пак да ви отговори  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
Ако бе имал нужните знания да разбереш каква смехория е горното, нямаше никога да го напишеш, Сгугни. За подготовката на една настъпателна операция, в която се предвижда използването на стотици дивизии, няколко седмици не стигат. Затова е изключено в края на юни 41-ва да няма нито един взвод предислоциран на място т.е. в изходния си район за настъпление, камо ли дивизия, корпус или армия. Хайде пак да погледнеш собствената си карта, която постна по-горе и да видиш няма ли нито един взвод дислоциран по границата. Например цялата 10 армия е изнесена в Белостокската издатина, непосредствено към границата. Не знам как да поставя файл тук, инак щях да ти кача една карта да видиш как е било в Бесарабия на 22.06, по границата - има 10 (десет) дивизии дислоцирани непосредствено на границата с Румъния - 96, 60, 164, 176, 30, 95, 9, 150, 25 и 51. И не само там. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сгугню |
А да, познатата реакция. И пак няма отговор на зададения ви въпрос. Ти не излагаш и защитаваш тези, а задаваш въпроси и раздаваш присъди Е, аз тука търся събеседници, а не съдии! Ами задаването на въпроси и търсенето на отговори също е начин за водене на дискусия, още повече когато опонента е предубеден и не приема аргументи против собствената си теза. Така е по-лесно опонента да приеме моята гледна точка -- като се убеди сам в нейната правота. А ако бяхте прочели внимателно тази дискусия, щяхте да сте наясно към коя теза клоня. А иначе интересен начин на търсене на събеседници сте избрал -- повтаряте неща, които са дискутирани и на които е отговорено в предишните страници и очаквате някой пак да ви отговори Ти основно със задаване на въпроси и изискване на отговори боравиш. Излагането на тези и защитата на позиции някак не са забележими във форумното ти поведение. И не знам защо си решил че трябва да ти отговарям на този тип въпроси. Сравни напр. начина по който общуваме с теб и начина по който дискутираме с Паскалин и ако можеш си направи изводите. |