Отиди на страница:
Абе, кой нормален човек слуша радио, че и БНР пък точно?? Аз. Едно от малките радиа, които дават нежълта информация за обществото ни. Каква трагедия! Аз смътно с спомням за съществуването на регионални програми! Трябва да те светна, че радио "Шумен" на БНР се слуша масово в региона на Силистра и е едно от хубавите, качествени неща, които могат да стигнат до хората, напук на чалгарските шоа, пошли игри на късмета, игри за готвене, пеене и пърдене, които ни заливат от частните национални телевизии. |
| БНР се държи като к*рва, която е свикнала навсякъде да я черпят и да ѝ правят подаръци, все да минава тънко срещу една усмивка. И в един момент са ѝ казали "айде да си плащаш сама масрафа" |
Абе, кой нормален човек слуша радио, че и БНР пък точно?? Знаеш ли, че 1/4 от България няма телевизия? Уж не можело, а това си е нарочно. Ако по селата хората нямат и радио? Съвсем откъснати от света! Което си е цел отдавна! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек |
БНР се държи като к*рва, която е свикнала навсякъде да я черпят и да ѝ правят подаръци, все да минава тънко срещу една усмивка. И в един момент са ѝ казали "айде да си плащаш сама масрафа" Ами това е БНР – Българско НАЦИОНАЛНО радио! Къде е държавата? Значи държавата ни облага с кви не данъци, но не можела да супсидира едно БНР , БНТ, БАН... Може ли да искаш еднакво плащане от частни радиа и от държавно? Това е като с частните училища и с държавните – субсидии от държавата и за двата вида? Откъде-накъде? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек |
Аз. Едно от малките радиа, които дават нежълта информация за обществото ни. И трябва точно по радио да получаваш тази информция? Няма ли телевизии, интернет, хартиени списания? Аз се сещам за няколко сериозни общи социално-политически списания. Едното е над 200 страници и се чете седмица. Сега да не им рпавя реклама. А в интернет е пълно със всякакви сайтове-политически, икономически, технически, всякакви. Точно до БНР опряхте? |
Знаеш ли, че 1/4 от България няма телевизия? Уж не можело, а това си е нарочно. Някъде по планинските върхове -може. Или в някоя локална котловинка. Иначе даже по хижите на Централен Балкан има интернет, че и телевизия. Сега не ми обяснявайте, че няма Булсатком. БНР е отживелица! Слушат го бабичките по селата, евентуално. |
все да минава тънко  Щото се смята, че ти оказват велика чест да те поканят за събеседник например. А с хонорара, който евентуално може би ще ти платят, не можеш да си осигуриш транспорта дотам и обратно. За пръв път в Полша ми се случи да разбера колко щедро плащат медиите другаде за всяко отваряне на устата по тяхна молба. Беше времето около началото на промените у нас, най-големите им телеканали и радиостанции се изсипваха да си говорят с нас и ни ринеха купища пари за отнетото време. |
Може ли да искаш еднакво плащане от частни радиа и от държавно? Може! Нали всички сме равни? БНР се занимава с много неспецифични работи-затова не им излизат сметките! То хор, то огромен фонд/архив! тези неща трябва да са към министерството на културата. |
Точно до БНР опряхте? Да, точно до тях. Защото са качествени. Що ми налагаш по кой точно начин следва да си получавам информацията? Предпочитам радио. Мога да го слушам на лаптома, на компютъра, на мобилния телефон. Много е удобно. Проблем? Много обичам хора, които почват да раздават къчове и да се присмиват на нещо, което не харесват. Много са ми сладки например хората, които се присмиват на класическата музика. Аз харесвам класическа музика. Между другото новото музикално оформление на "Хоризонт" ми харесва. Изровиха много хубави класически произведения и ме освободиха от досадно-некадърния български поп. Ще ми се тази тенденция да се запази  |
"Музикаутор" претендира от 2017 г. БНР да започне да му плаща не 1% от държавната субсидия и 4.55% от приходите си от реклама, както е било досега, а 4.4% от брутните си приходи. А как стои въпросът с държавната субсидия? Защо тя се счита за приход на радиото? „Музикаутор“, ако държат да получават процент от приходите на БНР, то това трябва да е процент от печалбата от реклами в радиото, защото те зависят от музиката, която „Музикаутор“ „предоставя“. Бюджетът, даван от държавата на БНР е за изпълнение на обществената му и социална функция (каквото и да означава това) и като такъв, той не подлежи на калкулиране в печалбите на „Музикаутор“ (imho). |
Засега не са публикувани данни са обществения мултиплекс, от който се излъчват програмите на БНТ1 и БНТ2. На пръв прочит най-много населени места без ефирна телевизия - най-вече села - има в района на Благоевград, Петрич, Струмяни, Малко Търново, Велико Търново, град Елена, Габрово, Севлиево, Трявна, Ардино, Кирково, Крумовград, Черноочене, Кюстендил, Невестино, град Рила, Тетевен, Угърчин, Берковица, Монтанско, Трън, Лъки, Смолянско, Годеч, Драгоман, Своге, Мъглиж, община Антоново и др. Освен кои места са с нулево покритие, списъкът изброява и места, в които сигналът достига само до част от населението - покрива между 10 и 90%. От общо 5289 населени места в страната, в 393 няма никакво покритие на цифровия сигнал. Повечето от тях (337) са с население под 200 души. 3538 населени места имат над 90 % покритие по население, 1009 населени места – от 30 до 90 % покритие по население, за 225 населени места е осигурено от 10 до 30 % покритие по население, а за 124 населени места цифровият сигнал достига до не повече от 10% от населението. В останалите населени места са покрити над 90% от населението, обобщават от “НУРТС”. Пълните списъци ТУК и ТУК. http://offnews.bg/news/Medii_73/Kade-ima-i-kade-niama-tcifrova-televiziia-palen-spisak_250162.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек |
Може ли да искаш еднакво плащане от частни радиа и от държавно? Може! Нали всички сме равни? Ама някои са по-равни, а? Частните институции не може да имат държавни субсидии! |
| "...най-големите им телеканали и радиостанции се изсипваха да си говорят с нас и ни ринеха купища пари за отнетото време..." ключовата дума е с "нас". в момента, понеже съм босичък, дочитам устава на въпросното дружество. авторските права ги изчетох. и по БГ законодателството с "нас" е единствено "музикаутор". ако "авторите", "ЧЛЕНОВЕ" там например, не са го разбрали нека го разберат - ТЕ НЯМАТ АВТОРСКИ ПРАВА! авторските им права са на организацията. барабар с правата на "моцарт", "азис" и т.н. и на "ТЯХ" никой не им отнема времето конкретно. купищата пари отиват в "кюп", наречен "музикаутор". съвет - да се обърнат към АГЕНТ, ако искат да имат и права. "музикаутор" е перачница, не агент, изградена с помощта на БГ законодателството. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ruff |
Що ми налагаш по кой точно начин следва да си получавам информацията? Ами добре! Тогава да сатане чист новинарски канал-като тв Европа например. Или Алфа-само авторски рпедавания и новини. Що трябва да има музика като музика има навсякъде? В момента на Уинампа ми има заредени 6414 песни. Знаеш ли кога ще чакам някой да благоволи да ми пусне някаква песен по радиото? |
най-големите им телеканали и радиостанции се изсипваха да си говорят с нас и ни ринеха купища пари за отнетото време. ах... купища пари...   за духовното, за духовното кажи, се за пари говориш  |
| Пиша като потребител, който от години слуша програма "Хоризонт" , вкл. и "Нощен хоризонт". Е вече не ви слушам, след толкова години, аз не слушам "Хоризонт" Просто ми омръзна само класика! Не че не я обичам, но народът казва: прекален светец и Богу не е драг ! |
БНР се занимава с много неспецифични работи-затова не им излизат сметките!То хор, то огромен фонд/архив! тези неща трябва да са към министерството на културата. И какво? Да нямат хор, оркестър, архив? Ти добре ли си? А виж – "трябва" да са към мин. на културата не зависи нито от директора на БНР, нито от Музикаутор! |
| Сержанте, нали темата е за едни пари. Та и аз по темата и в отговор на форумника, който ги упреква, че все гледат да минат "тънко". На високите материи не им е тук мястото. Впрочем почитател съм на програма „Христо Ботев“. Горещ почитател. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |