
Всъщност диктатор става чак по време на войната. Амиии... Чак някъде след 53-а .... Чи как. Никъф диктатор не е бил. Демократ по убеждения, действия и по душа. Некои хора са определено скарани с историята или по-скоро се опитват немощно да я манипулират. |
Некои хора са определено скарани с историята или по-скоро се опитват немощно да я манипулират. Ми, що не ви се получава пасиансът? |
Убедително и аргументирано, както ти подхожда. Мога, разбира се, да се аргументирам, но по отношение на теб би било чисто хабене на клавиатурата. |
Така че той, Сталин тогава поема цялата отговорност и съответната власт. Марксизмът отрича видната роля на личността в историята. Хамел е в противоречие между материалистическо разбиране на историята и признаване видната роля на исторически личности. ![]() |
hamel 10 Юни 2017 20:50 Вашият паралел е неподходящ, Хамел. |
| Като казвам украински догматизъм-мерките довели до глад са предприети от тъпотия ПРЕДИ глада. От Хрушчов , Жданов и компания. Сталин не се занимава по това време с оперативно ръководство из републиките. Когато вече идва,чак тогава! пак Хрушчов и Ко дигат лозунга за борба с кулачеството. Подозирам-да спасят кожите. И да-след 53 същите създават сталиновата диктатура със задна дата. Така че е май истина че образът на Сталин е ородуциран до голяма степен едва след смъртта му. |
Марксизмът отрича видната роля на личността в историята. Не. Този казус е потопен (на мат. език - вложен) във въпроса за диалектическото единство ма форма и съдържание. Формата може да изкриви съдържанието, но не може да го промени. Абе що не четете? |
| Наръчникът на пропагандиста -от Митодиту , дА вземе да го хвърлите за подпалки https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pershist/pershist.html |
а ти ходатайствам за нашта ячейка? Пита се тука къде е ячейката и какво общо има тя с твоите съображения? ![]() |
| Трябва ви анархист за бомбаджия в петорката? Накрая ье вземе да победим че първо мен да разстреляте. |
Всъщност диктатор става чак по време на войната. Седмицата след нападението. Две. След като тегли онаа реч с "Братя и сестри" . Тогава взема цялата власт, ама днес е лесно, щото знаем резултата, а тогава залаганията са били 100:1 за хер Хитлер. Така че той, Сталин тогава поема цялата отговорност и съответната власт. Има една книга на Томас Ман - "Йосиф и неговите братя", по библейския разказ. Винаги ми се е искало някой писател - не Фадеев, а Шолохов или Алексей Толстой /недоживял Победата/ да напише роман-епопея "Сталин и его братья и сестры". За трудовия ентусиазъм в тила, за самоубийствените подвизи на фронта, за невидимата връзка между вожда и народите в СССР. Сега е късно. Няма и такива писатели. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
за невидимата връзка между вожда и народите в СССР. В един момент тя се превръща в сакрална! Как се е получило единението - ума непостижимо! |
Дорис и Дървингов знаят Хамел, и един бивш член на моето семейство пиши. И дори - о,чудо! Кинезитерапевтът ми. Аполитичен, религиозен. Би се задоволил с поне десетина сталински години, за да се вдигне България от колене на крака. Оптимист. Но знае най-добре как се вдига болен или опериран на крака. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Дорис |
Гладоморът в САЩ: 7 милиона американци намират смъртта си през 1932-33 г. 10.06.2017, В историята на Съединените щати има премълчавано престъпление: в резултат на Големия Американски Гладомор през 1932-1933 г. над 7 милиона американци намират смъртта си; извън геноцида над коренното население – индианците! Каква е нуждата тая фалшивка да бъде отново разисквана не зная, но интересното е, че никой в САЩ не си спомня за подобен "голодомор", вкл. Стайнбек. Няма отправки за "great famine" по време на Голямата депресия - защото така се е съхранил периодът в паметта на американците, както и със самоубийствата , но не с милионите, измиращи от глад. Настрана политическата пропаганда, но хората помнят поне по няколко поколения подобни случаи, както в Ирландия, СССР, Молдова (след втората световна война) и прочее. Та как милионите измрели от глад са изчезнали от родовата памет на американските семейства? Идиотщините на Фурсов и компания дори не си струва да бъдат коментирани: Недохранването в САЩ по времето на Депресията е безспорно, както и увеличчената детска смъртност. Още тогава https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1558463/?page=1 проблемът с масовото недохранване е коментиран. Също така е интересно, че в предизборната си кампания Рузвелт, който иначе не спира да громи администрацията на Хувър, никъде не споменва за милионите измрели от глад. Не е като да няма смъртни случаи от глад: http://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtid=2&psid=3434 President Herbert Hoover declared, "Nobody is actually starving. The hoboes are better fed than they have ever been." But in New York City in 1931, there were 20 known cases of starvation; in 1934, there were 110 deaths caused by hunger. There were so many accounts of people starving in New York that the West African nation of Cameroon sent $3.77 in relief. Но не става дума за "голодомор". |