Не подценявай аудиторията. За "Държавата и революцията" всеки е чувал. Признавам си, не съм я чел. И "Капиталът" не успях. Затуй се лашкам като анархист. |
dabedabe20 Октомври 2017 11:51 Виж, исках да кажа, че сме грешни, временни и само едни прашинки. извинявай, не исках да те обиждам. просто секи - дори неволно намирисващ намек - за връзки, подобни на банкянските с началника, могат да вбесят всекиго като мен. лични особености. що се отнася до прашинките - не съм съгласен. ние сме прашинки, но свързани. ако не сме свързани - сме едно нищо. дори и прашинки не сме. (опитвам се да измисля към кое да се обърна - към хегел, или към хашек ) |
Е да, ама червените прашинки играят соло с награбеното. Не ги е много еня за държавата, макар да пледират обилно. БХ го знаем като манталитет и капацитет. Моля се да му омръзне тая власт. Иначе ... лошо ни се пише ... Ма гледам че и за президентска корона мечтае. Няма мярка тоз човек. Ще ни довърши. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
учителят ни по история забраняваше да съкращаваме това име, което беше толкова мъчително за изписване с писалка Това се нарича дисграфия. Дичев, удава ли ви се изписването на Държавен департамент на Съединените Американски Щати? Или „Пространства на желанието, желания за пространство“? Но моя любимка си остава „Еротика на авторството“, дисертация, София, 1991. Дип и аз бир сегмент отърес. С некрофилски мотиви: ...А... Докторите вече те отвориха! Сега оголват мозъчния ствол. Като корона на огромен орех аз виждам сивото ти вещество! |
Не подценявай аудиторията. За "Държавата и революцията" всеки е чувал. Признавам си, не съм я чел. И "Капиталът" не успях. ще ти анализирам поста най-добронамерено, с цитати от него: 1. Не подценявай аудиторията. 2. Признавам си, не съм я чел. сега за капиталът: доста скучна, няма на дъшиал хамет толкова гъстата тишина, че да я разрежеш с нож. а и според мен не е необходимо да четеш всичките томове. стигат ти първите 90-тина странички на 1-я том. важното е да вникнеш в тях. до ден днешен те си важат. не ги харесват, да. ма и никой не е успял да каже нещо съществено срещу. не бих казал, че всичкото това е измислено само от маркс. но това е разбиране на основата за съществуването на човека. а на фасцинациите да си учи полу-грамотните студенти професора дичев. |
whoever 20 Октомври 2017 11:53 а тва, за което говориш за българия, е описано в далечния XIX-ти век от маркс. и се нарича простичко първоначално натрупване на капитала. А-а, не! Не бързай толкова да опростяваш Маркс е описал (в знаменитата 24-та глава и на други места; трябва да кажа, че описва не само научно, но и с изключителна художествена сила) само малка част от примерните ми въпросчета. Ще питам иначе. Да вземем Гърция. За век и половина капитализмът я превръща във водещата балканска страна. Получава територии, за които гърците не са и сънували, населението непрекъснато се увеличава (през 1990 нашето бе почти колкото техното, в момента гърците са близо 11 млн., а ние немаме и 7), завладява икономически БЮРМ и получава ключови позиции у нас (тоест, създава гръцки хинтерланд), и т.н., и т.н. На такваз буржоазия, чест и хвала. Не че гърците са много доволни от нея. Ами какво да кажем ние, гайдите |
Дичев, удава ли ви се изписването на Държавен департамент на Съединените Американски Щати? Те, учителите по онова време не смееха дори да споменат подобни неща, камо ли да карат някой четвъртокласник да ги изписва. Писането с перодръжка, а после с писалка беше до пети клас. Заради краснописа. Дебело, тънко, дебело, тънко. Химикалът не даваше такива възможности. Пък и беше дефицит. |
dabedabe Ма ти още си оцелял. Направо си безсмъртен! Не форумник, а желязо?! Бъди жив и здрав и да надживиеш сакралната 2060 година ! |
ствол. Като корона на огромен орех аз виждам сивото ти вещество! Гениална мъжка рима! В нашия уж тъй беден откъм мъжки рими език! |
Много от далече ти личи Падна ми се на държавния изпит. Не съжалявам нито че ги помня, нито че ми личи. Ако не друго, то поне такива като Дичев няма как да ме баламосат нито за готвачката, нито за кенефите от злато. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
Sine_metu20 Октомври 2017 12:31 говорим сериозно, нали? т. е., не се зафащай за определена дума. мисля, че допускаш методологическа грешка в примера. поставяш на една и съща основа в исторически план събития, които са се случвали при различни обстоятелства и по различни причини. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: whoever |
А к партнерам не сегодня-завтра приедет рревизоррр! - От цялата галимация тъдява, те туй най ми хареса. Дава надежда за почистване на кочинката - без да уточнявам коя, та да стане тя ма-а-а-алко по уютна. Инак, става смешно когато малки мускурливи прасенца се юрват из голямото планетарно бунище и започват да ровят ... Без много замисляне и няколкото вагона книги, може да се отгатне за какво точно ровят и какво точно намират. После гордо го разнасят наоколо и подквичават с тънки тенорски гласенца из бъзето. Всичко е много, много хубаво, само дето не е за гледане или за каквото и да е там ... Но нека не забравя за една най-силно изразена черта: - Намереното крепко понамирисва (много меко казано). - Да поздравя децата на Революцията сега с: https://www.youtube.com/watch?v=naWig2j7B1I с МИМО ВСЕЛЕННОЙ –подоконник! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
да надживиеш сакралната 2060 година ...какво и е на тази година, та е сакрална?Да не е нещо като оная - 2012 - дето нищо не се случи? |
И що се е гръмнал Маяковски, да се чуди човек. Политиците, интересно, не се гърмят. Тях ги гърмят. Но БХ може да е спокоен, не е политик. |
проф. дървингов 20 Окт 2017 13:15 2060 година ...какво и е на тази година, та е сакрална? Максимална дата на "фризиране"?... |
Владимир Маяковский [Неоконченное] I Любит? не любит? Я руки ломаю и пальцы разбрасываю разломавши так рвут загадав и пускают по маю венчики встречных ромашек Пускай седины обнаруживает стрижка и бритье Пусть серебро годов вызванивает уймою надеюсь верую вовеки не придет ко мне позорное благоразумие II Уже второй должно быть ты легла А может быть и у тебя такое Я не спешу и молниями телеграмм мне незачем тебя будить и беспокоить III море уходит вспять море уходит спать Как говорят инцидент исперчен любовная лодка разбилась о быт С тобой мы в расчете И не к чему перечень взаимных болей бед и обид. IV Уже второй должно быть ты легла В ночи Млечпуть серебряной Окою Я не спешу и молниями телеграмм Мне незачем тебя будить и беспокоить как говорят инцидент исперчен любовная лодка разбилась о быт С тобой мы в расчете и не к чему перечень взаимных болей бед и обид Ты посмотри какая в мире тишь Ночь обложила небо звездной данью в такие вот часы встаешь и говоришь векам истории и мирозданью У американците с мирозданието говори Уолт Уитман. В Русия има негов паметник. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |