Отиди на страница:
Боже! Помилуй! Отново много информативно и по същество опониране. Разбрахме, че не ти харесва реалността, с каквито и възклицания да го изразяваш. Да имаш нещо да кажеш по същество ? Май нямаш какво. |
| @Sine_metu 19 Ноември 2017 20:57 А и да я имаше, има и едно интересно текстче в конституцията Чл. 1. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. над което да поразмишляваш Оптимист  |
"юридическа реалност". Няма! Преди да пишеш, научи значението на думите, които безотговорно употребяваш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
wreckage 19 Ное 2017 22:30 Перла връз перла - да се чудиш над кое по-напред да си скубеш косите и да ревеш |
| Сложно е, знам. Само гербери могат да го схванат това Не е така, Цеков! Поне тук във форума герберите не го схващат! Хубаво си го написал уважаеми г-н Цеков, но ако твоите колеги от СМИ и от ТВ не ГО крепяха /май вече станаха 10-тина години/, щеше да е толкова лесно и просто, по европейски и според Монтескьо! |
Преди да пишеш, научи значението на думите Трогнат съм от усилията ти да ми даваш съвети, но когато ми потрябват, сам ще ти ги поискам. Нещо да имаш да ми опонираш по съществото на тезата ми ? |
Готов си за феодал, или поне за този, който ще го забавлява по банкети. Сал шапка със звънчета трябва да си набавиш  Казано накратко - всичко изкаканизано от теб е идеална предпоставка за нечуван, невиден и немислен обществен строй "феодализъм 21 " | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Нещо да имаш да ми опонираш по съществото на тезата ми ? тази ли?Когато имаш парламентарна република в съчетание с пропорционални избори, то нямаш разделение между законодателна и изпълнителна власт. кво да му опонираш на това недомислие? що не се помъчиш да го докажеш първо?тази глупост, която величаеш като "теза", е равносилна на твърдението "три е по-голямо от пет". айде опонирай му    |
| некои хора не чаткат значението на израза "информиран избор", нито пък импликациите свързани с неговото осъществяване. |
Господа, проблемът не е в системата, законите, конституцията. Проблемът е ,че тези правила трябва да се прилагат от МЪЖЕ ! Ташаклии, със здрава бримка! Йес. Крали Марко форевър...  |
| onzi, кой прави листите за депутатите ? Партийното ръководство. Кой става премиер и министри при спечелване на мнозинство ? Същото това партийно ръководство. Кой го избира и контролира формално юридически ? Парламентарното мнозинство посочено от същото това партийно ръководство станало и правителство. Къде е разделението на властите ? В декларативната част на Конституцията неподкрепена от приложимост ? Че то, ако ставаше с конституционна декларативност, а не с реалните властови маханизми, СССР по времето на Сталин, знаеш ли къв образец за демокрация е ? |
| Като гледам поведението на представителите на БСП във форума имитиращи поведението на Нинова, то БСП е окончателно в миналото. По отблъскващо поведение едва ли може да има. |
Сички са чели гиньоганевскавската конституция. Разликата е че на некои им аресва. Па за други е невзрачна... Тъй де, като според теб е невзрачна, първо с какво, и второ, как ще се промени. Човекът те пита ясно, ма ти май не си наясно с конституцията и с какво се занимава тя. Хвърчиш си понякакви твои идиотски мисли, които почти винаги нямат нищо общо с това, което казваш.. |
Съдебната власт произтича от самата себе. Истинската съдебна реформа би била, изборът на Висшия съдебен съвет пряко от народа. Изборът на МС ПРЯКО от народа ли се извършва? Що не четете, бре хайвани? |
И няма и как да имаш при тази конфигурация, защото законодателната излъчва изпълнителната, но пък главата на изпълнителната е и глава на партията, която пък излъчва депутатите от мнозинството, т.е. фактически законодателната. Къде е записано това? Че МП задължително е председателят на партията, спечелила най-много гласове? Кой закон, коя конституция? |