ти (и кайзера) ...имаш проблеми с разбирането, както обичайно ... аз имам само избраните съчинения + редица други самостоятелни издания, но декларирах, че до средата на 70-те Стайнбек е издаден - различни издателства, различни томчета ... не се получи заяждането, давай нататък |
По принцип пренасяте отварянето на книгоиздаването ни е началото на 60те и после след 1977 (условно, Първата международна писателска среща в София) към целия соц период, а гледам циникът се радва, че е е имал достъп до "1984 г." повече от поколение време след издаването и. ...по принцип ние нищо не пренасяме - пренася Котаракът Вася, питайки дали тоя или оня е издаван, преиздаван и прочие, както и Вие, уважаемий бонго с простотията кога Стайнбек (например) е посещавал СССР, или че циникът бил чел все пак по онова време Оруел, макар и поколение по-късно (според Вас, прподобний), когато ние говорим дали и кога няякои е бил издаван в България - надявам се да правите иначе тънката разлика ... |
отбелязвам у "старите" една фиксация върху измислен спомен за соца, отказ да се приеме развитие, етапи, промяна. Някои са застинали в историята нейде около смърта на Сталин. И често спомена дори не е техен. Аз пък бих отбелязал у по-младите едно претенциозно непознаване на близкото минало. От смъртта на Сталин до тази на Брежнев - едно 30 години. И пълното отсъствие на спомени, свои или чужди, както и отричане на всичко, което не се вмества в представата им за онова време. Струва ми се твърде нечестно да внушавате на децата си, че онова, което помните след 80-те, е същността на соца. Съжалявам, че се намесих в тази сплотена групичка соцносталгици. Помислих, че малко обективизъм няма да е излишен, но се оказа, че греша. |
И НЕ считам за късмет, че съм живял в два 'строя'. С голяма радост бих се отказал от първия, ако бе възможно. Но това е голяма лична драма, да пази бог. Да не приемаш миналото си, (и то такава голяма част от него, както казвате), означава да не приемаш себе си. Сега в голям възторг ли сме от устройството на обществото? Утре ще искаме пак да трием, значи... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
КотВасилий 24 Апр 2018 20:28 ...... Струва ми се твърде нечестно да внушавате на децата си, че онова, което помните след 80-те, е същността на соца а не, помня от 70-те и наистина внимавам да не внушавам на децата си нищо пък ти да кажеш баш на нас соцносталгици, е малко...неефективно р.s. баба ми, онази същата, слушаше Блу Канари докато не откри Челентано и Буена Виста Сошъл Клъб |
НЯма как да приватизирам спомени на дядо или баща ми и да заявя на тия след мен че аз същността не съм видял, щото изобщо не съм живял кога Хрушчов тропал с обувка по трибуната на ООН. Нищо че май моето поколение измисли тоя спомен. Или поне вече съм бил кога е съчиняван от някой есенциалист на миналото. |
"My way" https://youtu.be/9SXWX6qg0y4 Един поздрав на място, струва ми се, за несъжаляващите за това, че сме видели нещо различно от това, което повечето хора по света са имали възможност. И точно за което ни уважават и леко ни завиждат. -- Сега, какво точно сме видели, няма да спрем да спорим. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
Старите комунисти-сталинисти мразеха , ненавиждаха Хрушчов . Много от историите са ги измисляли , а измислиците от Запад - доукрасявали . Като цяло Хрушчов допусна много грешки и изритването му от ръководния пост се прие с радост . За съжаление и тия , които дойдоха след него не бяха по цвете . Lillian 24 Апр 2018 20:38 Мнения: 3,443 От: Bulgaria Скрий: Име,IP КотВасилий 24 Апр 2018 20:28 ...... а не, помня от 70-те......... След 1968г , Юлския пленум , АПК-тата и ПАК-овете , започна упадъка - късно помниш . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чок觧 |
Стайнбек го четох на руски, брат ми четеше събраните на български. Като явно междинка поколение-достатъчно възрастен за ясни спомени и осъзнаване от късният соц, достатъчно млад за ранните деветдесет, отбелязвам у "старите" една фиксация върху измислен спомен за соца, отказ да се приеме развитие, етапи, промяна. Някои са застинали в историята нейде около смърта на Сталин. И често спомена дори не е техен. На спомен разчиташ ти - с петтомника на Стайнбек, дето професорът го използва като аргумент, па после вика "не бях аз". Аз лично предпочитам да използвам външни и проверими индикатори за фактите от миналото - независимо дали за вчерашния ден или преди 3 хиляди години. Наречи го деформирано мислене, но така е. Иначе се получава като разговора с Емо за кремъклийките - според него вносът им разорил българите в Османската империя, а според кадийските регистри от Видин, София и Русе християнското население се замогвало и то с темпове по-бързи от мюсулманското в периода 1740-1820 г. |
След 1968г , Юлския пленум , АПК-тата и ПАК-овете , започна упадъка - късно помниш И на запад от това се оплакват някои хора, че е почнал упадъкът след the summer of love - 67. |
Happy together, за всички вас, от онова време... Слушали сте я, нали ? И тогава... https://www.youtube.com/watch?v=AWMXRV28Bzw |
пък ти да кажеш баш на нас соцносталгици, е малко...неефективно Абсолютно. Вие си въобразявате, че сте обективни и нищо не може да разклати вярата ви. |
Съжалявам, че се намесих в тази сплотена групичка соцносталгици. Помислих, че малко обективизъм няма да е излишен, но се оказа, че греша. Не се и надявай. Аз отдавна съм се отказал. Поне децата могат да сравняват какво можехме да си позволим тогава и какво те могат да си позволят сега. |
Happy together, за всички вас, от онова време... Слушали сте я, нали ? Да. Непрекъснато я въртяха по радио София. И Франк Запа също. И това Натисни тук го чух по радиото преди да влезе в top 10. Е, по друго радио ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КотВасилий |
КотВасилий, последен опит с тебе: не си чул, прочел, видял абсолютно всичко, което би, ако да би живял в Лондон или Уудсток тогава? А нещата, които пък тук си чул, прочел, видял, изживял, а там би пропуснал? Наистина ли би се лишил от тях? |
На тази песен, щастливо подготве, бях поканена да танцувам от батко деветокласник... Купон в гимназията - Animals - Don't let me be Misunderstood https://www.youtube.com/watch?v=mfwN0X8YnWo |
>>><<< Правилно. Кайзер, Хрущев не е бил трибуната с обувка. Било е монтаж. https://www.youtube.com/watch?v=ODUHK1Wm-HI И один справочник рекиджа: https://www.youtube.com/watch?v=d7ydxLfoPzw | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush61.php Никита Хрущев, Время. Люди. Власть. Воспоминания: Обсуждался вопрос о колониях. Я взял слово для реплики и решил ее использовать как раз с тем, чтобы выполнить поручение товарища Ибаррури. Очень остро выступил против режима Франко(6), не называя его фамилии, но охарактеризовал этот режим реакционным и кровавым. Употребил и прочие выражения, которыми мы пользовались в печати и в своих выступлениях. Получилось очень резко. Сейчас же выступил с репликой представитель Испании, тот, который сидел у меня под носом. И после его выступления наша делегация и делегаты других социалистических стран зашумели и застучали, хотя некоторые улыбались. Видимо, они не принимали всерьез такой непарламентский метод дискуссии. Вспомнив об отчетах о заседаниях Государственной думы в России, я решил поддать жару, снял башмак и начал стучать по пюпитру, да так, чтобы было погромче. Это вызвало бурную реакцию у журналистов и фотографов*. Наши приятели после этого много шутили. Неру, встретившись со мной, заметил, что, может быть, и не следовало так поступать. ==== * Н. С. Хрущев ошибся: стуком башмака по пюпитру он реагировал на выступление представителя Филиппин, о котором он говорит выше. В случае же с испанцем он ограничился кулаками, которыми барабанил по пюпитру. Этот эпизод, в отличие от "ботиночного", был запечатлен кинокамерами. В памяти Н. С. Хрущева эти два спора слились в один. срв: http://www.raistoria.rai.it/articoli/la-scarpa-di-kruscev/11034/default.aspx | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
петтомника на Стайнбек, дето професорът го използва като покажи къде използвам петтомника, иначе лъжеш. |