...из мрежата - Антибългарите и нашата перспектива като народ
Отиди на страница:
| Събраните на Стайнбек още са по рафтовете. Материални и проверимо. А не спомен на осемдесетгодишен колко нещастен се чувствал яри Югов щото нямал мобилен, а бананите били по-редки от тоалетната хартия. Външните , които борците с миналото предлагат, са малко като дедовците на Боце. Изобщо-настоящето е изпълнено с реваншизъм на смотаняци. Някои го проектират не до турско, а дори преди каменната ера. Глозгането на измислено минало е смисълът на живота на интелигенцията с трибуна. Прехранват се от досиета и мръсното си бельо. Затова и няма разговор за бъдещето. Интелектуалните импотенти ще умрат гладни ако оставят мършата на миналото. |
Плътеник 25 Апр 2018 06:32 И ко правим с "турското робство"? Ми а де, ко прайм? Толко ни обижда като факт, че спорим със съвременниците му(Захари Стоянов и Вазов това), че нищо не разбирали, не било робство.  |
Другаде в този форум др. SvSophia обясни, че творбите на художествено-творческата интелигенция не трябва да се възприемат като исторически документи.  Освен това какво значи "гласове на съвременници" и откъде-накъде непременно да им вярваме? Мигар из устата им непременно глаголи Бог?. "Гласове на съвременници" - бол. Ето "гласове на съвременници" от малко по-близко нам време, и то не какви да е съвременници, ами цели "хъшове": Резолюция №4 Делегатите на третия конгрес на БНФ, като взеха предвид: [...] Че падането на България под комунистическо робство е поставило българския народ против волята му в лагера на враговете на Америка и Канада. Че българският народ е възложил изцяло доверието и упованието си за скорошно освобождение на Америка! Че скъсването на дипломатическите отношения между България и Съединените щати през февруари 1949 г. и продължаването на това положение се счита от българския народ като акт на морална защита от страна на американското правителство на борещия се за свобода български народ; Че българското комунистическо правителство прави отчаяни усилия да възстанови дипломатическите усилия между България и Съединените щати и с това да нанесе нов удар на българското освободително движение, като обяви на българския народ, че признава съществуващия режим на тирания [...] Съвременници ... Мож' ли им противореча ... |
Ми а де, ко прайм? Толко ни обижда като факт, че спорим със съвременниците му(Захари Стоянов и Вазов това), че нищо не разбирали, не било робство. Едно време ни говореха и за фашистко робство...  И какво, да го приемаме дословно? Че са били като робите в Египет? Да приемем, че нашите прадеди са били напълно лишени от имоти, къщи, добитък и са били собственост на робовладелците? Че им е било забранявано да говорят на езика си и да изповядват вярата си? Можем да говорим за владичество, подтисничество (каквото безспорно е имало), но не и за робство. Никой никъде не е твърдял, че християните не са били по-онеправдани от правоверните и не са плащали по-високи данъци, обаче в сравнение с много други държави Османската империя е толерирала донякъде и други религии. Евреите, които са се заселили по българските земи са били прогонени от Западна Европа. |
КотВасилий, последен опит с тебе: не си чул, прочел, видял абсолютно всичко, което би, ако да би живял в Лондон или Уудсток тогава? А нещата, които пък тук си чул, прочел, видял, изживял, а там би пропуснал? Наистина ли би се лишил от тях? Е, щом е последен ... Абсолютно - да, бих се лишил с радост. Особено, подчертавам, от нещата, които съм изживял. А кои са, според теб, стойностните неща, които бих пропуснал там ? Дай няколко примера, моля. |
пък ти да кажеш баш на нас соцносталгици, е малко...неефективно Абсолютно. Вие си въобразявате, че сте обективни и нищо не може да разклати вярата ви. Да използвам вашите думи от вчера в една друга тема: Разбира се. Същото се отнася и за Вас.  Иначе като на обикновен читател-любител, без претенции за академичност, ми се ще, някой от Вас, отричащите постиженията на "късния социализъм" /каквото и да означава този термин/, да направи една кратка съпоставка на издадените до 1989г. литературни творби и тези издадени след 1990, за да видим нагледно аджеба , от кои достояния на световната демократична мисъл ни е лишил така омразния Ви предишен режим, и до кои такива /неиздавани преди/са ни осигурили достъп така наречените демократи. По скромното ми мнение качеството на преводната литература преди и след коментирания период се различава съществено и съвсем не е в полза на СЕГАшното. И да уточня, че съм по-скоро последовател на идеите на Джуан дзъ и Настрадин Ходжа отколкото на Ленин и Сталин. Единствената допирна точка, която имам с идеите на последните е отношението ми към капитала. Като едно мързеливо, дърто и брадато хипи съм вярващ анти-капиталист.  |
някой от Вас, отричащите постиженията на "късния социализъм" Вече няколко пъти писах, че да се разглежда само периодът 1983-89 и да се игнорират годините преди това, е крайно некоректно. И да се изграждат тези въз основа на това е непочтено. |
отричащите постиженията на "късния социализъм" Ама как, моля ви се, да няма постижения, баш късният социализъм реализира в пълна степен "възродителния процес". |
| Колеги, всеки гледа на нещата от собствената си камбанария, затова и гледните точки се различават. Никой не отрича дефектите, грешки на растежа, дет се вика, но пък и тоталното отричането на позитивите е също толкова деконструктивно. |
тоталното отричането на позитивите е също толкова деконструктивно Абсолютно! В Германия през 1933-1945 нямаше безработица. 1937 - 0,91% безработни. Златна епоха! |
Абсолютно! В Германия през 1933-1945 нямаше безработица. 1937 - 0,91% безработни. Златна епоха! Германия даде мощен тласък на науката в световен мащаб. https://www.youtube.com/watch?v=UC4-WWkzE50 Хайде отречи го. |
Германия даде мощен тласък на науката в световен мащаб. Ми и аз това казвам. Какво са няколко десетки милиона жертви в името на науката? Ся, те самите едва ли са мислели така, но това е само защото са били назадничави типчета. |
Ми и аз това казвам. Какво са няколко десетки милиона жертви в името на науката? Не знам, тоя въпрос го задай на Щатите. Те си избраха елитен нацист за шеф на НАСА. Благодарение на него се фукат и до днес с програмата "Аполо". Аз нямам нищо общо. |
Ама как, моля ви се, да няма постижения, баш късният социализъм реализира в пълна степен "възродителния процес".  Наскоро и по този въпрос се сблъскаха "спомени" с документи .... |
| Като обобщение на темата ще си позволя да цитирам Поета: Тирани, всуе се морите! Не се гаси туй, що не гасне! Лучата, що я днес гасите, тя на вулкан ще да порасне. |
Патагонец 24 Апр 2018 21:36 Мнения: 13,139 ...... Не се и надявай. Аз отдавна съм се отказал. Поне децата могат да сравняват какво можехме да си позволим тогава и какво те могат да си позволят сега. и друг път съм забелязвала, че подобни сравнения винаги игнорират времето, световното развитие, промените единственото вярно сравнение е ,какво си позволяват хората по едно и също време ама и тук има доста условности , личностно развитие, професия, усилията ,които искаш да положиш и изобщо дали това, което искаме да си позволим е едно и също |
Можем да говорим за владичество, подтисничество (каквото безспорно е имало), но не и за робство. Тъпо ми е да се повтарям, ама не сме ние тия, дето решават. Решили са го ония, които са проливали кръвта си, за да имаш ти днес България. "А тиранинът върлува и безчести край наш роден : коли, беси,бие, псува и глоби народ поробен" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D4D5 |