...из мрежата - Антибългарите и нашата перспектива като народ
Отиди на страница:
| По-удобно ще ти, ако го докараш някак до преди 15 век, защото аз ги помня последните 15 години от социализма. |
Репресивните действия на властта, насочени към етническа чистота на населението"? Имате ли представа какво означава това? Не е да ти сменят името, защото са решили, че вече си достатъчно българин, за да не те грози повече турското име. Ъхъ.... и да разораваш гробища и трошиш надгробни паметници покрай това, че да не те грозят "насилствено ислямизираните" предци. Защото кретените беха стигнали до идеята, че важно да докажат, че "възраждат" хора, които са българи по кръв. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Защото кретените беха стигнали до идеята, че важно да докажат, че "възраждат" хора, които са българи по кръв. Е да, кретени винаги ще се намерят, но не виждам как 1300 г. България или Време разделно или Балканджи Йово са им виновни. Не е това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
Константин Михаиловић из Островице  Неприятен човечец, антибългарин, да вземе да потвърждава измислиците на вампира за изкланите от българин българи  |
но не виждам как 1300 г. България или Време разделно или Балканджи Йово са им виновни А, разгеле, дойдохме си на думата, е тва вече е приказка. Не виждаш тъкмо заради а/ 1300 години България б/ Време разделно в/ Балканджи Йово Които доволно са оформили светогледа ти, така щото да не виждаш някои неща. То това беше и целта им. |
е Търговище Târgoviște във Влашко. така значи, мъкнали до влашката столица 23,000 трупа събирани седмици наред от цяла северна, днешна България, че и Самоков, за да ги набият на кол под стените на Търговище? Иииибаааси логистиката! Но пък подобна истина явно има, само че не е точно такава.    |
Неприятен човечец, антибългарин, да вземе да потвърждава измислиците на вампира за изкланите от българин българи  Не бе, последователността е обратната, Константин Михаиловић из Островице говори за това (в преписи, оригиналът не е запазен), а писмото от Влад е прясно "revealed"! Мълния  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Banshee |
Е да, кретени винаги ще се намерят, но не виждам как 1300 г. България или Време разделно или Балканджи Йово са им виновни. Не е това. Що трябва да се връщаме вече в обсъдени неща: обсъдихме вече "Време разделно" , кога е писан, в какви условия е писан, какво става по времето , когато е писан и защо скоропостижно е издаден на множество чужди езици. |
северна, днешна България, че и Самоков Самовит не е Самоков, а Сомовит. Там, где Вит се в тихия бел Дунав влива. Останалото ти писание показва сходно ниво на разбиране. |
Които доволно са оформили светогледа ти, така щото да не виждаш някои неща. То това беше и целта им. Е, да де, ама когато са оформяли светогледа и , са и казвали, че национализмът е лош, че е буржоазен и реакционен, а прогресивен е социалистическия патриотизъм. И после кой основа ОКЗНИ 1990 г (справка Г. Тамбуев) |
| Ми ОКЗНИ направо си беше плод на антикомунистическа реакция, чедо на отприщения национализъм, появил се заради упражняваното дотогава върху него насилие от страна на БКП. |
Репресивните действия на властта, насочени към етническа чистота на населението"? Имате ли представа какво означава това? Случи се така, че през последните години на соца живях в Хасково. По разпределение. И станах свидетел на неща, които ги нямаше в тогавашните вестници, нито ги даваха по телевизията. В "Работническо дело" нямаше да прочетете лозунга "Турците в Турция, българите в България", но уверявам ви, това беше рефренът, повтарян неспирно от партийните деятели по места. А това си е пар екселанс нацистки призив за етническо прочистване. И попадаше на благодатна почва, за съжаление. Съседи от поколения в града и по селата, които доскоро си ходеха на гости за Коледа и Рамадан Байрам, взеха да се гледат на кръв. За щастие, превратът от 10 ноември 1989 г. прекъсна веригата от събития, които щяха неизбежно да доведат до това, което се случи в Босна. Ми ОКЗНИ направо си беше плод на антикомунистическа реакция, чедо на отприщения национализъм, появил се заради упражняваното дотогава върху него насилие от страна на БКП Не. ОКЗНИ беше една от спасителните лодки на национализма, в които трябваше да скочат червените негодници. Които тогава съвсем не бяха сигурни дали ще успеят да спасят в някаква форма престъпната си организация, наречена БКП. Такива впоследствие станаха и ВМРО, и "Атака", и Тракийските дружества. До едно оглавени и обяздени от БКП кадри и агенти на ДС. По места, т.е. в регионите със смесено население, ОКЗНИ и БКП/БСП действаха в пълен синхрон, дори провеждаха съвместни митинги. Присвояването на национализма от БКП беше старателно планиран и изпълнен процес. Който за съжаление се увенча с успех. Естествено, това не беше национализъм в класическия му вид, а резервна квазиидеология, на мястото на банкрутиралия комунизъм. Чрез която партийната номенклатура да успее да удържи "редиците слотени" и да съхрани значимо влияние в обществото. Доказателство за това е факта, че понастоящем "националистическите" формирования са... проруски. Както и БКП/БСП, разбира се. Проруски български "националист"!!! (Чудя се къде е мястото на кавичките - на "български" или на "националист"...) Звучи парадоксално и по принцип е оксиморон, но е факт. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Baryon |
Присвояването на национализма от БКП беше старателно планиран и изпълнен процес. Който за съжаление се увенча с успех. Естествено, това не беше национализъм в класическия му вид, а резервна квазиидеология, на мястото на банкрутиралия комунизъм. Чрез която партийната номенклатура да успее да удържи "редиците слотени" и да съхрани значимо влияние в обществото. Доказателство за това е факта, че понастоящем "националистическите" формирования са... проруски. Както и БКП/БСП, разбира се. Проруски български "националист"!!! (Чудя се къде е мястото на кавичките - на "български" или на "националист"...) Звучи парадоксално и по принцип е оксиморон, но е факт.  Няма нищо парадоксално в описаното. Би било парадоксално, ако БКП някога е имала идеология и ценности, вън от собственото "лично земно доволство". Това е идеалът, който преследват, а другото са само формите, които заемат според настоящата номенклатура. Националисти, интернационалисти, атеисти, най-православните "християни", комунисти, сталинсти, перестроечници, олигархо-капиталисти, понякога и обикновени фашисти-накъдето вее вятъра. Затова и при тях съществува само един смъртен грях-да си против тяхната кохорта. Те могат да простят на всеки убиец, изнасилвач, педофил, на най-гнусния престъпник, но на човек, който е против тяхната власт-никога. Това е идеологията на БКП и на наследниците ѝ. Хора, които са били точно толкова комунисти, колкото са днес са "православни". | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Е, да де, ама когато са оформяли светогледа и , са и казвали, че национализмът е лош, че е буржоазен и реакционен, а прогресивен е социалистическия патриотизъм. И после кой основа ОКЗНИ 1990 г (справка Г. Тамбуев) Оставам с впечатление, че твоят мироглед е оформен така, че да си представяш този начин на оформяне на мирогледи. Ако приемем, че Балканджи Йово е навредил на мирогледа на някого (и то очевидно не ви харесва не защото вярвате, че е фалшификат, а защото ви се вижда "нецелесъобразен"  , тогава като нищо вярвате и, че Ницше, Шопенхауер и Вагнер са отговорни за Адолф и феновете му. А според мен, ако не бяха те, щяха да им лепнат други духовни патерици на нацистите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
| Явно не можеш да правиш разлика между художествена творба сама по себе си и превъщането й в инструмент на пропаганда. Впрочем точно второто доведе до нуждата от това тя да престане да бъде художествена творба, да бъде "забравено", че става дума за Славейково стихотворение, писано в началото на 20 век, и да бъде поднасяна на широката публика (още в началните класове) като израз на "гласа на народа", идещ от недрата на времето, като обобщен израз на "мъките народни" по турско и на образа на турчина/турците като архетипни насилници на героичния страдалец, а именно българския народ. |
| Впрочем чудесна илюстрация на историята на родния национализъм е съдбата на пространството пред днешния НДК и сменящите се във времето символи, разполагани там. През 1934 г. е издигнат монумент, наглед имащ за цел да увековечи паметта на загиналите във войните от Първи и Шести пехотен полк. Той не е монумент на покаяние и смирение, той е монумент, носещ в себе си идеята за потъпкана справедливост (така, както я разбира българският национализъм) и реванш, който ще потърсим само седем години по-късно. Той не просто изброява имената на хиляди жертви на войните, той изобразява и "българския лев", държащ в ръцете си картата на изгубената (но само временно) мечта - Санстефанска България. На мястото на този монумент във връзка с 1300-годишния юбилей социалистическият национализъм издигна знаков за себе си паметник, олицетворяващ неговото разбиране за "модерния" български социалистически национализъм. Той носеше четири разположени във вертикал композиции, представящи знакови маркери от историята на българската държава. Представянето им във вертикал подчертава идеята за Времето и непрестанното, прогресивно развитие (така, както разбират историята Маркс и Енгелс), но от друга страна в това време има нарушения на хронологията, онагледяващи факта, че вертикалната йерархия обозначава не само Време, но и движение от по-малко важно към повече важно. Най-отдолу бе Симеоновият "Златен век" (като социалистическа реплика на който бе възприеман и поднасян Людмилиният социалистически "златен век" . Следваше Покръстването, за да подчертае една от главните парадигми на националистическото ни говорене, парадоксално (но не чак толкова с оглед на актуалната конюнктура) прегърната и от социалистическия национализъм, а именно, че българският народ и днешната българска нация нация са чисти и християнски, в тях за Хасан няма място, ако не стане Иван.Над тях бе странна, социалистическа интерпретация на "Пиета", в която омотано във въжета мъжко (sic!) тяло символизираше страданията на българския народ под турското робство - друга основна парадигма на осмисляне на миналото и настоящето ни. Най-отгоре бе отново мъжка фигура, отличаваща се с размерите си, фигурата на работника-строител, едновременно символизираща трудещите се сили, двигател на историята, и въплъщаваща представата за "строителя на нова, социалистическа България". Този паметник илюстрира по чудесен начин променената представа на БКП за Историята и нейното (а и на цяла социалистическа България) в нея, илюстрирана нагледно от хилядите мероприятия и произведения на изкуството и науката, създадени в епохата (близо двадесетгодишна) на празнуването на 1300-годишния юбилей. Ако ранната визия на БКП за историята на България е базирана на "отрицанието на историята" респ. на идеята за "края на историята", на възгледа за "било каквото било, започва нова епоха в историята на България", както и на тотално отрицание на "великобългарския шовинизъм", на който се противопоставя вече не особено актуалната (но ние по принцип винаги малко закъсняваме) идея за пролетарски интернационализъм, то от 60-те години наблюдаваме промяна. БКП, стъпвайки включително на марксистки основи (идеята за постоянния исторически прогрес), т. е. реално без да се противопоставя на канона, обявява нова визия на историята на България, тя инкорпорира последната в собствената си партийна история, респ. прави нея неделима и логична (последна) част от историята на народа и държавата. Казано накратко: цялата българска история има една едничка цел - да доведе БКП на власт и да се изгради "социалистическа България". Аспарух, с други думи, забивайки конската си опашка на отсамдунавския бряг, полага основите на светлото социалистическо бъдеще на чистата, монолитна и християнска българска нация. Днешните идеи за възстановяване на войнишкия мемориал пред НДК са плод на своеобразен "нов" национализъм, който крачи бодро в стъпките на 1300-годишния юбилей, но и бленува реставрация на "предкомунистическа България". Дали ще върнем имената на войниците не е ясно, но на първо време върнахме лъва с картата на санстефанска България. Идеите за реванш, както добре знаем, продължават да са живи в душите на мнозина. Хулим с основание Ердоган за "духовните му граници", но и нашите собствени такива не са по-малки и по-гротескни. Впрочем на тези плочи има много мюсюлмански имена, оставили костите си по бойните полета в името на "Велика България". Като цяло на войнишките паметници из родината са изписани имената на десетки хиляди мюсюлмани. Хиляди мюсюлмани станаха жертва, под една или друга форма, и на социалистическа България. Независимо от това отново пред НДК, недалеч от останалите паметници, бе направен "мемориал на жертвите на комунизма", снабден с ... кръст и православен параклис, с помощта на които, колкото и да е абсурдно, успяхме, ако не друго, посмъртно да покръстим и възродим покойниците (мюсюлмани, евреи, католици и т. н.). В лицето на днешната власт окончателно бе легитимиран днешният български национализъм в комичната съвкупност (в името на кокала - същинската, дълбоко българска национална мечта) на всички негови форми - туркофобия, сърбофобия, гъркофобия, македонофобия и македонизъм, русофобия и русопреклонение. Значителна част от неговите носители са чеда и сътрудници на социалистическата държавна сигурност, която в началото на 1990 г. положи основите му (като пряко продължение на социалистическия национализъм) с ОКЗНИ. Българофилия няма. Не се и очаква, за съжаление. |