Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
...из мрежата - Антибългарите и нашата перспектива като народ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1676 « Предишна Страница 67 от 84 65 66 67 68 69 Следваща »
letec55
30 Апр 2018 10:03
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
а/ 1300 години България
б/ Време разделно
в/ Балканджи Йово
Които доволно са оформили светогледа ти, така щото да не виждаш някои неща. То това беше и целта им.


И какво и как 1300 години България пречи да бъде виждано?
Памфуций
30 Апр 2018 10:20
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Оставам с впечатление, че твоят мироглед е оформен така, че да си представяш този начин на оформяне на мирогледи.

Ми не, обяснявам механизма на провеждане на националистическа пропаганда от социалистическата държава, която формално отричаше национализма.

Нека цитирам Нико Яхиел, Тодор Живков и Личната власт:
Второ, в името на социалистическия интернационализъм се потискаха и приглушаваха патриотичните прояви у българина, пренебрегваше се патриотичното възпитание на младото поколение, накърняваха се чувствата за национална гордост и национално достойнство. На тази основа вирееха и кълновете на националния нихилизъм. Предполагам, че Тодор Живков съзнаваше това. И не само го съзнаваше. От време на време той даваше израз на своето недоволство и несъгласие - макар и доста приглушено. Може би найважната негова публична проява в тази насока бяха Тезисите за работата с младежта и Комсомола (1967). В тях той специално се спираше доста подробно и много откровено на някои основни проблеми на патриотичното възпитание на младежта. Живков изискваше да се извърши прелом по този въпрос: да се сложи край на нихилистичното отношение към нашата история; да се внедрява обич към родната земя, към българския бит и фолклор, към националното знаме, към конската опашка и зеленото хайдушко знаме. Такива бяха някои от Живковите призиви. ...
По инициатива на Живков или с негово одобрение, българското кино създаде мащабни творби за хан Аспарух и за цар Борис I. Той благослови преиздаването на двата тома на Симеон Радев „Строители на съвременна България“. Пред нас, помощниците, Живков не криеше своето възхищение от Стефан Стамболов заради куража му да провежда независима политика, а и заради неговите авторитарни методи на управление. Няколко пъти Живков беше възлагал да му намерим текстове, в които Ленин говори за необходимостта от чувство на национална гордост и национално достойнство. Явно те му бяха необходими - такава беше тогава практиката - като щит срещу нечии обвинения в национализъм. И същевременно помня как той се обяви - в публично изказване - срещу понятието „български дух“, като за нещо несъществуващо, като за „измишльотина“.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций
Стайнбек
30 Апр 2018 10:22
Мнения: 21,409
От: Bulgaria
на широката публика (още в началните класове) като израз на "гласа на народа", идещ от недрата на времето, като обобщен израз на "мъките народни" по турско и на образа на турчина/турците като архетипни насилници на героичния страдалец, а именно българския народ.

Плътеник, ти чий идеолог си?
Туй, почерненото, не е така, а?
Някои хора са оперирани от съвест...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек
D4D5
30 Апр 2018 10:23
Мнения: 7,438
От: Bulgaria
И какво и как 1300 години България пречи да бъде виждано?


Е как какво? Отдавна стана ясно кво продава Плътеник. Ние сме млад народ, на около 150 години, и немаме нищо общо с "ония" българи. Ама НИЩИЧКО. То даже е съмнително дали тях изобщо ги е имало. Всичко е фейк. Нас са ни създали руснаците. Нещо като Украйна.

Гората от години ти пречи да видиш дървото.
Стайнбек
30 Апр 2018 10:31
Мнения: 21,409
От: Bulgaria
в комичната съвкупност (в името на кокала - същинската, дълбоко българска национална мечта) на всички негови форми - туркофобия, сърбофобия, гъркофобия, македонофобия и македонизъм, русофобия и русопреклонение. Значителна част от неговите носители са чеда и сътрудници на социалистическата държавна сигурност, която в началото на 1990 г. положи основите му (като пряко продължение на социалистическия национализъм) с ОКЗНИ. Българофилия няма. Не се и очаква, за съжаление.

Не се очаква от такива като теб!
Нормалните българи не неглижират 5 века, които са ни замразили развитието, тачат си възрожденската литература, опитват се да останат родолюбци въпреки неродолюбивото управление вече толкова години... И т. н.
Но за тези като теб няма нищо свято, всичко се обръща с главата надолу, измисля се някаква нова антибългарска теория, която задрасква всичко добро, което е останало от българския характер...
Май няма никакъв смисъл да се контактува с теб, щото така само ти се популяризират античовешките и антибългарските "виждания"...
Жал ми е за хора като теб, щото вече сте с толкова изкривен мироглед, че нищо не може да се направи за нормализацията ви.
Предполагам от коя част на гражданското общество си, от тази, небългарската.
Продължавай да пасеш нататък.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек
Плътеник
30 Апр 2018 10:37
Мнения: 3,561
От: Bulgaria
какво и как 1300 години България пречи да бъде виждано?

Простичкият факт, че (вкл. в този форум) "левите" в България по абсурден от всяка гледна точка (предвид историята на левичарството) начин биват "патриотично" и "националистически" настроени, е чудесна илюстрация на пропагандните успехи, постигнати в хода на процеса, известен като "1300-годишен юбилей".
Разбира се, не трябва да се подценява и това, че днешният десен либерализъм успя ловко да отнеме на социалистическите движения идеята за "интернационализма" (днес "глобализация" и не остави на привържениците на "лявото" нищо друго, освен да намерят съмнителен покой в лоното на националистическите настроения, естествено гарнирани (по исторически (у нас) причини от времето 1944-1989) с обилна доза русофилия и, разбира се, паралелен евроскептицизъм.
Стайнбек
30 Апр 2018 10:42
Мнения: 21,409
От: Bulgaria
Простичкият факт, че (вкл. в този форум) "левите" в България по абсурден от всяка гледна точка (предвид историята на левичарството) начин биват "патриотично" и "националистически" настроени, е чудесна илюстрация на пропагандните успехи, постигнати в хода на процеса, известен като "1300-годишен юбилей".
Разбира се, не трябва да се подценява и това, че днешният десен либерализъм успя ловко да отнеме на социалистическите движения идеята за "интернационализма" (днес "глобализация" и не остави на привържениците на "лявото" нищо друго, освен да намерят съмнителен покой в лоното на националистическите настроения, естествено гарнирани (по исторически (у нас) причини от времето 1944-1989) с обилна доза русофилия и, разбира се, паралелен евроскептицизъм.

Грозна картинка! Пфу. Гадост.
Памфуций
30 Апр 2018 10:43
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Нормалните българи не неглижират 5 века, които са ни замразили развитието, тачат си възрожденската литература, опитват се да останат родолюбци въпреки неродолюбивото управление вече толкова години... И т.н.
Но за тези като теб, няма нищо свято, всичко се обръща с главата надолу, измисля се някаква нова антибългарска теория, която задрасква всичко добро, което е останало от българския характер...

Ето Стайнбекът бърза, направо ще строши пръсти по клавиатурата да потвърди всичко казано досега за националистическия наратив на историята като догма - отклонението е ерес, следва обвинение в "анти-българизъм".
Плътеник
30 Апр 2018 10:44
Мнения: 3,561
От: Bulgaria
Жал ми е за хора като теб, щото вече сте с толкова изкривен мироглед, че нищо не може да се направи за нормализацията ви.

Може, миличък, може, някой ден може и на твоята уличка да изгрее слънчице и да ти се удаде да ме "нормализираш", или пък ако не, поне да ми затвориш гадните устенца, знае ли човек, нагледали сме се на всякакви неща, надеждата умира последна, не се отчайвай.
Плътеник
30 Апр 2018 10:48
Мнения: 3,561
От: Bulgaria
тачат си възрожденската литература, опитват се да останат родолюбци

Иска ми се някой ден да се проведе следният "следствен експеримент" - спира се Луков марш за 30 минути и на участниците в него се раздават тестове по възрожденска литература и история.
Основата на родолюбието е учеността и образоваността - главна възрожденска ценност. Днешните родолюбци бележат значимо отстъпление от заветите на онези, които на хАртия тачат като икони. Няма нужда от познания, важното е волумето да е на мах и да бичим до зори някаква чалга-история (задължително във формата на бревиарий/епитоме), която ни вдъхва фалшиво самочувствие и най-вече оправдание за тъгата в и около нас.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Плътеник
letec55
30 Апр 2018 10:53
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Простичкият факт, че (вкл. в този форум) "левите" в България по абсурден от всяка гледна точка (предвид историята на левичарството) начин биват "патриотично" и "националистически" настроени, е чудесна илюстрация на пропагандните успехи, постигнати в хода на процеса, известен като "1300-годишен юбилей".

Използването на кавички какво означава? Левите не са леви? Кои са, впрочем, левите в България? Да не би само БСП? Други няма, така ли?
Колко гледни точки има за оценка на патриотичните или националистически настроения? И пак какво означават кавичките? Ако някой има леви убеждения не може или няма право да бъде патриот? И ще съдим за днешни процеси и днешни състояния само от историята на левичарството?
Пропагандни успехи на процеса? Друго нямаше, така ли? Нямаше музеи и сбирки, изследвания, публикации, изложби в България и в други страни, конференции, документални филми? Какво от правеното тогава се прави сега?
Стайнбек
30 Апр 2018 10:54
Мнения: 21,409
От: Bulgaria
Плътеник,
format
30 Апр 2018 10:56
Мнения: 76
От: Cook Islands
Какво от правеното тогава се прави сега?

Всичко лошо, но под друга форма. Има обаче и хубаво. Метро, кметица -- защитничка на зеленото и пр.
Плътеник
30 Апр 2018 11:08
Мнения: 3,561
От: Bulgaria
Ако някой има леви убеждения не може или няма право да бъде патриот?

Как да няма? Естествено, че има. Густав Тух, Едуард Бернщайн, Фридрих Науман, Валтер Ратенау, да не изброявам нататък.
Мож' ли социализмът устоя на това:
Der preußische Militarismus (ist) „der einzig wahre nationale und zivilisierte Sozialismus […] gegenüber dem vaterlandslosen und barbarischen Sozialismus der Sozialdemokratie“

Резултатът е:
„Um in der Zeit der schwersten Prüfung der Nation bestehen zu können, mußte der Sozialismus national, die Regierung der Nation aber auch sozialistisch empfinden und handeln lernen […] Als gewaltige Reformpartei wird die Sozialdemokratie innerhalb des staatlichen Organismus in den nächsten Jahren nationale Arbeiterpolitik treiben.“

letec55
30 Апр 2018 11:14
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Плътеник
30 Апр 2018 11:08

Заформя се усещането, че се опитваш да се гъбаркаш - и с хората, и с разглежданите теми... Защото не мога да допусна, че не разбираш въпросите...
D4D5
30 Апр 2018 11:15
Мнения: 7,438
От: Bulgaria
Ankara’s Hidden Hand: Turkish Covert Ops Then and Now

https://warontherocks.com/2016/01/ankaras-hidden-hand-turkish-covert-ops-then-and-now/
Плътеник
30 Апр 2018 11:16
Мнения: 3,561
От: Bulgaria
Пропагандни успехи на процеса? Друго нямаше, така ли? Нямаше музеи и сбирки, изследвания, публикации, изложби в България и в други страни, конференции, документални филми?

Не можем да правим такива неща, без да са инструмент на националистическа пропаганда? Нужна ни е националистическа мотивация, за да изследваме миналото си? Трябва да изучаваме миналото на "българския народ", а не на земята, която сега обитаваме, и която не е била обитавана само от нас?
Впрочем тук един "ляв" и (меко казано) "русофил" по подобен начин се възхищаваше на напредъка на науката по времето на Хитлер.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Плътеник
Памфуций
30 Апр 2018 11:29
Мнения: 4,328
От: Bulgaria
Колко гледни точки има за оценка на патриотичните или националистически настроения? И пак какво означават кавичките? Ако някой има леви убеждения не може или няма право да бъде патриот? И ще съдим за днешни процеси и днешни състояния само от историята на левичарството?

По-скоро въпросът е за национализма и самият факт, че си се опитал да го прикриеш със смокиновото листо "патриотизъм", показва, че отковорът се съдържа в самия въпрос.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций
letec55
30 Апр 2018 11:55
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Не можем да правим такива неща, без да са инструмент на националистическа пропаганда? Нужна ни е националистическа мотивация, за да изследваме миналото си? Трябва да изучаваме миналото на "българския народ", а не на земята, която сега обитаваме, и която не е била обитавана само от нас?

Патриотизма го зарязваме и остава само национализмът, така ли? И не бива нищо да правим, за да не ни обвинява някой в национализъм? И какво ни пречи да изучаваме и миналото на българския народ ( защо в кавички? ), и земята, на която обитаваме, и другите, които са я обитавали и обитават понастоящем? Защо са тези крайни изводи от въпросите? За да може да бъде отречено направеното през онези години? На колко години си бил в периода 1967-1983 г. и от каква позиция съдиш, че всичко направено тогава е "инструмент на националистическа пропаганда"?
Каква полза от наука, която не отговаря на някакви обществени потребности? Каква полза от "наука", която си служи с лъжи или си избира само удобните факти и така обслужва актуални пропагандни тези?
Не можем да правим такива неща, без да са инструмент на националистическа пропаганда?
А ми айде, правете ги. Правите ли ги?
Стайнбек
30 Апр 2018 11:58
Мнения: 21,409
От: Bulgaria
Каква полза от наука, която не отговаря на някакви обществени потребности? Каква полза от "наука", която си служи с лъжи или си избира само удобните факти и така обслужва актуални пропагандни тези?

Добави мнение   Мнения:1676 « Предишна Страница 67 от 84 65 66 67 68 69 Следваща »