Защото ние българите сме имали шанса да развиваме култура близо до световен град, пъпа на древния свят - Цариград. Ми сега нали 30 години го имате с "куфарната търговия" ! И каква култура развихте ? |
Ти , драги, защо въобще пишеш тука? А не си в някой запалянковски форум? Там може да получиш внимание. Тука не. За забавление, драги, за забавление. И не търся внимание. Наясно съм със собствената си незначителност. А вие ,драги, по каква причина списвате? ПП Извинявам се за офтопика, но, днес случайно попаднах на изображение, което нагледно изобразява, защо нямам сериозно отношение към достоверността на исторически "факти", без значение кой е източника им. |
Трябва да опитваме да преодолеем стереотипите свързани с... рускоцентриската идеология И да наложим стереотипите на турскоцентристската идеология. Наистина има за кво да благодариш на Памфуций и Плътеник. А и те има с кво да се гордеят. пъпа на древния свят - Цариград. Начи... чакай да видя дали съм разбрал правилно. Константинопол от V век и Константинопол от XV-XX век са едно и също, но ние българите немаме нищо общо с "ония" българи. |
И да наложим стереотипите на турскоцентристската идеология. А дали може и без да ни се налагат чужди идеологии? |
А дали може и без да ни се налагат чужди идеологии? Нали за това иде реч. Ама не щете наша си идеология, па ако ще да е базирана отчасти на митове. Те всички идеологии са такива. Вие искате да заместите Освобождението със съжителства, владичества... и т.н., за да бъдат видени турците в друга светлина. Но по тоя начин тотално ще демитологизирате националните ни герои. Не знам как помагате, особено в светлината на събитията от последните години. Турция се превръща в нещо доста опасно. Дори чисто прагматично да погледнем - нямаме никаква изгода от замяна на оная история с версията, която Плътеник пробутва. |
Съпреживяване. За да е истинска историята то би следвали да разкаце разказа на бсеки след Адама. Или първата маймуна изпилзвала пръчка не само да свало банана, но и да разцепи черепа на брат си. Дет му викат днеска компетишън. |
"фрагментарен националистически подход" Това е 100% идеологема. Дали - пресният скандал по повод въпроса за българската окупация в Сърбия по време на Първата световна война, който впрочем се започна от реставрацията на една костница и канонизацията на "Светите сурдулишки мъченици" от Сръбската православна църква? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Признавам, че не съм подготвен на тема "учебници". Но си мисля, че говорим за наука, а не за образование. Затова и попитах за автори и трудове. Образованието е друга бира. И историята като предмет там преследва цели, които не съм убеден, че се постигат с преподаването на Възраждането. Че нали ти постави въпроса: Каква полза от наука, която не отговаря на някакви обществени потребности? Каква беше ползата от цялата ни османистика , която още през 60те години показа проблемите с достоверността на "Летописният разказ на поп Методи Драгинов" при условие, че целокупният народ бе възпитаван през 80те с романа и особено филма "Време" разделно. Специалистите като некви египетски жреци , затворени в храмовете, докато техните факултетски послушници възпитават поданиците с приказки по школата? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
А каква е ползата от подчиняването на тезата на потребностите .Аза? Гордост може и да е едно от имената на Аллах, но е смъртен грях, Уважаеми. Да рецитирам ли интрлто на Милтън, споменато от Джимо? |
подчиняването на тезата на потребностите В смисъл? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
целокупният народ бе възпитаван през 80те с романа и особено филма "Време" разделно Преди малко българинът бе в средното школо, а сега се оказа, че не били сички там. Имало и такива, които са възпитавани през 80-те. |
Тезата ти предопределя подб ора на доказателства, изкмючваш инвариантност обвинявайки опонента в субективизъм, при бсе че реалността е значително по-комплекснА от субекта. Греховете си проектираш на опонентите. Смирение, Памфуций. Историята е разказ за несъвършеното минало, в несъвършен.о настояще в блян за съвършено бъдеще ....съществуващо само в представите на разказвача ьрез чиито очи околните няма как да ьогледнат. |
целокупният народ бе възпитаван през 80те с романа и особено филма "Време" разделно Ми тогава четете "Еничарите в българските земи" – научен труд от Цветана Георгиева. Ще ви се изправят косите... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек |
Кайзер Созе 30 Апр 2018 15:05 Така е - обективна истина няма. Защото дори едно събитие да бъде безспорно доказано, няма как да се поставиш на мястото на участниците в него. Няма как да прочетеш душите им, колкото и книги да преметнеш. Остават посланията: http://www.vasil-levski.org/1-2.htm |
Всъщност време разделно е чудесна книга. По-добра от филма, макар че Йосиф Сърчаджиев направи ролята на живота си. Епос като омировата Троянска война. Макар че очевидецът не разказва четири пет века ,като слепия Омир, а само наполовината. Диалозите, структура и композиция на ьовесрвованието, в.ушенията....чудесен документ за времеро в което е живял А.тон Дончев. Като и Омир- за представата формирала класическа Елада или Паискй в ЯАтон, но не и Аспарух в Онгъла. |
Тезата ти предопределя подб ора на доказателства, изкмючваш инвариантност обвинявайки опонента в субективизъм, при бсе че реалността е значително по-комплекснА от субекта. Греховете си проектираш на опонентите. Каква ивариантност - учебното съдържание с неговите "вълни на насилствена ислямизация" беше в синхрон с официалната пропаганда; хайдушкото движение = "антитурска съпротива" също. И да е имало по-будни даскали по история , не личи да са преподавали на участниците в доскусията. |
Стайнбек 30 Апр 2018 15:09 Мнения: 21,108 От: Bulgaria Скрий: Име,IP целокупният народ бе възпитаван през 80те с романа и особено филма "Време" разделно Ми тогава четете "Еничарите в българските земи" – научен труд от Цветана Георгиева. Ще ви се изправят косите... По-скоро твоите и ще стане тя анти-българка за нула време. http://www.segabg.com/article.php?sid=2012102500040001301 дускусията, в която и ти си взел участие , е показателна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |