Тезата на Кил не е за колонизация, а за доброволно приемане на исляма. Трите летописни разказа съвпадат като информация, защото са ползвали по-ранен източник на такава който не е запазен. При всички случаи е имало ислямизация, от 32 ханета християни в Корова след 15 години регистрите показват само 2. Кил няма как да докаже начина на ислямизация там. Нищо не доказва, че не е имало насилие. Народната памет обаче, го е съхранила именно като такова. А и турците колонизират земи, които са обезлюдени при кланета. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pataklama |
Не че съм фитилджия, ама съм горд от планираният фезуьтат. Ей ся ше си сипя един гевюрцтраминер и шъ съ потупам по гамото |
Рекох аз преди време, че тази тема ще стане ново издание на оная за Орпю..... Този път обаче някой май по-бързо ще си хвърли картите и диаграмите и ще избухне в плач. Този път мисля да не съм от тия, дето ще го връщаме от вратата. |
Тезата на Кил не е за колонизация, а за доброволно приемане на исляма. Трите летописни разказа съвпадат като информация, защото са ползвали по-ранен източник на такава който не е запазен. Тва не е теза на Кил, а още на Страшимир Димитров от преди половин век, потвърдена от Е. Радушев вече във времето, когато имаше достъп за български историци в турските архиви. А Именно, че не се касае за насилствени кампании на държавната власт за (или както Радушев го е написал "не за периодично провеждани терористични акции за масово налагане на новата религия“, а е процес на ислямизация. Самият Кил приема накрая това и отдава дължимото на Страшимир Димитров. Колонизацията също има принос, защото имаме данни за "разбягване" на цели села (както християнски, така и мохамедански) и сетне внезапен демографски подем. |
Всъщност и Вднедиков има в българската народност петнайсти и друхата студия-шестнайсти век, тази теза, подкрепено за делиормана с прословутите атхиви нароче.и за рециклиране от младотурцкте..... но пак да прибваме-вижте календара. |
Искаш да кажеш демографски подем на мюсюлманите в района. Статистическите данни от таблицата, отнасящи се за Корова не показват никакъв процес на ислямизация, там има рязко помюсюлманчване. Освен това, в историографията не битува само тезата на Радушев и Кил, която ни лансирате като единствено вярна.Другата гледна точка е, че нищо категорично не доказва, че там не е извършвана насилствена ислямизация. Така че има две гледни точки. |
Таа висока дискусия я даваха вече у форума на бойна слава Там лицето делията добре разказва тия неща, подозираме да е човек със специална квалификация Но има и други интересни гледни точки. |
А да, РУМНО, за разлика от един период на ГРУ, никога в историята не е имало връзка с КДС. Под каквато и да е абревиатура. Ро-2 е вкр. Ви.аги свързани с помитизираните цивилни тъпанари. Не мешайте двете кантори. |
Ако не са били 5 века геноцид, България при Освобождението е щяла да бъде 40 милиона, Те тва чудо има 50 милиона население в 1910 г. Как да ги вземаш насериозно луковчетата? |
Нищо не доказва, че не е имало насилие. Народната памет обаче, го е съхранила именно като такова. А и турците колонизират земи, които са обезлюдени при кланета. Разбира се, изключено е чумната епидемия , която вилнее на Балкнаните с прекъсвания от 1661 близо четиридесет години по-сетне, да е фактор , нали? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Тва ме присети, че Стайнбек продума за друга патрьотична теза - турците ни спрели развитието. Какво спряха обаче никой не може да каже. Какво сторихме преди това? Кораб на вода ли пуснахме? Карта на света ли направихме? Пътепис за чужда земя ли написахме? Технология ли развихме? Философ ли родихме? Древни текстове ли преведохме? Световно търсен продукт ли произведохме? Математическа задача ли решихме? Медицински трактат ли съчинихме? Ще рече човек, че се е чакало на Новата 1400 година Шишман да резне лентата на първата книгопечатница, но дошли турците и Гутенберг ни краднал славата ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Плътеник |
Маллият лежников и религиозните войни смалили Германия еест яъти преди весрфалския.....глава трета от моята борба. На австриеца. |
Статистическите данни от таблицата, отнасящи се за Корова не показват никакъв процес на ислямизация, там има рязко помюсюлманчване. ЪХъ... за 16 години 29 християнски ханета стават 115 мюсюлмански - рязко и внезапно, не само с помюсюлманчване, но и чрез пъпкуване. |
Тъй, каго ви няма тракците още мъждраците шишманови ли ще броите? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Трите летописни разказа съвпадат като информация, защото са ползвали по-ранен източник на такава който не е запазен. Освен че желаеш да е така, можеш ли да посочиш доказателства? |
Да съм отрекла колонизацията, памфуций? Ама ти си ги извъртай както искаш. Ако искаш и гнойната ангина посочи като фактор за обезлюдяване. Някакъв линк към темата в бойна слава? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pataklama |
Памфуци, с оглед на историческата правда - мое ли да ни сведеш юрушките поселения за същия период, па после да съобщиш какви са тия именно юруци? |
Плътеник а ти можеш ли да посочиш доказателства за твърдението си, че Беловският летописец е преписал от поп Методи. Да не си му светел като вощеница, докато е преписвал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pataklama |