Отиди на страница:
| А презумпцията за невинност? Петьо Цеков май е съветник на министъра Петканов - и той вече определи румънеца за виновен?! Съдът ще реши къде точно се намира балансът между личния и обществения интерес - и смятам, това ще бъде полезен прецедент за българското право. Колкото до настроенията "хайде сега да мерим дължината на шлиферите - нашия и преди 100 (200, 300 и т.н.) години беше по-дълъг" - мисля, че Европата точно на това се опитва да ни учи - че размерът няма значение, но доста много други неща имат... С една дума, Петьо Цеков пак се оля... |
| Абе, @@ и останалите умници - коя държава ще позволи на чужденец да снима на границата!? Забрави за митницата - всички знаем колко подкупни са и българските и румънските. Там е границата! А за това, че някой е осъдил някой и случая трябва да завърши бързо и тихо -това е румънската позиция, откачалник. Румънската. Адвокатите на момчето поискаха споразумение с прокуратурата, но тя очевидно не се е съгласила. Сигурно затова Цеков е написал: "Прокуратурата трябваше да се съгласи на споразумение". |
За БЕЛИЯ НЬОГАР. Друже, това твоята България ли е, с дупките по пътищата, "усмихнатите" чиновници, ГИГАНТСКАТА КОРУПЦИЯ, ЛЪЖЕЩИТЕ ПОЛИТИЦИ, ЛЪЖЕЩИТЕ СЕ ПОМЕЖДУ СИ БЪЛГАРИ, ЛЪЖЕЩИТЕ ЖУРНАЛЯ - като БАЙ ПЕТЬО И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ ЕКСТРИ................ АКО Е ТОВА ТВОЯТА БЪЛГАРИЯ, МОЯТА Е ДРУГА И КОЛКОТО ПО-МАЛКО ТАКИВА КАТО ТЕБ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ МОЯТА БЪЛГАРИЯ ЩЕ Е РЕАЛНОСТ. Ето какво пишеш:И най жалкия пръдльо с чуждестранен паспорт да оплюе българинът и България, едно грачещо мнозинство се нахвърля с мазохистично задоволство да рине ОЩЕ говна по България и българите!!! А защо не се запитаме не трябва ли наистина да СЕ променяме вече и да се срамуваме, че такова ни е битието и че мамалигара ни го показва, пък ощИпан ПЕТЬО го обвинява. Законите и чипа трябва да сменим НЬОГАР, АПРОПО, ТИ В БЪЛГАРИЯ ЛИ СИ. |
И аз като Наум мисля, че това е предварително скроена провокация. Не, че няма какво да се снима по нашите граници. Такъв Big brother може да се спретне на нашите труженици по границата!  Но цялата история не звучи невинно. Румънецът казва, че снимал безмитните магазини. Много добре, но от българска страна има само ЕДИН магазин, а от румънска са поне десетина. Магазините са отделени на значително разстояние от граничните служби. Ако е имал намерение да снима магазините спокойно е можел да подготви техниката си в разстоянието между гранична полиция и магазина. А румънските магазини са още по-отдалечени. Не се връзва тази версия. Да предположим, че основната му цел на румънеца са нашите корумпирани гранични служители. Много добре се е сетил румънеца да ги снима. Но свършиха ли румънските корумпирани гранични служители, че се е захванал с нашите? Все пак добре е първо да си оправиш собствения двор преди да намираш кусури на комшията. А определено има какво да снима на румънската страна на границата. Аз лично с митничари и граничари нямах никакви проблеми, но за сметка на това досега не съм ставал свидетел на по-безочливо изнудване като това от страна на служителите на румънската пътна служба. И още нещо - след ареста на румънеца от другата страна на Дунава надигнаха вой, че с такива действия не сме за Европа. И това не може да е случайно. Доколкото разбрах, румънското обществено мнение е, че за разлика от България, Румъния има много проблеми и няма да получи покана за присъединяване към ЕС. В същото време двете страни "се движат в пакет към ЕС". "Съвсем случайно" след по-малко от месец трябва да има яснота за присъединяването. Аз лично се надявам случая да не заглъхне. От една страна на нашите митничари, граничари и пр. ще им държи влага, от друга страна има шанс случая да ескалира и да разберем истинските цели на занятието, и от трета страна нека да видим кой какво е постигнал за да стане член на ЕС. |
| Демокрацията, освен институции, върховенство на закона, традиции и практики, е най-вече индивидуална вътрешна нагласа. Едно е да декларираш, че страната ти е демократична, институциите законнно конституирани и действащи в обществен интерес, свободата на словото конституционно регламентирана и т.н., съвсем друго е да реагираш адекватно, когато някой се опита да извади нечии кирливи ризи, чрез именно този фундамент на демокрацията - свободата на словото. Не може да не прави впечатление, че най-силен вой срещу действията на БиБиСи и на румънеца Брухнич надигат тези, които най-люто ненавиждат и псуят митничари, политици, катаджии, прокурори и т.н. и с писмената си прокарват пропаст между тях и останалите българи, все едно сме отраснали и възпитани на две различни планети. Относно българската журналистика, мога да кажа единствено, че е много слаба. До днес, 22 ноември 2004 г. не съм видял нито един репортаж със скрита камера на митница или в прокуратура. Никакъв текст на разпоредба в НК не би спрял професионалния стремеж на един амбициозен журналист. Стига да са налице, разбира се. И професионализма и амбицията. Още по-показателно е, че по време на войната в Ирак единствения българин, който действаше като истински военен кореспондент беше фотографа на Ройтерс Олег Попов. И донякъде Елена Йончева, но тя така и не можа да излезе от стаята си в хотел "Палестина" в Багдад... Та затуй румънеца не ни е виновен. Амбициозно момче, нахъсано. Той ще извади дивиденти от случката. Верно на наш гръб, но никой не ни е виновен, че подобна ситуация не е проиграна предварително от вносителите на чл. 339а. И затова рискуваме с образуването на производства срещу журналиста от БиБиСи и срещу румънеца да привлечем и други мераклии за слава. Дано само не са от Беларус и Албания... |
| "339а. 1. Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода до три години". Да се знае за какво говорим. За това, че и продавачите на мобилни телефони с видеокамера и производителите на сигнално-охранителна техника и организаторите и изложителите на ежегодните изложби "Сигурност" в НДК са за затвора според гория член. А това за "тихата дипломация" най-го искат ченгетата и некадърниците. Те най-виреят "на тъмно". (Помните ли че искаха и искат тиха дипломация за медицинските ни сестри). Добре че стана този случай, за да се види за пореден път какви закони и какви органи имаме. Хвала на таквизи органи - както казваше Мамалев. Очаквам скоро и Васил Василев да защити "работодателите" си, които вече на доста места снимат с камери работниците си в нарушение на същия член. Като собственика на фризьорския салон на ул. "Богомил" например, който е сложил скрита видеокамера за да следи колко му работят фризьорките, а снима и клиентите. И това са само два от казусите, доказващи тъпотиите на българските депутати-законотворци. А уж НПК го "ремонтират" през месец-два. |
| Е, има хора които сигурно не без основание се възмущават че румънски журналист идва да гледа за нередности у нас, докато у тях си има достатъчно. На мен това обаче ми се струва несъществено на фона на факта, че журналистическите разследвания не сано на румънските журналисти в България, но и на нашите, британските и всички останали са на практика забранени от закона. - Гледам Параграфа се опитва да сравнява 1. Нормално журналистическо разследване, в което авторът излиза в медиите с името си, представя инфромацията която е събрал със "специалните разузнавателни средства" и отговаря за нейната достоверност. и 2. Публикуването (във вестник "Труд" ли беше) приказки на Надка М., записани неизвестно как и от кого. Едно птиченце ми каза.  Това накратко, драги ми Параграфе, е разликата между журналистическо разследване тип ББС и ченгеджийско тип "Агент Бор". Прочее не си спомням по случая с Надка да имаше осъдени. Поправи ме ако бъркам. - Виждам че член 339а от НК идеално устройва Параграфа. Устройвал също Панайотов и Петканов, според които си бил много добре, ама магистратите не го тълкували правилно. А вас, г-н Цеков устройва ли ви? Изглежда да.  |
| Нямам против разследващата журналистика, ама искам да ви питам, какво би станало с наш журналист хванат от румънците да снима по същия начин в граничната зона или някои полицейски пост или във военно поделение. Дали румънските власти ще му признаят правото на разследваща журналистика. И в Румъния има обекте в които се снима само със специално разрешение на съответните министерства и власти. Ако тоз Румънски журналист си беше изкарал разрешение от съответните власти - МВР, Министерство на финансите, то нямаше да има проблем. Все едно има си закони които трябва да се спазват. |
Какво очаквате от мамаЛИГИТЕ? Винаги са държали ножа зад гърба си! А обичта "се засили" особено когато се очерта конкуренция в процесите на присъединяване и сигналите за разделение "в пакета БГ-РР"  |
Орякуляре, нямаше осъдени ако питаш за "простотиите на външния министър от най-доброто българско правителство по време на подготовката за кметски избори в Ловеч 99-а". А трябваше ли да има осъдени и за какво по-точно?  След този гаф вместо да си подаде оставката Надка се стисна за кокала още по-силно, па чак и лидер на СДС стана, за да може Дачков да я изнасилва върху страниците на СЕГА (преди ДСБ-то да се пръкне). Вероника  Редактирано от - Кракра на 22/11/2004 г/ 10:44:28 |
| Това да правиш журналистика и разследване със срита камера е нещо което става всеки ден по-телевизиите в ЕВРОПА.Но в България този скандал е типичен пример на това как корупция и съдебната власт върват ръка за ръка!Е още малко време им остана след 2007 ще вдигнат голем РЕВ, като доидат не само ромънски или англииски журналистики да раззследват! |
| Много просто, г-н Кракра, уважаемият г-н Параграф твърди че ставало дума за едно и също нещо. Та се чудя как така тогава нямаше нищо, а сега има. |
| Pita6t, факта, че правя сравнение с чужбините не ти ли говори, че не живея в Абсурдистан? Което не ми пречи да си обичам България! Знам, че не можете да си дадете сметка, до каква степен освиняват самоуважението и самооценката ви......празноглавите "ПсевдоинтИликтуалци" ( пък и всеки, дет се мисли за "нестадо" ВЕрвай ми, приятелю! Отдалеч се вижда по-добре!!! Нихилизма, и обидното самоунижаване на нака наречените "Обществено-медийни" фигури превърнаха българския народ в най-жалко и безмозъчно стадо!!! Заради непреставащите обиди, които ви отправят вашите изСранници и Джурналисти, в чужбината ще ги утрепат с камъни!!! Пък и съда ще ги подгони за обида !!!! АМО НА ВАС... НАЛИ ВИ ПРЕЕБАХА ЧИПА!!!![/size=2] Редактирано от - bot на 22/11/2004 г/ 11:01:26 |
| Бонев: Бивши агенти на ДС са замесени в Ловечгейт СОФИЯ. Представители на три политически партии на местно ниво и магистрат са замесени в аферата със скандалния запис на министър Надежда Михайлова, направен на 31 септември. Някои от тях са бивши агенти на бившата Държавна сигурност. Това съобщи вчера министърът на вътрешните работи Богомил Бонев след разговора си по темата с докладчиците на ПАСЕ Аткинсън и Гелерод. Източникът е Декорация - дето вече го няма. Ама така като не спазват пазарните закони и добавят нови дати в календара. |
| И още от същия брой на Демокрация: Експерти на МВР категорично са установили, че е направен тенденциозен монтаж, като е използвана част от разговора на министър Михайлова със синия актив в града. Богомил Бонев отрече предположения на пресата, че причина за Ловечгейт е разпра в местния син актив. „Според мен хората, които организираха подслушването, са и хората, които сега се оплакват от нарушени права. Това не са журналистите“, заяви Бонев. Той обясни, че журналистите са били търсени единствено като хора, които могат да дадат информация, подпомагаща разкриването на едно престъпление. Министърът отказа да даде повече информация, защото следствието не е приключило. |
| И... вЕрвайте ми! Сичките тези дебати по свободата на словото могат да минат и без обидните срещу всичко Българско, "обобщаващи" изказвания на жалки митомани и номбрилисти от племето на ФичоНелитата! Дето орИваха света, че ги били "обидили"! Ми те и на мене на времето ми спряха достъпа до Монитор, без даже да ми обясняват! Ама не съм събирал поТписки и ревове за "поругана свобода на словото"!!! Пък и не съм Велик джурналистин и експертин като цитираните от мене, че да си публикувам шедьоврите по медии в щатити, и в Абсурдистан!!! |
| емото, вземи искай разрешение от корумпираните за да им снимаш корупцята.Вземи искай разрешение от корумпираня шев на митничарите да снима със "спицялното разузнавателно средство фотоапарат СМЕНА 8М Сделано в СССР"??!!!...И ще получиш в най добря случай жизнерадостен репортаж, като във вестник "Работническо дело"..Лошите закони не трябва да се изпълняват сляпо, а да се борим за промяната им.Защото и Левски са го обесили законно, но не мисля че е добре.И преди 1944 г. са разстрелвали, комунисти "законно", и след 1944 г. са вкарвали в лагера "Белене" "законно", но пак не мисля че е било на добро...Толкова сме жалки, че ми се плаче... |
| Историята отново се раздуха преди около година, когато СДС-то взе да се цепи: Надежда Михайлова и бившият вътрешен министър Богомил Бонев размениха вчера интересни мнения за себе си, отбелязва "24 часа". "Лъжец" и "момче за мръсни поръчки", нарече Михайлова Бонев в отговор на интервюто му за "Дарик радио", където той разказа как я е возил в лодката на Чорни. "Возих Надежда по тъмносин бански. Единственият случай в политическата ми кариера, в който съм излъгал, е когато казах, че ловешката касета е манипулирана. Записът беше автентичен", контрира Бонев. Именно тази касета, след която се разрази "Ловечгейт", превърнал Надежда в Надка, коментира "Стандарт". |