Отиди на страница:
| -н Бонев, казахте, че сте возил Надежда Михайлова на лодка. Вчера тя ви обвини в лъжа и ви нарече "момче за мръсни поръчки". Вашият коментар? Единствената мръсна поръчка, на която сме били свидетели в последно време, беше тази срещу Пламен Орешарски. И ако не се лъжа, главен изпълнител бе Надежда Михайлова. А що се отнася до това дали лъжа или не за един толкова невинен факт като возенето на лодка, искам да кажа, че единственият случай в политическата ми кариера, когато съм излъгал, беше, когато заявих, че ловешката касета е манипулирана. И го направих с ясното съзнание да помогна на Надежда. Тя и тогава така яростно отричаше неудобните истини. - За първи път казвате това. Защо? - Защото тя каза, че лъжа. Затова аз посочвам единствения - Тя ли ви помоли за това? - Тя дойде при мен в кабинета ми. Там бе Васил Гоцев, тогава министър на правосъдието. Тя бе изпратена от Костов да й дам най-добрите съвети и да използвам моето медийно влияние, за да се потули скандалът. Действително се обадих на няколко главни редактори и ги помолих просто да бъдат по-снизходителни. Скандалът, разбира се, не можа да бъде потулен. Затова помогна и нейната позиция яростно да отрича всичко. Даже и моите добри контакти с медиите и журналистите не можаха да я отърват. Но това бе в есента на 1999 г. Като си спомня склонността й към тъпи вицове от лятото на 1998 г. в Евксиноград, аз не бях изненадан от грубия и арогантен език в Ловеч. Това е естественото й състояние. |
| Кракра, що пък НаТка да не псува на лъжец??? Някой ще я даде ли под съд??? било за тази история, било за гаражите, било за Устава на СДС, било за... квото и да е??? Някой лъжец и крадец да е вкаран в затвора от 15 години насам??? В държава, населена с "Повредени от унижения и девалоризиране... чипове" изключението става НОРМА!!!! Редактирано от - Белия негър на 22/11/2004 г/ 11:20:27 |
| Кракра, те на Стефан Цанев интервю измайсториха, та пред една Надка сега ли ще се спрат? Ще видиш колко компромати ще се пръкнат срещу горката женица* щом изборите наближат. ----------------------------------------- ------------- *Една жена потърсила мъжа си, който преди половин час бил слязъл до мазата, и го заварила да опъва комшийката връз една бъчва. -Кво правиш тука, бе? - Ми на, -отвърнал оня, - е.а тука горката женица! |
Лошите закони не трябва да се изпълняват сляпо, а да се борим за промяната им. Просвета  Да се цитират закони , без да се тълкуват и да се прави НИЩО за промяната на лошите такива ...е просто поведение на голяма част от нашите псевдодемУкрЯти от маоцедунски тип   |
Бял Негър , здрасти прати ми мейл , че съм ти го изтрил без да искам и не мога да ти пратя това дето ти обещах ! Поздрави  |
| Оракъл, струва ми се че параграфа твърди точно обратното. Тогава се вдигна много шум от дИмукратите ..., а ето някои от простотиите Надкини: * Испанският посланик е толкова седесар, колкото са малко седесари. Ние можем да го помолим да изчака (за финансирането на проекта "Красив Ловеч" - б.р.). Аз мога да го помоля, той ми е много близък приятел, няма никакъв проблем. * Вземете разтропан човек да ви води пресцентъра, оправете го... Грубо казано, намерете начин тия журналисти да ги хванете. НАХРАНЕТЕ ГИ, ТОВА ИСКАМ ДА ВИ КАЖА - ДА ГИ НАХРАНИТЕ... * Търсете обществени прояви - ей това мачове, такива неща. А Стоичков оттука ли е?... * И ще го излъчиме, по националната телевизия ще го заснимаме. И ще ги убиеме всичките... Из касетата "ЛОВЕЧГЕЙТ"     |
Добре го беше почнал Цеков, ама що му трябваше да играе второто полувреме, т.е. да пише втората половина на статията си. Изобщо, ако съдим по последните два понеделника или наградата не му се отразява добре, или просто понеделник си му е кофти ден  |
| Дискусията се поразшири и нека да се позавърнем малко. Вижте. Има една телевизия, която се казва Дойче Веле. Там веднъж седмично има такова предаване, снимано със скрита камера. Аз лично съм гледал няколко. В едното описваха пътуване с ТИР от Германия до Русия и какво се случва по митници и по пътя В другото описваха как се купува кола в Германия-секънд хенд, и как се лъжи масово. В третото- как се ходи на зъболекар и се дои яко здравната каса от техните зъболекари. Всичко това беше излъчено в цяла Европа преди две години, сигурно, но аз го помня, имаше много силни кадри и мощно пропагандно звучене. И какво? Нима немците се обидиха на телевизията и излязоха да демонстрират пред нея с табели “Срам ни е от Вас”? Нима зъболекарите и търговците на коли започнаха на свой ред и те демонстрации, дискусии, или станаха по-честни? Нищо подобно не се случи. Отзвукът е бил, сигурно, по силен у нас, зяпащите източноевропоейци, отколкото у тях.”А стига бе, егати сеира, и тия били като нас, ся кво ли ще ги праят” Нищо не става, защото тези предавания са само сигнал, че нещо в машината не е както трябва. Но моторът работи равномерно и монтьорите са си на мястото. Ние обаче истеризираме всичко. Вместо веднага да помислим кой не си е свършил работата и кои са предпоставките нещо да се случи, ние почваме дебели разсъждения и удавяме всичко в порой от думи, от който не следва нищо. Някой много точно е преценил тази наша характерна черта. Тук всяка седмица по Канал 3 се изнасят скандални факти-друг е въпросът колко от тях биха издържали в съда. Пресата всеки ден съобщава за нещо , противоречащо на здравия разум и граничещо с абсурда. Вместо някой да се сезира на секундата, било изпълнителен административен орган, министър или наказателен орган да направи аламинут разследване или да излезе с инициатива , която да премахне предпоставките, просто не следва нищо.. Държавната машина е тежка и на чиновниците не им е необходима още работа, та да си я търсят сами. Те едвам отхвърлят текущата… Корупцията, например е двустранен процес. Даваш, за да вземеш нещо. В случая държавата не е ощетена, а разходите са калкулирани в цената на стоките. Обаче сега този някой ще види обратната страна на медала Сега, когато румънците ще са “привилигировани”, ще зацикли търговията им и ще писнат масово. Може и тъй-ще се прибират в Букурещ с празни джобели и сакове и ще висят по два дни на митниците и всичко ще е по закон.. Въпросът е устройва ли ги? Кой ще прокопса от това-нима търговците от Букурешкото “Илиянци” или обикновените румънци? Кого устройва репортажът на Бухнич, освен него самия и телевизията му? Аз се сещам само за една служба от миналото, която напомни за себе си и дискредитира държавата ни. Вместо около причините, ние винаги гоним явлението и така създаваме още по-голям хаос, защото тънката граница между свободата и слободията спира там, където спираме да мислим за причините на нещата и се съсредоточаваме само върху явлението. Нам не ни трябват СРСта, защото с тях ще взривим държавата. Когато държавата е болна, СРС тата са bad medidcine, от което пациентът ще хвърли топа. Не СРС тата пречат на журналистите-просто последните нямат желание и гащи да работят. Причините за това са различни, но са обект на друг разговор. Снощи зърнах по една телевизия един репортаж-обикновен репортаж за нещо банално. Снима нещо, което отлично ми е познато и е сто процента свръхскандално-но нито снимащия, нито журналистът разбраха за какво иде реч и коментарът беше съвсем безобиден инямаше нищо общо с показаното. Ами там е тя, когато не разбираш нещата отвътре, което иска време и усилия. Тогаз ревеш за СРСта и свободата, щото е най-лесно. Отново ни пущат по тънкия лед на дискусията и ний плачем за още повече права, за да ни защищават уж свободата, но всъщност, за да ни я ограничат още повече.Нима едно ведомство не иска всеки ден още повече права? Нима не ни е омотало с телефонни , камерни и интернет слухтари и не прекроява през ден закона с почти нулев успех по реалната му дейност? Винаги има някой който не си е свършил работата и е създал условия за да съществува нещо, което не ни харесва. Въпросът е да търсим корените и да отстояваме като Дейвид от Господари на ефира нещата да се довеждат докрай, но колко са ни реалните възможности там? Там е разликата, повтарям, между добро-зло, свобода или слободия . Исканията за повече права на дадено съсловие всъщност ограничават личната ни свобода и му осигуряват комфорта на бездействието и неговата лична власт. Някой чиновник не си е свършил работата и удобно си затваря очите пред нещо. Може да е цяла организация, изградена на бюрократичен принцип. А защо не и абдикация от отговорност, характерна за законодателен орган. Всъщност всичко това, което наричаме държава, колкото и да ми се искаше да избягам от клишето. Свободата се изражда в слободия там, където някой просто не си върши работата и няма кой да го застави да си я върши. Където няма воля да се свърши! Защо ли-ами познайте.. Волята за отстояване на нещата е ключа за палатката, колкото и да мърмори Панайотов, че я имали! |
| Просвета, Все пак отговори за твоето мнение, какво би станоло, ако български журналист бъде хванат да снима със скрита камера в румънската гранична зона. дали щяха да го потупат приятелски по рамото и да го похвалят, че върши полезна работа. Много ме съмнява. |
| ЗВЯР, . Не искам да звуча грубо, но освен тъпа Надка май играеше ролята на горката женица сред разните евро министри, християн демократи и разни други. Бели Негре, щом си от Монитор - трябва да сме се засичали. Мдаааа, така е при ранната димукрация в ре-капиталистически стадий - грозното става красиво, силният прав, богатият умен, Фичо всегда онеправдан, Натка я готвят отново за министър и т.н. |
| емото, Ами не мога да гадая, но залагам на това, че биха постъпили, като нашите любими митничари и полицаи.На някои хора в Б-я им е много готино да се правят на българи и да играят на националната струна, когато им е жегаво под задниците.Обаче съвсем не се сещат, че сме братя българи когато ни щават на улицата или на границата.Помисли в/у това, моля.И по-важното, мисля не е как биха постъпили румънците, а как е правилно да постъпваме ние.Мисля, че прикриването на далаверите, е в интерес на далавераджиите и закона не трябва да им помага. |
| Просвета, помислил съм и много ме е яд, че нито идин български журналист не се опитва да пооткрие юргана на корупцията, особенно на по-високо ниво. Но има и норми които трябва да се спазват. Аз съм сигурен, че по нашите закони също има определени органи, заинтересувани (по закон) да се правят такива разследвания. Много по-голям ще е скандала, ако някоя държавна институция не издаде разрешение за такова разследване или го провали умишлено. Репортажите със скрита камера в Германия, споменати по-горе от някои форумци, най-често се извършват не само със знанието на разследващите органи, но и с тяхно съдействие. От тях следват не само наказания, но и промени в законодателството. У нас най-често се наказва медията и журналиста. Затова и медйте ни са бесзъби. |
| Ако е вярно че това е журналистика-какъв трябва да е образа на журналиста. Накичен със скрити камери и скрити записващи устройства-подвижен робот. Явно това не е журналист и не е журналистика. Ако трябва да се прояви дадено явление-защо са необходими тези средства. Дворците , колите и лукса в живота на митничарите могат да се снимат с открита-а не със закрита камера. Не се прави и не се проявява защото никой няма интерес от това.Защото ако се направи нещата няма да се сведат до обикновен клюкарски скандал. А тези два примера , показват че журналистиката не е пример за свободното слово-а пример за това , че зад журналистите се прикриват агенти-който са агентури наети да пренасочват и префасонират проблема. А това си е чиста манипулация- дори и когато разкрива част от истината. Целта не се оправдава от средствата.Когато това стане явленията стават уродливи. |
| Защо, могат да ни снимат с тайни камери за превишена скорост, а ние да не можем да снимаме когато виждаме нередности?Защо предлагането на белязани пари от полицията се смята за доказателство за корупция, а заснемането на корупция се смята за подтик към корупция и се преследв от закона? Защо вместо да гледаме какво е снимал румънеца ние гледаме начина по който го е снимал?Пък даже намесихме и Балканските войни..Защо ние не си разчистим двора от боклуците, а се сърдим на хората дето ни ги показват?АМИ ЗАЩОТО ЖИВЕЕМ В БГ дето е една велика демократична държава. |
| емото, Ако въобще има такива органи дето ти говориш и ако те си вършеха работата, нямаше въобще да има нужда от "разледващ журналист".Което винаги ми е звучало малко странно.Все пак, обаче явно нещо не е наред, за да журналисти да се захващат с разследване.Естествено е и че те са най- обикновенни наемници.Нашите пък са и слуги.Но това май е нормално - всеки прави това за което му плащат. |
| Айде стига вицове! Журналята знаят за СТС толкова, колкото и поповете за помислите на Горния им началник. Само преди 15 години един "супер-компютър" тежеше 10т. (със "захранването" и се побираше в зала 20мх20мх3м. Сега същото СТС се побира в кутийка с размери 30смх45смх4см. С какво се е променило средството? С РАЗМЕРИТЕ СИ! Предназначението и начинът на използване му са се запазили. Случаят с TVC е абсолютно същият. А че нашите тикви мъкнат по 20кг. оборудване - си е от селенията и от беднотията им. Защо се гордеят с това? Едно трябва да се помни: ИНФОРМАЦИЯТА СЕ СЪБИРА ПО ВСЯКЪКАВ НАЧИН! Стига да е изложена на място, достъпно за събиращия я. Може ли да се влезе с камера в секретен обект? Не, и не защото камерата е скрита, а защото обекта е такъв. Останалото е чесане на крастата, или "обслужване". (Нещо като "свирка" .Заб.: СТС е "съвременно техническо средство".  |
| Свободното слово го има когато води до повече свобода. Празните приказки не са признак за наличие на свободно слово. Свободното слово което води до ограничаване на свободата не е свободно слово. Ако вземем за пример случая с вНатка-гаражната. Главния проблем е , че да се говори истината в България е опасно. А това пък показва , че не само няма свобода на словото-а е точно обратното. Сега на Бонев му е лесно да каже , че тогава е излъгал. И парадоксалното е друго- за това отговорност няма да му се търси. А ако тази истина тогава беше казана и доказана на глас-Бонев щеше да си го разследва и бутне в затвора-законно. Интереса , интереса клати феса.И истината-включително. За каква измислена свобода на словото говорите. Такава няма.И никога не я е имало- в България. |
| Аз съм за промяна на закона за СРС. Всичко в обществената сфера да подлежи на контрол. Чрез видео и аудио записи всеки да може да докаже за случаи на корупция. Държавата е сериозно застрашена от ширещата се корупция. Тя е обхванала всичко и всеки. Пазарна икономика в тази държава НЯМА, поне мога да твърдя това за сферата на услугите. Всичко там става с шушу- мушу. За ясна цена на услугата забрави. Писнало ми е от псевдо майстори и "специалисти". И още нещо, като се докладва в МВР и пр. да се записва и това, да има доказателство , че случая е докладван и на кого. Значи да се гледат глупостите в къщата на брадъра може, и това да е законно, а като заснемеш някоя далавера да е незаконно. Хайде стига! Писна ми от клатени и недоклатени закони ( и депутати)! |