[i]За интернет обсебсията - има ли го, няма ли го и какво да се прави[/i]
Отиди на страница:
Фичо, езиковия спор е излишен, Чоки вече ти е обяснил защо. Обсесията, като явление, може да бъде съгласувана в ср.род. |
| Само да вметна чисто техническа справка. Нямам възможността да редактирам заглавия. Когато отворите нова тема и допуснете грешка в заглавието или пък сте се опитали да вмъкнете тагове или bbcode, то вариантите са два. 1. Отваряте пак нова тема, този път без грешките, а пък аз изтривам темата с грешките в заглавието. 2. Пишете мейл до администратора с молба да поправи грешките в заглавието. Първият вариант е за предпочитане, тъй като не ме затруднява и следя почти постоянно форума, така че ще реагирам навреме. Сега вече няма как, тъй като ако изтрия темата, то ще изтрия и всички мнения на участници в нея. |
Г-н модераторе, ако съм разбрала правилно, Вие ме съветвате да открия нова тема, без досадната грешка в заглавието на старата, а Вие сте в състояние да прехвърлите всички мнения по темата в новооткритата тема? |
| Напротив, точно обратното :-) пояснил съм, че вече няма как, тъй като ще се загубят мненията на участниците. Сега вече единственият вариант да се поправи заглавието е да пишете на администратора на адрес lucho@skycode.com |
bot, във фирмата, в която работя, всеки си има задължения - и отговаря само за тях. Но служител, който не прехвърли погрешно адресирано обаждане към правилния човек, не се толерира. Сбъркал клиентът - сбъркал - ако се държи коректно, му влизаш в положението, прехвърляш го - вместо да му кажеш - абе търси си сам по сайта на кого трябва да се обадиш. Nothing personal!!!
Редактирано от - bot на 12/4/2005 г/ 23:02:38 |
| Сибила, 1. на тази страница има само един анонимен, който е обсъждал физиката на форумците и ти си единствената тук (помисли защо, мога да ти подскажа - от суета и от липса на внимание, може би ), която разговаря с него. Един съвет - ако искаш да намалиш обсъждането на физиологическите ти особености от нормални форумци (не говоря за такива с психопатични наклонности, има ги 1-2-ма тук) не давай повод за това (номерата на части от обеклеклото ти ит.н). 2. това, че си била развълнувана (меко казано) при написването на заглавието на темата дори не е факт за обсъждане, това е научно доказуемо.  3. Относно последната част на постинга ти (колко си по-по-най от други) позволи ми да се усъмня. Предполагам, че съмнението гризе и други форумни сърца. Да не говорим, че темата наистина подхожда на личните ти проблеми. Суетата, Сибила, е изключително жалко и смешно качество в очите на интелигентните хора (а форума е вече пълен с подобни хора). Можеш да не ми отговаряш, приеми го за сведение - суетата често граничи с глупостта, а също и с безбожието. Тя привлича като магнит остроумието. Бъди ми здрава. Редактирано от - Нели. на 12/4/2005 г/ 22:30:16 |
Нели, , много си иносказателна, но аз нямам намерението да вниквам в дълбините на подсъзнанието ти. Не съм и длъжна /освен ако прекалено много не се вживяваш в тълкуванието на ника ми - беше го определила като претенциозен едно време, а?/. Много помня. Грешка от твоя страна.Няма нищо осъдително в това да си кажеш мерките. Ти, мисля някъде, беше казала, че всичко зависи от това кой го казва. Та, значи, ако го казвам аз - враг, /80 D/, e суета на показ и жалко за това. Та, значи, ако го казва бб - приятел /70 D/, e достойно и красиво. Двойният стандарт, Нели, не ти чужд. С други думи - съобразяването с лагера, а това е безпринципност. Фичо ти каза, че се трябва да сме искрени. Но не сме, защото правим някакви калкулации. А ти най-вече. Бих те призовала да не вкарваш дискусията в тесни рамки на махленски спор. Не е проява добър вкус. Аз държа на това - да останем в рамките на цивилизования дискурс, все още храня надежда, че с теб е възможно, макар че ще се намерят хора да ме упрекнат в проява на наивитет. Ако имаш да казваш нещо по темата - казвай. Ако не, оттегли се, защото ще се видя принудена да пусна филтъра. |
| Sibi . tu t'rapele pour "LA BOSSU" de Paul FEVAL ??? voila son histoire toute court . ПП- затруднявам се да пиша и на двата , спомни филма "Гърбавия" от 1967-8 със Жан Маре ?!? Голям филм са направили сега , и се казва "La Gardere " ?! Il é tait une fois... Lagardè re est un enfant trouvé , é levé par ses "oncles" Cocardasse et Passepoil, des virtuoses de l'é pé e. Lagardè re cherche à connaî tre le secret d'un coup mortel, la foudroyante botte de Nevers, du nom de son auteur, le duc de Nevers. Le duc est un homme charmant, collectionneur de perruques, superficiel. Il hé berge un cousin mal nanti, Gonzague, fourbe, infâ me, sournois. Avec l'aide du non moins sinistre Peyrolles, Gonzague cherche à é liminer le duc. Nevers apprend alors qu'il aura une hé ritiè re de la femme qu'il aime, Blanche. Gonzague engage alors les plus fines lames pour en finir, et notamment Lagardè re, qui va pré venir le duc. Les deux hommes se lient alors d'amitié lors de leur pé riple vers le châ teau de Caylus et le duc annoblit le roturier orphelin. Les noces de Blanche et de Nevers sont baigné es dans le sang par la faute du jaloux Gonzague et de ses mercenaires. Lagardè re promet au duc, agonisant, de sauver sa fille Aurore. Et de venger Nevers. L'assassin n'a pas é té identifié , mais il a é té sé rieusement blessé à la main, portant la cicatrice à jamais. Ta main gardera la marque de mon é pé e. Où que tu sois je te retrouverai, car si tu ne viens pas à Lagardè re, Lagardè re ira à toi! 16 ans plus tard, la jolie Aurore vit avec celui qu'elle croit ê tre son pè re et une troupe de saltimbanques. Mais Lagardè re est amoureux d'Aurore....et pré pare son complot contre Gonzague Un bossu se promè me dans les rues de Paris, Gonzague est brillant dans les affaires, et devient un proche du Ré gent. Lui mê me caresse la bosse-porte-bonheur de ce bossu. "Touchez ma bosse, monseigneur..." Il ne restera alors plus qu'à la vengeance de s'accomplir, et à l'amour d'é clore. Et enfin l'honneur sera sauf.... Редактирано от - nesnaecht на 12/4/2005 г/ 23:30:03 |
| Sibi . je oublie la bibliographie ! voila pour souvenir quand tu passe dans les bibliotheques ! J'adore les bouquins histhoriques !  Le Capitaine Spartacus, 1843. Les Chevaliers du Firmament, 1843. Le Loup Blanc, 1843. Les Mystè res de Londres, 1843-44. Les aventures d'un é migré , 1844. Les Amours de Paris, 1845. La Quittance de minuit, 1846. Le Fils du diable, 1846. Le Châ teau de Croï at, 1848. Les Belles de nuit, 1849-1850. La fé e des Grè ves, 1850. Beau dé mon, 1850. Le capitaine Simon, 1851. La louve, 1855-56. L'homme de fer, 1855-56. Les couteaux d'or, 1856. Le Bossu, 1857. Les Compagnons du silence, 1857-58. Le roi des gueux, 1859. Le Capitaine fantô me, 1862. Les Habits noirs, 1863-75. La Cavaliè re, 1865-66. Le Cavalier Fortune, 1868. Le quai de la ferraille, 1869. Le Chevalier de Keramour, 1873. Les cinq, 1875. La premiè re aventure de Corentin Quimper, 1876. |
| Не си права, Сибила, предполагам защото логиката не е най-силната ти страна. Никъде не съм казвала, че е лошо ти да си казваш мерките, а е хубаво, ако б.б. ги казва. Напротив, смятам, че и за двете ви това е зле - няколко човека, години наред, използват вашите игриви "признания" за анонимен тормоз срещу ви. Да си призная честно, повдига ми се от подобни идиотизми, предпочитам да не им бяхте давали повод за това. Да, добре е човек да е искрен и честен. Но е крайно неприятно да е суетен и несправедлив. Суетата е грях, а не искреност. Тя често е индикатор за реални проблеми в професионалната, емоционалната и социалната реализация. Искаш или не това ни нашепва науката. Поздрави. |
| Нели, ако си кажеш мерките, това означава ли, че си суетен? Означава, че си искрен. А, ако бях казала, едни мерки, например - 100 А, ти щеше ли да го изтъркуваш като суета? Или само като искреност, достойна за уважение? Х а-ха Ето откъде е произлязъл митът, че съм суетна. От самите факти на мерките ми. Боже! Нека приключим с това. Бъди ми здрава и ти, и поздрави. Редактирано от - Сибила на 13/4/2005 г/ 00:57:32 |
| Кратко и ясно - "митът " за суетата ти идва от това, което пишеш и от начина по който го пишеш (ако държиш мога да отворя досието ти и да дам кокретни примери), а не от мерките ти. Мерките бяха само капката в препълнената чаша. Ето, б.б. също говори за мерки, но тя е лишена от каквато и да е греховна суетност. Тя е пряма, тя е искрена, тя е себе си. Ти не си, ти се опитваш да внушаваш предполагаеми образи, които си решила, че се харесват някому. Мисля, че изяснихме позициите си. Много ценя искрените, добродушно-шеговитите, лишените от човешката суета мисли на хората. Дразни ме натруфеността, себичността, пошлостта, възмущава ме несправедливостта и грубостта. Това е. |
Aa 99 . On sait vieux ?!  Натиснете тук |