Отиди на страница:
 Интересна ми е, Митни, как да не ми е интересна, но самият факт, че се обръщаш с въпрос към мен, ме навежда на мисълтта, че много добре знаеш какво бих отговорил за "тикането" на владиците дет` се запънали за независимостта Така е пп - скоро си листих отново "Автобиография, Дневници, Спомени" на д-р Христо Стамболски, точно в частта за Иларион Макариополски. Големо тикане е било ....  Редактирано от - Black Swans на 23/11/2005 г/ 21:45:37 |
| Нормално е да имаш такива възгледи, след като четеш такава литература, в края на краищата. Иначе, аз лично, не намирам кой знае каква разлика между яничар и суворовец (или нахимовец, да речем) или възпитанник на днешните всамовзривяващи се палестинчета. Ти, разбира се, си имаш там свои си подбуди и пресантимани да мислиш така както мислиш и както гледаш не се и опитвам да ги модифицирам. След като за теб си е така, ами какво сега? Да седна и да те убеждавам че не е? Ами, ами...имам си по-приятни забавления. Повярвай ми. В края на краищата нито ще ми даде някой локумче на клечка ако те убедя, нито пък на теб - ако не те убедя. Затова - мисли си, разбира се, каквото ти се мисли и туй то. Тъй де. Ако всички мислим еднакво току виж дошъл комунизмът, да го еба...и тогава няма да имам възможност да се снимам с печен едър добитък на ръка, та да му капят лигите на Мето при обозрението на картинката.  |
| Ако в страните преживяли "Присъствието" имаше подобна нагласа и приети закони срещу умаловажаването на "Османската братска прегръдка", така както подобни действия спрямо холокоста се преследват в някой държави (Австрия, Германия), то без всякакво съмнение из тези Тема би могло да се извлекат поне няколко кандидат-подсъдими!! Накраят искам да подсетя Феновете на непрежалимото им "Османското присъствие" за незабравимите ласки към Арменската рая по време на геноцида - етническото изтребване на арменците в Турската империя през 1894-1896 г. и 1909-1922 г. Ласки които малко са се различавали от тези дадени на българската рая по време на "Присъствието". Радостното при Арменските кланета е, че те са добре документирани и са неоспоприми - само в Националния архив на САЩ има над 37 хил. страници документи, които свидетелстват за Геноцида над арменците, както и десетки хиляди фотоси, документиращи нагледно това престъпление....Една част от спасилите се Щастливци живяли под егидата на Полумесеца и тяхните потомци са също една част от българските граждани - тези от арменски произход. Без всякакво съмнение същите изпитват много големи терзания и мъка, че са загубили превилегията да се зоват поданици на Османската империя.... Затова се радвам и на "неопрвержимите факти" упорито подържани с учудващо Синеочие от изтъкнатите Демукрати от страната и чужбина, внесли неизтриваеми количества гордост и възхита във форумните сърца. "Фактите" извисяващи величието на (за съжаление завършилото безславно) "Османско присъствие" в по голямата част по българските земи. Дерзайте! |
Мали, мали, Айсблок, как дълбоко го изживяваш безродството... Ами то, брат, като се каже за някого безродник и най-паче, ако е истина, а не клевета, ами то така си върви за всичкото:за каквото да стане дума-все на една страна се застава-срещу на родника страната. И тъй като сега става дума да има ли или да няма новини по БНТ на турски език/лично аз, да се знай, не съм против, бял кахър и прочие...да вметна и мнение по темата, колкото да не ме изтрий Бота/ нормално е даже да се докаже тука от някои от нас "безродници" , че не само е било присъствие, а не робство и иго, да речем, а е било даже и най-хубавото време за България/аз и такова мнение съм срещнал/. А че по него хубаво време се явил един, дето си сложил главата в торбата и тръгнал от къща на къща да разправя обратното, за което биде справедливо обесен накрая...Какво, нищо! Утре, като стане дума да има ли или да няма американски бази на родна земя-ще ни се докаже пък, че...Ти знайш какво... И така. |
| Макар роби на султана, еничарите имали високо обществено положение, от тях излизали и паши, и везири, и търговци, и учени. Особено от албанците, но също и от гърците, сърбите, българите и маджарите. Понеже девширмето било селективно - по едно от пет момчета на определена възраст - не е изключено и родителите да са помагали за избора. Еничарите живеели като в западните рицарски монашески ордени - иоанитите и малтийците - не били карани насила да приемат исляма (на тези, които след "пенсионирането" - с пенсия - се женели и имали деца, трябвало децата задължително да са мюсюлмани, да не подлежат на девширме - да няма династичност, която съсипала мамелюците в Египет). * Девширмето било заемка от старите халифи, Абасидите. Повечето еничари обаче приемали сами исляма. Българите като цяло никога не са били много религиозни и сега вярват много повече на "леля" Ванга и екстрасенси, отколкото на БПЦ. Както и да е, еничарството от 15 до 17 в. било най-блестящата светска кариера за кадърното християнско момче и вероятно се приемало така поне от част от българите (помним от "Пази, Боже, сляпо да прогледа" колко лесно ставало предумването на бедните родители). * Еничарските полкове имали ЗКПЧ-та - дервиши от сектата на бекташите - мистици суфити/алеви, заимствали от шиизма, християнството и гностицизма, на които се дължала в голяма степен ислямизацията на Албания, Македония и Тракия (вероятно пак в средите на богомилите гностици). Бекташите в нова Турция, макар че Ататюрк затворил всички суфитски ордени, били прорепубликански настроени и досега потомците им са светски и прозападни. В Албания имало силно бекташко влияние, след изтребването на еничарския корпус и закриването на бекташкия орден в Истанбул в 1826 той се преместил в Тирана. * В. Мутафчиева е от малкото, хвърлили по популярен начин автентична светлина върху османската история, вкл. с романи като "Случая Джем" и "Последните Шишмановци" (нищо общо с А. Дончев). Примитивните ксенофобски възгледи за османците (както и за руснаците), които се ширят сред "националистите", нямат нищо общо с действителността и с отношението на образования западняк към предмета. В Европа те ще си намерят дружки само сред фашистите и ухажващите ги комунисти. * Колкото до дядовците - не обичам да коментирам отсъстващите, но и аз като моя съм за свободна, демократична, европейска България. И моите опоненти, като неговите, май са против. Като бащите си, работили за 16-та республика и окончателната победа на комунизъма (в селото). * Атила, подхалимажа пред номенклатурата на деня, която така ти се услажда, със сигурност не била сред добродетелите на средния Ботев четник. * За натискането на Портата, Атила, наскоро каза нещо писателят Атанас Славов във вестника и ми прозвуча много достоверно, цитирах него. Сравнявам сегашното канонично поведение на БПЦ и си спомням мнението на уважаваните от мене (не по-малко от Иларион Макариополски и Антим) Каравелов и Ботев за тогавашните ни църковници. Зад фермана от 1870 явно стоят държавни интереси за разцепване на християните в империята и противодействие на мегали идеята на гръцката държавица и фанариотството. * Жалко, че най-разумната и прагматична според мене политическа идея на Възраждането, дуализмът, не получила по-голямо развитие. Може би е изиграла роля за 1870 обаче. Друга добра идея била униатството (положителни са и протестантските пропаганди). * И една задачка за "националистите" - защо думата ни "пари" (money) е турска? Нима масово парично обращение у нас се установило едва с османците? За сравнение думите ни за е*ане са всичките славянски, това е било широко известно и преди турското робство. * Да не се сърдят туранистите - и за тях задачка: защо думата ни "кон" е славянска? Нали прабългарите научили света да язди кон, да слага седло и стреме и да върти сабя? В руския език има "конь" и има тюркска дума "лошадь", научена от конните ординци, и повечето руски конни термини са тюркски, и кавалерийските, и казашките - казак, атаман, есаул, хорунжий. Редактирано от - Чичо Фичо на 24/11/2005 г/ 03:46:42 |
| Подхалимажът, особено у един мъж, е една от най-противните житейски картини. На човек му става чак жал за хубавите исторически постинги. Характерът често убива професионализма, уви. Граци, аз пък вярвам на страстното родолюбие на г-н йезуита. Знаеш ли колко е гот като си представя как ще ги пробожда по пет на нож "мръсните гаджали"? Предполагам, че въобръжението му може да рисува и други пъстри картини.  Трудно е да се чете, лесно е да се мрази, другари. * П.П. Щах да забравя. Най-хубавото в песента за "Хубава Яна" е името на девойката. Винаги съл чела това стихотворение със смесени чувства. Как така му режат краката и ръцете (ияк) на Йово и той спокойно продължава да разговаря? И защо този войвода изобщо пита дали може да вземе момата след като казват, че това не било въпрос на съглсие, а на сила? И защо Яна не продумва дума по въпроса, а само брат й я защитава?  |
Трудно е да се чете, лесно е да се мрази, другари. Щом ти го казваш, всички ти верваме, Нели. Друго си е човек да споделя личните си преживелици. Но ти не се отчайвай с четенето - въпреки, че си личи, че ти е трудно, може да постигнеш напредък. Току-виж си забелезала, че никъде не изказвам кръвожадните идеи, дето ти идват на теб в несъмнено богатото въображение |
| Нели, йезуитко не е лошо момче. Вярно, че обича от време на време да демонстрира някакъв си там "характер" и изворно родолюбие, ама в края на краищата стигне ли се до по пет на нож...просто не е такъв човека (както и повечето от пенявещите се тук). ПЕНЯВЕЩИ СЕ РОДОЛЮБЦИ Те са от тия трапезните родолюбци, дето седнат ли на маса и още на третата ракия започват да се правят на браилски хъшлаци, ама иначе...а се опиташ да изнесеш теорията на практика, все ще са от ония дето изведнъж нещо непредвидено им се случва и остават извън окото на урагана. Не че има нещо лошо в това, де...в края на краищата: К'ви са тия ножове, к'ви са тия варварщини...ама нали знаеш като нямат там някаква си реална величина да извадят някои хора току ей тъй ще се въртят наляво-надясно като жироскоп, ще се чувствуват празни за известно време... па ще посегнат и измъкнат изпод масата някоя от тия - вечните: Само да ми дадат власт и ще им разгоня фамилийката на: а) управляващите гадове б) турците, циганите, гърците, евреите и американците (понякога тук попадат и разни случайни народности като руснаци, германци или там някои други) в) тъщата г) оня дето шиба жена ми (ама това наум, за да не разберат другите че е с рога) д) мафиотите, банкерите, лихварите е) целият противников футболен отбор, барабар с масажистите и помощния персонал. ж) родоотстъпниците, майкопродажците и изменниците на Родината з) курвите и) контрольорите от градския транспорт й) полицаите Ами тъй де, в края на краищата, в работата - кофти, готините комшийки - хич не го и забелязват, нищо не се пада от тотото, па на всичкото отгоре и в леглото презентацията му, дето има една дума...амииии... не е кой знае каква, та затова и жената все му сервира в последно време "Боли ме главата тая вечер"...ами тъй де...и той трябва да направи там някаква си мъжкарщина в края на краищата...а пък каква по-очевадна и парадна от говорене за възвишени родолюбиви неща? Тъй де, направо се вдигаш в собственните си очи с още един ръст барем. Къде, къде по-приятно, отколкото да седнеш и боядисаш врата дето вече се е обелила като великденско яйце или да поправиш това ми ти казанче в тоалетната та да не сипвате вода с легена...тъй де... един живот има...разбирам го напълно такъв човек. Ами и той иска да има там някакви си краски в тоя му иначе бозав живот. Ако погледнеш така...реално...нищичко не е постигнал, а живота си изтича като едното нищо, а името му само в телефонния указател и на табелката на домофона. Нито парите му, като пари. Нито физиономията му като физиономия, нито физиката като физика. И сега ако му отнемеш и гордоста от ПРИНАДЛЕЖАНЕ КЪМ НЕЩО ВЕЛИКО, КРАСИВО И ИДЕАЛНО, ами че ти по-добре го убий, бе...да не се мъчи и скимти като сгазен от мотоциклет помияр. Остави му там, едничката радост да се прави на еркек из форуми и разни такива арени за личностна изява (на всичкото отгоре и зад балдахин). И като погледнеш...к'во с'а? Нито ще те ухапе, нито ще ти изпие паричките, ното даже може да ти гепи часовника. Оста'й го да се радва човека и да се посмята за върха на коледното насаждение. Леле то станало 1 часа...айде да лягам и аз а не да се правим и аз на пенявещ се родолюбоосмеец. |
| Верно е туй за подхалимажа. Аз например знам двама дето от години се гъзят и лазят по форумите т.е. служат верно на новите си господари, отварят ненужни теми за отвличане вниманието на публиката от неудобни за техните господари въпроси, докладват ( донасят) на разни "неправителствени" организацийки неудобните им опоненти, само и само двете изсрани лайненца да се доберат до колидж. Е, едното го добутахме веке, остава второто. |
| Леле, е те сега ще има да се чудим цел ден дали Граци ме фали, или пак се е опитал многословно да каже "Бе що не си **** ****** гиди ******* недоклатен. На патриот ша ми се прави! Я оди да *****" Лека ти нощ, Граци, и земи ми кажи директно кво си искал да кажеш с предното си творение. Ако е второто - карай директно. По ще ми е кофти, ако само си се ебавал с ентропията, насипвайки думи, носещи нула информация, та карай на принципа "право куме, та в очи". |
| Този форумен диалог с годините става все по-невъзможен. За диалози с ФичоНели са все по-необходими задълбочени познания по ксенология, простото познание на човешкото е недостатъчно. ПП. а между хора диалогът върви и по този начин: Разград. Пиесата на Иван Вазов "Службогонци" ще бъде поставена за първи път на турски език в разградския театър "Назъм Хикмет", съобщи директорът Юксел Чаушев. Премиерата е на 9 декември Редактирано от - Mitnicharъ на 24/11/2005 г/ 09:08:26 |
| "Как така му режат краката и ръцете (ияк) на Йово и той спокойно продължава да разговаря?" Струва ми се, че тоя гвоздей реши шампионската титла за годината в полза на леля. FL не е вече фаворит. Ияк |
| Просветено невежество е ...] ... да се позовеш на писател и литературен критик във връзка със събития, свършили преди повече от 100 години. |
| Остава въпросът защо възпитаниците на Роберт (ако не се лъжа) колежа са били на почит у нас и преди и след Освобождението (термин сам по себе си политически некоректен), а думата еничарин винаги е била с негативен отенък в българския. Разбрах на еничарите са "завиждали", а на възпитаниците на колежа? Защо в Македония /може и в Румелия/ при всичките терзания за независима държава, за присъединяване към България, за какво ли не, не е имало ама и едно малко въстанийце с цел да останат в Османската империя. А бе защо всичко свърши? Че най-добрите гавази се получават от деца - сираци или рано откъснати от семейството е било известно и на китайските императори и на Садам Хюсеин /май/.... |
| Исках да цитирам мнението на BG_TR , във връзка със назначаването на бившия първи младеж на НДСВ за замминистър от квотата на ДПС. За съжаление мнението е изтрито от бот. Натиснете тук |
| Нищо, volog, помним какво са писали. Както BG_TR, така и другите форумни депесета. Например, за клането в Любенова махала през 1877. Натиснете тук Връзката към статията вече не работи, не знам дали е изтрита, защото е неудобна за някои.
Редактирано от - bot на 24/11/2005 г/ 11:26:15 |
| Не, не, не си разбрал. Мнението за младежа беше много колоритно и визираше хора, работещи с един съд за поливане с вода, но не е лейка Длъжност също така на висок пиедестал в българския фолклор като еничарин. |
| volog, на тоя фолклорен пиедестал има място за много поприща. По-горе чичето ти казва, че всъщност еничарството е било блестяща кариера. Поради липса на такава след Освобождението, чичето е избрало правозащитна кариера. Тhe next best thing |
| Да де, и аз за това ти казвам: който не е споходен от рядкото щастие синът му да бъде взет за еничарин, му е оставала малката надежда, че синът му има шанс да стане поне личен "хидроинжинер" - т.е да борави с оня съд подобен на лейка. А двете длъжности са останали с негативно значение в българския заради завистта на околните, неспоходени от подобна радост ... |