Отиди на страница:
Грацко, поздрави за нашия Thanksgiving  според мене обаче не е дип добро момче - стари спомени. Обществото на Исуса са свестни хора, децата от Джорджтаун университет - Вашингтон били ценени "for their Jesuit hard work". * Атилски, не само падхалимстваш, ми и ти сигнализират кога, как сабачка, галиба си им длъжен нещо? Те на свой ред също падхалимстват, ако не на тебе - на първия срещнат - робството има две лица и за много сънародници не е свършило в 1878. * Отношението на образования западняк и руснак към османците е по-скоро романтично, както отива за отдавна изчезнала екзотична империя с халифи, конкубини и евнуси. Родолюбците едва ли са чели поета от негърски произход Пушкин за "где в гареме наслаждений / дни проходит мусульман" и "янтарь на трубках Цареграда" (по памет). Ето отношението на петровска Русия от века на просвещението към черния османски роб Ибрахим, купен в Цариград, прадядото на Пушкин. Ибрахим Петрович Ганнибал, кръстен на африканския пълководец, осиновен от Петър, ходил по Европата, срещал се с Волтер. Расистката омраза на нашите "националисти" към отдавна изчезналите османци (съчетана с мазохистическа либов към още живия Милошевич) е в рязък контраст. Отношението на съвременните българи към съвр. турци, още повече, трябва да е приятелско, да набляга на многото свързващи ни неща от историята и културата ни, не на отдвна миналите неща, които ни разделят. |
| ЧИЧО ФИЧО ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННАТА/ по действия, а НЕ по Устав!/ етно-религиозна партия ДПС НЕ е "отдавна отминало нещо" , а е съвсем ПРЯСНО нещо!!! МАЛЦИНА са в България тези, които имат нещо ПРОТИВ българските граждани с турско етническо самоопределение- просто НЯМА основателни ЛИЧНИ причини за ЛИЧНО ПРОТИВ, против ЛИЧНОСТТА на българските граждани с турско етническо самоопределение!!! Виж, що се отнася до партийните "вождове" НА българските граждани с турско етническо самоопределение- има причини да имаме ПРОТИВ: те, с цел ЛИЧНА ОБЛАГА, създават ИЗКУСТВЕНО междуетническо НЕдоверие и напрежение между българските граждани с турско етническо самоопределение и българските граждани с НЕтурско/ и НЕциганско/ етническо самоопределение!!! Просто, НЕ е вярно, че днешните Иван-от София или Петкан- от Бургас, МРАЗЯТ или имат нещо ПРОТИВ днешния Хасан от с. Руен- те него нито са го виждали, нито са го чували/ а и той тях!/, нито им е изял десерта или им е откраднал от сайванта свинските луканки !!! И Левски НЕ е мразил всички турци в България, нали, а е мразил само онези от тях, ръцете на които са били изцапани с невинна българска кръв!!!  Редактирано от - paragraph39 на 24/11/2005 г/ 16:41:27 |
| Възелементарно - не са им брали гайлето ... Днешният българин също прелива от романтика по Арабския Халифат, приказките на Шехерезада, 1000 и 1 нощ, Али Баба, Синдбад Мореплавателя, падишаси и шахове, халифи, султана на Бруней, Заркауи и Осама бин Ладен. Е и? Впрочем аз също преливах от романтика към Ченгиз Хан и монголските орди, преди двама жители на Техеран да разбият всички мои заблуди, защото са им брали гайлето ... |
Черни ми Атиле, за случаи като твоя форумът на Сега има много подходяща емоция -  .Може и тази  .Давам ти право на избор. * Граци, . Да оставим за момент чалга родолюбците и да се върнем към песента за хубавата Яна. Литературно човек не може да се захване за нищо. Чудесна композиция, добре написано. Но какво ни се говори вътре? Хубава Яна, неизвестно защо, мълчи през цялото време докато обезобразяват брат й, до момента, когато я метват на коня. Тогава промълвява нежно и срамежливо "Остани сбогом, брате Йоване". Нормалната момичешка реакция е да застане между войводата и брат си и да му каже "вземи ме, а него не пипай". Рада в Шибил на Йовков, например, е психологически много по-достоверна :
Ако Яна беше застанала межди войводата и брат си и му бе казала думите на Рада:
днес чалга патриотите нямаше да има за какво да говорят. Защо? Защото тяхното глаголене няма нищо общо с реалността и добронамереността. Те искат да са бабаити в нашите очи, ако не в живота, то поне във форума. Няма защо да се лъжем - не само красотата (на Яна), а добротата (на Рада) винаги е спасявала света. Балканите се нуждаят не от психопати като Милошевич, а от човеколюбци като Ботев. Това трябва да е локалната ни национална гордост. |
| Тези елементарни съждения можеше и да минат на кандидат-гимназиален изпит по литература. Естествено, че хубавата Яна не съществува, няма ЕГН и не е описана с три имена, за да бъде локализирана ... В Елада само се говори за богове и Троя никога нямаше да бъде открита, ако Елада беше четена буквално. Каква Троя като всичко е един мит? Само че около тия митове има малко истина ... Ако котките имаха бог тяхния бог щеше да лови мишки или нещо подобно. А сега ако не се случвали подобни неща, откъде се е пръкнала народната песен? Тя от какво се е зародила, какво е зрънцето истина в нея - ами че е имало насилствени отвличания на девойки, които не са били случайни, а са били съществен проблем за населението, за да останат в народната памет... Въпросът дали Йово може да говори след като му отрежат ръцете е въпрос, гарантиращ двойка на кандидат-гимназiален изпит ...  А да. това е фалшификат от ЦК на БКП .... |
| Параграфски, проблемът "ДПС" е частен случай на проблема "ДС", по който позицията ти, както знаем, е твърдо за нерешаване. Етническата омраза, която усещаме на форума всеки ден, е резултат на "националистическата" пропаганда а ла ДС в лумпенска среда. "Национализма" е последното убежище на негодника. * Според мене "Балканджи Йово" не е "народна" песен. Публикувана (измислена?) е за пръв път от босненския сърбин Стефан Веркович, францискански монах, агент на Белград в Македония, познат с мистификацията "Веда Словена. Български народни песни от предисторическата и предхристиянската епоха" (1874). Която вероятно била измислена или от Веркович, образован латинист, или от "източника" му, българина Гологанов, учител елинист и познавач на Омир. От Веркович песента била взета и обработена от П.П. Славейков в "Книга на песните". Едва ли някой я е чул да се пее (аз не съм). Йово не е българско, а сръбско име и диалекта, на който е записана песента, вероятно не е автентичен. Ако Веркович и П.П. Славейков са били невинни романтици в духа на 19 в. (какъвто е и образа на Манол в романа на А. Дончев - също художествена измислица), употребата на песента за Йово от възродителите в края на 20 в. за разпалване на националистически страсти е чист фашизъм. |
| волог, ти не разбираш, така както и населението тогава не го е разбирало! това не е било проблем! с отвличанията на момци и девойки османлиите са извършвали голямо добро на неосъзнатата рая гяурска! цивилизовали са я! чети пушкин! чети гогол!! чети марта стюарт!!! |
| Дайте бе, дайте ми един пример на народна песен, предание каквото има там, възпяло Османското присъствие. Положението е било такова, че и един васал на турците като Крали Марко е възпят като героичен образ на съпротивата срещу "присъствието", а не като ибрикчия или еничар на Султана. Едно ласкаво предание, изказване за еничарите - мечтата на всеки български родител. Е няма. Защо думата "еничерин" никога не е значела за българите високообразован човек, постигнал мечтите си? |
| тези песни не са на народа ни! те са на сръбски агенти!! на католици!!! слушай орхан мурад!!! това е автентичния български фолклор!!!! |
| Защо тази фалшификация, тази сръбска песен е хванала дикиш? С кои медии са разполагали тези чутовни сърбофили, за да внушат такава клевета у доволните българи? Как не се намери един българин от това време да я оспори, един литературен критик да я разгроми тази песен. Барем по времето на Българо-сръбската война е можело да бъде разобличена този ранен "милошевски" фалшификат ... |
| абе що си губите времето с един завършен майцепродавец? дядото на това внуче, и да е бил Ботев четник, ще да е бил оня, що теглил на Ботева куршум в гърба. |
| Нели, Фичо (а и всички чествуващи го): Честит ви "ваш" thanksgiving" ( нашата "прошка" мина отдавна) Нели, за да не се повтарям ще ти цитирам мое старо мнение отновно "Балканджи Йово"...някъде от края на миналия век ( далечния 9ти декември 1999 година)* В една от дискусиите относно дървенофилософския труд "Човекът като ковач на собственната си съдба" аз го използувах като "емблематичен пример"  Ето и цитат от тоя доста дълъг спор: _________________________________________ __________________________ Да минем сега на екземпляр #2. Като разглеждащ рецедивно негативно отношение, нека да го наречем "Балкандйи Йово"( по името на всекиму известната народна творба, третираща сходен проблем, но с далеч по-фатални последици). При Балканджи Йово изборът между психологичната нужда за принадлежност (в случая към православната религия) или може би пък инстинктът за възпроизводство(хмм... безименния автор не ни осветява достатъчно по въпроса) е по силен дори и от инстинкта за самосъхранение, което разбира се го прави "популярен герой в българския епос", но от друга страна не преодвратява крайната цел на "Силата"( в лицето на друговерците) а именно приобщаването на Хубава Яна към турската вяра. Така че Йово е направил своя избор още преди те да са почнали с физическата разправа. Той сам казва"Глава си давам, Яна не давам на турска вяра". За някой това е върха на религиозния фанатизъм, за други - еталон за "българщина", за мен си е просто - неправилно решение от гледна точка на краен резултат. Но тъй като аз не съм Балканджи Йово, аз само мога да изразя моето мнение, но решението си е в негови ръце.(преди да му ги отрежат, разбира се) Решението зависи много от характера на човека, неговата "закваска", общественна среда, травми в детството, въздействие на различни химични вещества( наркотици, алкохол) приети в момента на решението, но то си е лично решение на индивида и туй то...та по същия начин и с аналогичния случай с бизнесмена. Всеки който живее в България, е запознат с рисковете на отваряне на бизнес и в зависимост от това да каква степен той е готов да поеме тези рискове, или ще има такъв или ще няма."Борците" са фактор влияещ на неговото решение, но при положение, че при повторен "погром" човекът е решил да продължи своята активност, явно резонът на "печалбата" е по-силен от този на "страха". _________________________________________ ___________________________  Натиснете тук Ако не работи -избери в Гугъла groups ( where you have the choices: web images groups news local) and type: gratzian balkandzhi jovo Редактирано от - Грациан на 24/11/2005 г/ 17:54:52 |
| Само не мога да разбера едно - ето, аз и Фичо сме на едно мнение - рядко се случва, и двамата намираме еничарството като невероятен шанс за всяко българско дете тогава, и двамата виждаме желанието на родителите детето им да бъде взето еничар, и разочарованието, когато това не е ставало. И Фичо пак недоволен....  Нека да отбележим и прекрасния литературен анализ на Нели. Той би трябвало да влезе в учебниците по литература. |
| ЧИЧО ФИЧОвски, Бившата ДС /Държавна Сигурност/ е била ЗАКОННА държавна Институция в НАРОДНАТА/тогава/ Република България ! И- до доказване на противното в СЪД!!!- се счита, че всички действия на тогавашната ДС са били ЗАКОННИ/по и според ТОГАВАШНИТЕ закони и чл. 1-ви от Конституцията на Народна Република България!/ !!! Много от действията , обаче, на сегашната ДПС са противозаконни!!! Дори и ДПС да произлиза от бившата ДС- НЕ ДС, а ДПС е нарушител на ДНЕШНИТЕ закони и Конституция!!! "Национализъм" в Република България проповядва НЕявно / а и понякога и явно/ тъкмо ДПС и функционерите й! Защото, само ЕТНИЧЕСКА НЕбългарска партия в България може - теоретично, а и на практика!- да проповядва "Национализъм"/ в лошия смисъл на това понятие!/ в полза на турския НАЦИОНАЛЕН етнос-понеже съществува негова държава- Турция !!! В България, теоритично и на практика, НЕетническа партия НЕ може да проповядва "Национализъм", а МОЖЕ- теоретично и на практика!- да проповядва САМО "ПАТРИОТИЗЪМ" !!! Редактирано от - paragraph39 на 24/11/2005 г/ 17:54:13 |
абе що си губите времето с един завършен майцепродавец? дядото на това внуче, и да е бил Ботев четник, ще да е бил оня, що теглил на Ботева куршум в гърба. Добър въпрос. Защото той се гаври с паметта на хиляди българи, загинали именно от "благините" по онова време. Това, което се случи с арменския народ, трябва да бъде ясен знак какво са избегнали българите. Не е само неговия дядо, участник в ония борби. Аз мога да я попитам Нели знае ли тя как се жъне с отрязани пръсти? Защото такива неща също са ставали Редактирано от - volog на 24/11/2005 г/ 17:58:09 |
| Грациане, Грациане и ти си стигнал до там да анализираш буквално дума по дума песен без автор. Чудно ми е как не си достигнал до ексистенциално- патоанатомичния въпрос е как аджеба тоя текезесар говори с отрязани крайници и не губи съзнание ... И Крали Марко не е имал сабя дамаскиня, с която да разсече три синджира роби, но това не значи, че роби не е имало ... |
Айде, поспрете, да го еба с тия заклеймяващи определения: ГАВРЕНЕ С БЪЛГАРИЩИНАТА и т.н.т. Дайде, да погледнем на нещата реалистично...ами че какви закрилници на народа могат да бъдат ХАЙДУТИТЕ? Помислете си. Със същия успех можете днес да наречете и МУТРИТЕ - защитници на народа, тъй като тяхната функция, организация, та даже и структура си е досущ на хайдушките дружини от онова време. То бива, бива партизанска лексика, ама това вече минава всякакви граници. |