
А какво ще кажете за пълна забрана на атомната енергетика, и на рентгеновите снимки и разните му там скенери и томографи по болниците? Радиацията е доказано вредна... |
| Нямам някакво твърдо становище за генно модифицираните неща, но е факт, че сортовете високопроизводителни и вкусни растения са плод на селекция, облъчване и прочие неща, които сега се правят по някакъв по-съвременен начин. Хубаво е да имаш убеждения, лошо е да ги защитаваш с лъжи. Поне по темата как в Европа нямало такива неща и ако у нас приемем да има ще спрем огромният си износ на селскостопанска продукция. List of GMOs authorized in the EU Натиснете тук |
| Също така лесно може да се види, че в крайна сметка става въпрос за брутална намеса в еволюционния процес на видовете, в случая - растителните. Може би сме по-големи творци от Твореца? Айде, де! И ще заключим, че туй, дето сме сътворили, добро е. Ето я драмата, тя е описана в мъдрите книги, нямащи нищо общо с генетиката. Проблемът не е от технологичен характер, той е от скъсаната връзка с Природата. |
| Сравнение, моля ви се! Селекцията и бъркането в гена! Все тая било! Че и вкусни били тез неща, брейййй.... ![]() |
| Ммм, интересен списък...Значи Монсанто води, но я конкурират Сингента от Швейцария и Байер от Германия, при това май с растения със същите гени. И изведнъж се вдига вой специално срещу Монсанто.... А швейцарците и германците като са толкова загрижени, що не ударят кепенците на тези фирми? _______________________ Блогът на Манрико |
| ЧНГ! Кво значи ГМО? Всичко е ГМО. И свинята е генно модифициран глиган, и говедото - ГМ зубър, и пуйката - ГМ велосираптор. Важното е да е вкусно и да пие вино. |
Сравнение, моля ви се! Селекцията и бъркането в гена! Все тая било! Създаването на нови сортове поне в предишните времена е включвало (и вероятно още включва) облъчване за предизвикване на мутации. След облъчването и мутациите се подбират тези които са благоприятни и отговарят на очакването на разработчика на новия сорт. Това си е същото бъркане в гените, но с брадва вместо с пинсети. А дали бъркането с пинсети е нещо добро ще каже бъдещето. Истината е, че ако няма някаква нужда от тези неща или не се очаква необходимост, такива изследвания ще отмрат по естествен начин. Ако ще има нужда, алтернативата наистина е изтриването по някакъв начин на няколко милиарда човека. Това естествено всеки "защитник на светлата идея" пропуска да коментира по същество. |
| Първо се размножихме безгрижно, после опоскахме земята безогледно, сега си завираме мръсните незнаещи пръстчета в най-дълбоките светая светих на битието. Чудя се докога ли ще ни търпи....Бог да ни пази от гнева на природата, щото тя сама ще се опази от нас, бъдете сигурни. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Чудя се докога ли ще ни търпи... Е па фърли един хороскоп или боб, да знаеш, вместо да се чудиш _______________________ Блогът на Манрико |
| Понеже тук е активна темата се копирам от форума под статията, под която Сибила написа обръщение от името на Форума към НС. дъртреалист 03.1.2010 г. 14:16:15 Присъединявам се към мнението на колегата Eisblock. Тъй като участвах в инициативата за написване на обръщение от името на форумците, обръщам се тук формално към редакцията на СЕГА с молба - по подходящ начин да даде гласност на обръщението на уважаемата Сибила. Благодарим ти, Сибила, за усилието! Дано то даде резултат! |
| Епа що да фрлям, то си е ясно отдавна. Само гледай какво ще става и то ще почне още от тая година. То е почнало отдавна де, ама засега е все още дотолкова слабо, че дебелокожи хипопотами да не го усещат. Нали знаеш как почва настинка, в началото шмъркаш и не забелязваш и така, докато се свалиш на легло с 39 температура и викаш - ми то настинката отведнъж ме фана. Ма това не е тема за тая тема. Ма вие си бъркайте по цепките де, то вече колата е по нанадолнището.... _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
реалисте, Току що написах в темата за задния двор на Европа това: "Колеги, От снощи дискусиите ни по тази тема са прехвърлени в клуб "Теми на форумците". Натиснете тук Там очаквано не липсват дежурните зевзеци, които от всеки въпрос, дори и такъв на живот и на бъдеще, не се колебаят да си направят освежаваща поради скуката си гаргара и да сложат прът в колелата на всяко добро начинание. Този път това, надявам се, няма да мине, защото докато умните се наумуват - лудите се налудуват. Нямаме никакво време! Заповядайте там и да действаме!" Трябва да се съберем само в една тема / тук е подходящо/ и да не си разпиляваме мненията по въпроса в още две-три. |
| По мненията - представата, че ГМО е вид селекция, е погрешна. При историческата селекция имаме съревнование по преживяемост на ниво организми. Но -като системи. При генетичния подарък новият вид директно се изважда от системата. И от биологичната и от социалната. При селекцията за доместифициране на растения и животни се получаваха видове зависими и под контрола на фермерите. Производство на посадъчен материал и контрол на плодородието. Силата на земеделеца бе в независимостта. ГМО приключва с тази независимост. Последния бастион пред глобализацията. |
СИбила ,и тук си положила сериозен труд, набрала си чудесна компилация от материали! Който не го мързи - да може да чете. Дано не ти гасне ентусиазма по тая жизнено важна тема, че и на нас, за да помагаме! |
| 1. Защо писмото е подписано "форумците на "Сега", при положение, че част от форумците не мислят съдържанието за удачно. 2. Защо лаици (меко казано) дават компетентно и категорично мнение, при положение, че специалистите не могат или не си позволява да дадат подобно? |
Моите почитания към уважавания микробиолог Оракъл, но в света с води ожесточена дискусия "за" и "против" ГМО именно от учени биолози и доктори по медицина, а не от хуманитари и не знам защо са споменати - фризьорки. Сигурно за пиперец и горчица в манджата. Тези тук да не би да не са учени по специалността? The American Academy Of Environmental Medicine Calls For Immediate Moratorium On Genetically Modified Foods |
| Тъй като предполагам, че и аз влизам в групата на "зевзеците", да си кажа, че смятам да продължа да се зевзеча, спазвайки строго правилата на този форум. Ако искате дискусия, свободна от зевзеци или (пази, Боже) биолози и други специалисти, ще трябва да я организирате в свой форум. Преди да продължа да се зевзеча, да отбележа пак сериозно моите несъгласия: 1. Ако основният аргумент е опазване на природата в естественото и състояние, освен срещу ГМО, трябва да протестирате и срещу всички химикали в селското стопанство - всякакви -циди, изкуствени торове и т.н. Защото те хем са доказано вредни (известни са много предизвикани от тях катастрофи), хем са по-изкуствени - повечето са синтетични, за разлика от гените, които са си естествени и само са преместени изкуствено от един организъм в друг. Иначе не сте убедителни. 2. Ако ще водите кампания за изцяло органично селско стопанство, бъдете така добри да калкулирате и цената - колко храни ще се произвеждат, каква ще е цената им и за колко хора ще стигнат. Евентуално да посочите и решение за хората, за които няма да стигне храна. _______________________ Блогът на Манрико |