Отиди на страница:
...защото от моя гледна точка няма разделение между дух и материя... А, бе тъй...мъ нийе тъй...Щото гат' чуруликаше на ушенцето на пенелопиното момче, друго яче изглеждаха нещата  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| И за последно, един елементарен Въпрос с повишена трудност: - Кой от многото Богове на Японците им го начука, и най-вече - ЗАЩО?!  Байгън от глупости.. Редактирано от - OLDMAD на 14/3/2011 г/ 16:59:29 |
но ти си сигурна, че Той съществува. С което вървиш против Неговата воля. Докато всички ние, които не сме сигурни, че Той съществува, точно следваме волята Му. Там е работата, че и аз не съм сигурна. Човек обикновено е сигурен в нещо само ако може обективно да го "усети". А аз имах само един случай в живота, за който мога да кажа, че Той ми повлия (по начин да го усетя недвусмислено). Беше за част от секундата и повече никога не се повтори. Но пък това е една от причините да съм толкова настоятелна (защото съм го изпитала лично, па макар и само веднъж)...  Иначе, разглеждаш нещата опростенчески: Изразът "никога да не сме сигурни, че Той съществува" следва да се разглежда като "мнозинстовото от нас да не е сигурно". Може да има отделни индивиди, за които това да не важи. Но ако тези индивиди нямат влияние (или то е ограничено), това не променя общата картина. Няма твърди правила и закони. Редактирано от - Сирена на 14/3/2011 г/ 17:08:05 |
Кой от многото Богове на Японците им го начука, и най-вече - ЗАЩО?! Не беше японски Бог, а Бойко Борисов. Защо? Много просто - за да им затвори рафинериите, от там да падне търсенето на петрол, а от там и цената на бензина и дизела.  |
| Сирена Аз приемам, че Бог е едно съвсем разумно същество, което вижда всичко, което се случва на Земята, но поради някакви си негови причини (които сега няма да обсъждам), се намесва само когато и както реши. Като неговите намеси обикновено са така направени, че да не може да се засече никаква системност. Т.е. да не може да бъде доказана неговата намеса (нито чрез пряко доказателство, нито чрез статистически методи). Основата на всяка комуникация и разбиране е един вид системност наречена език. По твоето изказване разбирам, че със Бог не може да се общува, защото той не спазва никакви конвенции за комуникации. На един и същи въпрос, отправен от различни хора и по различно време той отговаря по различен начин или въобще не отговаря. Със същия успех мога да си общувам с някой ветропоказател - неговото поведение няма да има нищо общо с моите опити за контакт. Това не се вписва в разбирането ми за разумен познаваем и личен Бог. Можеш ли да ми кажеш каква е ролята на Бог в японската трагедия? 1. Бог няма пръст, защото е решил да не се меси, а цунамито и земетресението са чисто природни явления (в такъв случай кога се определя дали едно явление е чисто природно или манипулирано от Бога?) 2. Бог ни дава някакъв знак (дали е наказание, съкращаване на мъките на неколцина избрани и прочие, е друг въпрос. Също, да предположим, че изказванията на някои хора в тази посока за разясняване на Божията воля) 3. ??? Обясни ми за разговорите ти с Бог, за молитвите. Как разбираш, че положителният отговор е от Бога, а не случайност, или че отрицателният отговор не е случайност. Можеш ли да предложиш нещо по-обективно от едно вътрешно убеждение, тоест чисто субективни психически и мисловни процеси? С уважение и надежда за разяснение |
| Всяка религия е мракобесна. Европа е 100 години пред ислямския свят, точно защото не позволява на църквата да си слага лапите върху науката, културата, политиката, здравето, семейството, образованието и други аспекти на живота. С много трудности и препядствия, но и с голямо упорство. Редактирано от - Fashion Days на 14/3/2011 г/ 22:13:58 |
Amilcar, нещо да възразиш на доводите на BWW (извън кокаловите аргументи)? Сирена, нямах намерение да коментиран писаното от BWW, тъй като за да коментираш подобни доводи трябва или да си специалист по темата или да загубиш доста време в търсене из интернет. А "кокаловите аргументи" са по друг пост, но както и да е... Ако все пак трябва да го коментирам, не е зле BWW да беше посочил някакъв източник на информацията. Но да предположим за момент, че всичко това е вярно и дядо ти Мраз (има ли значение името?) е създал вселената. Никой не иска да отговори на един въпрос, който и Mrx++ зададе по-горе: -ако Бог е създал Вселената, кой пък е създал Бог; Ако еволюцията като принцип е невъзможна, значи и той е бил създаден. От кого? Креационизъм до безкрайност? |
Може да има отделни индивиди, за които това да не важи. Но ако тези индивиди нямат влияние (или то е ограничено), това не променя общата картина. Пък когато имат влияние какви хубави касапници стават ... |
Това не се вписва в разбирането ми за разумен познаваем и личен Бог. Ивинявай, но Бог може да има (и според мен има) други цели освен задоволяване на твоите разбирания. Бог има сложната задача да изкара до успешен край едно стълпотворение от N-милиарда егоистично настроени човеци. И така не може да удовлетвори всекиго. Можеш ли да ми кажеш каква е ролята на Бог в японската трагедия? Не мога. Как разбираш, че положителният отговор е от Бога, а не случайност, или че отрицателният отговор не е случайност. Никак! И точно това е целта на Бог - да ни направи самостоятелно мислещи и действащи индивиди, носещи последствията от решенията си. И ако понякога се намесва то е само и единствено с цел да не се "пребием" (образно казано). Но някое и друго ожулено коляно (във вид на някое цунами, земетресение или война) не ни се спестява. Редактирано от - Сирена на 14/3/2011 г/ 17:32:48 |
ако Бог е създал Вселената, кой пък е създал Бог Избери си един от следните отговори: 1. Все още не знаем, но никак не е изключено един ден да разберем. 2. Бог вероятно оперира от друго измерение, където действат физични закони различни от тези в нашето измерение. |
| Не може без богове, така както не може и без идеология. Без последната днес, веднага изгърмяваш. Вярваш или не вярваш ТРЯБВА да си причислен в лоното на някой. Вижте руснаците! Колкото са християните, кажи-речи толкова са и муслиметата и айшетата. Мадам, Мадмоазель е Мосю, воаля: Russian Orthodox 15-20%, Muslim 10-15% note: Russia has large populations of non-practicing believers and non-believers, a legacy of over seven decades of Soviet rule  |
| OLDMAD, би ли назовал името, че до zamunda няма достъп извън България. * venstar, Верният отговор е: 3. Щото са неверници.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Бе, сетих се - де гу оня форумец със спагетеното чудовище Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Но не е познаваем, щото е в друго измерение. Не ни е дадено да Го познаваме Засега! Но всяко нещо с времето си. Не мога да рАзбера що толко бързате?! |
включително праведници и вярващи - трепи наред! Значи създателят е или лош, или кофти майстор! Споко! Който трябва, може и ще бъде компенсиран след това (след смъртта). Поради което праведниците няма за какво да се притесняват. Но пък иначе, как останалите ще бъдат стимулирани да се научат да строят (примерно) здрави сгради (а покрай тях и много други неща)?! Редактирано от - Сирена на 14/3/2011 г/ 17:45:45 |
Споко! Който трябва, може и ще бъде компенсиран след това (след смъртта).  Значи "Избивай наред, Господ ще разпознае своите!" било напълно в реда на нещата?  Редактирано от - Amilcar на 14/3/2011 г/ 17:47:52 |
| Уважаеми Amilcar те ти го - Dogma.1999.iNTERNAL.DVDRip.X viD-QiX.torrent , но ще тряба си потърсиш друг тракер. Я виж дали ще излезне нещо - (снимка: натиснете тук) |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |