Отиди на страница:
| Забраната да се убива, състраданието и милосърдието произхождат от общочовешкия принцип да се отнасяш към другите така, както искаш те да се отнасят към теб. |
Вероятно това трябва да се обясни на християните- жители от Южен Судан .Те не са разбрали правилно мюсюлманите от Северната част . В резултат около два милиона убити християни...от некви недоразумения  . Вероятно същото обяснение трябва да се даде и на близките на, убитата с камъни за изневяра, иранка...Редактирано от - Данил на 16/3/2011 г/ 14:03:16 |
| Данил, не ми изкривявай думите. Никога не съм твърдяла, че религиозните хора изповядват общочовешки ценности. (Според скромното ми мнение, повечето религиозни хора НЕ споделят тези ценности) |
| Това, което ти наричаш общочовешки ценности, са точно християнските . В древна Гърция и Рим, чиято култура е подтик за Ренесанса, човешките същества са разглеждани като свободни граждани, роби, варвари. И съответно за всяка група, древните са имали отделни критерии за стойността на живота им . Тази класация е преминала в исляма / с лека модификация/ . Жените при древните са били безправни/ислямът също копира това. Като общ извод.......дори да отричаме християнството, ние живеем точно по моралния му кодекс. Отричането на християнските норми води до създаване на стопанско-рационалните лагери Освиенцим и ГУЛАГ . Редактирано от - Данил на 16/3/2011 г/ 14:25:55 |
Това, което ти наричаш общочовешки ценности, са точно християнските Пред тази наглост съм безмълвна, съжалявам. Със здраве! |
| и една добавка....общочовешкия принцип да се отнасяш към другите така, както искаш те да се отнасят към теб е бил валиден и време на робовладелските отношения. Робите/ военнопленици са приемали своето робство безусловно, именно заради тогавашната трактовка на посчения по горе общочовешки принцип . По същия начин те биха се отнасяли към своите военопленици .т.е. биха ги превърнали в роби . А в съвремието различните общочовешки принципи / според религията / си проличават при бежанците в Европа. Християни , будисти последователите на Конфуций се адаптират безусловно в западните общества . Последователите на Мохамед, въпреки, че към тях се отнасят с милосърдие и съчувствие, в определен момент , вместо благодарност и добронамереност , изявяват религиозно високомерие и нетърпимост. Тоталната им неадаптивност е именно резултат от ценностната им система. |
Тази декларация съдържа непреодолимо противоречие. Готов си за еретик. Църквата, в практическия смисъл - това е клерото. Няма как да получиш Последно Причастие от първия срещнат. Да не говорим, че основните идеи за Вярата си получил пак оттам. Говорим с различни понятия. Църквата е съвкупността на всички вярващи и то не единствено в тяхното физическо качество, но и в тяхното чисто духовно качество. Клирът, независимо от важната си функция в Църквата, нито практически, нито теоретично не се припокрива с нея. |
Данил, не ми изкривявай думите. Никога не съм твърдяла, че религиозните хора изповядват общочовешки ценности. (Според скромното ми мнение, повечето религиозни хора НЕ споделят тези ценности) Нима? Кои точно общочовешки ценности имаш предвид? |
| Как се проявяват човешките ценности в ежедневния живот? Това е абсолютната ценност на човешкия живот, уважението на живота в цялото му многообразие на прояви, любов, отговорност, служба за човечеството, дружелюбие, ентусиазъм, чувство на благодарност, творчество, потребност да споделяш, чистота и култура на речта, здравословен начин на живот, искреност, усмивка, умение да прощаваш, състрадание, уважително отношение към възрастните, грижа за децата, внимателно отношение към природата, животните, осъзнаване ценностите на световната култура, уважение към всички религии и народи и т.н. ..........и сега въпрос с повишена трудност: кои от изброените общочовешки ценности не е християнска ? |
| Хексе, мнението ти наистина е доста скромно. Данил обясни ясно, че именно християнските ценности се считат за общочовешки от несведущите, но всъщност не са. Не е ясно ти какви ценности изповядваш и дали смяташ, че точно те са общочовешки, понеже ти ги споделяш?!... |
Тази декларация съдържа непреодолимо противоречие. Готов си за еретик. Църквата, в практическия смисъл - това е клерото. Няма как да получиш Последно Причастие от първия срещнат. Да не говорим, че основните идеи за Вярата си получил пак оттам. Караваджо пък борави със средновековна терминология, направо го виждам като великия инквизитор... Междувпрочем инквизицията е използвала точно такъв тип аргументи за "обвинения" срещу еретиците. |
| Фрида, Данил е изброил достатъчно по-горе. Не приемам единствено въпроса му кои от изброените общочовешки ценности не е християнска? За мен правилното твърдение би било: основната част от християнските ценности са общочовешки и могат да се изповядват не само без приемане на идеята за Христос, но и без коя да е религия. Не ме мисли за високомерна - аз наистина съжалявам, че нямам утехата, която предлага всяка една религия. |
| То като чета какви общочовешки ценности се препоръчват в Светото писание, косата ми настръхва. Я по-добре да се опра на гражданските закони! А инак полезно е да има един Дядо Торбалан, дето да плаши немирните. |
| В това е и противоречието : Това което аз изброих са част от ежедневните изяви , но за хората от държавите приели европейските норми на законодателство и обществен морал/ т.е. християнската им основа / . Любопитна ли си каква би била тяхната интерпретация в Иран или друга ислямска теократична държава , като например Судан с неговите башибузуци ? Това искам да ти поясня: че независимо от собствените ни твърдения за една или друга религиозна принадлежност/атеизъм , ние спазваме именно християнските ценности и норми на поведение , а не ислямските, конфуцианските , анимистичните или будистките такива . |
| Тома неверни...християнството се основава на Новия завет . Старият завет е предисторията еврейска , техните страдания, грешки и божии наказания. . Затова в Западна Европа се използва термина юдео-християнска цивилизация . В Новия завет от какво ти настръхнаха косите , сподели ? Редактирано от - Данил на 16/3/2011 г/ 15:34:23 |
Данил, успех с похристиянчването на стотиците милиони мюсюлмани! Аз съм привърженичка на по-различен подход: смятам, че трябва да се въздейства на неголямата група хора, които вземат решенията. Които хора са дефакто подбудители за останалите (те са и истинската причина за споменатите кланета). Слабостта на "твоя" (стандартния) подход е, че не може да достигне изброените от мен групи хора ( "главите" ). Защото главите никога не са били истински набожни/религиозни, а винаги са използвали религията само като инструмент за своите си цели. Също така, дори и в нашия, т.нар. християнски свят, поради същата причина (безбожието на хората вземащи решения) има сериозни изкривявания и противоречия (проявление на които например е икономическата криза). Затова, аз мисля, че усилия (не всички разбира се) трябва да бъдат насочени именно към тази група хора. Тези хора трябва да бъдат накарани да се съмняват, че може и да има Бог. Съмнението (истинското) е достатъчно (както винаги е било). А тази цел не може да бъде постигната със старите "стандартни" методи. Те са вече, как да кажа - поизносени и не хващат корен. Трябват нови методи и за щастие изглежда има такива. Това е моята теза. Наречи я наивна, наречи я мисия невъзможна, но аз все пак имам малка надежда (отчасти защото имам и един скрит коз, който още не съм извадила). Със здраве! ...И ако един ден си спомниш тези думи може да е от полза. |
Любопитна ли си каква би била тяхната интерпретация в Иран или друга ислямска теократична държава , като например Судан с неговите башибузуци ? Не, не съм. Не смятам, че там се изповядват общочовешки ценности, след като е изключена равнопоставеността. Конфуцианството не е религиозна норма. |
| Сирена , православна Русия дава добри примери за промяна в ислямските общности . С изключение на няколко малки планински племена, останалите десетина милиона мюсюлмани живеят , абсолютно спазвайки общодържавните норми на поведение . Това не е станало за ден-два, но със силата на държавната власт са били принудени , а в последствие сами приели законите в една християнска държава . В момента Татарстан е процъфтяваща република , а немалка част от мюсюлманите , адаптирали се в руските градове, са уважавани специалисти и личности. Даже МВР министър е татарин. Въпрос на време еда бъде унищожен уахабизмът в Кавказ .Хората там са изморени от този произвол на религиозен бандитизъм. |
| Даа, налага се пак да цитирам Св. Августин: "...самото име Католическа, което, не без причина само тази Църква е получила, между многобройните ереси, и въпреки, че всички еретици искат да се нарекат католици, ако някой ги попита къде се събира Католическата Църква, не могат да посочат нито храма й, нито дома й..." |