Отиди на страница:
Например има поне още едно пространствено измерение, което, обаче става видимо за нас на огромни разстояния. Масата е негово проявление. Ок, Брайтман, приемам, че е така. Само не разбирам как това прави теорията за интелигентния дизайн невалидна? Освен това, защо да има само още едно измерение, ами ако са повече и до другите (все още) нямаме достъп? И ако именно в някое от тези другите е Онзи, за когото говоря? Редактирано от - Сирена на 14/3/2011 г/ 06:28:40 |
поради загубване на смисъла голямото пространство се е превърнало в малко Ча'й малко сега - "смисълът" не беше ли нещо, което някое съзнание "обективира" спрямо друго (съзнание или обект). И как ако има само пространство може да се говори за смисъл?  |
| Hugin, вселената е самоорганизация, чрез хаоса. Ще ще се появи форма е ясно. Каква точно обаче е въпрос на случайност или по скоро на ефекта на пеперудата. |
Само не разбирам как това прави теорията за интелигентния дизайн невалидна? Аз пък не разбирам защо боговете да не живеят на Олип. Че и защо да не са извънземни ? Виж колко по-простичко и разбираемо става.  |
"смисълът" не беше ли нещо, което някое съзнание "обективира" спрямо друго Не. Това е реалноста, която се появява с твоята способност да я възприемаш и изчезва със загубата на тази ти способност, т.е. със смъртта ти. Но от това не умираш, а само конкретната твоя вероятност, която като всяка вероятност е вероятно да се повтори, т.е. да се преродиш в нея или не съвсем в нея. - А "смисълът" е единствено нещо спрямо ежедневната човешката логика. Иначе понятието смисъл е безсмислено. |
На Олимп ги няма - проверено е. За извънземните все още не. И сега - щом едно време сме очаквали да са на Олимп, а се е оказало, че ги няма, следва ли от това, че ако сега очакваме да са извънземни, ЩЕ се окаже, че не са? Виждам, че ти се иска да следва такова нещо. Обаче ако се опиташ да си поне малко непредубеден, ще трябва да признаеш, че от едното не следва другото. И само твоето желание те кара да вярваш, че Боговете не са извънземни (както моето желание ме кара да вярвам обратното). И точно за да се избавим от влиянието на желанията ни, аз мисля, че науката би могла да се опита да изчисли въпросните вероятности. И не разбирам защо ти и другите като теб сте против? Ако сте. |
На Олимп ги няма - проверено е. След това Бог го качиха в околоземна орбита. Сега къде го крият ? - Интелигентността на вселената можеш да я наречеш и Бог, а природните закони и Божии закони, но това не променя същността на възможните факти. - Няма как да откриеш Бог, като човекоподобен материален обект. Удобно е, но такова животно нема. Наивистично е. - Бог е единствено вселената и то като цяло, а всичко в нея е Божие проявление и час от Бога едновременно. То се движи по Божиите закони, както и цялото се движи по тях, защото самото то е тези закони. |
| А и броя на измеренията във вселената нищо принципно относно Бог не промена, освен, ако искаш да го принизиш до част от творението му, че даже и скрит в някое негово измерение. |
Няма как да откриеш Бог, като човекоподобен материален обект. Удобно е, но такова животно нема. Наивистично е. И сме сигурни, че това е така защото...??? ПП Ако трябва да залагам дали Бог е извънземен (в "околоземна орбита" по твоя израз) или е в друго измерение, аз залагам на второто (друго измерение). |
ако искаш да го принизиш до част от творението му Защо да го "принизявам"? Той сам е казал, че сме направени по Негов (по-точно по Техен) образ и подобие. |
| След време, някой изследовател на форумите по Земята, като прочете форума на "Сега"ще се сащиса.Как може древен народ като българите, с такива умни форумци, да се остави да бъде завладян от цигани и мюсюлмани? |
или е в друго измерение, аз залагам на второто (друго измерение). Значи викаш великият Бог се наврял в едно от измеренията, на творението, което създал. Че отгоре на всичко явно е от същят "материал" като творението си. За да се навре в измрение значи творинието му е по-силно от него и му въздейства свиващо. - Единият пророк, въздигнат в Син божи и после в част от Бога, го убиват като разбойник, та що да не наврем Отца му в някое измерение. - Хубаво, вярвате в елементарности и щуротии, ама поне следвайте единна логика - ако Бог е създал вселената, то трябва да е поне един порядък над нея, а управлението й би възложил на програмата й за функциониране. Нали не си мислите, че ще я управлява ръчно ? |
Че отгоре на всичко явно е от същят "материал" като творението си. Първо, сам каза (и съм съгласна), че такова нещо като "материал" няма. Има полета и взаимодействия между тях (поне в нашето измерение е така). Второ "по образ и подобие" не значи "същия". ако Бог е създал вселената, то трябва да е поне един порядък над нея, а управлението й би възложил на програмата й за функциониране. Нали не си мислите, че ще я управлява ръчно ? И точно така е направил! Браво, напредваш!  |
| А, бе вие - не спите ли? Ил' пък по дизайнерски точите енергия от "нищото"? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Цялата вселена, включително и човека е плод на интелигентен дизайн, но интелекта на вселената не е извън нея. Самата вселена си е интелекта за себе си. Хм , Брайти да изкаже нещо интересно като повод за размисъл. Браво бе. Сериозно. |
И точно така е направил! Значи Бог управлява творението си, чрез програмата заложена в него, а не ръчно ? Нали така ? Значи най-естественото нещо е Бог да заложи еволюцията на Вселената, а с това и еволюцията на видовете и в частност на човека. |
| Сирена, вероятността ние да сме резултат на случайни мутации е почти нула. Резултатът - ние, хората, показва, че мутацията е реалност. Ако имаш Бог - щяхме да сме други.  |
интелекта на вселената не е извън нея. Самата вселена си е интелекта за себе си. Хм , Брайти да изкаже нещо интересно като повод за размисъл. Браво бе. Сериозно. Точно така! Самият Бог, в едно сравнително скорошно интервю (публикувано не в Библията) казва, че ние сме част от Неговото тяло. Каквото и да значи това. Сериозно. |
Значи Бог управлява творението си, чрез програмата заложена в него, а не ръчно ? Добре де, да кажем, че управлява творението си на полуавтоматичен режим (прекалих с опростяванията и веднага ме хвана в крачка ). Например както се управлява един АЕЦ - при нормална работа нещата си вървят както са заложени и без намеса, но ако се случи инцидент се налага да се поеме и ръчен контрол.Редактирано от - Сирена на 14/3/2011 г/ 07:54:12 |