Отиди на страница:
казва, че ние сме част от Неговото тяло. Каквото и да значи това. Ами какво казва Исус Христос на тайната вечеря, когато дава хляба и виното ? Май нещо за тялото ? Какво ли е искал да каже ?  |
Бе, чета, и си мисля - наистина ли Бог е всесилен? Наистина ли Нему се подчинява всичко?  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Май нещо за тялото ? Какво ли е искал да каже ? И аз бих искала да знам, но съм сигурна, че един ден ще го разберем (и това). |
наистина ли Бог е всесилен? Наистина ли Нему се подчинява всичко? (Все още) не знаем. Може пък, Той да има свой Бог (в още по-високо измерение). Така, както ние бихме могли да станем Богове, ако един ден създадем същества по Наш образ и подобие. |
Време е за свят без богове, време е религиите да останат в миналото ... За религиите съм съгласна. За Боговете - не. Макар и да има връзка между двете, това не са, повтарям - НЕ са идентични понятия. |
Генек, Дявол не съществува. Следователно, няма как да съществуват и дяволски дела. Дявола е измислица на църквата и религиите (с което те са превишили "правата си" ). |
| Бе, аз заради друго питам: Ако е всесилен, значи може да сътвори толкова тежък камък, че самия той да не може да повдигне...Да, мъ аку не може да го повдигне - значи не е всесилен P.S. Написах горното само като илюстрация - щото представата за тоя дедо белобради - дето ряпа взе да вади - е пример за празна софистика Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
пример за празна софистика Ако се ограничим само с горните (и подобни) съждения, то да - ще бъде празна софистика. Но може и да не се ограничаваме само до тях. Има и още. |
Да питам афторите на обсъждания пасквил къде сметат да натирят Бог, като ще правят свет без бог - в Сибир или само до Белене?... Свят без Бог ? ".... тогава, тогава, ще настане такъв живот, че само си викам - дано, дано, дано !..." |
| Еее, Сократе, тъкмо щях да развия ина мисла за върха на иглата, и ти ми тури букаи на амбицията Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Докато си философстваме и развиваме идеи , един ли Бог? За Япония по-бързо , по-долу по-бавно , но упорито нещо се е разсърдил. http://www.emsc-csem.org/#2 |
| Когато един "професор" вземе да сравнява футбол и религия, ярко лъсва истинското д..., пардон, лице на професорщината му! Има и други висоти на споменатата вече професорщина- взел да се аргументира с Просвещението, без да спомене, че ислямът НЕ познава нито Просвещение, нито Ренесанс, така че , "професоре", къде така бос в тръните може би...? Ислямът бил толерантен, миролюбив, състрадателен и бля-бля-бля...Ама "професорът" пропуснал да уточни, че ислямът дели хората на "правоверни" и "неверници", и изредените прелести важат само за "правоверните", но не и за "неверниците"- техният свят е "дом на войната"- т-е- обект на ЗАВЛАДЯВАНЕ! Та на тоя "професор" бих препоръчала да отиде да живее като християнин примерно в Пакистан, заедно със семейството си, и тогава пак да се опита да напише същото. - ПП. Не прочетох всичките проблясъци и искрящи простотии на Брайтмана, за да не се ядосам и да напиша нещо, достойно за 1 месец бан, най-малко. Редактирано от - Benedicta на 14/3/2011 г/ 09:29:54 |
Свят без Бог ? ".... тогава, тогава, ще настане такъв живот, че само си викам - дано, дано, дано !..." Блестящ пример за мъдростта на атеиста, сравнима само с мъдростта на щрауса...заравяш си главата в пясъка и всичко, което не разбираш или те плаши, изчезва немедлено и вече не съществува.   |
| Тази статия е разтърсващо свидетелство за упадъка на това, което столетия наред гордо се нарича "европейска цивилизация". "Светът без богове" е един свят на технократизъм и бездуховност - свят, в който значение имат само парите, плюскането и овчите надежди на европейските социал-либерали, че вълкът и агнето ще лежат кротко един до друг и ще пасат трева. Многословното философстване на "европейски експерти" за християнството, юдаизма и исляма от едан високомерна "независима" гледна точка е свидетелство за смъртоносна амнезия. Християнството не е само Ватикана и великоруското самодържавие, инквизиция и репресия, както се опитват високомерни либерали да сведат една духовна вълна до рецидивите на малките хора, които я обживяват. Християнството даде културата на индивидуалната отговорност и свободата на избора между добро и зло - така направи възможно и Просвещението, и днешна Европа. Ислямът не е дал нито едно доказателство, че може да изведе човека от зависимостите на традиционното общество в един свят на свободна и отговорна реализация. Който не схваща тази разлика е идиот - в строго клиничния смисъл, без да влагаме обида в опредлението. Ако преситените от блага европейци не обърнат внимание на заплахите към тяхната идентичност (създала богатството и рахатлъка им), тежко и горко на Европа в днешния и утрешния свят. |
| Даа, значи да не вярваш в Непорочни Зачатия, Възкресения и прочие догми е признак на упадък, морално разложение и деградация... Оттук до "да изколим неверниците!" има само една крачка. Потресе ме идеята на Бонго, че, видите ли, Просвещението съсипало здравите темели и отворило пътя на всякакви ужаси. |