Отиди на страница:
| Vitalius, ето ти го и самият документ Натисни тук Та къде видя нещо, дето да подкрепя твърденията ти ? Би ли го цитирал ? |
| Но пък аз намерих в посоченият от теб документ доказателство за своята теза - Българската държава е именно държавата на тракийското племе гети (наричани и готи). В твоят документ ясно се говори, че през 679 г. именно става въпрос за разширение на тяхната държава на юг от Дунава. Фракия62 ( Θράκη ) , к востоку от Далмации, рядом с Сарматией, имеет 5 небольших и одну большую область, в которой живут 25 славянских () народов. Их места {21} заняли готы63. Фракия заключает в себе горы, реки, города, озера и столицу — Счастливый Константинополь. АРМЯНСКАЯ ГЕОГРАФИЯ[1] VII ВЕКА ПО Р. Х. (ПРИПИСЫВАВШАЯСЯ МОИСЕЮ ХОРЕНСКОМУ) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
| Доста тъпо е да четеш руски превод на "Ашхарацуйц". Най-малкото понеже е непълен. Все пак ето ти: Следующие народы живут в Сарматии133: 1. хаза-{36}ры134, 2. буши (var. булхи), 3. баслики (барсилы), 4. апшеги, 5. апхазы, 6. царственные сарматы, 7. иппофаги, 8. нахчаматьяны135, 9. фтирофаги, 10. сюрикаци, 11. митрикаци, 12. амазоны, 13. аланы, 14. хебуры (var. хебары), 15. кудеты, 16. скюми, 17. аргаветы, 18. марголы, 19. такоци (var. такры), 20. аргозы, 21. дачаны, 22. пинчи, 23. двалы, 24. гунны, 25. воспуры (var. апулы), 26. цанары, у которых проходы Аланский и Цекан, 27. туши, 28. хуши, 29. кусты, 30. антропофаги, 31. цхаваты, 32. гудамакары136, 33. дуичики, 34. дидоци (var. дигои, вернее — дидои), 35. леки, 36. катапастианы, 37. агутаканы, 38. хенуты (var. хенуки), 39. шилы, {37} (var. шибы), 40. тчигбы (тчиги), 41. хелы (), 42. каспы, 43. пyxи, 44. ширваны, 45. хсраны (var. хараны), 46. таваспары, 47. хечматаки, 48. ижамахи, 49. пасхи, 50. пусхи, 51. пиконаки, 52. баканы, 53. маскуты, у самого Каспийского моря, куда доходят отроги Кавказа и где воздвигнута Дербендская стена, громадная твердыня в море137. Севернее живут гунны, у которых город Варачан138 и другие города. Царь Севера называется Хаган. Он владыка хазар. Царица же, жена Хагана, происходит из рода Басилов. И още един цитат в който се говори за Балх: Ария201, т. е. Кусти-Хорасан, к востоку от Мидии и {71} Персии, простирается до Индии и до Врканского (Каспийского) {72} моря. Она заключает в себе следующие области: 1. Кошм, {73} 2. Веркан, 3. Апр-шахр, 4. Мрум, 5. Аруаст, 6. Хрев, {74} 7. Катешан, 8. Нманимак, 9. Бжин, 10. Салкан, 11. Гоз-{75}кан, 12. Анаплах, 13. Хрум, 14. Зам, 15. Пероз, 16. Нахчер, 17. Дзинуазак, 18. Варджан, 19. Маншан, 20. Джак-{76}стан, 21. Балх, т. е. Парфия, 22. Говмат, 23. Вариманак, 24. Шири. 25. Барикан, 26. Довбон. В Арии много гор и {77} рек. В ней добывается негодный и низкого достоинства мускус, ()202. {78} Насупротив Арии в Индийском море есть остров, в котором живут пигмеи, ( от , пядь, как Spithami Плиния от σπιθάμη  , ростом не выше трех пядей. Они постоянно воюют с журавлями за то, что те пасутся на их полях (опустошают их поля)203.Скифия204, т. е. Апахтарк, то же что турки, начинается от реки Этиля, тянется до горы Емавона (’Ιμαος , а за ней простирается до страны Ченов. Гора же Емавон выше и длиннее всех гор. В Скифии живут 44 народа: согды (), тухары, ефталиты () и другие народы с варварскими именами. В ней много гор, больших рек, пустынных равнин, жаркая и безводная область, в которой лежит огненное поле. Согды живут между Арией и Туркастаном. Они богаты, промышленны () и занимаются торговлею.Обръщам внимание на пасажа "и другие народы с варварскими именами" - той се появява когата се стига до алтайските тюрки. Арменците дори не са считали за нужно да запомнят имената на тези диви чергарски народи, заради които древните праевропейски земи на запад от Памир, изменят коренно облика си. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Vitalius |
буши (var. булхи) Тва ли ти е "доказателствто" ? А не са ли бълхи, храстчета или направо роднини на Джордж Буш ?  - Същевременно този източник писан в 7 век ясно ти говори, че готите (гетите) са заели Тракия. Докато бълхите са си лазили някъде в Кавказ. --- Никът ми е Брайтман. Има и някакъв Брайтсайд. Това означава ли, че сме един и същ човек ? Някой ми наричат ника Светльо, други и Ламби, това значи ли , че не съм аз ? Турците, като им смениха имената българи ли станаха ? --- Името, още повече някакво далечно подобие и то, като вариант, не може да е доказателство за нищо. Ама май това е единственото "доказателство" за фантасмагориите. Затова и този вой, срещу това да се признае очевидното, още повече, че е употребено и употребявано в изворите, точно, като нарицателно на този народ и има смислово значение - Вулгарес. Още повече, че и до днес се употребява от гърците, като етноним. - На генетични и безспорни фактологични данни се противопоставя единствено име и то, като някакво далечно наподобяване. Това е крайно несериозно. |
| Гети в Кавказ все едно няма. А руският превод ти казах, че е тъпо да четеш. Трябва да разгледаш в пълнота (т.е. неорязан както е в руския превод) не само този източник, а цялата съвкупност за която Петър Добрев говори. Самият факт, че те се стиковат по въпроса за Памир като прародина на древните българи, бидейки независими един от друг, говори достатъчно ясно - първо, че древните българи не са тюрки и второ, че Памир е тяхната прародина (в същата тази древна Ария където е град Балх). Който е добросъвестен историк - вижда. Лаиците могат колкото си искат да се оправдават и извъртат. И най-вече тези от тях които търсят траки в Стара Велика България при Кавказ. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Vitalius |
| И понеже темата е за Македония и антибългарската коминтерновска държавица БЮРМ, ето нещо с образователни функции за небългарите във форума. Натисни тук |
| Оле, чак сега видях, че Брайти отъждествява готи и гети. И о ужас - цялата германистика отива на кино. Но какво тук значи зафиксирания писмено готски германски език пред титаничната Брайтова мощ? Горкият епископ Улфила - как може да бил толкова невеж, че да не знае тракийския си произход ? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Vitalius |
Гети в Кавказ се едно няма. А защо трябва да има ? А руският превод ти казах, че е тъпо да четеш. Що нещо друго ли пише в арменският оригинал ? Кажи, какво е това "различното" ? че древните българи не са тюрки Кой казва, че са тюрки ? Може ли с една фалшива теза да се оборва друга фалшива и от това втората фалшива да черпи достоверност ? По същата логика дай да доказваме, че са папуаси. И папуасите не са тюрки. Памир е тяхната прародина (в същата тази древна Ария където е град Балх). Щото имало град Балх ? Е кво като има ? Какво ти доказва това много далечно подобие на имена ? - Според тази логика, щом двама души са адаши, значи са еднояйчни близнаци, щото имената им съвпадат. И то напълно, и без нужда от развинтено въображение. |
Оле, чак сега видях, че Брайти отъждествява готи и гети. Не ги отъждествявам. Други са смесили имената, но отново без да ги отъждествяват. Първият, който използва термина „гот“ като еквивалент на „гет“, е императорът-философ Юлиан Отстъпник (361-363 г.). През ІV в. еквивалентът е възприет и от други автори и историци и получава широко разпространение. - Ето ти нещо по въпроса Натисни тук |
| От 570 коментари, поне половината писания са на историчаря Брайти. И понеже ми е писнало да му чета измислиците, камо ли да си губя времето да му опонирам, съм прочел има няма 5-6 фантасмагории брайтови под тази тема. От това, което прочетох, пиша със спокойна съвест двойка на "творчеството му". Не го чета вече и не му опонирам, защото както каза Генек, може и да се опръскам. |
| И още нещо относно Брайтовата методика. Темата за Бюрмата успешно бе оспамена със стотици безмислици на депутатина Брайти с цел да отклони дискусията към любимата му тема за генетичния произход на балканските народи. След като забърка епруветките с история,биология,митове и легенди, Брайти спечели безусловно първа награда за писател-фантаст на тема "Защо сме се събрали тук". Добрата новина е, че едва ли има човек в този форум, който да приема вече сериозно митологично-биологическите опити за експерименти на Брайти в областта на историята. Наздраве за генния инженер Брайти! |
А защо трябва да има ? Защото там е Стара Велика България. След като ти заяви, че тя е тракийска държава, следва, че любимите ти гети би трябвало да са я населявали. Да, ама не - нямало ги е там тях. Източниците са единодушни по този въпрос. Стигаме до противоречие и това автоматично изключва "теорията" ти за тракийския характер на Стара Велика България. Толкова по този въпрос. Другото, което роди - това за готите-гети, е още по-фрапантно. Най-малкото праща на кино всичко което се знае за готския език, а то не е малко - има цял превод на Библията на него. Той е германски език и този факт няма как да не се вземе предвид. Което отново свежда и тази твоя "теория" (за готите-гети) до абсурд. Ако тръгнеш да питаш как готите са стигнали до Балканите, ще ти отговоря в аванс. Станало е по същия път по който и варягите са стигнали до Киевска Русь - от остров Готланд през днешна Европейска Русия на югоизток и после на югозапад. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Vitalius |
| Серго Олегов или там как беше, не съм прочел от теб нищо по темата досега. Приличате си с Брайти по това, а може би и по други неща. Така че, ще се радвам много да дискутирам с теб по темата. Ти нали не се беше появявал във форума 8 години? |