Отиди на страница:
Неловко ми е някак. Жано, интересно ми е, вие учили ли сте морал там де сте завършили право. Не е заяждане, просто изведнъж ми стана интересно юристите учат ли етика, морал и други такива? |
... за България ... богати могат да бъдат само властимащите и техните приближени. Можеш да използваш и тая формулировка, ако не искаш да споменаваш съседа. |
Чать - пать и в похмелье! Абе не стопляте ли, че на нашенска територия това си е луд с картечница. А така, дойдохме си на приказката. Не ми обяснявайте моля, че в Европа не разбират от право. Всъшност ние в България нямаме право, ощо по-малко пък го разбираме (справка: изказванията на съдии на настоящия форум). |
Бооожжеейй, жив да не бях! Теб на неколко пъти те фащам да се страхуваш от каквато и да е промяна, за да не стане по-лошо. В тоз аспект ми напомняш Сократя, който се го е страх да каже квото и да било да не стане онака... Аз съм на принципа, че човек трябва да се учи да ходи, да пада и да става и пак да се учи, докато не се научи. Ти си на принципа - доста падах, доста се жулих, занапред ще си лежа. |
Жано, интересно ми е, вие учили ли сте морал там де сте завършили право. Кайло, че то на морал учи ли са ма? То не е ли нещо вродено, дето ти идва естествено като познание кое е добро и кое лошо? Щото децата от 2-3 годишна възраст вече правят разлика между добро и зло без никога да са учили морал  |
Жано, интересно ми е, вие учили ли сте морал там де сте завършили право. Не е заяждане, просто изведнъж ми стана интересно юристите учат ли етика, морал и други такива? Не съм юрист и не мога да ви цитирам учебните програми. Но изучаването на етика, политическа философия, морал, това се учи от всички хуманитаристи. |
| Любчо, разбрахме, че не харесваш юристите, които пишат във форума. Не одобряваш българското право, европейското било къде-къде... Не е къде-къде или по по-най, почти същото е. С цяла континентална Европа имаме една и съща правна система, т.нар. романо-германска. Не е проблемът толкова в правните норми, колкото в правоприлагането, в корупцията, в недоверието на хората. Та, каква ти е тезата, че аз поне не успях да я схвана? |
Кайло, че то на морал учи ли са ма? Учи са, учи са Жано, в чужбина много се учи. Не е като в България. |
| Изясняването на целта на закона е телеологично тълкуване. Не може части или разпоредби от него да противоречат на целта му, защото го обезсмислят. И тук резонно навлизаме отново в спор за духа и буквата на Закона. А българският проекто-закон, лансиран от лудото Марго е милиционерски. |
| Ето и какво казва авторката на проекто директивата. Confiscation of criminal’s assets March 12th, 2012 Organised crime is highly profitable, and at the moment there are hundreds of millions of euros invested by European organised criminal and mafia groups in gold, luxury villas, restaurants, etc. This is money that belongs to EU citizens but currently the police only succeeds in confiscating a fraction of the assets. Money is the driving force behind organised crime, and until we can get to the criminals where it hurts the most, it will continue to be profitable to embark on a criminal path. Today I presented a new proposal to make it easier for law enforcement authorities across Europe to access and confiscate criminal assets. At the moment, rules on confiscation differ greatly between EU member states which makes the process of confiscating assets both complicated and inefficient. These differences in legislation are also being exploited by the criminals in order to hide their assets. With more harmonized rules in place, criminal’s assets – especially money – will be frozen more quickly when prosecutors fear that they would otherwise disappear abroad. It should also be much easier to confiscate assets across Europe that are not necessarily linked to a specific crime, but can be linked to a person’s criminal activities. In addition, criminals should no longer be able to transfer assets to a friend or relative, so-called third-party confiscation, and get away with it. В повече детайли Натисни тук. Както се вижда, не става и дума за конфискация без съдебно решение и за държавен произвол (какъвто бе проекто-законът на ГЕРБ за гражданската конфискация), а за хармонизация на правилата за конфискация и повишаване на тяхната ефективност сред страните от ЕС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant |
Кайло, че то на морал учи ли са ма? То не е ли нещо вродено, дето ти идва естествено като познание кое е добро и кое лошо? ???!? Естествено, че се учи! Значи не ви учат съдиите на морал? Етика? Библията все на морал учи, ако беше вроден моралът, немаше да има Библия. ОК, да допуснем, че не се учи на морал, тогава подбират ли ви по някакъв признак морален? След като е вроден, да допуснем, от това следва, че един има вроден морал, друг нема, как ви подбират моралните - изпит ли държите, приемен изпит, какво? |
Учи са, учи са Жано, в чужбина много се учи. Не е като в България. Учи се бе, Любомире, щом казваш, значи се учи. Нужно им е, учат го. Като не са чели Библията и 10-те Божи заповеди, ще учат морал и изпити ще държат. А такива неща в нашите правни факултети не се учат. Аз съм учила в гимназията "Морал и и право" и "Етика", в университета - философия и то само тази, която е свързана с правото. Какво се учи в другите факултети не знам. |
ОК, да допуснем, че не се учи на морал, тогава подбират ли ви по някакъв признак морален? След като е вроден, да допуснем, от това следва, че един има вроден морал, друг нема, как ви подбират моралните - изпит ли държите, приемен изпит, какво? Не, вземат ни на доверие. Прилага се презумпцията, че сме морални и етични хора. Ако сгафим, има си етичен кодекс, за чието нарушение налагат дисциплинарни наказания. |
Не е проблемът толкова в правните норми, колкото в правоприлагането, в корупцията, в недоверието на хората. Та, каква ти е тезата, че аз поне не успях да я схвана? Мисля че тезата ми ти тъкмо я изложи. Въпреки че нашите правни норми са по същество същите, то ние имаме проблем с правоприлагането. И съответно с право-писането, колкото и Европа да ни държи ръката, ние все ще си пишем с разкривени букви. Защото и съдийте са продукт на една система, която обучава юристите в механично прилагане на закона. Както казва ББ, такъв ни е материала. Не знам. Заплатите на съдиите обаче не са толкова лоши, защо качествените съдии не са на ръководни места тогава? Как може Искра Фидосова, недоучила студентка от Рабфака на Монтана, да бъде председател на правната комисия в Народното Събрание? И това е един случайно взет пример, щото списъка е трагично дълъг... |
Аз съм на принципа, че човек трябва да се учи да ходи, да пада и да става и пак да се учи, докато не се научи. -Е не днес наистина кайлито буквално ви смаза! Ти си на принципа - доста падах, доста се жулих, занапред ще си лежа.  |
Добре, Жано, не се учи, кажи тогава как ви правят подбора по моралност? Подбора ни го правят чрез проверка на знанията. В правната теория моралът и справедливостта се считат за субсидиарни източници на правото. Т.е., ако един съдия прилага правилно законът, решението му е справедливо и морално. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жана д`арк |
Аз съм учила в гимназията "Морал и и право" и "Етика", в университета - философия и то само тази, която е свързана с правото.  |