:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,689,245
Активни 822
Страници 175
За един ден 1,302,066

Бербатов: Боря се и ще стана по-силен

Мненията за нападателя бавно се обръщат след 14-тия му гол за сезона
СНИМКА: РОЙТЕРС
Димитър Бербатов не сдържа емоциите си и сви триумфално юмруци след попадението си срещу "Тотнъм", докато носеше Уейн Рууни на гърба си.
"Мога и знам, че ще стана още по-силен футболист! Нека хората знаят, че постоянно се боря и работя да ставам по-добър на терена. От главата ми не излизат големите мачове, които ни остават този сезон".

Това обяви Димитър Бербатов в първото си изявление след пропусната дузпа на 1/2-финала за купата на Англия срещу "Евертън", в който "Манчестър Юн" бе отстранен и се прости с мечтата да спечели 5 трофея този сезон.

Пред в. "Сънди мирър" нападателят говори и за този свой кошмарен момент, както и за подкрепата от съотборниците си. "Боли много да изтървеш дузпа в такъв двубой и мъчно се забравя. Но момчетата в тима ми помогнаха много, подкрепят ме. Те са страхотни на и извън терена. Срещу "Арсенал" в Шампионската лига ще е трудно, сигурно няма да покажем атрактивен футбол, а волеви, за победа. Но ние сме най-силният отбор в Европа и ще стигнем до финала", каза още българинът.

Бербатов говори психически освободен, след като отвърна на критиките с гол, при това срещу бившия си тим "Тотнъм", при победата на "Юнайтед" с 5:2 в събота на ст. "Олд Трафорд". Това бе първо попадение за него в последните 6 мача, 9-о в първенството на Англия и общо 14-о за сезона.

Английските медии, които в един тон критикуваха Бербатов през седмицата, този път отчетоха комбинативността му с Карлос Тевес и Уейн Рууни. А мениджърът сър Алекс Фъргюсън също не прикри задоволството си: "Бербатов бе фантастичен, не загуби нито една топка през целия мач. Направи отигравания, след които спокойно можеш да кажеш: Той е от световна класа! Всеки може да пропусне дузпа, но заради платените за него пари, всички са скочили на гърба му."
46
2104
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
27 Април 2009 00:02
пътят на славата е трънлив и бербо ще го извърви до мечтата си
стискам му палци
германският коментатор на злополучния мач с 11-те метра каза:
най-интелигентния футболист на отбора и човекът, който най я вижда докрай играта
вече може да заповядат плювачите, малко остана и това фантастично момче ще ви поднесе шампионската купа да си събирете храчките, и да се видите колко пари струвате
с идиотски поздрав
27 Април 2009 10:18
бербатов що не стана по добър в българия ами в наи силния отбор на острова ще става още по силен
силен се става когато си слаб а не когато си силен тогава се поддържа форма
27 Април 2009 10:26
"Мисля, че той нямаше грешно отиграване през целия мач. Според мен той беше най-добрият ни играч през първата част и също така направи няколко страхотни неща през втората. Берба имаше отигравания, които те карат да стоиш вцепенен и да си казваш "е да, това е световна класа". Особено пасът, който подаде на Роналдо през второто полувреме, бе невероятен. Днес просто доказа какво може", заяви Сър Алекс пред MUTV.
НЯМА КАКВО ПОВЕЧЕ ДА СЕ ДОБАВИ!
27 Април 2009 10:29
Хауърд Уеб, п***о, най-добрият съдия на Англия - жив та**к си мойто момче. Подари титла на Юнайтед, щото при загуба няма сила която да спре Пуул........ Побутването което получиха Юнайтед беше безсрамно, както преди 6-7 години, когато се реши титлата в последния кръг пак след съдийска касапница срещу Тотнъм, и се прецака Арсенал.............Юнайтед са битер Пуул по съдийски подкрепа, нагла и безочлива.


А след такава дузпа, никой отбор не може да приживее шока и нормално да изпадне в нокдаун, това че вкарах 4ригола за 15 мин. не показва кви за извънземни Юнайтед, а показва шока и погнусата на Тотнъм............


Блаз ди Зупе.......
27 Април 2009 10:35
А това че спортът футбол е тотално изостанал от съвремеността е отчайваща. Ръгби, американски футбол, хокей, тенис, бейзбол.......къде ли не вече използват видео повторения и така нататък...........само във футбола не се използват. Не им са изгодни на шефовете отгоре, щото могат да се манипулират определни неща. Ако трябва и 7 съдии ще вкарат на терена но няма да приемат нито видеоповторения нито чипове в топките, които да подскажат дали топката е минала головата линия или не.


Човешко е да се греши, съдиите са под огромно напрежение особено в завързаните мачове, но нека да им се помогне.


Въпреки че позицията на Хауърд Уеб беше перфектна - на 4-5 метра отстрани на Карик блестящо виждайки че става дума за избиване на топката. Така че.......сами си вадете изводите
27 Април 2009 12:47
Даммм, леко изотзаде се получи...
Съдията си я искаше тази дузпа, според мен ясно го видя и той положението. След "правилната" дузпа имаше и още едно показателно положение - подсичане отзад за спорна топка(мисля срещу Бент беше), което по принцип е за жълт картон. Не последва даже сигнал! Още тогава вече беше ясно, че мача е единица.
Скоулс влезе направо обезумял пък и при друг съдия можеше да охлади страстите рано-рано. За две минути направи три груби фаула и получи само жълт картон.
Съдията ще се извини след мача и готово.
27 Април 2009 13:06
Без да съм привърженик на МЮ , смятам че от 100 съдии поне 90 ще я свирят тази дузпа . А иначе съм съгласен с Мумоко - трябва да се намери начин за по-голяма обективност в спорните моменти - например 5-ти съдия който стои пред 5-6 монитора с достатъчно на брой различни гледни точки .
27 Април 2009 13:19
KakBa duzpa be Kamenec vrataryat izbi topkata i sir Alex sha go e sram da dade tova tova ako e duzpa vav vseki mach ste ima po 10 duzpi

Malko po realni badete

Osven video kontrol tryabvat i yasni pravila a ne takiva davasti pole za I

ど う も 住 む ま せ ん で し た 。 iPhoneで か い て お り ま す 。
27 Април 2009 13:25
Кемпес , мисля , че Бербатов ще става все по-добър . А дуспа нямаше виж на този линк.
http://futbol-tv.photonhost.com/vid.php?s id=1880
27 Април 2009 13:30
И аз не съм кой знае какъв привърженик на Манчю, но покрай нашето момче, се опитвам да им следя мачовете и затова ще се съглася на 100% с каменец.Така или иначе, Карик игра пръв с топката а после вратаря го помете.Във всеки случай това е много повече дузпа от тези дето дават на Ливерпул в ЕКТ
27 Април 2009 13:45
дузпа имаше сто процента. Карик игра за топката пръв, макар и да го изпревари за стотни от секундата...при подобни ситуации когато двама футболисти се спускат да играят за топката и единия изпревари другия, макар и с малко, тогава стават най-жестоките контузии...
...този съдия е най-добрия и безгрешен съдия който съм гледал...виждал съм и други негови мачове...безпогрешен е...казах...
27 Април 2009 13:45
Момци,
това ако е дузпа, то тогава почти всички защитници и вратари трябва да прекратяват с професията, защото това е единствения начин да избиеш топката от противников играч! По-чисто избиване в наказателно поле от това няма как да се направи! И специално в Англия много малко съдии биха свирили такава дузпа, но се случи точно на такъв от обратната страна.
За сравнение - Де Роси от Рома отнесе буквално Йоветич същата вечер, но пред итова изби топката и съдията изобщо не се и замисли да свири дузпа.
---
Аз също се моля за едно - да има как засилените вратари да се спрат точно преди нападателя, който вече е готов да пада за дузпа. Такива конфузии ще се получат, че...
27 Април 2009 13:50
суоми...има едно правило във футбола...кой първи ще докосне топката...ако я докоснеш първи...печелиш...ако се забавиш макар и с малко, получаваш наказание или картон или дузпичка....така е във футбола...вратаря хубаво се тръшка на земята за топката, обаче Карик излезе по бърз и първи докосна топката...той какво е виновен че вратаря му се тръшка в краката..? Във футбола няма правило което да те задължава да прескачаш вратар ако ти се хвърли в краката...казах...
27 Април 2009 13:56
суоми гледай хубаво този клип Натиснете тук между 48-та секунда от клипа и 50-тата секунда...
...вижда се много добре, че когато Карик чуква топката с крак, ръцете на вратаря Гомеш са на около половин метър от топката...Карик чуква топката и вратаря му се тръшка в краката и го закача и събаря...
27 Април 2009 13:59
Какво първо докосване ви гони!?!
Карик я докосна първи - още в центъра на терена. После в наказателното поле, ако за там е въпроса Карик си я повежда и вратаря я избива чисто! По вашата логика когато нападателя я докосне и всички вече трябва да спират да играят ли? Това е перфектно отиграване на вратар, поне аз не съм виждал по-добро от това. Противника после разбира се, че ще падне. Това е принципа на всички шпагати. Избиване на топката и после защитника е на пътя на нападателя и той пада. Тоест при всеки шпагат трябва да се свири фал в такъв случай, защото нападателя пада.

Редактирано от - Suomi на 27/4/2009 г/ 14:00:20

27 Април 2009 14:02
Zavinagi peshew vie ot futbol ne razbirate I tova e yasno ot godini dori me pravite opit da nauchite nesto no imatw deca edin den ste prochetat kakvo ste pisali tuk I ste gi e SRAM ot vas a tova e dosta opasno za vrazkata basta dete


Ponezhe az slusham I cheta ne zavinagi i kamenec I peshew ta chuh anglichnite kak revaha what a save


Karik dokosna topkite parvi, vrataryat izbi topkata nabiite si go v chururite


A na macha na pool sasto imashe porazii simulaciata za fala, spestenata duzpa, rakata pri vtoriya gol i t.n
27 Април 2009 14:05
Виждам, че не виждаме ситуацията по еидн и същ начин.
Обяснявам моята гледна точка, малко по-бавно и по-подробно.
Карик навлиза в наказателното поле. Дотука сме на едно мнение, да? Карик си чуква топката както така съобразително сте забелязали. След това вратаря избива топката , едва след това вече идва контакта на вратаря и Карик.
На мен лично повторение не ми трябваше, за да знам, че дузпа нямаше. Същото беше и за всички играчи и вратаря на шпорите. Тези неща се усещат. Хари Реднап беше доста далеко, но и той без повторение видя и разбра за какво иде реч. Главния стдия също знаеше за какво става дума, но трябваше да стане обрата. Малко, но в правилен момент.
27 Април 2009 14:07
Минимализъм - лежерен и арт, умен и красив.
--
Това е новият стил, който Бербатов предлага на футболната сцена.
Дори Гунди не стигна до него.
Нищо селяническо (Стоичковско), нищо Руууууууууууни-ческо (моторче с 1/2 конска сила).
-
След десетилетия ще го изучават в историята на футбола. Особено ако футболът се развие в посочената посока, т.е. отдалечаване от ръгби-зма и приближаване до тенис-изма.
27 Април 2009 14:15
Факт е, че такива дузпи се свирят в 90% от аналогичните ситуации.Нападащият търси контакт, намира го защото 90 кила вратар не може да спре щото няма ABS и ако оня не го прескочи ето ти го контактът.А има ли контакт, съдията може да свирне.Същото важи в случаите когато вратарят съвсем резонно го резва през пищялите.Наистина трябва да има или повторения, или съдия да седи на аута и да гледа за такива ситуации.
А Тотнъм пък не ми се видяха толкова смазани от факта, явно силиците им са били толкова.
27 Април 2009 14:16
В случая няма никакво значение имали или няма дузпа, МанЮнайтед така и така щяха да победят!!! При тези вихрени атаки рано или късно головете щяха да почнат да валят един след друг! Така, че не се престаравайте със дребните си заяждания!
27 Април 2009 14:20
мумоко и суоми...значи...ся...има дузпа защото вратаря се хвърля прекалено рано на земята...ако се беше тръшнал на земята след като Карик чукна топката и тогава да я докосне бих се съгласил да няма дузпа...Обаче Гомеш се тръшна на земята с цел да изпревари Карик, но закъсня, Карик я чукна и понеже Карик не искаше да си поведе топката назад а напред за да вкарва гол, то беше неизбежно и вратаря да докосне топката, тъй като беше направил пред краката на Карик стена с тялото си и ръцете си...Дузпа има...казах...
27 Април 2009 14:46
Страхотен Бербатов! Невероятно добър!
Явно това е пътят за него в Юнайтид - да му подават защитниците и дефензарите изобщо, за да може да игра е с топката. Иначе ако чака отпред - няма да стане, защото явно се вижда, че Роналдо не я разбира така играта, а пък Рууни, не го може.
За дузпата - това, че вратарят удари топката СЛЕД като Карик я поведе напред, не значи, че същият този вратар с тялото си не помита крака на Карик. Това, че е удря топката с ръка не значи, че не прави дузпа или нарушение с тялото си (гърдите си). Всеки може да се хвърли така срещу противника, че топката неизбежно да се удари в него, но това не значи, че не прави фаул.
За мен това е чиста дузпа.
Мисля, че повдигнатия от мумоко въпрос за видеозаписите е важен, но както се вижда и от нашия спор - дори и да има такива (впрочем аз съм "за" - това пак не решава всички проблеми. Както и в този случай, когато ние гледаме на запис и пак сме на различно мнение.
27 Април 2009 14:50
има дузпа защото вратаря се хвърля прекалено рано на земята


Също Гомес направи голяма грешка, че се хвърли с ръцете напред. Трябваше да заходи с ръце зад тялото и да се моли завихрянето да не събори Карик.
Всъщност даже феновете на МанЮ трябва да са бесни на съдията, че не показа червен картон за това нахално деяние.
Грозна работа баце.
27 Април 2009 15:23
мумоко, квалификацийте си ги запази за себе си и околните, кой от кого ще се срамува.Колко разбираш от футбол пък ти се разбра, когато ни обясняваше да не мислим как ще се представя Илиян Стоянов в националния, защото в Япония бил върха.На мача с кипърците и от Антарктида се видя, че нестава, дано и ти в Япония си го забелязал
27 Април 2009 15:23
Суоми...виж една истинска дузпа ... Натиснете тук

Редактирано от - Zavinagi CSKAR на 27/4/2009 г/ 15:25:32

27 Април 2009 15:26
А сега да обясня и аз моята си гледна точка, гледах няколко пъти записа Натиснете тук и аз лично немога да видя докосване на топката от вратаря.Ако е така значи спор по дузпата неможе да има, ако вратаря избива топката, тогава дузпа наистина нетрябва да има, но щом от гледане на запис за мен пак нестава ясно, то какво остава за съдията които трябва за части от секундата да е видял всичко и да вземе решение веднага
27 Април 2009 15:35
ето още една чиста дузпа за левски... Натиснете тук...
27 Април 2009 15:42
а тук може да видите перфектно спасяване на дузпа... Натиснете тук
27 Април 2009 15:44
peshew,
как не играе с топката - надявам се се майтапиш. Гомес я изби и тя отиваше почти към тъча. Ако не беше я докоснал щеше да отиде към аут-линията. От едното повторение наистина изглежда все едно е така, но не е.
Не знам, но как виждате правилното действие от страна на защитник или вратар в наказателното поле? Гомес отиде към топката и игра с нея ПРЕДИ, пак повтарям ПРЕДИ да е докоснал Карик. После нападателя може и крак да счупи от контакта, но дузпа НЯМА.
Просто вие правите революция в защитния футбол със сегашните си твърдения.
Пак повтарям - какво за вас е чиста игра от страна на вратар или защитник?
27 Април 2009 15:44
Завинаги...., айде недей да изпростяваш, братко, като намесваш Левски и Цесекаа тогава, когато се говори за истински футбол.
Каза каква мислиш, и другите казаха какво мислят. Ако имаш да добавиш нещо по темата - давай. Ама иначе с тези гесепета направо да му се отще на човек да сподели мнение, което да е като твоето. Спри се малко, бе човек!
27 Април 2009 15:45
Суоми,
Вратарят изобщо не игра с топката. А за всички разбирачи-
нарушение се дава за опасно влизане в краката на играч дори когато последният се е постарал и си е спасил краката. То по вашата логика вратарят може да се засили като бобслей в краката на всеки в наказателното поле и ако го нацели с тялото си да му се размине. Хайде стига с тези "мъжка борба", "рамо в рамо". "леко задържане" и т.н. Който ги иска- да гледа ръгби!
27 Април 2009 15:47
Ха-ха, ама наистина ли според вас Гомес не играе с топката!?!
Такова нещо не очаквах.
27 Април 2009 15:51
Ако вратарят улови топката в такава ситуация като тази.Тогава атакуващият ако иска и двата крака да си счупи, дузпа няма да има.А сега презумпцията е че ако не уцели топката, вратарят цели някой глезен.Виждали сме и много такива ситуации, нали-директно към краката.
27 Април 2009 15:53
Mumoko може би не схаван мисълта ми . Не твърдя че има нарушение за дузпа . Просто казвам ( както колегата форумец с ник Ловкия ) че в такива ситуации съдиите свирят дузпа в 90 % от случаите . По телевизора в първия момент ми се видя 100 % дузпа , обаче повторението дава друга трактовка на ситуацията . Да не говорим , че е съвсем друг въпрос какво вижда съдията от неговата си гледна точка при тази скоростна атака ( без право на повторение ) . Но е факт , че тази дузпа просто вкара мача в друг коловоз .
27 Април 2009 15:54
Фин, не да се заяждам ама виждаш , че и други са на моето мнение.Иначе аз казах какво мисля за ситуацията.Както и да е, право на съдията е да преценява и решава и макар че и в Англия съдиите много грешат, никой не си оправдава загубите с тях и не зове към бунтове и възстания Така или иначе следващите голове си бяха безспорни
27 Април 2009 15:57
Ловкия,
надявам се ти поне си видял, че Гомес избива топката? Дали ще я улови или избие е едно и също, въпроса е да е преди контакта. Точно такъв е и случая.
Аз лично нямам обяснение как някой може да каже, че Гомес не играе с топката? Ако не я е докоснал съм съгласен, че е 1000 % дузпа. Но има земни закони, които говорят, че вратаря избива токпата и тя променя движението си. После има лупи, диоптри и т.н. способи за помощ в такива ситуации.
27 Април 2009 15:59
Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица, ползвайте бутона за кирилизация или Натиснете тук


What a save said lee dixon, gary liniker and alan hanson


Who da hell are you to argue with them?

Редактирано от - sybil на 27/4/2009 г/ 20:00:28

27 Април 2009 16:21
няма какво да спорим...чиста дузпа си беше това...по-чиста дузпа от това не се сещам освен ако Гомеш не беше вкарал едно маваши в главата на Карик... ...да систематизираме нещата отново...игра за топката...Гомеш се тръшка в краката на Карик за да избие топката с ръце или да я хване, обаче Карик е по-бърз и достига пръв до топката чуква я с десния крак в посока-север-северозапад ако приемем вратата за северен ориенир, в търкалянето си по земята Гомеш успява леко да докосне топката и тя да промени курса си леко от север-северозападна посока на запад- западно-северна посока... Това не е избиване на топката, а някакво си докосване след закъснялата борба кой да стигне пръв до топката...чиста дузпа...казах...
27 Април 2009 16:26
Мумоко, we are bludy bulgarians, man...
Суоми, ние каквото и да сме видели на безбройните повторения, съдията едва ли е видял същото в тази милимунда. Аз виждам че Карик цъква топката, Гомеш я засреща и пак от крака на Карик тя отива вляво.Карик обаче не прескача, а търси конкакт...В учебника може да го пише, по пък съдията може да го тълкува...
27 Април 2009 16:43
Откога факта че вратаря е докоснал топката му позволява след т'ва да спъне нападателя? Тва леко докосване на топката от Гомеш въобще не пречеше на Карик да я настигне и да я вкара на празна врата. По-чиста дузпа от това - здраве му кажи. Да не говорим че резултата е 5:2 - тия обяснение, че Тотнъм се сринали след дюзпата (при резултат 2:1), ако са верни, целио отбор начело с Реднап да се отказват от Висшата лига и да се записват у А група.
27 Април 2009 16:50
mumoko, не очаквах такива аргументи от теб. Значи ние сме африканци, а ти, Линекер и Хари сте нещо повече. Уеб и Фърги - и те с африканци. Айде моля ти се!
В един от линковете по-горе коментаторът искаше червен картон за Гомес. Познай кой е този коментатор!
И ако ще се замерваме с авторитети, кой по дяволите е Гери Линекер сравнен с Уеб - един обикновен коментатор. Даже и съдийски курсове не изкарал.
27 Април 2009 16:59
Я каква дискусия се е разгоряла тука...
Аз не съм гледал мача, но разразилата се дискусия ме накара да погледна на запис ситуацията... Ноето мнение:
Нападателят излиза сам срещу вратаря, който се хвърля в краката му. По моему вратарят наистина малко е закъснял с намесата, но избива топката след като червения нападател пръв играе с нея и се опитва да го преодолее. Не се косете - може и да я свири, може и да не я свири. Въпрос на тълкувание и гледна точка на съдията в края на краищата. След 5-6 повторения и аз съм на мнението на Suomi и Mumoko, че вратарят си свърши работата, а положението е идеално изиграно от нападателя, за да получи една такава домакинска дузпа! Все пак - "изиграно перфектно" е ключовата фраза, за съжаление!! Казвам го и със съзнанието, че Zavinagi също има право с това "В 90% от случаите, такива дузпи се свирят!". Това е наистина е така, тъй че в заключение моето мнение е, че макар и много домакинска - дузпа имаше.
27 Април 2009 18:18
Майно ле що дискусия тука. Има ли, нема ли? ИМА КАТО КАЖЕ СЪДИЯТА. Иначе няма. Няма никакво значение кой първи играе с топката (както се каза - Карик в центъра). Въпросът е дали топката е загубена за Карик - не е. Ако не е повален и може да я настигне ще вкара ли? Има шанс. Затова Уеб свири.
Аз съм от Тотнъм и много ми се иска да няма дузпа, ама не мога с това да оправдавам ритуалното самоубийство извършено от защитата. Иначе еваларка на Бербо.
27 Април 2009 18:36
карик докосва топката и е на скорост вратаря избива докоснатата от карик топка в друга посока карик използва че вратаря не може да се окопае в земята и да избегне дакосването на нападателя във вратяру и пада за дузпа
дузпа можеше да се свири ако топката докосната от карик беше подминала вратаря в направление към вратата и карик е спънат от вратаря за да не догони карик топката и да я вкара във вратата но и тогава е спорно ако е поведена топката силно и нападателя рзбере че не може да я стигне и се докосва в неокопалия се вратар и пада за дузпа
27 Април 2009 23:18
И накрая, всички които сте гледали мача или само ситуацията-какво си помислихте в онзи момент?Ама наистина първото нещо...Еми и съдията е помислил същото...
Лека нощ!
28 Април 2009 00:41
Гледах много повторения и вече съм убеден, че топката се отклони наляво от докосването на Карик, който изпревари вратаря. Вратаря изобщо не я достигна. Безспорна дузпа. Браво на съдията - в такава сложна ситуация взе категорично и вярно решение.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД