18 Май 2009 23:54

Не бързаме, така е.Рибата е още в морето/пардон, трябва да бием Слабия на полето/.

19 Май 2009 02:14

Локо равен...ние равен...миньоро ше ни легне ражен с орлетата и ПА‌

19 Май 2009 02:18

...ако не ги окалушат циганетата за черното тото?
Аз лично мисля ...крайно време е да го изхвърлят тоя цирей от футбола !

19 Май 2009 02:52

Джанко!!! Ти мислиш??? Значи, понякога мислиш??? И то мислиш лично???

Редактирано от - Зайkо на 19/5/2009 г/ 02:58:53

19 Май 2009 04:48

Зайко, ти пък!Човекът подвластен на природата(тревите имам предвид!)

19 Май 2009 07:22

Ммммм, прочетохте ли?

И тоя схваща ситуацията. "Спартак" се опита да играе нещо си - мач. Но 'Славия" се готви за война. И ще стане според пазарната демокрация - зависи кой какво е платил на Стефанов. Мирна победа - ако Батков /Чорни? е отпуснал нещо. Война - ако са му дали бартер няколко контейнера боклук.
"Славия" си е "Славия" - стара *урва. А Венци Стефанов е продажник, но със самочувствие на пазарен субект. Макар най-често да е спазарЕн.

19 Май 2009 07:39

Абе кАде е Боркиша Г.

19 Май 2009 09:13

Ето какво казва един човек, който разбира от Играта:
Натиснете тук

19 Май 2009 10:39

ЛЕВСКИ ОЛЕ, ОБИЧАМЕ ТЕ!

http://www.novsport.com/news35828_1.html Target=_Blank id=url>Натиснете тук

19 Май 2009 10:44

95 ГОДИНИ ОТБОР НА НАРОДА


Най-обичаният български футболен отбор сред децата е Левски


Левски е най-обичаният футболен клуб сред българските деца, това сочи национално проучване на детския портал http://www.az-deteto.com, в което се включиха повече от 600 деца, близо 40% от българчетата са за Левски. Малко повече от 26% от децата в страната подкрепят ЦСКА. На трето място е Черно море Варна с 3, 4%. Следват Ботев и Локомотив от Пловдив с 2, 9 и 2, 8 %, Локо Сф с 2, 6% и Берое Стара Загора с 2, 3% фенове сред децата. В топ 10 намират място още Спартак Варна, Миньор Перник и Дунав Русе.

Възрастта на участниците е между 4 и 18 години, като основната част са 8-14 годишните. От анкетираните деца - 18% са от София, 7% от Варна, 6, 5% от Пловдив, по 4 % от Добрич, Бургас и Стара Загора.

Много интересни за анализ са резултатите в отделните градове. В София над 60% от децата са за Левски, а около 35% за "армейците".

Градовете от където има повече от 1 професионален отбор - Варна, Пловдив и Бургас също показват любопитна фенска картина. Във Варна Черно море има повече фенове от ЦСКА и Левски взети заедно. Съотношението в морската столица е: Черно море - 40%, Спартак Варна - 22%, Левски - 22% и ЦСКА - 16%.

В Пловдив местните Ботев и Локо имат по равен брой привърженици, като и "смърфовете" и "канарчетата" са с повече фенове, отколкото имат Левски и ЦСКА общо. Съотношението е: Ботев Пловдив - 34%, Локо Пд - 34% Левски - 12%, ЦСКА - 10%.

Малко по-различно е в Бургас. Въпреки двата тима в града, най-обичан е столичният Левски. Съотношението е: Левски - 35% , Черноморец - 30% , ЦСКА - 25% , Нафтекс - 10%.

Друг тип градове са тези, които имат по 1 отбор и той е в "А" група. Там хората обичат местния клуб и един от двата столични "гранда". На някои места като Благоевград, Стара Загора и Перник хората явно предпочитат местния тим, докато в Сливен и Ловеч, любовта на феновете е разпределена по равно.

Русе и Враца са футболни центрове, които повече от 15 години не са имали отбор в "А" група. Въпреки това местните деца предпочитат да казват, че са за Дунав или Ботев, а не за ЦСКА и Левски. На обратния полюс са други досткорошни центрове, които вече се превръщат в умиращи футболни градове. Откакто бяха закрити Спартак Плевен и Добруджа, децата в двата града съвсем са се отдали на Левски и ЦСКА. Същото е и в Габрово и Шумен.

Интересно е да се разбият два мита по въпроса за фенството. Спряганият за "червена" крепост Добрич има съвсем малко повече "червени" фенове, отколкото "сини". Напук на популярното знаме "Шумен мрази ЦСКА", сред децата в Шумен има повече "армейци". В Габрово и Плевен съотношението е 50:50.

Има разбира се и градове, които са подчертано оцветени в "червено" или "синьо". Това са населени места, където местният отбор никога не е бил на почит и не е имал сериозни успехи. Например над 80% от децата във Видин са за Левски, а над 90% от тези в Казанлък са за ЦСКА.

Ето кои отбори трябва да играят в българската "А" група, според посетителите на сайта, направил проучването:

Левски София

ЦСКА София
Черно море Варна
Ботев Пловдив
Локомотив Пловдив
Локомотив София
Берое Стара Загора
Спартак Варна
Миньор Перник
Дунав Русе
Литекс Ловеч
Ботев Враца
Черноморец Бургас
Монтана
Етър Велико Търново
Пирин Благоевград / Сливен 2000 / Шумен
Novsport.com

19 Май 2009 11:10

Леле Драго, с тоя материал, все едно си бръкнал на Тигъра с клечка в Дъто...Леле като като се впише щу хули ще отнесеш...

19 Май 2009 11:44

Тази статистика е крайно неточна.

19 Май 2009 11:50

Безспорно НСПП разбира от футбол, но още повече - от финикийски знаци .Това - първо. Второ: когато преди няколко години се изрепчи с култовото: "Ще даваме пари за бой над ЦСКА" и реално официализира този начин на противодействие, беше морално, а сега - не било
Йезуитизъм в действие...Още повече, че въпросното "стимулиране" идва само от определени медии.

19 Май 2009 11:52

И аз така мисля!Защото знайно е, че цели 80% от запалянковците в Ливърпул са от ЦСКА, та какво остана за България.Изобщо кой си позволява да мисли АНТИЦСКАрски???

19 Май 2009 11:55

.

19 Май 2009 11:58

.

19 Май 2009 11:58

Само не посочват, кой е поръчал проучването. Преди години главният редактор на Нощен труд си направи анкета, за да изкара Гунди за най-големият футболист за 20-ти век. Е, успя... Бих ги посъветвал да включват и проучване и на етнически принцип - ще достигнат до твърде интересни заключения

19 Май 2009 11:59

Форце, сам го казваш в цитата:
""Ще даваме пари за бой над ЦСКА..."" -- Точно това казва Сираков, СТИМУЛ за НЯКОЙ да ПОБЕДИ НЯКОГО.Тоест да се напъне и да победи, а не да се плаща зада се играе симулативно.На последната си пресконференция и Любо Пенев каза абсолютно същото, а така е и в много игри по света.
Малката неточност е в твоите думи.

19 Май 2009 12:19

Rince, не съм се объркал - да даваш пари за бой срещу противника е равносилно твоят противник да очаква нещо от теб, за да не ти скача, нали?Туй, второто, и него ли да го инкриминализираме?

19 Май 2009 12:20

Браво на момчето!
И на Кокала за чужденците.

19 Май 2009 12:38

19 Май 2009 12:43

Падението и болката са бездънни ...

19 Май 2009 12:54

Force, да не си завършил йезуитски колеж? Я как го завъртя!Ние ще даваме на противниците на другия, ама ще даваме и на нашите противници! Е...х тая титла, златна ще ви излезе!Я по-добре дайте направо на нас, пък ние ще си решим какво да правим.Само да не стане и лимоните, че и титлата при нас, щот тогава... А ако някой ви натопи, че ви е взел парите и после ви е прецакал ще стане голям майтап.

19 Май 2009 13:42

bm, още не е ракиено време
Никъде НЕ съм го казал, даже напротив - уточних, че вашите медии тръбят, че ще ли сме били да стимулираме.
Провери по-горе какво съм писал!

19 Май 2009 15:11

Зайко!
Ами ако те набара Чичо Лъв у гората ?

19 Май 2009 15:16

Force!
Анкетата беше по НАСТОЯВАНЕ на Стойчков и "спонсорирана" лично от него ба дъде избран за #1.
Да , ама не !
Че е най-припечелил , ДА !
Като футболист обаче , не може да му стъпи на малкото пръстче на ГУНДИ !

19 Май 2009 15:25

Джани, май само ти и малцина като теб мислят така.
Паралел да се прави това срванение няма, защото времената са били коренно различни. Виж ако Гунди е отишъл в чужбина ....
Това сравнение е безсмислено според мен, всеки си е герой на своето време...

19 Май 2009 15:55

Измислените идоли!Направо смях!А и тия дето сега продължават да клатят идеята, дори не са го виждали на живо!Единият световно признат спортист, а другия местна величина-носталгия, несбъднати мечти, комплекси...няма база за сравнение дори!Звучи, като Питагор от местната прогимназия!Павароти от капанчето на ъгъла!Рогати налудности!

19 Май 2009 16:16

Измислени идоли, паднали титани - и колелото на историята се върти ...

19 Май 2009 16:24

Бай Желязко, не бива да си прахосваш цялата обща култура само в един пост И то в защита на един харманлийски артлик, дето беше казал - какво са ми дали България и цска...
Ако имаш под ръка и снимки на двамата - вземи ги съпостави. Тогава ще ти просветне, че единият прилича на Крал Едуард Втори, докато другият е одрал кожата на първородния син на Чингис хан. Хайде ти познай кой кой е, пък останалото е Любов Народна Необяснима

19 Май 2009 16:35

Драгой:
Дражко, тоя крал Едуард II с който съм сигурен, че го сравняваш с Гунди и световно неизвестен сред по-голяма част от хората. Виж Чингис хан го знае всяко хлапе. Така, че този път уцели без да искаш. Футболиста се гледа по качества, а не по хубост. Акакво ли би казал за горкия Рибери, а човека го искат в много отбори....
Ама си бижутер.....................

19 Май 2009 16:38

Джани - да се прави съпоставка между Гунди и Стоичков е все едно да сравняваш Шумахер с фон Браухич или Н. Лауда. И не защото Гунди е много по-добър/слаб от Стоичков, а защото двамата играят при съвсем различни условия. В годините на Гунди се играеше бавен и позиционен футбол, с много техника и финтове. След `70-а година футболът се промени коренно. На сцената се появиха АЯКС и показаха новото лице на тази игра. Наложи се бързия и силов футбол. Това принуди нападателите и те да се развият и да станат много технични, но имного по-бързи. В такава обстановка игра Стоичков и се наложи като име в световния футбол.
Сигурен съм, че 90% от головете на Гунди просто нямаше да станат, тъй като нямаше защитниците да го оставят да играе с топката. Щеше да е на нивото или по-долу от това на Гонзо - т.е посредствен нападател, колкото и кощунствено да звучи това за сините привърженици /мразя думата фенове/.
Тази е причината хората да смятат Стоичков за по-добър футболист от Гунди.

19 Май 2009 16:42

аоаоао

19 Май 2009 16:44

И Пеле нямаше да вкара всичките си голове.
В този ред на мисли рекордът на Ромарио е по-стойностен.

19 Май 2009 17:06

До колкото разбирам са наказали ЦСКА с лишаване от домакинство за 1 среща заради екшъна във Варна. Струва ми се, вариантите за стадион в Сф не са много /поради факта, че на Нац. стадион има турнир по л.атлетика/, а именно - Гейарена или Надежда.

19 Май 2009 17:29

Дали на Герена или на Националния - нямате много шансове там, понеже вас на тези стадиони обикновено ви бият до посиняване. Надежда е вашата надежда, вЕрвайте!

19 Май 2009 17:38

Дузов,
с тая логика

си убийствен. Хем да не сравняваме различните времена, хем ти сравняваш. Що бе - това не се ли отнася до теб?
Аз пък съм гледал и двамата. И ти казвам - по времето на Гунди и Якимов Стоичков щеше да търка пейката нейде си. Просто няма място в интелигентен футбол.
За останалите черти да не говорим.

19 Май 2009 18:31

След като въпраса с титлата вече приключи, се настани скуката... и май така ще е чак до август.

19 Май 2009 18:55

"Убитият в Бояна Александър Занев е роден на 11 февруари 1965 г. Той е собственик на "Софийска баница" и е член на управителния съвет на Сдружение "Спортен клуб Титан" - собственик на ЦСКА..."

Ами ако убитият беше от управителния съвет на фирма, собственик на "Левски"?
Някой представя ли си какви червени шалварки щявха да подскачат

19 Май 2009 19:36

Не страхХуй ся Дорогой!Няма да я прахосам!А дали харесвам Стоичков като човек, поведение , култура и т.н. няма никакво значение!Хората не трябва да са еднакви.Но в случая иде реч за спортиста!А като футболист-Стоичков е Великан, мойто момче!И само много, ама много тежко комплексирани индивиди могат да си позволят да спорят със себе си на тая тема!И понеже изхождам от позицията, че на човек можеш да му вземеш насила, но да му дадеш НЕ!, та затова приключвам темата!

19 Май 2009 19:49

Правилно приключваш, бай Желязко...И понеже тези сравнения Гунди-Стоичков вие ги предизвиквате по комплексарска линия, насторйвате и нас на вълна "анти". И тогава ни идва на ум, че Стоичков не е бил велик в цялата си кариера - беше велик в Барцелона, но само при Кройв, който пише в книгата си "Аз и моите футболисти" - /по памет/ - Успях да използвам лошотията му до максимална степен в полза на отбора...
После Ван Гаал не можа, после и в Парма не можаха и го натириха позорно, в Япония пък ги врътна по балкански с някакъв фазомер...Другото му великанство беше на световното в САЩ, където е с най-голяма заслуга...
Останалото все не е в негова полза, особено след приключване на кариерата. Тъй че, ритнитопковци има много, даже и по-велики от нашия, който не беше включчен във вечния отбор на Барцелона. И идва ред да се търси и човещината, и там вашите идоло поклонници удрят не на камък, ами на кремък. Не става този човек за патрон на клубен стадион, той даже на моменти не става и за поданик на президентството ни...Имаше един гениален ляв крак, но с това се остава само във футболната история. А в паметта на нацията остават светли личности като Гунди.

19 Май 2009 19:56

Относно така наречената "анкета" само да спомена, че в Пловдив е анкетиран 1(един) журналист, който съвсем, ама съвсем случайно е журналист

19 Май 2009 20:47

Наказали ЦСКА за един мач на неутрален терен...на 'Васил Левски"!!! На сто метра!!! Нали и двата били софийски отбора, викат.
Да, бе, ама "Локото" е гост и би трябвало да му е все тая къде ще гостува. А сега наказват домакините с преместване от единия стадион в другия.
Ако беше ЛЕВСКИ - какъв вой щеше да има...

19 Май 2009 21:42

Една от причините, за да не обичам "Левски" е, че като истински самозванци са се определили за "отбора на народа". Това е смешно, арогантно, нахално. Най-малкото, защото има безброй много други българи, които не са като тях и "Левски" не е техния тим. Ако махнат това глупаво определение, може би неприязънта ми към този тим ще позатихне. И не само моята.
Бъдете по-скромни!

19 Май 2009 21:59

Лайсна,
по-скромните се определят само като "отборът на Партията /с голямо П/".
Защото нямат нищо общо с народа /с малко н/.

19 Май 2009 22:21

Ние сме ЦСКА, имаме си своя история - на някои може да не се харесва, техен проблем. Впрочем, Партията отдавна я няма, не виждам защо все се връщате към тази тема, още повече че самият "Левски" се облагодетелства много от Партията - да не забравяме, че сините постигнаха най-големите си успехи именно докато Партията беше на власт.
Смятам, че понастоящем да се самоопределяте за "отбора на народа" е смешно и глупаво. Да се натрапваш по подобен начин на другите е най-малкото неучтиво. Но явно радетелите на идеята "Левски" не са от най-любезните хора, какво да се прави, такава ви е съдбата.

19 Май 2009 22:30

***Една от причините, за да не обичам "Левски" е, че като истински самозванци са се определили за "отбора на народа". Това е смешно, арогантно, нахално.***
А някой да иска ти да обичаш "Левски"? Намираш ли за самозванци родителите ти, поради причина, че са те?
Ако НЕ, си нормален човек, НО и ние сме такива, защото предишните поколения са сложили това определение на отбора на "Левски".
А за твоето "смешно, арогантно, нахално" ще се въздържа засега ...

19 Май 2009 22:36

А да се натрапваш с девиза "Ние сме ЦСКА"на другите иначе мислещи от теб не е ли също смешно и глупаво, както ти казваш?

19 Май 2009 22:44

Лайсно, ако премахнат купените титли на цеца от преди 1989 г.и на мен ще ми станете по-симпатични.Майтапя се бе, тогава не ги купувахте, просто имаше още няколко армейски отбора.А пък несъгласните да играят за цеца ги отвличахте с джипките или пък ги пращахте запас таман преди мача с цеца.Така беше, да?

19 Май 2009 22:44

Чрез израза "Ние сме ЦСКА" включвам само онези, които са от ЦСКА. Докато когато вие твърдите, че сте "отборът на народа", влизате в личното пространство на много други фенове, които не са от "Левски", а това дразни. "Левски" би трябвало да е на феновете на "Левски". Такава е елементарната логика.