:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,679,677
Активни 704
Страници 22,242
За един ден 1,302,066

Гигов помогна за наказание "до живот" за рефера Спасов

Съдийската комисия извади втори арбитър от ранглистите само за месец
СНИМКА: SPORTAL.BG
Двубоят "Левски - "Локо" (Сф) се очертава като последен в кариерата на Стефан Спасов (вдясно).
Решението за изваждането на рефера Стефан Спасов от ранглистата на съдиите в професионалния футбол бе взето от Съдийската комисия необичайно бързо. То бе оповестено едва три часа след края на двубоя "Левски" - "Локо" (Сф), който бе опорочен от Спасов с даване на несъществуваща дузпа за "сините" и показването на три червени картона, от които основания имаше само за последния - на Александър Бранеков ("Локо", Сф).

За светкавичната реакция на комисията голям принос има и собственикът на "Локо" (Сф) Николай Гигов. След края на двубоя той даде ясно да се разбере, че разполага с лостове и лоби, които да осигурят наказание за Спасов. "Жалба ще има и съдийската комисия ще реши много бързо този проблем с това лице (б.ред. - съдията)", коментира Гигов. Изгоненият Бранеков пък хвърли тежки обвинения към Стефан Спасов: "Съдията е взел пари от "Левски". На 400 000% съм сигурен, защото знам с кого си е пил кафето през седмицата. За мен това е много грозна работа."

Спасов вече веднъж е ваден от наряди, при това за около 4 г. Това се случва през пролетта на 2001 г., когато допуска груба грешка на мача от Б група "Дунав" - "Добруджа" и не гони футболист, на когото е показал втори жълт картон. Сегашното му провинение вероятно ще означава и край на кариерата му на рефер.

За съдийската комисия тежкото решение е второ подобно за последния месец. Преди това с изваждане до края на сезона и препоръка да не бъде включван в ранглистите за сезон 2013/14 бе наказан Ахмед Ахмед, който не зачете редовен гол на "Литекс" при загубата с 0:1 от "Левски" в първи 1/4-финал за купата. Всички други провинили се рефери са наказвани само с вадене от наряди за няколко кръга. На самата комисия вече е наложено "последно предупреждение" от президента на БФС Борислав Михайлов.
42
1236
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
42
 Видими 
15 Април 2013 08:12
Всички съдий на говедата са наказани, но си сваршиха работата да ги побутват към купата
15 Април 2013 08:38
Като казавате, че няма дузпа или, че няма основание за картони, да бяхте си направили труда поне да посочите правила, според които това е така. Аз не виждам футболистът на Локо Сф да играе с топката при пробива на Карвальо, дори защитника сам си признава, че има дузпа. При втория жълт картон за локомотивеца, той също не играе с топка, като дори не тича в посока на топката, а спира противника си, колкото да спре атака - профисионален жълт картон. При влизането на Рене Михалич също с лакътя напред във въздушен двубой, кво очаквате бе другари?
15 Април 2013 08:49
Явно любимия футболист на Карвальо е Ашли Йънг.
15 Април 2013 08:56
Виж, Меси, дето са го канонизирали приживе, като вижда, че ще бъде фаулиран, за да избегне съприкосновени и с това евентуално контузия, често прави абсолЮтно същото. Не виждам как някой може да има нещо против дузпата. Или в А‌РФГ‌ функционират някакви странни отделни правила от тези одобрени от ФИФА, където дузпа се свири само при кръв и счупена кост. Щом и лакътя на Михалич не е за червен картон, няма кво да ги мисля и деятели и "журналисти".
15 Април 2013 09:30
.
15 Април 2013 09:33
Интересно какви щяха да са коментарите на Мумоко, ако на мястото на Левски беше ЦСКА?!
Фактът си остава факт, пореден съдия наказан жестоко заради поръчково съдийство. В полза на кой отбор? Ама и аз защо ли питам?!
15 Април 2013 09:38
Ей го и Ринс се включил! По навик дава примери от мача на ЦСКА. Да подчертая уважаеми, прекия ви противник е Лудогорец, ЦСКА е нейде в миманса, освен ако не смятате, че застрашава третото ви място в шампионата!
15 Април 2013 09:39
Някакви доказателство за поръчково съдийство? Дъщеря ти/ сестра ти нали знаеш какви са, в случай, че нямаш доказателство за предното? Ако твърдиш, че има грешки виж предния ми въпрос - къде са и според кои правила?

Според мен има нарушение и червен картон за вратаря на Етър.
15 Април 2013 10:02
.
15 Април 2013 10:24
Ринс,
ама и твоя отговор си го бива. Имало подпиране, но и другите ги подпрели. Докато има такива отсъждания за дадени отбори такъв ще ни е и футбола.
Ега ви свирят такава "ашлийънгка" срещу вас следващия кръг. Аз и тогава ще твърдя, че е е симулация. За вас вече каква ще е плочата, не знам. По-точно знам - ама и ЦСКА ги подпряха...
15 Април 2013 10:42
Чакай, бе, финландец! Ти да не твърдиш, че няма дузпа? Чакай, че ми скачате по много и с все по-големи дивотии. Ако няма дузпа, кво точно се случва според тебе?
15 Април 2013 10:50
мумоко,
има я като тези на Ашли Йънг. Нападателя тръгва да пада предварително - за мен това е симулация. Защитника ще го отнесе след части от секундата и просто трябва да изчака още съвсем малко. Но това малко си е тънък момент и затова сега има такива като Ашли, а преди имаше ехее Гиби, Коща и Каниджа. Великани.
15 Април 2013 11:34
Защитника ще го отнесе след части от секундата и няма дузпа.
Финландец, уточни се!
Всъщност всичко е ясно. Дузпа срещу Вкарвальо няма и има червен картон за вратаря на Етър. И това е заради футболното правило - "Защото сме цецека".
15 Април 2013 11:39
.
15 Април 2013 11:40
sassos,
уточнявам се. Положението го сравнявам с това дали защитника играе с топката.
1.Защитника избива топката
2.Защитника отнася нападателя
Дузпа няма, защото защитника е играл първо с топката.
Положението с Карвальо
1.Нападателя тръгва да пада преди контакт със защитника
2.Защитника отнася нападателя
Дузпа няма, защото има симулация на нападателя.
----
Учудвам се, че не виждате симулация на нападателя. Според вас какво е симулация за дузпа?
15 Април 2013 11:44
Ааа, Ринс. Не разбрах отначало каква връзка има мача на ЦСКА с положението на Карвальо. И сега не го разбирам, но знам какво имаш предвид.
Най-добре е да не се подпира никой и да се свири каквото се вижда. Но тогава няма да е нашето п-во, да?
15 Април 2013 11:46
.
15 Април 2013 11:48
Ако си с фланелка на МанЮ даже е 100%.
15 Април 2013 11:50
Аз такава не бих свирил даже за Славия и Ливърпул.
Щом това ще се свири почти винаги, нали насърчаваме точно това да се опитват да направят нападателите и следващия път в тази ситуация.
15 Април 2013 12:00
2.Защитника отнася нападателя
Дузпа няма, защото има симулация на нападателя.

Ще се уточниш ли пак?
15 Април 2013 12:25
Не всички контакти в наказателното водят до фаул - това да не ти е баскет.
15 Април 2013 12:27
Коват се нови правила на футболната игра уважаеми радиослушатели. Аз пак ще повторя - не е важно кво ти мислиш, важно е кой закон на играта е нарушен за да говорим за пресилена дузпа? Как се наказва съдия без да му прочетен доклада и логическото обяснение за неговите решения? Как може един "журналист" да не зададе такъв въпрос? Все пак не говорим за Пиринската Бундеслига или за гостуване на Чепинец Велинград.
15 Април 2013 12:30
дали нападателя нарочно е симулирал или инстинктивно се е предпазил няма как да се разбере. факт е че нарушението е неизбежно

Ако падне метър и половина по-рано - дузпа ли е?
15 Април 2013 12:34
Стигнахме до там(дъното) отбор да брани сгафил съдия.
15 Април 2013 12:35
мумоко,
наистина ли не виждаш, че нападателя тръгва да пада/свлича преди да има какъвто ида е контакт? Това е симулация, без значение дали е Меси, или играч на Челси, Ливърпул или МанЮ. И цесекар да е - пак няма дузпа, ако това ви е проблема.
Напротив , ти пишеш футболния правилник. Защото по твоята логика нито един защитник не може да направи шпагат, защото почти винаги след него и нападателя е на земата.
15 Април 2013 12:39
Карвальо паднал за да се защити от връхлитащия защитник Гиганти. И що не го прескочи? Падна щото вече нямаше контрол над топката и щото сценария е такъв, стигнеш ли нак. поле-падай!
15 Април 2013 13:09
И жилетката се вклЮчи.

Виж, Суоми, окумуш момче си, ще ти обясня. Карвальо навлиза в наказателното поле, повежда си топката, напредва към вратата и в тоя момент закаснял защитник се опитва да я избие, но шпагата му не докосва топката и той увисва. Карвальо просто знае, че ще има дузпа, и си спестява контузия. Аз пак те питам кое правило е нарушено, че да се говори за симулация, а не наказателен удар? Но най-важното е какво е видял съдията Спасов. И‌ защо е наказан без да му се даде думата да си обясни позицията.
15 Април 2013 13:15
Карвальо просто знае, че ще има дузпа, и си спестява контузия

Той знае, че ще има дузпа - това е ясно, на едно мнение сме. Каква е разликата от това да падне метър по-рано или 25 см по-рано преди крака на защитника?
15 Април 2013 13:19
Но най-важното е какво е видял съдията Спасов. И‌ защо е наказан без да му се даде думата да си обясни позицията

Никога не съм казал, че съдията я е свирил нарочно. Казвам, че има симулация и дузпа няма. Ако съдията е зад защитника на Локо Сф, той няма как да види, че има разстояние между нападателя и защитника. И Карвальо изчаква точно това разстояние, за да "хване" съдията. Но не и камерите.
15 Април 2013 13:31
За да не споменават сестра ми и дъщеря ми ще коригирам думичката "поръчково" от предния си постинг на "тенденциозно"!
15 Април 2013 13:43
.
15 Април 2013 13:57
Ринс,
добре, при колко сантиметра "се задейства" тогава инстинкта? Защото това "той знае/надява се че ще го връхлети защитника" е точно начина по който мисли футболист, който ще симулира. И ако е инстинкт, то той е да се прескочи крака, а не да се строполиш отгоре му.
15 Април 2013 14:45
Той знае, че ще има дузпа и пада за да си спести контузията
15 Април 2013 15:00
А бе разчистихте си и пътя към финала, ама ней си, че си траем.
15 Април 2013 15:22
Финландец,
аз още чакам обяснение с чертежи и таблица на това:
2.Защитника отнася нападателя
Дузпа няма, защото има симулация на нападателя.
15 Април 2013 15:37
sasoss,
обяснил съм си логиката, погледни първа точка - нападателя пада преди контакта. Ако се свири всеки контакт на нападател със защитник или вратар, то при почти всяко положение има дузпа, без значение дали е играл с топката или е симулирал. Това е твоята гледна точка явно?
Не знам как от толкова наглед ясна ситуация може да има такова разногласие. Явно вас няма да ви убедя в това какво е симулация, вие също няма да ме убедите във вашето вярване за "инстинкта".
А‌ истината е някъде там. "Ашли, Ашли" шепти мъглата... И него много го "шибва" инстинкта в наказателното.
15 Април 2013 15:37
"Съдията взе пари от “Левски”. На 400 процента съм сигурен. Абсолютно съм убеден. За мен това е много грозна работа. Това е само една игра. Защо трябва на всяка цена да се става шампион? Това обвинение към рефера Стефан Спасов-Пастата и “сините” отправи капитанът на “Локомотив” (София) Александър Бранеков след загубата с 1:2 от “Левски” на “Герена”.[/i]

[Това "четиристотин процентно доказателство" е разпространео в абсолютно всички сайтове. Пастата, който му показа абсолютно заслужен червен картон за опита за покушение срещу юношата на "Левски", си замина побързата процедура. И отнася след себе си мълвата за пачките, които е прибрал, за да изгони рецидивиста Бранеков..Като прибавим и "общественото мнение" в полза на тези служители в клуба /защото футболистът е и длъжностно лице/, какво остава? Щом всеки може да те резили публично, че си вземал пачки, за да подаряваш точки, по-добре се възползвай.
15 Април 2013 15:59
.
15 Април 2013 16:40
Нападателят ако иска и челна стойка да прави, ако иска и канкан да играе, щом има точка 2 в наказателното поле, има и дузпа.
По-скоро при теб е разочарованието, че на Левски са дали дузпата. Вероятно затова избягваш да коментираш Спаско и червения картон.
15 Април 2013 19:42
sasoss,
ще те разочаровам, но нашето п-во даже и хайлайтовете вече не гледам - толкова ми е интересно. Така че за Спас не съм го гледал положението и нямам и намерение. А за това положение отидох да го видя, защото ми стана интересно от толкова много писаници в другата тема, какво точно е било.
Жив и здрав.
15 Април 2013 19:45
Еее, Ринс, последните две-три години Ашли-то направи няколко класики просто. А е наш юноша на Уотфорд. Интересно, че при нас и при Вила не ги правеше тези простотии, но когато отиде в МанЮ и се почна една...
Ако положения със симулации ги свирят без да се замислят, то тогава следващите кръгове ще има още повече такива изпълнения.
Торес и Суарез и те показаха това-онова.
16 Април 2013 07:43
Ето ви репортаж тук - вижте ситуацията започваща в 1.04 - кадър от страни на нарушението - защитникът отнася играча на Левски и неговия десен крак, Карвальо почва да пада и с левия за да предоврати контузия. Ако гледате от фронталната камера, няма да забележите това нарушение.

Натисни тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД