Sasoss, ако си на линия, виж на какви въпроси и отговори попаднах в друг форум.
Дали има да отречеш или добавиш нещо, ти си знаеш.
-А пък аз имам един въпрос... как така Лупи изпродаде сума ти и акции на ЦСКА за няколко месеца,
а ЦСКА продължава да е ЕАД.
-Много просто, всъщност не продава акции.
Преобразуването на ЦСКА в публично дружество изисква доста време,
в момента се продават едни хартийки.
-По принцип е възможно,
ако е продал акции на Едноличния собственик на капитала на ЦСКА ЕАД.
-Да и аз знам отговора, но е хубав въпрос, който някой трябва да му зададе..
възможните отговори са 2
1. Както вие казвате - не продава акции на ЦСКА а на "Лира не знам какво си".
Което означава, че хората, които си дават парите не са защитени.
Тоест дори и ЦСКА да стане публично дружество и да се листва на борсата,
те няма да могат да управляват собствеността си.
Да не говорим, че мажоритаря може да продаде ЦСКА по всяко време
и те да останат с... в ръката
2. Продава акции на ЦСКА ЕАД, но тъй като са поименни??
само ги джиросва и не вписва новите собственици в акционерната книга.
Докато не са вписани, те нямат право да гласуват или да участват в управлението...
с други думи са собственици само "на хартия",
а Сашо-апашо има 100% власт да се разпорежда с активите.
Преобразуването в публично дружество няма нищо общо с описания по-горе казус!
И този ще обвинява другите в далавери..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Ако до 16 часа на 30 септември 2013 г. не възстановите сумата от 303 077 евро,
получена от "Лех" (Познан),
и не цедирате поетите по договор ваши задължения,
ние няма да можем да освободим имотите заложени пред НАП
за натрупаните от вас дългове", завършва декларацията
--------------------------------------------------------------
Този човек освен,че сам е правно неграмотен,се е обзавел със същите такива като него.
И иска с трици милиарди да прави.
Абе,Сашкооо,ако ПО ДОГОВОР задълженията са поети от Титанджиите,
проблемът ти е никакъв,бе,душа.
Значи съгласно Договора това са си техни,а не на ЦСКА задължения.
Ако ПО ДОГОВОР никой нищо не е поемал,
КАКВА ЦЕСИЯ искаш от Титанджиите,бе душа,неразбираща от облигационно право.
ЦЕСИЯТА ДА СИ Я НАПРАВИЛ ПРИ ПОДПИСВАНЕТО НА ДОГОВОРА.
Щом си искал и си се спазарил за КУПУВАНЕ НЕЩО БЕЗ ДЪЛГ,
този дълг да си го цедирал още преди покупката.
Сега дългът си е твой,и само ти си този,който можеш да цедираш.
СЛЕД ДОГОВОРА,душа,вече НЯМАШ ПРАВО да говориш ЗА ДЪЛГОВЕ НА ТИТАН.
ВСИЧКИ ДЪЛГОВЕ СА СИ ТВОИ.
По-точно на това ЦСКА,което си купил.
Айде сега кажи,като си напъди адвокатите,с какво ги замести.
С продавач-консултанти на цигарки.
Айде стига толкова си подценявал българина,приказвайки му врели-некипели.
-То тази история намирисва на рекет
- Титан имат дългове към НАП, за което са заложили някакви активи, а тънкия момент е,
че ако имаш данъчни задължения, не можеш да кандидатстваш за обществени поръчки.
А концесиите за боклука в София изтичат скоро и ще има нови...
-Не е рекет,а помощ от приятел.
Титан се освобождава от дълговете,джиросвайки ги на Ал.Томов
и ще си лапне поръчките,като по учебник.
Лупчо кудкудяка,за да прави театър.
Но го прави глупаво и правно неграмотно.
Става смешен,което изобщо не го бърка.
Защото сигурно за тази помощ от приятел си е взел своето.
Около Нова Година,или малко след това,ЦСКА
ще обяви фалит и комедията ще приключи.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
За да може феновете да управляват клуба ми се струва,
че целия устав трябва да бъде променен така,
че миноритарните акционери да могат да взимат решения,
отделно трябва да има и висок фрий флоут,
а това е нещо, което вероятно няма да се случи.
В случай, че това дружество
- Лира Инвестмънт остане мажоритарен акционер ще може да взима каквито поиска решения
- да назначава членове на Управителния и Надзорния съвет,
при което реално феновете няма да управляват нищо.
Ако действително при продажба на поименни акции
те не са вписани в книгата на акционерите,
те нямат абсолютно никакво действие спрямо дружеството,
тоест действително са едни хартийки.
Да, ако има правно основание (договор за покупко-продажба и джиро)
може да се постигне нещо по съдебен ред,
но вероятно ще отнеме поне година-две.
Цялата тази идея - футболен клуб, който е и публично дружество
в България ми се струва дълбоко сгрешена.
Как се финансират клубовете тук?
Чрез заем от Едноличния собственик, който в последствие се преобразува в капитал.
И ето една хипотеза - да кажем, че мажоритарния акционер иска да даде заем.
Свиква се общо събрание,
убеждават се миноритарните акционери, че това е за доброто на клуба
и в един прекрасен момент взимат решение да вдигнат капитала,
като апортират вземането на мажоритаря към клуба и го преобразуват в акции.
И така ще се размие акционерната структура. И това е само една хубава хипотеза.
