:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 355
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

ГМО ще се садят на 20 метра от "Натура 2000"

СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Майки с деца дойдоха сутринта вчера на среща с премиера Бойко Борисов. Те му донесоха картички от цялата страна и го призоваха да не позволява разпространението на ГМО в България. По-късно той се срещна с протестиращите.
Екокомисията в парламента не успя да гласува поправките в закона за ГМО на второ четене вчера заради остър спор за отстоянията от площите, засети с биологични посеви. Последните промени позволяват генномодифицирана соя например да се сее на 20 м от земи със земеделски култури и от зоните на "Натура 2000". Досега имаше задължителен буфер от 30 км за "Натура". За царевицата предлаганото отстояние е 800 м както от екозоните, така и от терените с биокултури.

"Това ще съсипе бизнеса на екофермерите", възмути се Албена Симеонова от Българската асоциация за биопродукти. Шефът на консултативната научна комисия към МОСВ проф. Райчо Димков обаче обясни, че нашите отстояния били десетократно по-големи от тези в ЕС. Той дори обяви, че няма никакъв проблем на площи, засети с ГМ царевица, на следващата година да се сложи същата култура по биологичния способ и тя да е чиста. Зам.-министър Евдокия Манева защити същата теза, но и двамата не можаха да посочат в коя държава има такъв прецедент. "Това са пълни глупости, никога няма да получим сертификат", отсече Албена Симеонова и обвини МОСВ, че в консултативната комисия нямало нито един специалист по биоземеделие.

Депутатите записаха и няколко странни изисквания. Едно от тях е да се прави икономически анализ за въздействието върху българското земеделие при освобождаване в околната среда на видове с ГМО, които са от стопанска значимост за България. Този документ ще е задължителен при кандидатстване. На въпрос кой ще прави анализа и на каква база, Манева отговори, че това ще е грижа на самите кандидати. Тяхно ще е и задължението да следят научната информация за вреди върху здравето на хората и да информират МОСВ.

Като правен абсурд бе отчетено предложението на "Атака" първо да се гласува 5-годишният мораториум върху закона за ГМО, а след това - поправките в него.

------СЪПРОТИВА

Научният комитет на ЕС не постигна съгласие за вноса на 3 генномодифицирани царевични култури, съобщи Ройтерс. Молбата ще бъде внесена за разглеждане в Съвета на министрите. 13 държави членки са гласували "за" предложението, 10 се обявили "против", 3 се въздържали, а 1 е отсъствал.

Две от ГМО царевични култури - 59122x1507xNK603 и 1507x59122, са създадени от американските компании DuPont и Dow Chemical, а третият вид (MON88017xMON810) е на "Монсанто". Отделът Dow AgroSciences на Dow Chemical заяви, че е разочарован от резултата. В изявление компанията казва, че "тези продукти са одобрени от регулаторните органи по целия свят, включително EFSA (Европейска служба, следяща безопасността на храните), а животновъдството в ЕС спешно се нуждае от тях.
63
2461
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
63
 Видими 
10 Февруари 2010 23:04


Щом до защитените земи на "натура" отстоянията ще са такива, то предлагам на МОСВ за конвенционалното земеделие да разреши направо да се сеят мутантит без никакво отстояние от конвенционалните култури.

Може направо на една и съща нива и заедно.


То нали и без това Монсанто твърди, че нямало никаква разлика, били си същите като останалите.


Алооо, кого баламосват тия изобщо?


В нормалните държави отстоянията се броят между ниви със ГМО и ниви без ГМО, отглеждани по конвенционален начин, а не екологичен, при който изискванията са почвата да не е торена с изкуствени торове поне 3 години и наоколо за ГМО изобщо да не са чували.
10 Февруари 2010 23:44
20 метра са много.Стигат им метър и половина.Под земята
10 Февруари 2010 23:47
Шефът на консултативната научна комисия към МОСВ проф. Райчо Димков ... дори обяви, че няма никакъв проблем на площи, засети с ГМ царевица, на следващата година да се сложи същата култура по биологичния способ и тя да е чиста.
ТИПИЧЕН НЕГРАМОТЕН, ТЪП, НАГЪЛ БЪЛГАРСКИ ПРОФЕСОР!
Прощавайте за крещенето, ама до гуша ми е дошло от хабилитирана тъпотия - на всяка крачка се изправя някой такъв с много буквички преди и след името и ръси бисери. А българският данъкоплатец трябва да им осигурява висок финансов и социален статус!
За да бъде сертифициран даден технологичен процес като биологичен (сертифицира се процеса, а не продукта - това също е една особеност, неизвестна на тарикатите в науката, които ни командват), си има срок в години (при определени обстоятелства може да бъде намален), в който земята да е стопанисвана по правилата на биологичното производство.
И - ясно е, че и дума не може да става, на площ, засята с ГМ-култура, следващата година да се произвежда по биологичен начин.
Е, да - ясно е на психически нормалните хора - феодалните старци са в друга категория.

Редактирано от - Андрей Куртенков на 11/2/2010 г/ 00:16:06

11 Февруари 2010 00:07
Няма задължителни европейски изисквания за разстоянията на отделяне на ГМО от останалите култури, а има препоръки на Комисията от 2003, които изискват всяка страна да разработи своя Стратегия при участие на земеделците и другите ключови субекти, които да отчитат националните и регионални условия. Освен разстоянията, тази Стратегия трябва да описва и контрола за нейното спазване, почистването на техниката, транспорта, обезщетенията в случай на замърсяване и т.н. Очевидно, у нас такава Стратегия не е разработена, което означава, че няма никаква подготовка и основания за промяна в сегашния закон. Всъщност стратегията на страните, които не искат да допускат ГМО на територията си е или да поставят много високи изисквания (сложни процедури за съгласуване на местно ниво, например писмено съгласие на съседите, високи обезщетения, при замърсяване, и т.н.), които да направят ГМО неизгодно за производство, или да бавят приемането на правила. До 2009 г. само 15 страни са разработили законодателството си в тази област, останалите в „близко бъдеще не се предвиждат разработването на регулаторна рамка, тъй като смятат, че отглеждането на генно модифицирани култури на тяхна територия е малко вероятно”.
11 Февруари 2010 00:22
Натиснете тук
11 Февруари 2010 01:22
Сега вече имаме повод за всенароден бунт. ББ трябва веднага да озапти тези бесни кучета или народа ще побеснее.
Ето една полезна връзка:
http://otrova.org/
11 Февруари 2010 08:30
Да връщат парите и да си подават оставките!!!
То не бе лъготене, то не бе гьонсуратлък, то не бе чудо.


На последните избори аз гласувах за пръв път и гласувах, верно компромисно, но За ГЕРБ.
Борисоооов, Алексей Петров ми е последна грижа! Ей тука е мафията! Прибирай си я!


11 Февруари 2010 08:47
Мисля, че вече засадените площи с ГМО в България се намират на 20 метра от други култури и затова сега искат да ги узаконят по този начин.
11 Февруари 2010 09:11
Наглост и безочие!
Но най-обидното - смятат българите за полуидиоти, които могат всякак да бъдат лъгани. Дори без много-много да се завоалира лъжата.
------------------------------
Блогът на Генек
11 Февруари 2010 09:15

Не се КАСВАЙТЕ !!!!! "ДУХЪТ" от бутилката одавна е "пуснат" --Сега ще го
ОООзаконяваме......
11 Февруари 2010 09:34
На вниманието на Евдокия Манева и нейната консултативната комисия по ГМО, обслужваща мафията . На вниманието на министрите Нона Караджова(околна среда и води) и Мирослав Найденов(земеделие и гори):

Представителство на Европейската комисия в България за ГМО
09 февруари 2010 13:22


“В своите политически насоки за новата Комисия Председателят Барозу предложи истинска промяна на парадигмата, обявявайки че "в области като ГМО трябва да бъде възможно да се съчетае разрешителната система на Съюза, основана на науката, със свобода за държавите-членки да решават дали те желаят или не да отглеждат генномодифицирани култури на своя територия".


Натиснете тук



Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 11/2/2010 г/ 09:36:01

11 Февруари 2010 09:42
И да ревем, и да не ревем-парите са взети и сега трябва да се отработват. Екология, природа-бошлаф работа. Тези "патриоти" друго "зелено" ги интересува.
11 Февруари 2010 10:00
Геееееееербааааааааааааааааарееееееееее еееееееееееее,
убре лигави гавази, къде сте да закриете народната либов към премиера-слънце, та да не се препече от нея.
*
Комунезите са бъзкрайни в тъпотията, лакомията, мързелуването, кражбата, лъжата, непризнаването на истината.
*
Герб е комунез до комунеза.
11 Февруари 2010 10:15
Това престъпление ми се струва по-голямо от всички престъпления извършени от човечеството взети заедно.
11 Февруари 2010 10:16
Колко беше отстоянието от Народното събрание при провеждане на стачки?
11 Февруари 2010 10:35
Не зная колко е отстоянието за протести от НС, но си мисля че въжето няма да ни стигне како почнеме да ги бесиме онез разбойници. Щото работите натам са тръгнали.

Редактирано от - zeitGeist на 11/2/2010 г/ 10:36:28

11 Февруари 2010 10:41
Колко беше отстоянието от Народното събрание при провеждане на стачки?

Като за мутанти - 20 метра.
11 Февруари 2010 10:44
Ето какво каза подлата Манева - Натиснете тук
Под статията първия запис. Умопомрачителна безочливост и наглост.
11 Февруари 2010 11:48
11 Февруари 2010 12:00
За сега същественото е това: Екокомисията в парламента не успя да гласува поправките в закона за ГМО на второ четене.


Ако не беше гражданският протест, изродите щяха безмозъчно да са изгласували вече поправките като стой-та-гледай.
Там сме, след два часа!
11 Февруари 2010 12:03
Не успя, ама днеска пак има заседание в 14, 30ч и може да успее..
11 Февруари 2010 12:05
Олдмейд,
Всеки попаднал в прегръдките на НС, започва да мисли как да си материализира позицията. В този момент, те ти го представителя на "Монсанто", един-единствен за цяла България. Усмихвати се многозначително, гледа те нагло в очите и барабани с пръсти върху едно поиздуто куфарче...
11 Февруари 2010 12:09
Успех!
И си носете здрави и яки чадъри, най-вече български.
Китайските са боклук - един път да удариш и стават на сол.
Казвам го от собствен опит..
11 Февруари 2010 12:13
Като правен абсурд бе отчетено предложението на "Атака" първо да се гласува 5-годишният мораториум върху закона за ГМО, а след това - поправките в него.


Продажни пудели!


(снимка: натиснете тук)

11 Февруари 2010 12:38
Този законопроект е тест за подкупността на настоящите депутати. Очевидно е, че хора, които нямат представа какво са ГМО (както и аз нямам представа) ще решават този въпрос. Логичната позиция на неразбиращият човек е да се въздържи от мнение. Другата логика е да гласува за този, който му нареди какво да гласува и му обещае някаква облага - реална или имагинерна.
11 Февруари 2010 12:50
И от 500 километра - УСПЕХ!!!
-----------------------------
Блогът на Генек
11 Февруари 2010 12:53
Обърнете ВНИМАНИЕ на следните събития!

- на 19.11.2009 Мирослав Найденов подписва за разширяване употребата на ГМО в ЕС
- на 26.11.2009 на Златни Пясъци представителя на Монсанто Черкезов съобщава, че "законът предстои да се промени и щяла да отпадне 30 км буферна зона"
- на 27.11.2009 МС внася законопроект № 902-01-50 за промяна на закона за ГМО
11 Февруари 2010 13:01
KGK, ето един пример, как човек без да има представа какво е ГМО, е хванал логична пътечка, която го е извела до една от полянките на истината.
Мило и симпатично

Генно модифицирани организми (ГМО) – не професионално
11 Февруари 2010 13:12
За жалост не мога физически да присъствам на протеста, но със сърце и дух съм ТАМ! Берлин стиска палци за София, Русе, Пловдив, Варна и Велико Търново!
Успех!!!!!!
11 Февруари 2010 13:18
Благодаря за препратката.
Никога не съм живял със заблудата, че някое човешко творение е направено с цел различна от тази да носи ползи (друг е въпросът под каква форма и за кого). В случая с ГМО, едва ли изследователитет в лабораториите са си мислили само за пари. Но без съмнение, техните шефове - със сигурност. Идиотското е, когато на един човек, който си е решил проблемите с изхранването, някой да му внушава колко добре за него биха били ГМО. Особено ако внушителят е политик. Като Барозу, например. Но и друго е вярно - щом ЕС се е огънал пред ГМО производителите, то България едва ли ще се опълчи.
За съжаление на бъдещите поколения.
11 Февруари 2010 13:21
много готино по темата от специалист :
Натиснете тук

а човека от линкчето на Johnson е умилителен дебил с настъпателното си невежеството , като всички рошави и объркани антиглобалисти , бай дъ уей:
Натиснете тук
11 Февруари 2010 13:25
***
ГМО е настоящето и бъдещето на планетата. ГМО е рожба на най-великите умове и като такава не може да е във вреда.
Има исторически данни за "учени", според които пътуване (във влак) със скорост над 36 км в час е смъртоносно.
Бабата от "Гарваново Свърталище" пък не вярваше в електричеството.
.......
От друга страна по-голямата част от нашенския *** е в защита на пушенето. Този форум е доказателство за това.
......

Редактирано от - sybil на 11/2/2010 г/ 18:33:51

11 Февруари 2010 13:28
Благодарение на ГМО на следващите избори пълно мнозинство ще имат зелените. Ако няма предсрочни избори разбира се.
11 Февруари 2010 13:37
Винаги съм се радвал на вярващите левичари от всички разновидности и на несекващата им борба с вятърните мелници – ГМО, глобалното затопляне, глобализацията, Световната конспирация. Ще започна да ги уважавам, ако се намери поне 1 (един), който заяви откровенно, че ако каузата му победи, то той лично и собственоръчно ще закопае колкото успее от 5 000 000 000 човека, които ще измрат като следствие.


ГМО не е „лошо“. ГМО би могло да се използва „лошо“, но това важи и за атомната енергия, та дай да не ползваме ток, а?

11 Февруари 2010 13:42
Таргус , ти ми напомяш на един друг форумец /Брайти/, само че на другия полюс. Обикаляш по темите и громиш врага. Спокойно , не искаме да сваляме ГЕРБ /аз съм гласувал за тях и в момента не виждам по добра алтернатива от ББ/, но не ни отменяй правото да мислим и да имаме собствено мнение , различно от това на правителството.Казано е , че в спора се ражда истината, иначе ще станеш като параграфа дето брани Воленчо и е готов с група атакисти от факултето и кърджалийско да протестира пред немското посолство скандирайки "Фашисти'
11 Февруари 2010 14:01
seahunter, виж се само колко постинга имаш, а се връзваш на провокациите на горните като последният новобранец у Форума.
Опитай без емоции, ще можеш ли?
(от личен опит знам - одма си сядат на голите червени задници и млъкват)
11 Февруари 2010 14:05
crown, дамата е страшен специалист няма спор . Предполагам, че ще успее като ако реши да се пробва като журналист в тази насока, но това е всичко. Повечето извадени от контекста примери и сатиричния стил на тезата много ме забавлява, но във никакъв случай неможе да мине за специалист.
Време е да осъзнаете, че основните противници на ГМО в България не са част от лумпениадата бореща се срещу акциза на ракията, а мислещите хора които са на път да изчезнат, ако управлението на страна продъжава да работи с идеята да си напълни гушата и да се покрие.

Targus, ГМО е следствие, а не рожба на прогреса който ни позволи да разчетем геномите. В него няма нищо гениално.
11 Февруари 2010 14:11
Това са поредните свободни съчиненеия на една лумпенизирана паплач от себелюбиви " учени " недоучени и престъпната продажна управленческа оргия не само във БГ-я но и в световен мащаб. На този изгнил в лабораторийте фирмажия ще му кажа че храна за човекът и фураж за животните има толкова много че 10 години, никой да не сее, пак ще има и няма да има глад. Тези идиотизми че можеш да искараш повече от колкото е от БОГ дадено е халюцинация. Как стана така че този прост " учен" не знае че сме отглеждали хиляди глави добитък със храна произведена от нашата собствена земя и то без тази сатанинската ГМО, която е урод но не и храна. Простотията и на наще продажни управници ще бъде наказана жестоко. На който не му стига фуража да си сее повече земя. А тази сатанинска услуга да си я наврът в задния двор на лаборантите ГМО. Бат Бойко събудете се и не си мислете че в този отвратителен престъпен свят всичко е пари.Ако презирате всичко което е естествено, нормално и е от БОГ, много скоро ще влезем във бедствие когато пари ще има бол, ама здраве и храна ХИЧ. А яжте тогава пари.
11 Февруари 2010 14:30
seahunter, нищо не ти отнемам, просто си казвам мнението, не може ли?
Един тук по-горе спекулира с Бог, гаче ли Бог му е асистент. Нима учените, създали ГМО са паднали от небето? Тях не ги ли е Бог създал?
Няма ли да е по-справедливо, ако всяка жаба почне да си знае гъола, вместо да бълва тук всевъзможни лаишки врели-некипели?
ГМО са тук отдавна и ще стоят и занапред, това е реалността и точка по въпроса, а останалото е от Лукавого.
Форумните пишман протести са нищо повече от чесане на езици на хора без работа.

Редактирано от - Targus на 11/2/2010 г/ 14:33:00

11 Февруари 2010 14:39
Форумните пишман протести са нищо повече от чесане на езици на хора без работа.

Тогаз що им опонираш?
Остави ги да си дращят на воля, к'во те сърби кой какво е драскал тука.
И се заеми с нещо по-полезно...примерно да си заработиш надницата с видео-наблюдение и запис на митингуващите.
11 Февруари 2010 14:41
Половин Европа е пълна с "лумпенизирани протестиращи".
11 Февруари 2010 14:43
***

Редактирано от - sybil на 11/2/2010 г/ 18:37:08

11 Февруари 2010 14:51
Тъй-тъй, още си кажеш ти
11 Февруари 2010 14:55
Логиката на "помияра на синджимка" у сий Форум сме я разработвали доста отдавна, така че не си ми интересен дори и професионално.
Плувай...
.
P.S. hamel, не се отнася до теб, просто си ме преварил..

Редактирано от - OLDMAD на 11/2/2010 г/ 14:58:12

11 Февруари 2010 14:59
Ясно бе!
11 Февруари 2010 15:06
Ша си кажа, що да не си кажа, ни съм лъгал, ни съм кра(дна)л, да не съм член на вашата партия?
11 Февруари 2010 16:05
Targus
[Напреднал]
от Bulgaria

Общо мнения: 83

Интересно защо лумпенизираните тук протестиращи са се загрижили толкова за оцеляването на бъдещите поколения. Последните няма да се състоят, понеже вместо да правят и гледат деца, гореспоменатите протестиращи протестират.



Душа, майките протестират бе. С дечицата си.
Земеделците протестират. Пчеларите протестират.


Търси аргументи. Дотук само глупости, ше прощаваш.
11 Февруари 2010 16:21
Много интересен момент от вчера...

След като майки и граждани от форума „Bg-mamma.com"

от десетина дни безуспешно се опитваха да си уредят среща с премиера Бойко Борисов,

в сряда те решиха да опитат без уговорка да му дадат нарисувани от деца картички с мотото „Чиста природа". Те донесоха пред Министерски съвет над 2000 картички от цялата страна, надписани собственоръчно с различни пожелания от децата.

Охраната не ги допусна веднага в сградата и се наложи те да чакат на студа над цели 2 часа. Мнозина си тръгнаха, а само най-упоритите успяха да се доберат до стаята на началника на кабинета на Борисов. Там, в очакване на премиера,

бебчетата започнаха да лазят по земята около бюрата в кабинета.

Малко преди три часа майките и децата са били приети от премиера. Пред тях той е обещал в закона да не се променя нищо, освен исканото в писмото от ЕК. И е поискал майките да му го донесат!




Майките да му го донесат?!!! Писмото от ЕК?!!!

И тоя всеки ден ми гарантира, че ....
11 Февруари 2010 17:16
Един съвет към разтревожента от ГМО общественост. :-)

Питам се защо исканията не са по-трезви и малко по-смислени, а звучат като изречени от хора които имат проблем със закъснял пубертет? :-)

Пълна забрана на ГМО очевидно е безсмислена и може да бъде дори вредна за обществото. Следователно трябва да се иска контрол на използването на ГМО. Обсъждането на това какъв да бъде и как да се осъществява този контрол са смислените посоки на опозиция.

Ето пример:
1. Искайте Европейската комисия да организира постоянен орган, който да включва не само чиновници, ПР-и и прочие лаладжии, а научен стаф и лаборатория през чиито задължителни тестове да преминават всички ГМО - независмо дали са произведени в САЩ или ЕС, а не Барозо да си измива ръцете с едно "ми вие местните правителства си решавайте".
Защо европейска? Защото подържането на такива лаборатории е скъпо, а е безсмислено всяка страна да прави едни и същи изследвания. Защото така ще имате гаранция че резултатът от тестовете няма да е купен и нагласен от местни корумпирани лобита. Защото в крайна сметка това е проблем, който има своите трансгранични измерения и при евентуално усложнение няма да плащат само местните за него.

2. Искайте ЕС законодателно да задължи всички производители на ГМО да декларират какви параметри има то - примерно дали и как е гарантиран контрола върху разпространението му, какви отклонения в съдържанието на дадени вещества са допустими, доколко е зависимо от взаимодействието с местния климат и локалната микро флора и фауна, използват ли се допълнителни вещества при отглеждането му като пестициди и дали и до колко те увреждат почвата и за какъв период се разграждат... и т.н.

3. Искайте ЕС да задължи законодателно всички ГМО да минават тестове през гореописаната лаборатория, в които тестове лабораторията на ЕС установява дали дадените и ГМО съответстват на това което производителят обявява, и въобще го проверяват за токсичност, идиотоустойчивост, безвредна приложимост към локален климат на климатичните зони в ЕС (умерена, субтропична и т.н.). Отделно да се определят задължителни периоди или схеми на проверка - примерно за ГМО растения задължителни тестове на 2 или 3 поколения на лабораторна тестови полета в продължение минимум на 1 година.

4. Искайте параметрите на ГМО(както и веществата които е необходимо да се използват за отглеждането им като например пестициди и ефектите от тях) да се публикуват задължително както и да им агарантирана пълна публичност на изследванията и резултатите от тях на въпросната европейска лаборатория.

5. Искайте зоната за отстояние от ГМО посеви ако е небходима такава да не бъде фиксирана, а да се решава според конкретния случай като съответно лабораторията на ЕС да изработи скала по научни критерии.

6. Икайте също така от хората си да се пообразоват малко и да започнат да правят разлика между ГМО, използване на разстежни хормони, антибиотици и други такива и въобще ЕС и местните правителства да съдействат за оправяне на терминологичната каша в главите на природонаселението. :-)


Ето и едно поучително четиво за тези които имат истински интерес към темата, а не са просто търсачи на повод да се изразходват емоционалното напрежение :


http://www.newscientist.com/article/mg205 27451.200-i-virus-why-youre-only-half-hum an.html?page=1

Target=_Blank id=url>Натиснете тук
11 Февруари 2010 17:32
Айде още един..
Нямате ли мира бре?
Байгън от псевдо-почтенни "доброжелатели", ратуващи да практикуват ГМО-РЕВОЛЮЦИЯ на чужд задник!
Колко пъти тряба се обясняваме у сий Форум, а?
След 20 години опити и напъни да ни ликвидират като общност и държава, остана ни само едно - Уникалната Природа!
И нея ли да затрием?!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД