От заключенията на доклада става ясно, че механизмът няма да отпадне сега и следващият доклад се очаква в края на 2018 г. "Политическата несигурност доведе до забавяне в някои реформи в началото на годината, но след месец май процесът отново пое по инерция, макар и крайните резултати все още да предстоят, особено с избора на нов Висш съдебен съвет, чието въздействие ще се види през предстоящата година", пише в заключението.
"Комисията все още не може да заключи, че всички от основните показатели са задоволително изпълнени, но това може да стане в близко бъдеще."
По показателя "Съдебна независимост" в доклада се разказва как най-важното развитие в тази област е изборът на новия Висш съдебен съвет, чийто мандат започна да тече на 3 октомври. В доклада се изтъква, че изборът на магистратската квота, за която всеки съдия, прокурор и следовател е можел да упражни правото си на глас, се приема за "честен". Но изборът, проведен от парламента за другата половина на съдебния съвет, е бил критикуван като предрешен. "Сега зависи от ВСС да покаже независимост в практиката си като последователно взема безпристрастни и професионални решения в ключовите области". Безкритично се споменава и изборът на председател на Върховния административен съд и как новият състав на съвета е потвърдил вота на стария състав с "широко мнозинство".
По показателя "Законодателство" са отбелязани последните бързи промени в Наказателно-процесуалния кодекс, които прехвърлиха делата за корупция срещу хората на високи държавни постове в Специализирания наказателен съд. "Както беше отбелязано и в януарския доклад, такива промени трябва да се подготвят внимателно и да са придружети от подходящ анализ на нужните ресурси и възможните правни последствия", пише в доклада. И се напомнят критиките на Венецианската комисия по темата.
По показателя "Корупция по високите етажи на властта" е отбелязано, че в януарския доклад е било подчертано, че това е областта, в която България има най-малък прогрес в последните 10 години. В доклада пише още, че ключов аспект ще бъде избора на шеф на новия антикорупционен орган, който трябва да бъде продевен в открита и прозрачна процедура.
По показателя "Организирана престъпност" докладът припомня извода от януари за голяма промяна - организираната престъпност представлява по-малка заплаха за стабилността на обществото отколкото е била в миналото. Като България е започнала по този показател да прилича на някои от останалите страни от ЕС. От комисията обаче обръщат внимание, че на спецсъдилищата, които досега се занимаваха само с организираната престъпност, вече са прехвърлени и делата за висша корупция.
"Докладът е положителен, обективен и ясно очертаващ положителните тенденции и постигнатите резултати. Прави впечатление цялостният положителен тон на доклада, в който са направени ясни и недвусмислени позитивни констатации", се казва в позицията на Министерството на правосъдието по темата.
И от прокуратурата одобриха доклада. "Европейската комисия обосновано и обективно отчита постигнатия „значителен напредък по препоръките в доклада от януари 2017г.“, настъпилите „допълнителни положителни промени“, „решимостта за напредък в реформата“ и ускорения темп на предприетите действия, се казва в позицията на държавното обвинение. Според тях показателна за признатия напредък е липсата на нови препоръки.