Подателите на сигнали за корупция до бъдещата антикорупционна комисия няма да стават мишена на дела за непозволено увреждане. Това решиха в сряда вечерта депутатите от правната комисия, които започнаха маратона по приемането на второ четене на антикорупционния закон, съобщи "Медияпул". Този въпрос стана причина и за раздор в управляващата коалиция.

Първоначално законопроектът предвиждаше, че подателят на сигнал за корупция или конфликт на интереси не може да търпи неблагоприятни последици само на това основание. Това означава, че ако сигналът се окаже неоснователен, или комисията не успее да го докаже, мишената на сигнала няма право да заведе дело срещу подателя. Тази защита е важна, за да няма страх от съдебна разправа в последствие. Още повече, че управляващите решиха, че анонимните сигнали за корупция няма да се проверяват.

"Обединените патриоти" и ДПС обаче не бяха съгласни със защитата на подателите на сигнали. Двете формации, които иначе подкрепят антикорупционния законопроект на ГЕРБ, искаха изрично да се запише, че подателите на неоснователни сигнали могат да са обект на последващи дела за увреждане. ДПС подчерта, че това е едно от ключовите условия за подкрепа на закона.
Двете формации са на мнение, че е по-важно да бъдат защитени мишените на сигналите, т.е. високопоставените лица, отколкото подателите.

Първоначално ГЕРБ се съгласиха с това условие. Данаил Кирилов и още двама депутати от ГЕРБ дори внесоха предложение за поправка в проекта, което целеше снемане на защитата на подателите на сигнали. В сряда вечерта обаче Данаил Кирилов обяви, че ГЕРБ са ревизирали тази позиция и оттеглят предложението си. Председателят на правната комисия коментира, че партията много добре осъзнава какъв риск носи пълната защита на подателите на "неоснователни сигнали". "Ние се решихме на това действие заради възприятието на обществото. Лицата, които подават сигнали, трябва да бъдат защитени. Ние поощряваме сигнализма", обясни Кирилов. ДПС не успяха да възразят, защото късно в сряда вечерта нито един техен депутат не беше останал на заседанието на правната комисия. Това обаче стори Христиан Митев от "Обединените патриоти". Според него ГЕРБ отива в другата крайност като въвежда "прекомерна защита" на подателите. Той предупреди, че това може да доведе до множество дела срещу държавата пред Европейския съд по правната на човека. "Пригответе си достатъчно пари, за да плащате на ощетените от сигнали", каза Митев.

В крайна сметка защитата на подателите беше приета с 8 гласа "за" и 6 "против", но този вот може и да не се повтори в пленарната зала. ГЕРБ имаха мнозинство в правна комисия при условия на падащ кворум, но в пленарна зала те разчитат само на своите 95 гласа. ДПС обяви, че тази тема е ключова и е възможно оттегляне на подкрепата за целия закон. "Обединените патриоти" няма да оттеглят цялостната си подкрепа, но със сигурност ще гласуват "против" този текст в пленарната зала.