Комисията за конфискация (КОНПИ) не зачита нито законите, нито влезлите в сила решения на съда. Това се разбра от пресконференцията на председателя й Пламен Георгиев за делото срещу издателя на "Капитал" Иво Прокопиев.

За да обоснове обезпечителните мерки в размер на 199 млн. лв., наложени на издателя и семейството му върху имот в Созопол, банкови сметки и дялове и акции в 40 фирми, Георгиев обяви закона "Лучников" за лобистки и постави под съмнение решение на Върховния касационен съд. Така реално показа неуважение към правовия ред и неприкосновеността на частната собственост.

Проверката срещу Прокопиев започна, след като той бе обвинен по делото за сделката с EVN заедно с Трайчо Трайков и Симеон Дянков. По закон повдигането на обвинение е достатъчно, за да започне имуществена проверка. За дело за конфискация е достатъчно комисията да открие поне 150 хил. лв. несъответствие между приходи и разходи. Комисията може да проверява 10 г. назад. Тя твърди, че при Прокопиев има 14 млн. лв. разминаване между доходи и разходи. За да обясни защо изобщо се занимава с приватизацията на "Каолин", извършена през 1999 г., комисията се хваща за факта, че дружеството е препродадено през 2013 г. на германската фирма "Кварцверке" за 150 млн. лв.

КОНПИ няма правомощия да преценява законността на приватизационните сделки, но си присвоява тази привилегия и обявява за проблемно плащането на 90% от цената по сделката с компенсаторки по закона "Лучников", който според нея е лобистки. Това е абсурдно, тъй като боновете бяха съвсем законно платежно средство и бяха използвани при раздържавяването не само на "Каолин", но и на много предприятия. Комисията сочи като аргумент за незаконност още участието в приватизацията на брата на Прокопиев и на приближената му Даниела Шишкова, както и неинформирането на хората от предприятието за сделката. Освен това "Каолин" незаконно добивал материали.

"Съдът мисли като нас", отсече Георгиев по повод висящото дело в Бургас за запорите и възбраните. За да иронизира опита на Прокопиев да се защити, той даде пример как като зам. правосъден министър обикалял по затворите и 90% от затворниците твърдели, че са невинни.

"Прокурорът" Георгиев даде да се разбере, че оправдаването на Прокопиев от три съдебни инстанции за приватизацията на "Каолин" няма особено значение. Върховният съд бил оправдал издателя, "защото не е длъжностно лице".

В крайна сметка Прокопиев има 3 месеца, за да докаже доходите си. Иначе ще бъде внесен иск за конфискация на имущество на стойност над 199 млн. лв. Решението да се искат обезпечителни мерки на имуществото на Прокопиев е взето с 4 на 1 гласа в комисията. С особено мнение е подписала Лилиана Терзиева. "Тя е от президентската квота в комисията, посочена е от Росен Плевнелиев", подчерта Георгиев. И обясни защо Терзиева не е на пресконференцията - нямало достатъчно място на масата.



ПРЕМИЕР

Издателят на "Капитал" обяви, че комисията се държи "като мутра" и оказва натиск върху независимите медии. Той призна, че е отишъл при премиера Бойко Борисов, за да му се оплаче от репресията. "Запознах премиера с целия казус и той не поиска или не успя, но нищо не произтече от това. Това го прави активен или пасивен участник. ГЕРБ е основният виновник за репресията върху медиите", обобщи Прокопиев. Адвокатът му Георги Атанасов обясни, че комисията ще отговаря за неверните си твърдения. "Ако сделката е незаконна, тоест нищожна, финансовото министерство завежда дело за разваляне, връща парите и си получава обратно акциите на "Каолин", посочи той. Според адвоката са запорирани активи с двойно и тройно по-висока стойност от това, което може да се претендира, а комисията е насочила претенция дори към несъществуващата фондация "Граждански медии". Прокопиев отрече да има 4 търговски дружества в Кипър и да е правил опити да ги закрие, както твърди комисията.