01 Септември 2003 21:36

Аз лично познавам един съдия, който от две такива дела ( пускане под парична гаранция ) си купи голям апартамент !

01 Септември 2003 22:30

Господа от "Сега" ! Моля Ви проверете и проучете по подробно тая личност която тази вечер се появява по TV Ден, като DJ Nick.Това е Nick Shtajn, бивш служител в Германското посолство в София.Същият е изгонен от там и в продължение на 3-4 години е измамил и ограбил много доверчиви БЪЛГАРИ от различни градове.Представя се като какъвто реши, показва фалшиви документи на служител от Интерпол ( и е приятел с много видни наши личности)! ВНИМАНИЕ - ВНИМАВАЙТЕ! и не се доверявайте.
До преди няколко дена тази личност водеше предаването в град Търговище, но след многократни обаждания на граждани по този въпрос - той си смени работното място под шапката на TV Ден.Има баща (собственик на хотели в Мароко ), който се е отказал от него!
Много Ви моля разровете и разчепкайте този не добре говорещ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК - германец, който е дошъл да образова БЪЛГАРИТЕ.
Ще направя всичко възможно този тип да напусне пределите на нашата РОДИНА, с Вашата помощ.Предварително Ви благодаря!

73

01 Септември 2003 23:22

Простия народ да се откаже и от малкото безполезно достойнство дето му е останало. И да се превърне вече окончателно в уплашена сюрия овце. Защо да не се откажем от имунитетите например? Тя рибата отдавна замириса откъм София.

01 Септември 2003 23:39

01 Септември 2003 23:45

хххххххххххххххххх

02 Септември 2003 00:36

Поучете се от челния талибански опит.... Жените да слагат фереджетата и под строй към Белене. Да останат само цара-премиер, комунисто-президент и малко бизнесмени и видни икономисти ( за да се оправят с дълга де )....
Останалото народ -------------------->>>>> БЕЛЕНЕ....

02 Септември 2003 00:52

Fakt e, che kogato choveka, prizvan da sashtitava konstitucionnia red v roliata na vurhoven obvinitel, zagovori za ogranichavane na GRAJDANSKITE prava, tova oznachava:


1) nevuzmojnost na liceto i/ili instituciata da se spraviat s problemite koito sa prizvani da reshavat

2) suspendirane na konstituciata zaradi neiasni politicheski celi (193x, prevrat? poznato li vi e?)


Strashno e.

02 Септември 2003 01:14

Браво бе! До там ли я докарахте да ограничавате гражданските права? Заради няколко продажни съдии, прокурори и ченгета? Или заради корумпираните депутати? Що не вземете да си махнете имунитетите първо, да вкарате няколко души от вашите в затвора, да видим дали няма да има ефект? На първо време тия от снимките на яхтите, тия дето пускат под гаранция известни бандюги и тия, дето все законите им криви, та не са осъдили никого досега.
Като толкова ви се ще да ремонтирате НК вкарайте един член, че всеки е длъжен да си докаже доходите. Като не може - в пандиза. Какво толкова се правите на мотики? Ама подобен член не ви изнася май, че ще трябва вие да поведете хорото към пандиза... Тъпанари...

02 Септември 2003 01:17

02 Септември 2003 01:59

Да казе по конкретно за ограничаване на гразданските права за6тото не го разбирам ясно.Свобода на словото, аборти, вероизповедание, забрана на дулги коси и тесни панталони заради тези ограни4ения и други бех принуден да избегам от БГ.Ако има некои нови ограничения да ги казе а само тулкувания като вра4ка.

02 Септември 2003 07:31

Хмммммм
то досегашният ми жизнен опит в РБ показва че кой знай какви права нямам!!!
Напратика.
Иначе на теория(конституция) съм като волна птичка.
Но...
Действителността е малко по друга.
Така че какви ли "права" искат да ми орежат?

02 Септември 2003 08:47

Ще ни режат правата значи. Първо ще им резнем имунитетите, после заплатите и после всичката продажна паплач, която продължава да съсипва България под строй към урановите мини.
Ще ми дрънкат глупости за американския челен опит. Америка е проядена от престъпност, там също управляват мутрите. Що не вземем пример от държава с ниска престъпност?
Тези мошеници съвсем се разпасаха. Не им стига, че дерибействат вече колко години, ами искат съвсем да ни стъпят на шията. Нима ще им позволим да ни пречупят? Време е да ги изритаме от топлите местенца тия гадове

02 Септември 2003 09:20

02 Септември 2003 09:29

Колега от Свериге, разбра ли сега защо дъртият хъш е избегал от България??? Не са му разрешили да абортира.
В събота на Триград - да носиш 5-литрова туба с мастика и 2 домата за мезе.

02 Септември 2003 09:43

Може ли да зема и една скара? А пък и 5 кг. замразен свинки бут също може ли да докарам.
Ше има ли помакини?

02 Септември 2003 09:45

Единственото което се сещам, че може да уреди мафиота-боксьор е да ни ограничи свободата на придвижване, умело приложено от отвъд-океанските кичари, но неприложимо в БГ, щото по-голяма част от населението е закрепостено по икономически причини. Друго право ограничаването на което може да доведе до частичен, но съмнителен успех е неприкосновеността на частната собственост, за което трябва да пипа Конституцията, ама само ще си го представят дорде мине поредния мандат.
Бъдете сигурни, че няма предвид напр. правото на БЕЗПЛАТНО образование и здравеопазване!

02 Септември 2003 09:46

По-добре 10 виновни вън, отколкото 1 невинен в затвора.
Просто трябва да се борим търпеливо с агресията вътре в нас.
***************************************** *********
Мир и любов и между хората благоволение

02 Септември 2003 09:50

02 Септември 2003 10:10

viking battle

02 Септември 2003 10:30

ТЕЯ КОИТО ПЛАЧАТ ЗА ДЕМОКРАЦИЯ И ПРАВА СА ВСЪЩНОСТ САМИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ. И КАКТО КАЗВА ИНЖЕНЕРЪТ НА ОБИКНОВЕНИЯ ЧОВЕК НЯМА КАКВО ДА МУ ВЗЕМЕШ ОТ ПРАВАТА , ЗАЩОТО БЕДНОТИЯТА И ОГРАБВАНЕТО МУ ГО Е ОГРАНИЧИЛО НАПЪЛНО!!!

БАНДИТИТЕ ПЛАЧАТ ЗА ДЕМОКРАЦИЯ - ДЕМОКРАЦИЯ НА ДЖУНГЛАТА!!! И ТАМ СИ СВОБОДЕН ДА ВИЕШ ОТ СТРАХ , ДА РЪМЖИШ ОТ КРЪВОЖАДНОСТ И ДА РЕВЕШ ОТ БЯС!!!
НО ОЦЕЛЯВА ЗВЯРЪТ А НЕ ЧОВЕКА!!!

02 Септември 2003 10:40

Кво общо има Америка с Европа , моля и най-паче с нас де , дето не сме в Европа ами сме били в периферията и по - близо до азиятската част!!!???? Какви граждански права иска този сричащ нещастник да ми отнема, че не ТЕ могат да се справят вече с нищо стана ясно, ама то си беше ясно още преди 13 години, ама тогава им се "възхищавахме" колко са голема работа мутрафоните и техните курви, какви коли били карали и шепотите на ухо по центъра на градовете : НЕ ГИ ЗАКАЧАЙТЕ , ТЕЗИ СА ПОД ЧАДЪРА НА ДС, НЕ СА СЛУЧАЙНИ , ИЗПЪЛНЯВАТ МНОГО "ВАЖНИ" МИСИИ!!!! Простотии ама страшни, сега ще ми ограничават на мене гражданските права , че видите ли на тъпанарите които са тясно свързани с престъпниците и са в изпълняващата власт не могат да се очистят от тях , щото онези същите са им постороили замъците , подарили са им лимузините и са платали на дечицата им образованието в чужбина!!! ЕБАСИ ГОЬОНСУРАТИТЕ! Сега ще ми подслушват гражданите из панелките и ще ги ограничават та да се отвори още по-голяма глътка за наливане, крадене, разбогатяване на тези които са във властта , а обикновенния обитател на панелката с 200 лева заплата да няма право на глас щото законът ЩЕ ГО ОГРАНИЧАВА ДА СЕ ОБАЖДА!!!

Н а времето в 6-то управление на ДС имае едни пинокиовци които ходеха и събирраха вицове за Тодор Живков и отваряха папки на тези които ги разказваха!!!!!!
Е, НЕМА ДА Я БЪДА ТАЯ , ДА ЗАНЕТЕ!! ЕБА СИ НАГЛЕЦИТЕ!!!!!!!!!!

02 Септември 2003 10:54

За обикновенния българин държавата е мащеха. Тя нито създава условия за по-добра среда за развитие на бизнеса, нито прави усилия да намали корупцията в своите среди, нито му създава по-сигурна среда за живот. За сметка на това взема и го ограничава! Тя му взема 61% от доходите под формата на данъци, такси, лицензии - преки и коствени. Тя иска да му вземе и част от гражданските права. Естествено тази мярка отново ще е насочена не срещу корумпирани митничари, не срещу корумпирани политици, не срещу корумпирани служители от органите на сигурността и правосъдието, а срещу най-обикновения българин, срещу този, който е откраднал две кокошки, който е разбил някоя лафка. За съжаление действителността в последно време показва, че правата на гражданите са право пропорционални на техните доходи. Колкото повече пари има някой да се откупи, толкова по-големи му са правата. И затова не ограничаването на гражданските права е панацеята, а принципа - Follow the money. Който разбира да се сеща.

02 Септември 2003 11:05

Ха така, каза ни се вече от блюстителят на държавността!
И това вече е показателно. От сума време наблюдаваме оперетните призиви на полицейски шефове за повече права.Повече права за катаджиите по пътя-чунким има някакъв ефект от "доведения до абсурд контрол"-според едно мнение на Иван Бакалов в "Труд" .Полицаите отчитат над двеста хиляди с актове за превишена скорост над 40 км- и това са само двеста хиляди в графата"за държавата"
И каква файда, се пита в задачата-файдата е само за притежателите на джобове, пълнещи се от графата "за нас".
"Вместо да пазят районите си-продължава авторът-с това упражнение(проверки за алкохол нощем на входа на жилищните комплекси)- се упражняват всички подразделения на МВР-купуват си със собствени пари апарати за проверка на алкохол.Тримата униформени от една смяна си делят сумата и после за седмица си я изкарват..
Иначе ние сме най охраняваната държава. На всяка крачка КПП-та, като при военно положение."
И даже сега ще искаме пари да ги оборудваме и дообзаведем-разбрахме скоро.
Повече права и за останалите.Няма само едни да са облагодетелствани, я..
Защото ако се съди по начина, по който се прилагат разширените с акции, санкции и пълна свобода правомощия на полицията относно закона за движението по пътищата, мнозинството от блюстителите ще го изтълкува във "вярна" посока.А резултатите- ние тях ги виждаме всеки ден по пътищата...
Преди време ми набравиха фиш, както си седях в къщи пред компа.Оказа се, че жена ми спряла нейде(и както после се разбра, неграмотните блюстители са съставили неправомерно фиша) и веднага й връчили, след като се прибрала след минутка, написаният на мое име фиш.Излиза, че ако имаш за враг някой полицай, може да ти пише всеки ден такива честитки..
Файдата от разширените полицейски правомощия и използването на СРС та ще е като от многобройните катаджийски акции.
СРС та се използват и са се използвали винаги от 40-50 години-преди имаше доноси, сега наблягаме на техниката. Все повече и повече.И това даже не прави впечатление вече никому-полицията контролира нета и подслушва телефони по най-различни други закони и наредби, даващи и недаващи й това право.Сега какво-ще ни задържат по месеци в арестите, ще влизат по всяко време в къщята, ще ни съдят по СРС та ли? Нали преди време гласуваха, че всеки полицай може да ти вземе телефона и колата-спомняте ли си случая, когато един полицай спира сина на Петканов, май, карал го да го разходи до книжарница, да си напазарувал нещо...
Наскоро гледах от далече как двама полицаи направиха акт на двама нарушители(мургавеляци) в огромно БМВ.По едно време единият от мургавите се ядоса, излезе от колата и започна да блъска и дърпа единия полицай. Той явно се поуплаши и не го видях да реагира ... Другият прегърна буйния циганин и започна да го увещава нещо дълго-дълго...Разгеле, инцидентът приключи миролюбиво.

Преди време мои приятели-трийсетина годишни безработни висшисти, с езици и компютър, интелигентни мъже, пиейки си кафето в едно кафене, после решават да проверят има ли работа в полицията. Отиват пред помпозната сграда стил среден соц в един голям окръжен град. На входа ги посреща достолепен запазен чичка, с бели пригладени назад коси, опасан с широк колан със звезда и с портфейл, от допълнителните джобове на който гледат голи мадами..(Не Сталин или Че...)
Последвал диалог:
-При кого отивате?
-Ами при "Личен състав".
-Кой точно търсите?
-Ами ние за работа...
-Кой ви праща?
-Ами..ние..никой..
-Как така не ви праща никой..Хм, -Сержанти или офицери?
-Сержанти, сигурно
-Момент..Нямаме нужда.
-Ама нали снощи Бойко Борисов каза по телевизията...че имало нужда..
-Довиждане
Толкова. Те и през 44-52 са имали нужда от по-широки правомощия и са си ги прилагали, защото никому и през ум не е минавало да ги оспори.
В Русия социолозите вече твърдят:
"Многочислени спецслужби, фабрикуващи нови "углавни дела по обвинение в шпионаж", слухтящи гражданите и незаконно подсушващи разговорите им по мобилните телефони са отишли извън всякакъв контрол от страна на обществото - протестира неотдавна писателят, историк и философ Владимир Илюшенко в «Независима газета». Списание Шпигел публикува преди дни статията на Фритьоф Майер по темата как приятелите на Путин гледат на демокрацията.
Натиснете тук
В Южна Африка престъпността на улиците е в десетки пъти по-висока за някои квартали в мегаполисите. Там обаче полиция не може да видиш да се мота-инак пристигат на секундата при инцидент-имат си камери и следят възловите и опасни места. По едно време излизаха на демонстрации срещу ужасяващите престъпления, смразили нормалния им живот.
Само че там на никой и през ум не му минаваше да ограничи правото на гражданите за кавото й да било, или да натика потенциалните престъпници в гетата им, откъдето бяха излязли скоро. Познайте какво щеше да се случи след такъв призив. Ние излязохме от гетото преди десет години. Ама ще си затраем, ако и отново ни натикат в него. Впрочем, излизали ли сме изобщо, а?

Редактирано от - Сабахатин Али на 02/9/2003 г/ 11:37:56

02 Септември 2003 11:29

Американците въведоха "Патриотичния закон", за да се борят с терористите. В България излиза, че пак ще се борим с терористи, обаче в случая това е населението... Интересното е, че идеята идва от средите на баш терористите: съдии, прокурори, катаджии, митничари, министри, депутати...изобщо до най-дребния чиновник в държавата. Понеже именно тия с бездействието си или със съдействието им, подлагат на геноцид кривия им народ.

Идва тежка зима и недоволствата трябва да се ограничават.

02 Септември 2003 11:32

Голям кретен е тоя Филчев: "народът иска всичко да е в затвора-но с доказателства". Ами нали точно неговите подопечни се грижат да няма доказателства срещу "скромно" възнаграждение. Както депутатите се грижат за да бъде печеливш бизнеса на мутрите срещу "скромни" постъпления в банкови сметки. И току виж Сулю подкарал тежкарски джип или дигнал замък в полите на Витоша или хотел на черноморието. Знаете кой е най-важния закон в България - закона за скачените съдове.

02 Септември 2003 11:49

Динко, Вайкинг Батъл,

Наистина, за какви права става дума? Че досега само доказани престъпници са спечелили дела в Страсбург, и то за процесуални нарушения при задържането им, а не по същество. Обикновените хора са безсилни срещу съдебната система - тя работи само за пресстъпниците, а те именно са хората с много пари. Същото е и с елитните здравни заведения - застрелят някой бандит и веднага заедно с бодигардовете му е приет я във Военна болница, я в Правителствена, я в Пирогов и то без направление, а обикновеният гражданин там не може да припари... За Пирогов пък... изглежда в момента тази болница работи само за циганските побоища, пострадали пияници и катастрофирали... Права, смешно, ако не е жалко след 14 години преход за никъде

02 Септември 2003 11:56

Филчев не е в час ами лошото е че са много около него барабар и Петканов и сие както се изразява Кънев !
11:53ч. 02.09.2003г.
FOCUS
--------------------------------------------------------------------------------


Някои хора в България не се научиха какви са международните стандарти, заяви Красимир Кънев


За полицейщината, за ограничаването на гражданските права, за да се пребори престъпността, за това, че българите трябва да се примирят, че ще бъдат подслушвани повече, председателят на Българския Хелзинкски комитет Красимир Кънев, коментира пред радио Нет, че към тези идеи се гледа с подозрение. “Притеснението ни идва от съдържанието на идеите, но също и от това, че вече толкова години някои хора в България не се научиха какви са международните стандарти. За 7-дневно задържане без разрешение на съд, за подслушване без разрешение на съд, за ограничаване на достъпа на адвокат - това все неща, които са категорично забранени от Европейската конвенция за правата на човека, както и от много други международни органи”, уточни Красимир Кънев. Особен проблем е начинът, по който се обосновава това искане да се ограничат гражданските правата, за да се преборим с престъпността. То се обосновава с това, че престъпността в България е висока, каза още Красимир Кънев. “Когато човек чуе главният прокурор да казва, че гражданските права трябва по един такъв драстичен начин да се ограничат, за да се преборим с престъпността – много интересно, той какво би могъл да си помисли”, допълни още Кънев.

02 Септември 2003 12:04

02 Септември 2003 12:33

Който е с чиста съвест няма какво да се страхува от "ограничаване на правата". Обикновено за тези "права" плачат престъпниците.Какво да кажем за държави в които съществуват антикорупционни телефони и където всеки получен сигнал се проверява от властите и ако се окаже действителен тежко и горко на потърпевшия...Обществото като цяло има право да утвърди всяка превенция в името на своето спокойствие и сигурност и да се предпази от набезите на мародерите, които обикновено се крият зад демократичните принципи и свободи. Забравяме основното правило на демокрацията - твоето право свършва там където започва моето. А това правило в Абсурдистан отдавна е потъпкано в интерес на престъпниците....

02 Септември 2003 12:48

За какво спорите!??? Не разбрахте ли, че те, политиците, депутатите и министрите, винаги ще ни таковат. За какви граждански права говорите. И да имам някакви права, те са само на книга. Всъщност парите са правата, от които се нуждаем. Ако имаш пари, можеш да си купиш прокурори и съдии. Да вземем например Ванко1. Той наистина бе признат за виновен, но по някакъв странен начин се измъкна от затвора. Всичко опира да съвестта. Само ако политиците и чиновниците са честни и почтени, така ще бъде спряна корупцията. Защото всички престъпления с мафиотски характер бяха свързани с корумпирани полицаи и депутати.
Аз едно обаче не мога да разбера. Защо Филчев не е свален от поста си!? Та той трябва да бъде в затвора. Нима е тайна, че той е замесен в цялата помия, която се случва. Докога Филчев ще продължава да се възполвза от своето влияние и ще спекулира с властта си? Крайно време е да се вземат мерки, защото главния прокурор е един от най- важните хора в държавата. Именно той вкарва и изкарва от затвора. Затова и прокурорът е изпълнява определени поръчки на мутрите и бандитите.
А колкото до имунитета- свалете им го тоя шибан имунитет на тия гадове!!!!!!!



Можеш да унищожиш човека, но не и да го победиш1

02 Септември 2003 13:34

Кръв ми капе като чета... Какво ще отнамате пак на хората?! Онзи ден по забранена отсечка с трамвайни линии си вървяха двама офицера и срещу тях - не щеш ли нарушител - шофьор на лъскав мерцедес С класа, гол до кръста. Но - вместо да го глобят , двамата наши служители на реда взеха да си "лафят" с него, да си уреждат ходене на чашка и т.н. Ама иначе на мен ще ми отнемат точки, ще плащам глоба, ще ходя по мъките. друг път отивам да си изкарвам паспорт и от гишето тихо достигна до менн съобщението, че не може да ползвам тази снимка, щото била вече сканирана за л.к. отпреди две години - аз обясних, че изглеждам точно по този начин и сега, но уви - ударих на камък. Така че отидох и се снимах точно по същия начин, със същата коса, с очилата, със същата блуза, дори и червили, на същия фон - като се върнах на гишето госпожата ме изгледа строго и тъкмо да каже нещо аз и наврях касовата бележка от снимането под носа, та .. Поне като ме задължават да предоставям снимка от последните 6 месеца - да ги правят безплатно, по дяволите. На мен тия пет лева хич не са ми излишни - ама иначе и такси си плащаме - таман 32 лева (30 държ. + 2 услуга), После по закона за статистиката ни задължават да се регистрираме по БУЛСТАТ с цел изработване на национална статистика (от НОИ отговарят некомпететно - че може и да не се регистрираш, ако получаваш доходи без трудово правоотношение и че това не е от тяхната компетенция - ама в КСО има препратка към ЗС и оттам към ТЗ - и ето ти на задължението, а ако не го свършиш като отидат годишните справки на паричните потоци в НОИ и при данъчните ще те хванат и ще те глобят), което струва 15 лева мин. и после ако искаш да се сдобиеш с някои данни си плащаш от скъпо по-скъпо. После отнеха безплатните учебници за опред. група ученици и разни умници с ромски произход ни казват от страниците на известен (хм - уважаван от мен) ежедневник, че ромските малцинства виждаш ли не живеели на нечий гръб и за ничия сметка, а да не говорим, че догодина трябваше да паднат таваните на пенсиите, но и то няма да стане , поради нам кви си прични, но на тази новина и беше отделено мъничко каренце с изказване на един зам. мин. на стр. 29 на друг бълг. многотиражиран вестник и ТОЛКОЗ! Ха Вземете ни още права и май ГЕНЕРАЛНО ще се СМЕНЯМЕ!!! Пък и то за нас редовите граждани май по-добре е лошите да се изтребват, тъй че кървавите драми между групировки не ни засягат. ЗАСЯГА ме, че на два месеца разбиват колата на мои познати и си взимат каквото им трябва, нищо че РПУ-то е на две крачки. ЗАСЯГА ме, че за Агензията за защита на потребителите нищо не може да ти помогне. ЗАСЯГА ме, 25 годишно момиченце е началник кабинет в МТСП!! ЗАСЯГА ме, че се увеличават таксите на съдебните услуги и ми ограничават още малко права без да са ме питали!! ЗАСЯГА ме, че никой не е поел отговорността за народа ни! Дори и на мен ми е трудно, дето толкова са впрягам!

02 Септември 2003 13:46

Aquittal Главпрокурора иначе, като го питат нещо журналята трае , като Митко Палаузов на разпит.И сега какво е измислил . Да се ограничат правата на БГ-гражданите/Какви права права бе, Филчев/, за да могат полицаи, царинари, данъчни, ДАИ, ХЕИ, ДЗОК и прочие мародери и престъпници да вилнеят из Родината.Аферим.Това даже и Муравей Радев не мож`го измудри.

02 Септември 2003 14:38

"Българите трябва да се откажат от част от гражданските си права, за да получат повече сигурност" - Филчев, въведи комевдантски час и стреляйте по гражданята без предупреждение. Само се пазете от бандюгите, щото са по-яко въоръжени от стражарите. Както е казано : Вся власть бандюгам!

"Съществува диктатура на престъпния свят и тя е не по-малко опасна от политическата диктатура - възможността да бъдеш убит, ограбен, изнасилен, изнудван... " Че4 кой вече не е, бе Филчев! Народеца никой от нищо не го пази. Кой де свари го гази - ченгета, бандити, митничари, общинари, данъчни, айдуци, ХЕИ, електрото, водарите, парнаджиите, чалгаджиите, сутеньорите, адвокатите, апашите - все хора, все от вашите! С тях сте по барове, яхти, кьорсофри и курорти. Закони, полюция и следствие имате. Изпалзвай ги, бре прокуроре! Тая, дето ти я блъскаха по ринговете, употреби я по предназначение! Не органичавай моите права, а тези на бандитите!!!!!

02 Септември 2003 14:39

От ограничаване на т.н. "права" се страхуват само престъпниците. Спомнете си приказката за дървото и захарчето. Или пък дайте разумно решения. При нас действа закона "Кон и кокошка".

02 Септември 2003 14:49

А, каква е снахата на този правен проститут?

02 Септември 2003 14:53

Внимание: за ТАПА
Като си толкова умерен и разумен дай ти решение без да слагаш скрито определение в думите си, отнасящо се до другите. Иначе защо никой до момента не си помръдна пръста да узакони в по-голяма степен корупцията, което ще е и основният механизъм за самоунищожаването и, напр.

02 Септември 2003 15:29

Уважаеми Тапа,


Все пак, критиките обикновено предхождат предложенията. Нещо повече, човек слуша критиките и тогава му идват в главата разни идеи.


Ето, например, аз слушам казаното от Филчев (което е също в голяма част критики), и ми идва идея. Идея за ограничаване правата на част от гражданите. Става дума за гражданите-съдии, пускащи срещу гаранция заподозрени - след което заподозрените изчезват. Банална и позната схема, нали?


Та идеята е - да се ограничи свободата на преценка на гражданите-съдии, като към всяко решение за пускане се добавя задължително и един срок (месеци, години - според случая). Та когато пуснатият заподозрян изчезне, пусналият го гражданин съдия влиза без уговорки (как беше - няма не искам, няма недей) в строг тъмничен затвор за упоменатия срок, а сумата на гаранцията за пускане се изплаща още веднъж от него или семейството му.


Но, струва ми се, проблемът не е само в идеите (или в липсата на идеи). По брой на идеи на глава от населението България устойчиво заема едно от челните места в света. По брой на реализираните идеи сме далеч по-назад. А пък тези реализирани идеи, които остават сирачета - защото след реализацията им дори авторите им се срамуват от тях - знае ли някой колко са у нас?

02 Септември 2003 15:37

Долу правата, ДА ДОЙДЕ ПИНОЧЕТ В БЪЛГАРИЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!

02 Септември 2003 16:51

viking - hva6tai 4antite i se iznasiai dokat si mlad, prav i korav, daje i Botev izbega v Romania po edno vreme!



"v tygi, v nevoli, mladost minuva,
kryvta se iadno v jili vylnuva,
pogledyt mra4en, umyt ne vidi
dobro li, zlo li nasre6ta ide..."

"..i v tova carstvo kyrvavo, gre6no,
carstvo na podlost, razvrat i sylzi,
carstvo na skyrbi - zlo bezkone4no -
kipi borbata s s stypki byrzi
vyrvi kym svoia sve6ten konec...
6te viknem nie: "Hliab ili svinec! "

poklon pred genia mu
niamam kirilica i se izviniavam

02 Септември 2003 16:56

Перушан - съгласен съм, но тези които ги пускат разполагат с толкова средствау че и този който го е пуснал и той ще изчезне с престъпника.Според вещи лица само Командира разполага с над 1 млд.$. Може да изчезне с цяло село и да си живуркат добре. Но си трае още защото краде още. Ами Надето? Ами Софиянски?????

02 Септември 2003 17:39

По заглавието на статията :
И `кво сега, да загробим правата ми да не моим да си сменим и тъщата ?
Она е главнио фактор за сички престъпления над мойта скромна личност !

02 Септември 2003 17:48

Няма нищо по престъпно от това държавата да бори престъпността с престъпни средства. Тогава възниква въпроса кой е пристъпника - лицето, което е обвинено в престъпление или разследващия го, който използува престъпни средства, за да го вкара в затвора. Ето защо цитатът на г-н Филчев е абсолютно намясто и идва да покаже на някои вестникарски герои къде им е мястото.
В този смисъл не разбирам воплите на Генерала.Безумието взе връх в държавата, когато той започна да се изказва по всеки повод и да се опива от физиономията и името си по първите страници на вестниците. Дъ ржавата има нужда не от медийни герои , а от хора, които да работят упорито за ограничаване на престъпността. И това да става със законови средства.
Когато едно лице бива задържано за извършено престъпление, то това следва да стане само когато има доказателства, че същото е извършило престъплението, а не защото някой има предчувствие, че това е така. Така че преди да се хули прокуратурата или съда първо именно полицията следва да събере доказателства. Иначе - по добре да закрием съдилищата . НО МОЖЕ БИ ОПРЕДЕЛЕНИ ХОРА ИСКАТ ИМЕННО ТОВА - тотален контрол и липса на депокрация

02 Септември 2003 18:38

Я бесен ,
Здрасти оти да не може , ако требе дай да ги мениме я че ти дадем мойта и че ти платим за да не ми я връщаш , а ти че ми дадеш твойта за малко време и кога най не требе за да изгоним досадничките около мене ! Това са международни споразумения да знаеш и важат по целио бел свет , а това къде разправя Филчев заеби не го слушай ! Он лъже повече и от БСП !

Забравих ходи ли до форумната Куца Медуза ? Има за кво да се кефиш !

Редактирано от - nesnaecht на 02/9/2003 г/ 18:39:23