Решението означава, че още днес може да се подпише договорът за продажба на телекома ни на австрийското дружество, което собственост на щатския фонд "Адвент".
На практика надзорниците на АП са одобрили стария договор с "Вива", в който цената за БТК е 210 млн. евро. Това е така, защото правителството поиска от АП да постигне подобрение на офертата, след като съдът вече се бе произнесъл предишния път. Купувачът вдигна цената до 280 млн. евро, но новият договор не бе внесен в надзорния съвет.
"Аз съм направил за приватизацията на БТК всичко, което трябваше. За БТК е най-целесъобразно да има приватизация. По юридическите казуси е най-добре други хора да се изкажат", коментира вицепремиерът Николай Василев.
Тричленният състав на ВАС отхвърли вчера жалбата на "Вива Венчърс" срещу указанието на надзорния съвет към изпълнителния съвет да внесе нов договор с подобрените параметри. Мотивите са, че това не е административен акт, който може да се обжалва. В същата жалба, обаче "Вива" поискаха съдът да каже дали след като в определения 15-дневен срок надзорът не е одобрил или отхвърлил сделката, няма мълчаливо одобрение. Съдиите от тричленния състав заявяват, че е налице точно тази хипотеза. "Съдебният състав констатира безусловно, че внесената от изпълнителния в надзорния съвет на АП сделка за продажба на 65 % от капитала на БТК на "Вива Венчърс Холдинг" е одобрена относно нейната законосъобразност и съответствие с одобрената стратегия на Народното събрание", се казва в съобщението от съда.
Купувачът на 65% от БТК "Вива Венчърс" изпрати писмо до Агенцията за приватизация, в което се изразява готовност да бъде изпълнено всяко валидно и законосъобразно решение на държавните органи в съответствие с приватизационния процес.
"Надяваме се, че решението на ВАС за наличие на мълчаливо съгласие ще доведе до по-бързото приключване на сделката за БТК. След като изпълнихме безусловно всички допълнителни изисквания на българското правителство и подобрихме офертата си, се надяваме в най-скоро време сделката за БТК да бъде сключена и нашият екип да започне работа", коментира Кристиан Мрук, директор в "Адвент Интернешънъл".
Договорените в последните документи параметри на сделката са 280 млн. евро цена, инвестиции от 300 млн. евро в договора и 400 млн. евро като обещание, 70 млн. евро за рефинансиране на гаранциите по вземанията на БТК, социална програма на стойност 45 млн. евро и т.н.
От Агенцията за приватизация отказаха коментар. Вицепремиерът Лидия Шулева, която отговаря за приватизацията, също не коментира.
Вчера изтече и срокът, даден от изпълнителния съвет на "Вива Венчърс" да парафира отново всички документи по сделката. "Няма смисъл да парафираме вече парафиран текст", отсече адвокат Тодоров.
Купувачът на 65% от БТК "Вива Венчърс" изпрати писмо до Агенцията за приватизация, в което се изразява готовност да бъде изпълнено всяко валидно и законосъобразно решение на държавните органи в съответствие с приватизационния процес.
"Надяваме се, че решението на ВАС за наличие на мълчаливо съгласие ще доведе до по-бързото приключване на сделката за БТК. След като изпълнихме безусловно всички допълнителни изисквания на българското правителство и подобрихме офертата си, се надяваме в най-скоро време сделката за БТК да бъде сключена и нашият екип да започне работа", коментира Кристиан Мрук, директор в "Адвент Интернешънъл".
Договорените в последните документи параметри на сделката са 280 млн. евро цена, инвестиции от 300 млн. евро в договора и 400 млн. евро като обещание, 70 млн. евро за рефинансиране на гаранциите по вземанията на БТК, социална програма на стойност 45 млн. евро и т.н.
От Агенцията за приватизация отказаха коментар. Вицепремиерът Лидия Шулева, която отговаря за приватизацията, също не коментира.
Вчера изтече и срокът, даден от изпълнителния съвет на "Вива Венчърс" да парафира отново всички документи по сделката. "Няма смисъл да парафираме вече парафиран текст", отсече адвокат Тодоров.
РЕАКЦИИ
Николай Койчев,
надзорник на АП
Държавата губи
Ако се подпише договор с "Вива Венчърс", държавата ще понесе сериозни финансови загуби. Не ми се иска да съм на мястото на изпълнителния директор, който ще подписва този договор.
Иван Тодоров:
адвокат на "Вива"
Надзорът не може да обжалва
Според нас по-категоричен акт от този не може да има. Ако България е правова държава, би следвало с това да се сложи край на тази сага. От тук нататък следва подписването на договора. "Вива Венчърс" категорично и неведнъж обяви, че ще подпише договор с новите параметри, независимо какво е одобрено. "Вива Венчърс" няма никакво намарение да не спазва обещанията си. Надзорният съвет не може да обжалва определението на съда, тъй като едно решение не може да се обжалва само на основание на мотивите.(пред Инфо Радио)
Валери Димитров,
депутат от НДСВ
Няма сделка само ако "Адвент" се откаже
Ако се направи анализ на развитието на сделката, е очевидно, че Върховният административен съд е програмирал нейния изход със своите решения. Очевидно е, че легитимираният купувач е "Адвент". Той е купувачът, с когото според ВАС трябва да се сключи сделката. Не мога да кажа дали ще стане, но по принцип не виждам без да бъде нарушен законът и без да бъдат нарушени съдебните решения как може да се сключи сделка с другия купувач освен ако настъпи отказ и оттегляне от процедурата на "Адвент". Така стоят нещата чисто юридически. Сделката не може да бъде прекратена, процедурата също. Това е несерионо, защото ВАС няма да позволи прекратяване на сделката. Това ще е административен акт, който със сигурност ще се отмени от съда.
надзорник на АП
Държавата губи
Ако се подпише договор с "Вива Венчърс", държавата ще понесе сериозни финансови загуби. Не ми се иска да съм на мястото на изпълнителния директор, който ще подписва този договор.
Иван Тодоров:
адвокат на "Вива"
Надзорът не може да обжалва
Според нас по-категоричен акт от този не може да има. Ако България е правова държава, би следвало с това да се сложи край на тази сага. От тук нататък следва подписването на договора. "Вива Венчърс" категорично и неведнъж обяви, че ще подпише договор с новите параметри, независимо какво е одобрено. "Вива Венчърс" няма никакво намарение да не спазва обещанията си. Надзорният съвет не може да обжалва определението на съда, тъй като едно решение не може да се обжалва само на основание на мотивите.(пред Инфо Радио)
Валери Димитров,
депутат от НДСВ
Няма сделка само ако "Адвент" се откаже
Ако се направи анализ на развитието на сделката, е очевидно, че Върховният административен съд е програмирал нейния изход със своите решения. Очевидно е, че легитимираният купувач е "Адвент". Той е купувачът, с когото според ВАС трябва да се сключи сделката. Не мога да кажа дали ще стане, но по принцип не виждам без да бъде нарушен законът и без да бъдат нарушени съдебните решения как може да се сключи сделка с другия купувач освен ако настъпи отказ и оттегляне от процедурата на "Адвент". Така стоят нещата чисто юридически. Сделката не може да бъде прекратена, процедурата също. Това е несерионо, защото ВАС няма да позволи прекратяване на сделката. Това ще е административен акт, който със сигурност ще се отмени от съда.
Malko po-mlad sum, gore-dolu s 38 godini v minus.
....ДА РАБОТЯ В БТК 
....
