07 Септември 2003 21:28

Защо ли, като чуя това име се сещам за един орган от отделителната си система, с който обикновено се изхождам, или както се казва: Grosse Arbeit machen

07 Септември 2003 22:44

Айде и да не се връща повече, само яде мястото на Желев, а от Киловатко футболист не става - той си е просто клоун.

07 Септември 2003 23:21

08 Септември 2003 00:34

Връща се титулярният играч на този пост Пажин, така че не виждам нищо страшно. Моето мнение относно Коловати е, че в последната година отбеляза голямо развитие, погледнато чисто футболно. Стабилен е, не прави толкова много фрапиращи грешки. Мисля, че в момента е най-добрият футболист на ПФКЛС1914 и заслужава да е и национален играч. Но не защото е от ПФКЛС1914, а защото защитниците са ни кът.

08 Септември 2003 00:39

Мен Пажин ме кефи, щото май само той знае химна. Поне само той мърда с уста де

08 Септември 2003 00:47

Пък и е Цесекар. Още в някои среди се говори, че ни е продал мач-два. Това го е направил от любов към червения отбор, не заради пари.

08 Септември 2003 00:49

Продал се е за любов?
Топчо дарява любов, Иванков подарява, а Пажо продава

08 Септември 2003 00:53

Орли,

08 Септември 2003 01:27

Коловати, напук на нечии очаквания играе на ниво и в нацтима. Оставането му в София не е загуба срещу тим като Андора. Още повече, че се връща в игра набедения в червена любов Пажин. Някои имат свръхизбирателна памет. Забравят, че на "дарения" според тях мач на 13 май 2000г. Бербо прави компания на Пажо в дружеската надпревара кой ще скъса повече нервите на фенове си. В крайна сметка, както обикновено, пак го отнесохте. Колко му е сега да дам воля на болно въображение и Митко да го обява за маскиран левскар в авангарда на "врага". А; бе, прав е Фючър, митовете и легендите на червената академия се раждат насред форума. Преброяването на дивите зайци върви с пълен ход.

08 Септември 2003 03:42

Всичките мнения на баш "академиците" не чинат и стотинка дори. Безпочвени обвинения, злоба и пристрастие, нищо повече. От коментара на радио Дарик споменаха че И. Стоянов е бил най-добрия в защитата, а за Ст.Петров споменаха че е далече от очакваната форма!!!Заради него Бербатов е трябвало да се връща и да изнася топката напред, а М.Петров е оставал доста често изолиран в нападение, без да има кой да го захранва с пасове. Ако не се лъжа вече в 2 мача Стенли не е на ниво, имам чувството че колкото в по-решителна фаза навлизат квалификациите, толкоз по-зле се представя.Слаба психика ли, що ли? Според мене най-лошия избор за капитан на отбора. Спомням си преди трансфера му в Селтик беше изпаднал в такава депресия от няколкото несполучливи опита за преминаване в разни отбори, че с него не можеше да се говори. Колкото до Сърбите, струва ми се че трябва да ги пазят за мача с Хърватска. Това ще е може би решителния мач(ако разбира се победиме Андора), а те имат огромна мотивация да играят с/у Хърватите.Успех момчета.

08 Септември 2003 08:58

Добро утро!
Николов не само според Дарик...
Всички които са гледали мача са наясно, че Коловати беше най-добър в
защита!
А с червените академици, не е нужно да спориш просто няма смисъл!
Дали Орли говори по този начин и на децата си
Защо ли след една такава победа трябва да има толкова
злоба и то към играч, който се представи перфектно в защита...
И все пак само Левски!

08 Септември 2003 08:58

Добро утро на форумците!!!
За мача с Естония няма какво толкоз да се пише. Просто три точки в актива, нищо особенно. Играта не бе блестяща, по скоро семпла с моментни проблясъци. Искахме ранен гол - вкарахме. Траябваше още един за сигурност - получи се. Толкоз.
другото бе отбиване на номера - така е с противник от ранга на Естония. За посериозни съперници ще трябва по-сериозно отношение.
Не виждам смисъл да се коментира защитата - противника ни имаше две атаки за цял мая и два - три пъти създадоха напрежение от статични положения. Имаха един шанс за гол, но Опер пропусна срещу Иванков. И то не бе създадено от тях а бе от неразчетен пас на вратаря ни.
Защитата нямаше кой знай каква работа за да се хвали или критикува Илиян Стоянов или който и да е. Боримиров си игра през цялото време като халф.
Стилян Петров бе полезен в центъра, но от него се искаше да е по активен в офанзивен план. Но тук има нещо на което според ме не се обръща достатъчно внимание. Той бе в центъра заедно с М. Христов, а той си е достатъчно тромав за да покрие атака или да спре такава. Та Стилян много често го дублираше.
Атаката ни до момента е перфектна - чисти положения от нападателите рядко се пропускат.
Със влизането на Пеев отбора има повече варианти за дясната зона. Пеев си е техничар и има поглед върху играта. Това ще разтовари малко работата на Стилян и ще сме по непредсказуми, защото ще има още един който да е с функции на плеимейкър.
От нашия отбор разликата с миналата година е тази че на мястото на Балъков в средата на терена сега сме с Мариян Христов, а той е съвсем друг тип играч.

08 Септември 2003 09:02

Потвърди се моята теза, че Илиян Стоянов е много добър играч и в момента е в много добра форма /изкара картон на естонците, който по мое мнение не беше за червен цвят/ но е невероятно рисков играч, което беше потвърдено от полученият картон, за радост Пламен Марков не му позволи да играе в голямата палантерия пред нашата врата, дано наказанието е само за един мач, защото смят, че ще е по- полезен от Пажин.

08 Септември 2003 09:18

Ето как би трябвало да изглежда националния отбор според някои привърженици на ЦСКА:
1. Стоян Колев
2. Йордан Тодоров
3. Ибрахима Гай
4. Александър Томаш
5. Тодор Янчев
6. Христо Янев
7. Емил Гъргоров
8. Велизар Димитров
9. Евгени Йорданов
10. Димитър Бербатов
11. Мартин Петров

Според тях ако националният отбор губи то е заради левскарите, а ако печели - въпреки тях. А всъщност така или иначе според тях Левски е "чифутски" отбор, и думата "българи" задължително се оцветява в червено в постингите им.

Аз лично не бих имал нищо против един такъв експеримент стига да е в мача срещу Андора. Първо, защото противникът не е особено опасен, и второ, защото каквото и да се получи все още ще имаме шанс да се класираме. А някои май много бързо забравиха последните си "евроуспехи" и имат нужда от опресняване на паметта.

08 Септември 2003 09:26

Na niakoi privurjenici na CSKA moje i da im se iska sastava na nacionalnia da e kakto kazva Back, no e istina che na mnozina ot sinite fenove ne im se hodi na mach poradi prichinata che v avangarda na otbora ne prisustva nikoi ot levski. Taka che ne vijdam kakvo tolkoz plachete. Az lichno imah neblagorazumieto da otida na stadion todorini kukli da gledam kontrolata s germania. Otvratitelno, nikoga niama da go napravia imenno zaradi sinite bulgari.

08 Септември 2003 09:31

To Back,
Преди много години, когато треньор на националния беше лицето Иван Вуцов и играхме квалификационен мач срещу Германия на терена действително бяха 10 човека от ЦСКА. Да въпреки ...... бихме, защото от такова разстояние да изпуснеш и така да подаваш топки на съперника за да ти отбележи гол ми се струва доста странно

08 Септември 2003 09:36

Малееее Червеноармейците пак се разприказваха..............Става въпрос за БГ национала бе, и я ми кажете колко от тези които са минали през ЦСКА са юноши на клуба

08 Септември 2003 09:38

Ивио, нали и аз това казвам. Пък и като гледам към кои години си се отнесъл в спомените си, сигурно ще ти напомня за времето, когато Динамо Киев играеше вместо СССР. Такъв светъл пример ...

08 Септември 2003 09:39

Зелени орльо, само за един ще ти кажа - Илиян Стоянов

08 Септември 2003 09:42

Да не ти се случва такъв мач като на Динамо Киев, чул не до чул,
да има такъв мач играл се е в концлагер..................срещу нацисти, за някой хора обаче това няма значение, важно е да мърсуват с паметта на хората!

08 Септември 2003 09:46

Ивио, не се опитвай да изкривяваш казаното от мен и да набутваш пак нацисти и концлагери. През 70-те години Динамо Киев играеше вместо СССР. Безкрайно съм учуден, че такъв футболен специалист е пропуснал този факт. Или не ти изнася?

08 Септември 2003 09:53

БГНЕС:
Стилян Петров ще играе срещу Андора. Националния отбор отлетя преди минути за Андора. Контузен е и В. Димитров.

08 Септември 2003 10:05

Ако е възможно повече данни и статистика за Динамо Киев, да мога да си попълна празнините.

08 Септември 2003 10:18

Здравейте пичове
Върнах се от отпуска и отново съм във форма за форумни писания.
Под слънцето нищо ново.
- ЦСКА зле, Левски зле, Литекс трагедия
- Национала върви добре, само да не се прецакаме накрая, че като гледам, че на бараж се очертават Испания, Холандия, Румъния или Дания и може би Германия и Англия. За това истината е само първо място.
- въпреки твърденията на някой хора от Бъдещето мойте хора от Юве започнаха сезона газейки. Супер игра, а даже Липи не е и доволен, не ми се мисли като заиграят както той иска.
- Също така Скуадра Адзура помля онези от Острова. За инфо това е първата победа на Италия с повече от два гола окакто Трапатони е тренер.
Айде да се почваме със закачките.

08 Септември 2003 10:20

Ето информация за Динамо - Натиснете тук
Става въпрос за 80-те, а не за 70-те години както писах по-горе.

08 Септември 2003 10:20

Орландо , най-мразя когато се товори с недомлъвки . Ако си вътре в некои среди , кажи направо тия и тия са от нашите .Ако не , кажи да го караме направ .Слагаме до тримата Велизарчо , Бадема и още един двама и почваме простотиите .

08 Септември 2003 10:23

Гледах снощи по РТВ интервюто със Мартин Петров . Какво научих от него . Още на 12 годишна възраст той е заиграл в състава на ЦСКА .Седем години са го изграждали като футболист и на 19 /без няколко месеца / са го продали на Сервет - Женева . Така че той е продукт на школата на ЦСКА , а не на червената агенция за продажби към клуба .

08 Септември 2003 10:28

Ултра,
още не си казал "добър ден" дето се вика и почна с манипулациите и дезинформациите. Това не е първата победа на Италия под ръководството на Трапатони с повече от 2 гола. А същият резултат ще бъде изписан на таблото и при гостуването на "старата господарка" на "Джузепе Меаца".

08 Септември 2003 10:39

Какво пак сте задъвкали въпроса с школите. Както един път споменах школата на даден отбор е и за 12 годишните и за 19-20 годишните.
Та дори един Аякс взима деца и на 10 години и на 18 години. Това значи ли, че 18 годишните не са им от школата.
Та един Стилян Петров, един Мартин Петров, един Бербатов, един Манчев са дошли в ЦСКА на по 16-17 години. Да те са имали някакъв талант, но повечето умения са ги изградили в школата на ЦСКА. Та преди това те са наблягали само на мачлета в детските отбори. Там тренировките са доста по-постни откъм тактика и физика. Там са тренирани докато заиграят в мъжкия отбор. Същото важи и за играчи заиграли в мъжките отбори на други клубове като Светльо Тодоров.
За Емил Костадинов и Любо Пенев пък коментара е излишен. Дори и по-слабите играчи като Деянов, Букарев, Томаш са от деца в ЦСКА.
Жалкото за школата на Левски е, че само един Иванков е в отбора. А в интерес на истината беше една от най-добрите школи в БГ.
Жалкото е и че, школите на Пирин, Марица, Етър са докарани до трагично състояние.

08 Септември 2003 10:41

простотията ходи по хората а не обратното Може ли да се намесва темата ЛЕВСКИ vs цециту, когато става ? за националният отбор но тАпаците са си тАпаци

08 Септември 2003 10:42

Ултра, една от изброените школи въобще не я съжалявай, там изкарват такива пари от под масата, та ум ще ти зайде

08 Септември 2003 10:44

Оооо Фючър, как си приятелю милисионер.
Това за Скуадрата го видях преди два дни. Повече от два гола разлика при Трапатони е нямало.
А за другото нещо си се объркал Юве играе мачовете си на Деле Алпи. Иначе няма начин да има резултат 4-0 в техен мач. Виж 0-4 на Сан Сиро ще има.

08 Септември 2003 10:45

Ултра, посочи ми една школа която прави играч на нивото на Марто за една година. Не става дума за школите, става дума за прекомерното изхвърляне. А най-добрите школи в България ги докараха до просешка тояга. Знаеш ли какво плащат клубовете като Левски и ЦСКА за да вземат едно момче на 17-18 години. Жълти стотинки. Затова западнаха такива школи като тоя в Стара Загора, Търново, Русе. За родния отбор на Марто- Враца не ми се говори.Съсипаха го за нула време.

08 Септември 2003 10:45

Ултра,
'що ли ми се струва, че се разсейваш. Досущ като един друг любител на "данни и статистика" се разсейваш.

08 Септември 2003 10:48

dunai, така е . Но това е защото малките отбори със силни школи не са защитени.

08 Септември 2003 10:51

Фючър Ей сега шъ съ концетрирам.

08 Септември 2003 10:54

dunai,
според правилника на БФС за всеки играч, до 18 години преминал от един клуб в друг се плаща по 5 000 лв. Ако сам сметнеш, че за една година в Левски или ЦСКА идват поне по 20 деца и от тях успява 1 или две ще видиш, че въобще не става дума за жълти стотинки, друг е въпроса като отидат тези пари в клубовет по страната къде пропадат. Скоро мой познат финансира с 80 000 лв. детски отбор за екипировка, след няколко дни разбра, че съ измамили децата тотално продали им нестандартни топки и екипи, някой е решил да се нагуши ама нему мина номера!

08 Септември 2003 11:15

ха ха кирливати играл добре тоя няма6е 1 то4ен пас ама има картон изпусна опер след паса на говедото на вратата ни при корнера си изпусна 4овека и 4истихме от линията и това сре6ту естонските дървари ами сре6ту ка4ествен отбор??????

08 Септември 2003 11:22

zilot, za Oper li govorish neshto? Ami drugata 7-iza shte go vidish na kochinata. Kakvo gruhtene shte pada ot strana na Geicho i Karlos, mani mani....

08 Септември 2003 11:32

фаби стой си при аматйорите в долните дивизии на англия

08 Септември 2003 11:41

Zilot Ти присъства ли на мача или си гледал някой репортаж ?

08 Септември 2003 12:23

ivio, тия два отбора вземат по 20-30 деца но от различни школи . а 5 000 лв са си жълти стотинки имайки предвид разходити около тия школи . Сега ще ти дам един прост пример от Левски / защото за там имам информация / За Зимунич дадоха близо 700 000 лв . Той игра ...и аз незнам дали му се събра един мач . Не броя парите за заплати . С тия пари една шкоба може да съществува 5- 6 години на едно добро ниво . Тук влиза екипировка , подръжка на терени , разходи около участия в мачове , заплрати на треньори и персонал .

08 Септември 2003 12:53

не искам да влизам в спор колко пари отиват в детските школи, предвид това, че самите родители плащат около 70-80% ото разходите, но за Зимунич се предполагаше че е качествен и за това се дадоха пари, футбола вече си е бизнес а в бизнеса има риск. в детските школи учат децата на основните положения вече когато станат 16-19 годишни трябва да отидат в сериозни школи в българия аз незнам да има сериозна школа, защото освен умения обучението включва и други неща например оптималното тегло на един играч, дали трябва да "налее" или трябва да свали, не смятам че в България има такива специалисти, а камоли в Дуранкулак или Доспат

08 Септември 2003 12:56

Знаете ли какво ми направи впечатление преди мача, пък сетне си заслужава да го коментираме?
По време на химна всички български футболисти си стояха с ръцете отзад и само детенцето което беше до тях стоеше с ръка на сърцето.Ей това ми го обяснете!

08 Септември 2003 13:10

Пешо,
в това, че нашите футболисти не си държат ръцете на сърцата по време на химна няма нищо лошо. В България никога не е съществувала подобна традиция. При нас е прието да сотиш мирно по време на химна. Слагането на ръка на сърцето, или пък кръстенето и целуването на терена при влизане в игрището станаха популярни от показвани мачове в други страни и аз не мисля, че безрезервното им копиране е правилно.
_
Ивио, попълни ли си данните за Динамо Киев?
Иначе съм съгласен, че в България в момента може би не съществува сериозна школа за детско-юношески футбол. Място, на което децата да бъдат научени не само на технически умения, но също така и на тактика , дисциплина, физическа култура, правилно възстановяване. Затова и от нашите футболисти, играещи в чужбина, обикновено успяват тези, които излизат достатъчно млади, за да могат все още да бъдат научени от тамошните им треньори.

08 Септември 2003 13:18

to Back,
в интерес на истината не можах да намеря на страницата на Динамо Киев нищо относно поставения въпрос, искаш да кажеш, че "сборная" е била съставена само от динамовци или предимно или преобладаващо ?

08 Септември 2003 13:22

Деца слушайте батко си от бъдещето.
Много умни работи говори и ако беше и за правилните отбори цена нямаше да има.

08 Септември 2003 13:26

никой не е бил шампион на ссср толкова пъти, колкото динамо - 13 и въобще те наистина си бяха безапелационно без конкуренция от средата на 70 (което време ми се губи) до средата на 80те (на което бях свидетел на място), по-точно до 1986. двете златни топки - на блохин от 75 и беланов от 86, както и двете кнк отново от 75 и 86 (финал с атлетико мадрид) бележат началото и края на хегемонията (преди това също са имали няколко титли, а след това само една - през 90).

08 Септември 2003 13:28

ivio, с тия твои писания за оптимално тегло и други гевезилъци навлезе в сферата на научната фантастика . Спирам по темата .

08 Септември 2003 13:31

dunai,
става дума за професионален футбол, не за квартални мачлета
пример за това е Гошко Бачев , а беше много талантлив той ванче сигурно го е гледал кат младок в Благоевград!