10 Януари 2005 00:01

Есть такая партия!
Тя е за достойна България в солидарна Европа и без войни.

10 Януари 2005 00:04

Казах ли Ви , че тепърва ще започнат големите НОВИ ОБЕЩАНИЯ?
БСП , ако спечелят изборите щели да изтеглят контингента ни от Ирак.Че кой ги натискаше в НС да гласуват за неговото изпращане ?Браво на *левите*!
Очакват в бъдещия парламент да имат 121 депутатски места .Нищо лошо-но не знам как ще си върнат доверието на избирателя?70% трудова заетост-само не знам как ще стане?Къде са държавните предприятия или тепърва ще започнат да ги строят?!10% от БВП за пенсии-чудесно, при условие , че има работеща икономика, но ако по една или друга причина тя не заработи??5% от БВП за образование, ами за здравеопазване -колко%, важното е , че ни го обещават и качествено!Какво по-хубаво от това!!!
Да, есть такая партия и тя не е преименуваната!!!

10 Януари 2005 00:05

Залагат на твърдо да спечелят изборите, като Сапаатеро. България не е Испания.

10 Януари 2005 00:05

Може да очакваме, че министър Свинаров сега ще направи всичко възможно, за да бъде взето решение за изтегляне, но ако БСП не състави кабинет, това решение ще се преразгледа, за да е по-цивилизовано. И България ще остане там. За справка е добре да видим какво прави в момента Украйна - бъдещият президент вече обяви, че ще изтегли 1600-те (!) войници от Ирак. Тази война не е на НАТО, не е на ЕС. Какво правим там?

10 Януари 2005 00:25

Това, че БСП се обявява за пълното изтегляне на българския контингент от Ирак е добър предизборен политически ход , НО НЕ ДОСТАТЪЧЕН , за спечелване дори на обикновено мнозинство в НС.Само влизане в НС с обикновено мнозинство , ще е гаранция за пълни реформи –именно от тях се нуждае България сега!
На фона на липсващите други нужни моменти в програмата им, този ход, сам по себе си, оставя да виси ненужен и наподобяваш поредното популистко БСП-арско начинание ....
За да се спечелят следващите избори за БСП са нужни и важни няколко силни козове в програмата им, а именно :
1.Външна политика – изтегляне на контингента ни от Ирак и обявяване на НЕЗАВИСИМА ВЪНШНА ПОЛИТИКА , пълен и траен неутралитет...
2.Търсене на отговорност на предишните правителства в последните 16 години за лошото управление и наказване на виновниците за довеждане на България до сегашната си национална катастрофа- политическа и държавническа отговорност :
- да се изясни произхода на външния дълг на България роден в периода 1989 г-1992 г. ,
- некачествената приватизация и и последиците от нея,
- възстановяване със задна дата след приватизационнияконтрол (това , което направиха Чехия, Унгария, Полша, Естония - развалиха 66% от сделките и наново ги приватизираха , като с това реализираха голям напредък),
- търсене отговорност за лошо провеждане на европреговорите и предаване на държавни и национални интереси,
- източването на еврофондовете със задна дата ...
3. Спиране на корупцията и наказване на корумпираните , изваждане имената им на белия свят , спиране на престъпността...
4.Залагане основите и принципите на социалната европейска държава
-безплатно здравеопазване и образование, напълно достъпно до всеки , с мащабни европейски по дух реформи в него
5.Пълна и мащабна реформа в политическата и избирателна система , както и законодателната и правосъдната [/b]система
6.Мащабна програма за радикални реформи във всички сфери на икономиката за достигане на силен икономически прогрес....
7. Спиране на демографския срив и връщане на емиграцията...
8. Пълно внедряване и реализиране на реалната демокрациявъв всички сфери на държавното управление b]
Ако има сили БСП да заложи тези важни елементи в свята програма , тя ще спечели изборно мнозинство . Защото [b]ако няма мнозинство в НС , ще бъде поредната катастрофа в политическия живот на България , разносилно на гибел –следващите компромисни и полувенчати правителства нищо не могат да реализират...
Въпросът е в друго- има ли сили БСП да направи такава своята програма- има ли силни лидери, имали идейна и политическа сила за такова мащабно мислене и се превърне в истинска лява партия от западно европейски тип?

Редактирано от - Ина Тодорова на 10/1/2005 г/ 00:46:02

10 Януари 2005 00:46

Ако това стане (имам предвид изтеглянето, тъй като спечелването на изборите от тази партия благодарение на "десните" е вече ясно), то това ще бъде единственото достойно нещо, което тази мъченически трансформираща се в партия мафия би извършила за 114 годишното си съществуване. Не, няма да си наруша дадения обет гласувайки за тях, то май за никой не остана да гласува човек, но бих ги подкрепил с две ръце въпреки вродената ми естествена неприязън към тях. Защото е от полза за България. Преди 61 години правителството на тогавашна България, съставено от първообраза на БСП + други левичари послушно, предателски набута страната в чужда отечествена война, коствала живота на 30, 000 младежи и нямаща нищо общо с нашите национални интереси. Жалко, че Германия загуби тогава войната. България щеше да си живее добре в историческите си граници, без етнически недоразумения и конфликти като Виетнам, Афганистан, Ирак и Израел-Палестина просто нямаше да се състоят. Но това вече е история. Сега, никой не ни караше на сила. Можехме да си останем неутрални и да не се напъхваме пак в ненужни, подпомагащи чужди интереси авантюри. Скептичен съм обаче дали нашите комунисти ще изтеглят контигента ни преди американците да са се изтеглили. Те, комунарите, както си ги знаем твърде много обичат "омразния" американски долар за да направят нещо повече от пропаганден цирк. Времето ще покаже.

10 Януари 2005 01:01

Крайно време беше!

10 Януари 2005 01:55

Chicho Dr. Абе кво ме грее за кои ще гласуваш бе болшевишки ембрион.

10 Януари 2005 02:05

10 Януари 2005 02:33

Социалистите могат да бъдат сигурни, че българското общество като цяло ще ги подкрепи за извеждане на контингента ни от Ирак.Да -така е! Но още по-сигурно е, че и терористите намиращи се в България ще ги подкрепят с голямо въодушевление. Даже ще им ударят едно рамо с някое атентатче - това не е никакъв проблем. Но ако досега от евентуален атентат нямаше особена полза за ислямистите , то сега Серго и ко им я поднесоха на тепсия. С което за сетен път показаха колко струват националните интереси пред партийните. Хем видяха колко невинни жертви сруваше победата на Сапатеро в Испания - безусловно повече , отколкото испанските ВЪОРЪЖЕНИ сили биха дали в бой с врага.
Забележете - участието на България в окупацията на Ирак е много непопулярно , но АТЕНТАТИ В БЪЛГАРИЯ ДОСЕГА НЯМАШЕ!!!! За всеки евентуален атентат от тук нататък трябва да носят отговорност " социалистите".И тези, които смятат, че напускайки бойното поле и държейки се за полите на жените си ще избегнат удара. Да, ама не. Няма такъв филм.

10 Януари 2005 03:15

И демократът/!/ Юшченко , също като НЕдемократът/!/ Станишев, обяви, че ЩЕ ИЗГЕГЛИ НЕЗАБАВНО украинския контингет от Ирак!
"АМИ СЕГА-А-А?!"... Кой от двамата е по-демократ или по-НЕдемократ?!? Познаване- от три пъти!!!

10 Януари 2005 03:20

Ако някоя политическа сила е наистина заинтересована от положението на нашите в Ирак - да вкара в програмата си ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ НА УСЛОВИЯТА ни за участие. Американците могат да ни окажат голяма военнотехническа и финансова подкрепа. Имаме право и основание да го искаме!!! Това ще бъде една наистина национално-отговорна позиция.

10 Януари 2005 03:42

Параграфе , тая демокрация нещо те е ошашавила. Абстрахирай се за момент и разсъждавай без идеологеми. Юшченко вече е избран ( дано вече сте го преглътнали с Путин ) - и съответно може да взема решения съобразно разбиранията си за националните интереси на страната която ръководи. Нашите сополанковци използват настроенията на електората за да се доберат тепърва до властта. Без да се съобразяват с поразиите за страната , която все още не управляват.Ако прибързаните декларации на Серго не са чист популизъм , питай го не смята ли да извади България и от НАТО. Със сигурност Партията го иска. Защо си мълчи като насран по тоя въпрос?

10 Януари 2005 03:43

Тия ако наистина искаха да се изтегляме що мълчаха досега така позорно и гласуваха да се потрошат толкова пари ? Май Серьожа сериозно се е притеснил, че БСП ще остане на сухо и след следващите избори, за да пуска такива балони.. Напражението расте, паниката също, текат им лигите на всички бг курви и никой няма да се откаже лесно от тлъстия европейски интеграционен кокал.

10 Януари 2005 04:19

Заиграването с темата " български контингент в Ирак " като предизборен коз СЪС СИГУРНОСТ ще доведе до намесата в изборите на терористични организации.Кървав атентат подкрепящ позицията за " изнизване от Ирак" не е проблем! Технологията вече е отработена.Затова - не поставяйте тази тема в предизборен ракурс.Който спечели - той да взема решението, отговорността ще си е негова. Преди това да се призовава дявола и да се дават жертви - това е престъпление.

10 Януари 2005 04:26

А бе, аз ако съм на вас не бих вярвал кой знае колко на тия. На времето (когато бях малък и наивен, а те се подвизаваха под другото си име) те ми обещаваха че социализмът ще дойде през 1980 година, а през 2000та роботи с електрически крушки вместо носове ще вършат тежката физическа работа, а пък човекът само ще си върти синджирчето на пръста и ще си свирка...ей го на...сега е 2005...и ни социализъм, ни роботи с крушки за носове, ни въртяне на синджирче...така че...имайте си едно на ум когато ви заговорят "ония дето любят народа" и чертаят светли бъдещета.

10 Януари 2005 04:43

Към г-жа <Ина Тодорова> Хубави пожелания имате, само че невъзможни, защото досегашните две правителства направиха процеса необратим. Ако трябва да оглавите едно правителство на БСП как ще стане така, че България да отпочне независима политика, тогава когато всички други са във васална зависимост. Как ще се изправите срещу американския диктат и срещу неговите мощни институции -МВФ и Световната Банка. Ще може ли някой да покани централата на ЦРУ да напусне София, а направените договори за настаняването на Американски военни( не на НАТО) да се анулират, да се спре корупцията на всички нива, а Симеончо да върне така набързо награбените имоти, че и да се забранят всякакви етнически партии??? Човек трябва или да е незнаещ, или безкрайно наивен за да вярва в една такава илюзия, в едно чудо, в страна, в която и пресата работи против националните интереси. България е страна където броят на заблудените надхвърля всякакви граници, а липсата на национално съзнание е довела до абсурдния факт страната да се управлява от шепа етнически турци. Само преди броени дни Кофи Анан определи окупацията на Ирак незаконна, наш премъдри Симеон твърди безсрамно, че там нашите момчета защитавали високи принципи. Нямам думи.

10 Януари 2005 04:46

Защо ли имам чувството, че ако наистина се потърси сметка на грабителите на България през последните 15 години, задавящите се в злобата си Беламита ще изпищят силно и болезнено...

10 Януари 2005 04:51

Този ход на Станишев е принудителен. Елитът на БСП в момента е на тигана, пече се и на собствените си амбиции.
Защото електората макар и да е прегълнал и членството в НАТО и атомната капитулация, и Ирак не прощава. И понеже е дисциплиниран такъв се демотивира да гласува.
Това не би било чак знае колко голям проблем за елита на БСП, ако би имал подкрепа от "околните" простраства. Тук обаче няма ресурс. БСП, според мен, оттук и нататък не може да разчита на преливане на гласовете, както е било през 90-те години. Дори и да нямаше царския десант през 2001 процесът на оформяне на новите електорални групи вече е в ход. Но и десните нямат на какво да разчитат "от естествения" си електорат освен на биографично преследваните.
Царят играе отдавна и май има шанс да спечели точно новите електорални групи. За които нито дедовият капитализъм, нито вуйчовият социализъм има някакъв житейски смисъл.
Както се изхаби ляво-дясната риторика, така и страстите от времето комунисти vs фашисти и обратно останаха в дълбока политическа сянка. А изваждането им по време на близката предизборна кампания може само да бетонира остатъчните ядра на "левия" и "десния" електорат, но не и да привлече новия такъв.
Защо?
Защото левият електорат съвсем ясно разбира че нещата станали в обществото са необратими. И да иска излизането от военната организация на НАТО, връщането на заводите и фабриките на народа, мир и дружба със СССР няма да стане. И за какво тогава да гласува. Само по навик
Десните се умориха да чакат отваряне на досиетата и смяна на контингента по затворите. Ситуацията не е благосклонна към такива радикални мерки. Освен всичко каквото и да се говори, но дясното управление много или малко но поизтри границата по въпроса за вината. А другото и без тяхното гласуване става.
Целият въпрос за изборите не е това, което ще обещае Станишев или това в което ще се кълне Костов. А това, което ще привлече новият електорат, и към КОГО!

Редактирано от - Минавам от тук на 10/1/2005 г/ 05:18:26

10 Януари 2005 05:03

Иванов, тоя Кофи Анан по-добре да го не беше споменавал. Ич му не е чист косъма. Много е намазал, и синът му също, покрай сделките с петрола на Саддам.Сега гювеча свърши - и Кофи пищи.Не се лови на Инините простотии.Звучат като комсомолско поръчение. Ако си съгласен че не са реалистични, тогава са за кво си чеше...квото има там ?
Наистина не знам какво правят нашите момчета в Ирак. Но ако се бият с чалмите - наистина е по-добре да го правят ТАМ , а не в България. Тактиката на Буш да изнесе битката на противникова територия засега работи добре. Атентат имаше само в Испания , която се колебаеше. Биха ги за да се изтеглят , или се изнизаха защото ги биха ? А дедите им отвоюваха с много кръв земята на която сега се радват - именно в бой с предците на сегашните фанатици.Срамота за кастилците.

10 Януари 2005 05:29

Натиснете тук

Все пак е интернет, но е интересно

10 Януари 2005 05:37

ако...спичелят изборите щели да изтеглят нещо от Ирак, да ама чичо Сам шели им даде, той одма ще организира тука "демокрацията" и сбогом социалистическо управление.То обещанията не са като изпълненията...

10 Януари 2005 05:42

Социалкомунистите се говят за сватба, но ще получат брадва.Също и Инчето.

=========================================
Марковски, недей да си толкоз припрян, бе човек.Обещанието не е като даването.

10 Януари 2005 06:10

Доколкото си спомням, Станишев и банда от велики комуняги ходиха на срещи в САЩ. Какво са си говорили там, така и не стана съвсем ясно. Ама контингента отиде и никой не каза нищо. Съвсем ясно е ( драги фес Асане чети ако можеш а не пиши глупости) , че това е изцепване за да се спечелят изборите. И пак си идваме на старата приказка, тато, Беров Виденов, Луканов. Отново същата боза, далавери и грабеж. Станишев ДГД.......

10 Януари 2005 07:29

БСП обеща изтегляне от Ирак ала Сапатеро - е новината. Започна мърдането - а наляво, а надясно! За да влезе на някои по-лесно! Скоро ще видим и на кого? (Макар, че е ясно от напред).

10 Януари 2005 07:39

Крайно време беше и БСП да направи такива изявления! Тяхната победа е сигурна и най-после идват по-добри дни за българите в България!
Браво на Станишев!
СТАНИШЕВ - ПРЕМИЕР НА БЪЛГАРИЯ!

10 Януари 2005 08:06

Ина ,
Снощи ти зададох следния въпрос:
Ина,
Тия обещават нещо, което и без това ще се случи. Жалки са.
Неутралитет? Какви ги плещиш? Че той Първанката е във възторг от членството в НАТО!
Искаш да съдят Овчаров , Червеняков? Ти да не си пила газ? Или оцет?

10 Януари 2005 08:11

Грациане, не социализъм ни бяха обещали, а комунизъм. Чак по-късно наблегнаха на недо-развития социализъм.
Програмата на Ина е добра и става за всяка партия, която смята да вземе участие във властта. Лошото е, че БСП късно се обади за Ирак, а Първанов си трае. Инициативата ще вземат Свинаров и НДСВ, и ще обещаят изтеглянето ни, независимо от идването на власт на БСП. Ясно е, че все някога ще се изтеглим. Дали след изборите, дали до края на годината или три месеца преди това.

10 Януари 2005 08:13

Нищо ново не са научили,
нищо старо не са забравили.

10 Януари 2005 08:26

Евтини предизборни трикове на БСП. Гледам обаче много от форумците им се връзват и сигурно ще гласуват за тази компрометирала се политическа сила. Идват нови избори без избор.
След голямата глупост да изпратим войници в Ирак идва още по-голямата да ги изтеглим. Курвенска, безпринципна политика.

10 Януари 2005 08:27

Г-н Иванов, прав сте , че именно така България трябва да разчисти авгиевите си обори, за да се стигне до реалния резултат от изтеглянето на българския контингент в Ирак . Много по-малки държави в Европа именно така действат и това са постигнали, защото имат политици- изградени демократи, при тях са в действие други правила на политическата игра и морал.
Има много добра поговорка- всеки сам си гради съдбата ....И България сама си я изгради, след като издигна и толерира такива нищожни политици, без идеологически и морален заряд и които оставиха външни сили да решават съдбата на държавата и народа им ..
Няма политическа сила, няма политици сега в България, които да поведат съдбата на страната в правилна посока –и това може би е нейната карма ...Освен това искам тук да допълня , че трябва в бъдеще да се поиска политическа отгворност и да се отговаря –за въвеждането на България в една чужда и престъпна война.
БСП няма такива сили и няма да търси отговорност, защото именно тя беше една от силите, постигнала политически консенсус с въвеждане България в Ирак...
Параграфе – в грешна посока си-нито Станишев, нито Юшченко са демократи и не става въпрос тук кой от тях е по-демократ. Става въпрос само за евтин предизборен популистки ход....
П.П-г-н Иванов, не по темата, но няма в България етнически турци- има българи , с български произход , което са приели исляма и турския език като майчин по историческа съдба . Ако въпросът се третираше в някоя друга страна на Европа и то развита демокрация -точно така би бил охарактеризиран и третиран....

Редактирано от - Ина Тодорова на 10/1/2005 г/ 08:33:02

10 Януари 2005 08:45

За изтеглянето съм малко скептичен. Аз и на Сапатеро не вярвах, че ще си удържи на думата (приятно ме изненада), та камоли на нашите фурнаджийски лопати. Дано и те ме изненадат приятно, но много се съмнявам. Това което повече ме учудва, е странната активност на задокеанските благопоклонници от компанията на VOCI. Кого си мислите че заблуждавате с това, че ви дреме какво става тук? Не си мислете че не ни е ясно, колко много си приличате със звяр в предсмъртната си агония. Така е братче - големият мит (разбирайте "голямата лъжа" за великите янки е вече развенчана, колкото и да ви боли! Гледайте си там шперплатовите колиби (ако имате и такива дори) и се молете да не ви изгният още 3 пъти (и 3 пъти да си ги препостроите) преди да сте си ги изплатили. А колкото и да се пънкате като гъз с костилка, Жоро Вдлъбнатото пак ще ви вдига данъците на фазера наречен "къща", щото нали требе да има за бомби. Вместо да се заяждате с Чичо ви Доктор, обърнете внимание, че той е един от малкото запазили разсъдъка си след прелитането на океана. Ние искаме да се разкараме от Ирак, най-вече защото сами си правим бецален за чужди авантюри, но поне си го знаем. А на вас даже и не ви стига пилешкия мозък да проумеете, че всичко това е и на ваш гръб! Явно за това се кефите на Мистър IQ, защото вашето взето заедно и за толкова не стига!

10 Януари 2005 09:03

Не мога да лажа, че са ни виновни политиците, защото са калпави, само мамят народа и са крадци и лицемери, а пък, че горкият български народ за нищо не носи отговорност. Българите сами са си виновни за всичко. Политиците ни са българи, избирани от българи. Какви да са?
Колкото до Станишев и евтиния му полулизъм, браво!!! В българската реалност за съжаление, точно това печели изборите!!!!

10 Януари 2005 09:06

Късно е либе за китка, мандалото лопна-поезд ушел!Някак си не Ви вярвам, г-н Станишев!И на залата ръкопляскаща Никакви ви нямаше, когато ме беше срам да казвам, че съм българка, почти 2 години.Помните ли Италия , Англия, Испания, че и САЩ, дори?И тяхните правителства са се полакомили, ама имаше огромни демонстрации против.А другите-в Германия, Франция...Тях помните ли?А в България-lappets.Дотам участвахте в мозъчното промиване, че нормални, уж, хора говореха за някакъв дълг, за Баби Тонки...Вие се подсмихвахте, когато някой се опита да умие срама от челото на парламентарната група.Други пък неловко ми обясняваха, че не е съвсем правилно, ама...Ужасно е да виждаш как страната ти проститутства на магистралата и те кара да станеш съучастник, щото Родината, знамето и т.н., и т.н...Съжалявам, моят премиер си остава Жан Кретиен, с френски финес и канадско спокойствие подиграл се на "великия"Президент при поканата Канада да сподели "освобождаването на братята иракчани.

10 Януари 2005 09:09

След дъжд качулка.... Сетил се Станишев. Защо не подкрепи 5-тимата депутати дето съвсем на време изкаха? Заблудил се бил.. хе-хе.... Популстки ход..... , твърде популистки ход.. Станишем ще направи много по-добър и рерален PR ако направи дете или се венчае с Йончева поне.....

10 Януари 2005 09:12

Разбира се, че в политиката "Авторско право" не съществува, но все пак лозунгът на социалистите "за достойна България в солидарна Европа" е закъснял римейк на Мотото на Демократи за Силна България!!!!
В същото време не може да се отрече силата на посланието за изтегляне на България от Ирак върху потенциалния избирател!
Още повече, че в голямата си част българите вече не вярват на "моркова" - връщане на иракския дълг!
Напротив, много вероятно е бъдещ Ирак да бъде по-сговорчив с всички държави, които съумеят да запазят дистанция спрямо великоимперските интереси на САЩ в региона!
В случая балансираният и евросолидарен подход е в по-голяма степен адекватен на ситуацията! В този смисъл не може да се отрече, че БСП "напипва пулса" на обществените очаквания.
Друг е въпросът дали този, който "стреля пръв ще се смее последен"?!?! Може би още днес Пардю да намери начин да "изрази мнение", след което вероятно ще сме свидетели на поредния "социалистически" пирует, тъй като социалистите прекрасно осъзнават, че само вътрешният ресурс не е достатъчен за една успешна предизборна кампания!

10 Януари 2005 09:19

Старата госпожа се усети накъде духа вятъра. За мен това е популизъм. Нашите политици винаги чакат да видят накъде духа вятъра и тогава заемат "твърда позиция". Все ми е тая кой ще изтегли хората ни от Ирак стига да го направи. А в момента не вярвам на никоя политическа сила, затова и няма да гласувам този път. Това е мое право и смятам да го упражня. Няма да гласувам, докато не променят изборните закони, така че да гласуваме за личности, не за безлики партии. Писна ми вече 15 години да гледам едни и същи физиономии в безброй партии и коалиции. Сега бих подкрепил единствено настоящия президен Георги Първанов, защото не срами поста на който е, не защото е от БСП.

10 Януари 2005 09:20

Някой каза “Гладна кокошка просо сънува”. Като гледам мненията, доста са гладните кокошки…
Но, слава Богу, доста са и мислещите със своята, а не с боядисаната глава (като Chicho Dr. напр.).
Тук въпросите за отношение са генерално два:
трябва ли да стоим в Ирак героично даже и американците да напуснат (защото, както върви скоро ще останем само те и ние) и
БСП наистина ли ще изпълни това, което заявява.
Предизборно или не, но на първия въпрос би трябвало да даде отговор всяка партия с претенции за народното събрание. Защото отговорът подсказва и нещо друго – ще може ли съответната партия да управлява в български интерес изобщо, без да се оглежда непрекъснато за настроението на “големия батко”. Който си затрае е ясен, който го избира също трябва да е наясно.
По втория – ами от това зависи дали ще управлява. Не от присъствието ни в Ирак, а от това, каже ли веднъж нещо да го изпълни. Мисленето е преди казването (то не е зле и някои от форумците да си го спомнят).
П.С. За любителите на исторически “разходки” – във връщането назад няма лошо, но е добре да не става “до средата на реката”. Например, ако след дядо, си спомните и прадядо, ще ви дойде на ум за още по-големи майстори в обещанията преди БКП. Макар, че обективно казано има ли политик, на когото бъдещето време да не е любимо? За тях класацията на глаголните времена е
Бъдеще – светло и радостно (благодарение на нашата партия!)
Минало – ужасно, да се разобличи и накажат виновните (от другите партии!)
Сегашно – а бе, кой го измисли това глупаво време!

10 Януари 2005 09:21

Top Gun , това ли е мнението на "силните Костофффски демократи"? - пак очаквате някой въшен мисловен капацитет да даде оценка на случващото се на българската политическа сцена ? По-добре бъди искрен до край да кажеш , колко в кеш очаквате от изпълнение на заветите на подобен американски "капацитет" да се намеси и изрази за пореден път мнение и като Статуята на свободата, със задокеански плам, да посочи новите хоризонти на България ?

10 Януари 2005 09:23

БСП е уплашена, че може да изтърве властта. И понеже това за нея би било фатално, тя е готова на всичко. Не се чудете - ще обещават всичко на всеки, вкл. и на десните избиратели, само и само да надуят процента.
Колкото до изтегляне от Ирак, просто БСП знае, че това е решено за след изборите там и се опитва да консумира дивидента от това сега.
БСП е вредна и опасна за България.

10 Януари 2005 09:26

Сигурно и всички други партии освен НДСВ ще включат за баланс, подобно намерение в официалните си предизборни платформи.
Просто са задължени да го направят по-две причини:
1) Останахме от последните държави съюзници на САЩ, който още не са разбрали какво ставаше, става и ще става в Ирак.
2) Ако, другите партии също твърдо не заявят незабавно изтегляне на военният контингент, ако спечелят изборите със сигурност ще обезпечат пълно болшинство в парламента на "Коалиция за България"
НДСВ, днес сутринта подсказа, че ще направи предложение след изборите в ИРАК, военният контингент да се "трансформира" в строителен", "мелиоративен" или такъв с дейности, които не са военни.
Ако, направи това НДСВ ще покаже, че нищо не е разбрало от това което става до сега и което ще е в Ирак.
Такъв цивилен контингент ще бъде непрекъснато източник на заложници срещу откуп. Тази дейност придоби национален характер в Ирак и няма да се ликвидира лесно в обозримо бъдеще.

10 Януари 2005 09:28

ДИАНЧЕ, твоят Жан КРЕТЕН, може и да е минал метър сега, но я си спомни минала ли е война, водена от Короната, в която канадци, австралийци и новозеландци да не са били на първа линия под командването на английски кралски офицери? И защо бързаш с фойерверките, само след като комсомолецът и чифутин Станишев е прочел някакво изказване а, ла Фидел Кастро? Аз и не очаквам безродници като тебе, дето отидохте да миете чинии и кенефи в чужбина с университетските си дипломи, да проявите някакъв патриотизъм. Ето, дори се и гордеете с безродието си. Разбира се, че България трябваше да участва в Ирак с мироопазващ контингент, а това че си отишъл като миротворец, не значи че трябва да се подлагаш на рязаните като мишена и да не ги трепеш при нужда. Един по-умен от твоя васал на короната Кретиен, е избрал вярната тактика да бие арабеските на тяхна територия с техни войски. Иначе, какво прачи да ви спретнат рязаните камикадзета един 11-ти Септември в Монреал, или в Торонто?

10 Януари 2005 09:34

Анкетата в интернет хипотезата Натиснете тук е интересно с това, че дава веднага корекции в данните. Препоръчвам да я следите
А инаме ще повторя тук казаното по-горе с леки уточнения
Бетонират се крайните, биографически ядра на електората.
В интернета се вижда само десният /не само в анкетните допитвания но и в дискусиите-тук десните все още са много по-активни от левите, но с риск да изпревяря прекалено много събития ще кажа, че центристите стават все по активни, а левите остават доста по-назад/, който очевидно ще се сплотява около Костов, а не в блатото на 11 партийки в неясен съюз около Надежда Михайлова
Въпросът обаче не е в биографическите електорални групи.
Въпросът е в новите такива. А там сигурно ще има шанс преди всичко царската формация както и да се нарича. Само разбира се ако ще се идентифицира с царя.
Не изключвам, че и Надежда Михайлова ще привлече някои съществени за преминаване на бариерата гласовете.
В дясното пространство, според мен, конкуренцията няма да увеличи общия, сумарен брой на спечелените места, защото няма да увеличи броя на гласуващите за дясно от новите електорални групи. Няма да има преливането от центъра. Центърът може и да не ги събере всички, но ще спре преливането на гласовете както в ляво, така и в дясно. Така че дясното ще се дели вътрешно. Не знам дали това е добре или не. СДС ще вкара под своя шапка и Софиянски и Дилов-син, ама за какво? Естествено е да се смята, че десните+център ще спрат БСП на пътя й към властта. Ама дори и в интернет се вижда, че БСП си пази гласовете.Личи това и по извънинтернетски проучвания. Каквото и да се говори и да се оспорва биографическият електорат на БСП все още е най-големия. Тук е другият проблем - активността и мобилизираността на този електорат. Жалко че няма данни за връзката между отговорите на въпрос за кого и дали ще гласува/вж.по-горния линк към анкетната карта/.Според мен високият процент за ДСБ е повлиян от активността на електората на Костов и в интернета и извън него. Дали такава активност е характерна за левите и центристи извън интернета?
В поведението на левия елит ясно проличава двойственноста. Те знаят какво жадува техния електорат, но не могат, или по-скоро не искат да обещаят му това. И естествено, защото няма как България да излезе от НАТО и да спре да влиза в ЕС като започне да отваря наново прелистините глави в преговорния процес. Няма как да бъдат ренационализирани предприятията - отдавна разграбени са и препродадени. Няма как и да бъдат върнати на държавата предприятията /от типа БТК/, които са приватизирани днес. Единственото , което левият елит може да демонстрира - това е национализмът, атомната енергетика, съюз с Русия. Ама това все темите, които или са изядени, или привличат много други конкуренти. С Русия този елит е затруднен, не е ясно с кого да дружи. Путин отива след провалите в Беслян и Украйна. Новите едва ли виждат в БСП сериозен партньор, както и самата България не я виждат. Единствения терен, където БСП може да разиграва предизборните пируети е ролята на държавата - контрол, наказания за провали и антикорупционните мерки. Но тук БСП се сблъсква с яростна конкуренция от дясно, от страна на ДСБ. Нюансите са различни, но темата е обща - критика до дупка на сега управляващите именно по въпросите свързани с държавното строителство.
Центърът активно събира гласовете защото е всеяден - пуска и левите и десните лозунги-едновременно и за подсилването на ролята на държавата и за намаляване на данъцитие, за увеличаване на работните места и за ограничаване на гаранциите към социалнослабите. Но главният акцент е върху науката и образованието, както и с тютюнопушенето. Тук и проблемите са удобни - можеш да ги дискутираш до безкрай, а решенията не могат да бъдат окончателни. С малки стъпки и подаръци се събират много иначе дезориентирани гласове както на студентите/а те са стотици хиляди -поне според статистиката/ и желаещи да са такива, така и на техните родители, както на пушачите така и на непушачите. Разбира се центърът, който все по-ясно се асоциира с царското управление, има сериозен проблем - той все още е на власт и не е гарантиран от фатални грешчици в самото навечерие на изборния ден. а тези грешчици са особено опасни защото лесно дигат кръвното у електората. въпреки че бързо се забравят могат да се окажат достатъчни за да смъкнат в момента на изборите доста така нужни на центъра гласове.

10 Януари 2005 09:46

Все имам такова едно странно усещане, че изказването на Сър Гей е непълно. Човека сигурно е искал да каже, че ще се изтеглим от Ирак за 800 дни, което при условие че мислим позитивно, си е направо почти веднага! Колкото ми се ще да се разкараме оттам, два пъти по-трудно ми е да повярвам на КОЙТО И ДА Е БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИК в искренността и решителността му!

10 Януари 2005 09:57

Тъй-като не е научен на търпение и пак бърза, на Сергейко ще му дръпнат килимчето изпод краката.
Следват силни ходове на царя:
1. Подписването на протокола за присъединяване
2. Без съмнение той ще реши преди Сергейко изтеглянето на контингента.
3. Медиците ще бъдат освободени преди изборите
4. Ще има и други изненади.

10 Януари 2005 10:05

Това е покана към терористите. Той показва колко егоистина партия е БСП - насочена само към вътрешните си интереси. Сега единственият шанс да избегнем жертви е терористите добре да преценят ситуацията и да стигнат до извода, че атентат ще предизвика обратен ефект. Т.е. след случая с Испания общественото мнение вече има нагласите да противодейства на опитите за манипулацията му по този начин. Т.е. следващия атентат може да засили позициите не на желаещите изтегляне, а на желаещите оставане. Дано да е така, защото иначе с политици като Серго народът ще плати болезнена цена.

10 Януари 2005 10:11

Иванов е дал много точен анализ.
Действително при сегашното международно положение малко може да се направи.
А и аз не вярвам, чв БСП ще обърне нещата, а се и съмнявам дали ще спечели достатъчно за да сформира правителство. Така, че следващото правителство ше е ибрикчийско.
Но света се променя, света се дръгне, както казваше един колега-музикант. Така, че най-неочаквано в един красив божи ден и ние можем да имаме правителство, което да не слушка само, а да се съобразява с нашите интереси.
чичДоктор пис:

...............Преди 61 години правителството на тогавашна България, съставено от първообраза на БСП + други левичари послушно, предателски набута страната в чужда отечествена война, коствала живота на 30, 000 младежи и нямаща нищо общо с нашите национални интереси. Жалко, че Германия загуби тогава войната. България щеше да си живее добре в историческите си граници, без етнически недоразумения и конфликти като Виетнам, Афганистан, Ирак и Израел-Палестина просто нямаше да се състоят. Но това вече е история.......
Абе чич Др. може ли такива глупости да пишеш.
1.Преди 61 години нямаше БСП. Но това ти е най-малката грешка.
2. Точно Отечествената война беше нашата война, защото единствено по този начин можехме да бъдат защитени нашите територии.Вие сбърканите дИмУкрати не ви влиза в тиквата, че ние бяхме ПОБЕДЕНА СТРАНА. Вашето сбъркано мислене не може да схване в каква тежка ситуация се е намирала тогава страната. Нито Чърчил, нито американците са ни потдържали. Гърция и Югославия искаха границата на България да опират до Пловдив и до София. И Чърчил беше съгласен с тях. Единствено нашето участие във войната срещу немците даваше аргументи на Съветския съюз да защитава цялостта на нашата територия. Разбира се ние трябваше да се откажем от каузата за Македония и Беломерска Тракия, защото никоя от победилите страни не беше съгласна с нея. И ако тогава беше призната македонската нация, това не беше само под Коминтерновски натиск, а също и под натиска на другите страни победителки, които слушаха Гърция и Югославия, а нас никой не ни слушаше. ЗАЩОТО НИЕ СЕ ВОДЕХМЕ ОКУПАТОРИ. Светна ли ти в тиквата нещо или продъклжава да е тъмно като в негърски г..з.
3. Германия чисто и просто не можеше да победи както през I-та, така и през II-та световна война.и ние пак се бяхме подредили там където не трябва. Така, че виновниците за провала на националните интереси са правителствата на Фердинанд и Борис.

Чети момче А, Б -то сляпото окато прави.
Литература за четене: Чьрчил и България.

10 Януари 2005 10:19

Минаващият оттук е напълно трезвен през нощите.

10 Януари 2005 10:38

Ина Понякога не е достатъчно да четеш редовете, а трябва и между тях!!!
Още преди две години Костов даде ясна оценка за рисковете от нашето участие в Ирак в интервю за "СЕГА", която е повече от актуална за момента!
Високите цели се постигат с постоянство, а не с политическа проституция!

10 Януари 2005 10:44

Пикачу, признавам си честно, не познавам историята на канадци, австралийци и новозеландци.Някак си не ме ентусиазират англи, сакси и техни наследници.Други народи са ми по присърце.За "кенефа"позна, ама и в България го миех аз .Обаче за чиниите мога да прилъжа останалите членове на семейството.Уви, само понякога.Дипломата тук не важи.А патриотизъм, не- патриотизъм, не мога да патриотарствам, когато нещо противоречи на моето разбиране за порядъчност.Мисля не е порядъчно, да налагаш на други своя та "цивилизованост", ако те не я искат.Както и не искам някой да ми налага своята.За тези "миротворци"въобще не ми пука, абсолютно!Ще ги убиват, или не, не ме засяга.За вас-с промитите мозъци, също вече не ми пука.Пораснах и се надявам, поумнях, да разбера, че не можеш да помогнеш на някого, ако той не иска помощта ти.Само губене на нерви.Стойте си където искате, до когато искате -може след американците, след иракчаните дори.То името на Гюро Ммихайлов е станало/може би несправедливо/символ на нещо, май