17 Ноември 2003 21:06

Така сами ги научихме да ни говорят.Стояхме 12 години с наведена глава , готова да приеме меча.
А Кунева да си вдигне гащите пред Сакса и Европа и да поведе преговорите както трябва, Паси също!Въпросът е политически и нужни са нови и истински преговори , с можещи и знаещи наши дипломати.И България да поиска сама тези преговори , да ги заставят да се проведат.Да чукне с юмрук и да покаже достойнство.Поетите "ангажименти" както са поети , така могат и да се ревизират.Не веднъж историята го е доказала.Зависи изцяло от нашите политици .А къде са те????

17 Ноември 2003 21:11

Изпратеният лично от Соломон Паси политически съветник в българското посолство в Лисабон *В. Божков) не говори португалски и английски. Работил е дълги години като преводач от френски в посолствата ни в арабски държави. Сега този виден дипломат трябва да работи за евроинтегрирането ни и приемането ни в НАТО.
Да са ни живи и здрави министрите ни и техните кадри щом сме такива овце и ги търпим !

17 Ноември 2003 21:17

Тъй като цената на тока у нас и в Европа се изравни, на мен лично не ми пука дали ще ги затворят или не.Дори смятам, че абстрахирайки се от псевдошовинизъм, по-здравословно е затварянето им.

17 Ноември 2003 21:19

Тука има поне един постинг за изтриване, но понеже не засяга нЕкои задокеански другари, Сандьо крие лрадвате пад тезгяха...
А на мене под Георги Константинов ми делна цели 2 постинга!

17 Ноември 2003 21:22

Хроника на една предизвестена смърт.

17 Ноември 2003 21:34

17 Ноември 2003 21:42

Ей , вие всичките сте били големи магарета бе !
Яд ме е за такива като вас които оспорват успеха на БГ , и за вас няма извинения , да го знаете ! Ще ви ям като топъл хляб със сирене и чеснов лук !
Мога сега да кажа че след като най-костеливия орех във ЕС е съгласен да влезе БГ във ЕС , нямате право да мислите каквито и да е золуми и приказчици ! Ако продължите така , ще е срам !

Ще подкрепяме България да приключи преговорите за присъединяване в ЕС по време на ирландското председателство, заяви ирландският външен министър Брайън Кауен
17 ноември 2003 / 21:18 / БНТ

По всеки възможен начин ще подкрепяме намеренията на България да приключи преговорите за присъединяване по време на ирландското председателство на Европейския съюз. Това заяви пред Българската национална телевизия външният министър на Ирландия Брайън Кауен, чиято страна поема председателството на Евросъюза от началото на следващата година.
"Надяваме се и вярваме, че преговорите за присъединяване на България ще приключат успешно по време на нашето председателство. Един от основните принципи в преговорния процес още от самото му начало е, че всяка страна участва на базата на собствените си постижения. Убедени сме, че ще продължим да следваме този принцип", заяви Брайън Кауен.
Председателят на Комисията по външна политика на парламента на Ирландия Майкъл Уудс също потвърди готовността на страната си да подкрепи България по време на ирландското председателство.
"Това е много важен период за Европейския съюз - той се разширява от 15 на 25 членове. Но въпреки, че ще имаме много работа по разширяването, искаме да сме сигурни, че напредъкът на България не се забавя или затруднява по никакъв начин", допълни още д-р Майкъл Уудс.


Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС"

17 Ноември 2003 21:52

nesnaecht,
аре бегай легай бе. Земи се скрий някъде с твойте буламачи.... че ако ти подам един нечесън, така ше го налапаш, че ше ти държи влага 3 петилетки!

17 Ноември 2003 21:59

stone,
Недей да си мислиш, че цената на тока няма да се вдигне, след като спрат реакторите. Още поне 15 години след спирането ще има разходи от порядъка на стотици милиони за всеки реактор.

17 Ноември 2003 22:01

beam rider, БРАВО ПИЧ!!!!! ЕЛА ДА МУ УДАРИМ ПО ЕДНО, ЧЕ СМЕ НА ПОВЕЧКО

17 Ноември 2003 22:13

vlaha, недей да обиждаш така хората, те просто не знаят какво става. Трябва да се обяснява културно. Е, на неснаечтия каквото и да му обясняваш, няма да разбере.

17 Ноември 2003 22:16

Даваха ги тия, от комисията, като пристигаха един по един, на аерогарата, обкръжени от журналисти. С мила усмивка дори, отмахвайки некви досадни папатаци, викаха - Не съм много запознат с проблема, не съм се запознал още с материалите, ама ще видим, ще си дадем заключенията.
На въпроса дали ще дадат по-бързо резултатите от проверката, имало смисъл ако станат до Нова година, рекоха - а, скоро няма да стане докладът.
И като капак - новина от последните минути.
Нашият приятел Гюнтер Ф., оня, дето е целунал гореща печка, в мил разговор с Кунева и Паси заяви, че изобщо не знаел, че имало такава проверка, защото тя не била работа на Комисията и не била свързана с преговорите.
Мило, мило, ама много мило....
А великият Атлантик, приятел на България, албанският премиер Фатос Нано, на лекция в Атлантическия клуб, каза, че ако България не била приета в ЕС, щели да избухнат етнически войни и напрежение.
Той ли не знае как стават тия работи...
И той - един мил човек.

17 Ноември 2003 22:18

Наздраве и от мен.
Тази вечер гледах "В атака" с Волен Сидеров по една национална телевизия. Той каза, че вече няма шанс за реакторите, че всичко е решено още с подписването на договора от Костов. И че правителството ни харчи парички, за да ни убеждава, че затварянето е полезно.
А аз и досега се надявах, че не всичко е решено.

17 Ноември 2003 22:26

По българо-влашко да не са пуснали ракията бадева, че едни със зачервени очи се плюнчат за няма нищо тука и голям го вадят. Аааа, впрочем сетих се, щото са анонимни, нали? Ха, море кюския

17 Ноември 2003 22:30

beam rider, това е, защото всички сме п...и Три митинга в защита на АЕЦ се проведоха в София, а колко присъстващи имаше, а? 500 000 подписа се събраха и се внесоха в Народното Събрание (ЦИРК) и изчезнаха безследно. Защо никой не потърси от Председателя (мъж от женски произход) на Парламента (цирка) къде изчезнаха всичките тези подписи????

17 Ноември 2003 22:33

Ти кво, да не би да не си анонимен?
И не си ли чувал за първата поправка?

17 Ноември 2003 22:56

Действително приятели форумци че съм незнаещ ! Честно
Когато се родиха тези Лумпени ГЛУХЧО И КОМРЕКС аз бях на пост !
А и не се знае кой е баща им от една цяла Струмска дивизия !
Карай не е проблем ! Дано се очовечат малко и да почнат да четат , ма то от чикии има ли време ! Бе я ги питайте най-добре тях , те ще ви кажат нали са знаещи ?????!?!?!?!?

18 Ноември 2003 01:32

Значи , шъ извиняваш Геновева но това което ще кажа е достатъчно !
Сега не ме интересува кой кой каква политика е правил , но ти си правила само сандвичи по твои думи ! А пък сега АЗ като по незнаещ ще ти кажа че наистина добро място са ти дали навремето ! Няма защо да се сърдиш от истината !
Ако не си изтриеш постинга сама ще искам да бъде изтрит ! Обиждаш много хора , даже без да ги познаваш ! Първо предупреждение от моя страна като нормален човек , за после ще видим !

18 Ноември 2003 01:32

Не вярвам на политици. Вярвам на специалисти и зачитам тяхното становище. Ако те кажат, че борбата за оставане в действие на 3 и 4 блок си струва и те са безопасни - тогава твърдо ДА...............

18 Ноември 2003 01:45

Светло пиво , поздравления но играта е на нерви приятелю а не глупости !
Който има железни нерви ще направи това което той иска а не какво му кажат !
Те това не можахге да разберете , даже и най- геновевата напада хора които защитават БГ !
Ама кой се интересува от хората аджаба !
Ай сиктир на всички форумни политици , които нищо друго незнаят освен да плюват ! Пфу , , , , , , ,

18 Ноември 2003 04:21

Карат ни да си затваряме реакторите преди изтичане на проектния им "живот"... Ако са опасни - така и трябва - нали за това е проектен - някой е предположил, че толкова ще изкарат, но не се получава на практика - нещо не се е развило както са предположили ...
А ако не са сгрешили и всичко се развива според плана ... А ако са сгрешили, но в другата посока, т.е. презастраховали са се и то многократно ... А защо във Франция се правят преоценки на проектния "живот" на реакторите, и то в посока на увеличаване на този проектен период на безопасно използване ...
Защо и на нашите реактори да не им се увеличи проектния срок и не продължат да работят и след 2010?
Трябва да си защитаваме интересите ...
а не да се дърлим като кучета ...

18 Ноември 2003 05:19

Де, бре, братя и сестри от "Форум", хайде стига ругатни!! Всеизвестно е, че Ние, Българите сме сме най решителни, когато сме около трапезата и на "по едно". Стига сме се вайкали и оплювали един друг, а да свършим и малко работа "На полза роду".
Не смятате ли, че е дошло крайно време Българският народ да се възползва от правото на Допитване( май му се викаше Референдум), относно действия на Правителството и Народното събрание, които могат да и ще повлияят Директно върху бъдещето му.
Така, че призивът ми е..: Нека не сме СТАДО овце, пасани, стригани и доени от САМОВЛЮБЕНИ, КОРИСТНИ и ЗАВИСИМИ от НЕ БЪЛГАРСКИ интереси ОВЧАРИ. Да бъдем НАРОД!!! А, който ни мисли злото, "БОЙ" с Конституцията по главата. Бъдете здрави!!

18 Ноември 2003 08:35

Незнайниа още и Потайний

ТИ познаваш ли ТЕЗИ хора. Ако да - много лошо, изпоцапал си се докато се добереш до тях ( работна хипотеза - всеки се ражда с душевна чистота )

18 Ноември 2003 08:44

Поправете ме, ако греша, но споразумението за предсрочно затваряне на трети и четвърти реактор го подписа Надежда Михайлова, докато беше министър на външните работи в правителството на Костов. Направиха това без явен външен натиск, защото това не беше изрично изискване за започване на преговори с ЕС. Доколкото е имало натиск предполагам, че той е бил от Франция, тъй-като не е тайна, че те имат най много АЕЦ, а и по традиция подкрепят Румъния, където знаете се строи АЕЦ при Черна вода. Спомням си, че Австрия имаше претенции за затварянето на АЕЦ в Чехия близо до тяхната граница. Чехите проведоха референдум, с който си запазиха АЕЦа и запушиха устата на всички. Обаче нашите политици мрат да вземат решение вместо нас по въпроси, които не са за тяхната уста лъжица.

18 Ноември 2003 09:00

Ако трябва да се преведе казаното от Паси и оня, който, според форумка, бил целувал печка , то в прав текст би звучало: ВСИЧКО Е ПАРОДИЯ, НЕ ГО ВЗИМАЙТЕ НАСЕРИОЗНО! Предрешено е - това е фактът. По-добре енергията ни да се насочи към намиране на наистина модерни и безопасни алтернативи. Така си мисля. Репченето като криворазбрано мъжкарство отдавна не впечатлява европейците. Добре ще е обаче политиците, подписали за затварянето на реакторите, да се осветлят, както и да изложат мотивите за съгласието си. Не сега да се крият в топлите си дупки и да се хилят на проверката и дебатите, свързани с нея. Защото едва ли са се разплакали...

18 Ноември 2003 09:13

Модерната и безопасна алтернатива американците си я намериха в Ирак - себестойност 2 долара за барел. По-модерна и по-безопасна засега не са успяли да намерят, но ние сигурно ще.
Ако е късно за реакторите, още не е късно да накажем продажните си политици.

18 Ноември 2003 09:17

Пак ни излъгаха, цяла година ни залъгваха с проверката!!! Кой знае колко кеш пари получиха от определени кръгове от запада!!! Подлото е че е за живота на народа!!! Доколкото до Паси издънвасе и в Либия и АЕЦ и във всичко!!! Не може едно човече с трабанков манталитет да управлява вънщната ни политика!!

18 Ноември 2003 09:30

beam rider Иракският петрол няма да им излезе по 2 долара с тия разходи за война и окупация. Никой не се нави да плаща вместо тях.
Долара една причина да пада е и че печатницата я включиха на по-бързи обороти. Но инвеститорският поток ( чуждите парици ) изтънява с ВСЕКИ месец.

Иначе САЩ удължават живота на ВСЕКИ възможен техен реактор. Както и масово се въвеждат реактори от следващо поколение. ТЕ развиват ядрената си енергетика ПРЕОРИТЕТНО.

18 Ноември 2003 09:41

Вижда се вече, че циганските ни номера няма да минат - нито в щангите, нито в енергетиката

18 Ноември 2003 09:42

И децата в тази държава разбраха че ни управляват продажни политици без грам национално достойнство...
Ако може някой тук да изброи елементите на националната ни сигурност ще му бъда безкрайно благодарен...
Щом излиза че енергийната самостоятелност, собствеността върху земята, автономни оръжейни системи с възпиращо действие, банкова система, телекомуникации и водоснабдяване не са елементи от националната ни сигурност излиза, че такива са само ЙОГУРТА и ИМОТИТЕ на ЦАРЯ !!!!
ВРЕМЕ Е ДА СЕ ЯДОСАМЕ!!!! БЪЛГАРИ!!!!

18 Ноември 2003 09:51

18 Ноември 2003 09:54

"Не трябва да се чакат чудеса, защото целта на проверката не е да променя ангажиментите, поети още преди 12 години", поясни пред БНР и еврокомисарят по разширяването Гюнтер Ферхойген. Кой каквото см си направи и най-големия враг, не може да му го направи.
Простата сметка показва, че тези "ангажименти са поети" още през 1991 год. Точно тогава доморасли "еколози" доказваха колко е вреден АЕЦ-а и гласът им се чуваше надалеко. Когато започнаха модернизациите - пълно мълчание.
Е, хак ни е.

18 Ноември 2003 09:59

А не е ли време да им чуем имената на тези "еколози"?
Помните ли Едвин Сугарев, Филип Димитров и, о Боже, Свободка Стефанова?

18 Ноември 2003 10:03

Добро утро, госпожи и господа.
Да всичко беше решено, когато "нашите" скъпи политици подписаха споразумението да визите. Исторята започва при беровото правителство. Тогава за някакви си 26 милиона екю, Българя подписва предваритлно споразумение за затваряне на реакторите тип ввер440.
А иначе от техническа гледна точка, 3 и 4 блок са БЕЗОПАСНИ. Инсталирани са нови системи (струйно-вихрови кондензатори) , които служат за предпазване на разрушаване на херметичните помещени, в случай на махимална проектна авария ( във Франция не са и чували за такава технология).И това е последнато нововъведение от серията такива направени през последните 10 години.
Вече е късно и нищо не може да промени предсрочното им затварияне.
А дали цената на тока ще се вдигне, само за информаця АЕЦ продава кW/h на НЕК за 1.97 цента

18 Ноември 2003 10:36

Тартамут_1, нищо не е решено и предрешено фатално.Това е политически въпрос , в политиката няма постулати , няма предрешени неща.Подлежи на ревизиране.Да се стягат и сядат да преговарят.Да създадат тези преговори, да накарат ЕС да седне на масата на преговорите с нас .Да се обърнат към народа си за мнение-висшия НАРОДЕН ВОТ-РЕФЕРЕНДУМА, това най-много важи за демократична Европа-тя го уважава и е нейно желязно правило. НЕ на некадърните ни политици!

18 Ноември 2003 11:10

Зверо трябва да се помни и се помни. Имаше и още едно говедо освен цитираните от теб - Амадеус Кръстев.
А аз имах неблагоразумието да гласувам 91-ва за Каракачановата пасмина,
еколози - дрън-дрън ...

18 Ноември 2003 11:24

Хора, току що по Хоризонт съобщиха, че някой си Антонио Мадона от въпросната проверка бил казал, че според него реакторите са безопасни.На въпрос "Могат ли да работят и след 2007 г?", той отговаря: Това е извън компетенцията на тази проверка. .И какво сега опасни-безопасни няма значение, спирате ги и толкоз.Нещо подобно като че ли говореше и министъра на енергетиката при Коритаров.
Да ви кажа честно сутрин като се гледам в огледалото се харесвам. Тия олигофрени докога ще ме вземат за дебил майку им да иебем фашистичку?
Дойдоха , хапнаха , пийнаха, а ние пак да го духаме!!!

18 Ноември 2003 11:36

ТОП ГЪН, ПОМНЕЩ , но вече е твърде късно. Тази сутрин при Коритаров беше Милко Ковачев. Е, такова усукване и въртене по периферията, за да мине времето и да не се отговори ясно и директно на въпросите, не бях чувал и виждал. Накрая изплю камъчето, като каза, че условието ако 3 и 4 блок са безопасни, да не се затварят през 2006 г. не било включено в подписаните ангажименти. Но това било политическо решение, към което неговото министерство нямало отношение. То имало отношение само към техническото състояние и условията на експлоатация на блоковете. Всичко останало било в ресора на външното министерство. С други думи, всичко е безсмислено и глава "Енергетика" не било целесъобразно , а е и невъзможно да се отвари наново.
Тази партньорска проверка вероятно я плащаме ние за прах в очите на народа и ще завърши с хубав партньорски банкет, на който всички ще се тупат приятелски по раменете и ще се уверяват във взаимните си добри чувства и толкова.

18 Ноември 2003 11:47

finn, признайте си какво сте пили снощи! Какъв народен вот , какъв референдум, кви пет лева...Това е България, това да не ви е някоя страна с развита демокрация като Кирибати например?

18 Ноември 2003 11:50

Керпеден_1, на сръбски правилното е "майку им йебем фашистичку". Видяхме обаче докъде я докараха сърбите.
"Ковачев обвини Паси, че приел безусловно затваряне на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" - заглавие от Mediapool.
А пък в Германия щели да затварят всички атомни централи, чудни хора са това еколозите. Само че засега май и една не са затворили. Айде!

18 Ноември 2003 12:00

Май няма надежда.
Опасни, безопасни - под натиска на европейската енергийна мафия - ще ги затворят. ( Да са мислили тези, които преди 12 години са слагали подписите си под каквото им поднесат и за колкото пари са се разбрали...)
В случая -една аналогия с мрачния докторски хумор :
В един аутопсионен протокол имало заключение :
Пациентът умря практически здрав.

18 Ноември 2003 12:02

САмо да припомня, че с "новите цени на тока", вече купихме електромери на сите цигани и на повечето къщи в малките градчета.
След като "незаконното включване в ел.мрежата" стана по тежко и по-лесно доказуемо престъпление от примерно слоупотребата със служебно положение на чиновник "дружествата" са готови за приватизация.
Да е честито на бъдещите собственици и "прозрачните" ни упрамници. Ха на бас, че никой нема да се облагодетелства при тези процедури.

18 Ноември 2003 12:11

керпеден_1, стига с този капитулантски дух бе! Ти като си такъв, не може да лепваш петното на цял един народ.Долу некадърните министри!Яяяя по добре да свалим цялото капитулантско и безродно САКС-ово управление! Да си спретнев един РЕФЕРЕНДУМ и еврепейците няма начин да не го признаят, така както го признаха на чехите.И там австрийците също подвиха опашка и се примириха с чешката ядрена съветска елекроцентрала.

18 Ноември 2003 12:14

Наистина - голямо сучене и въртене падна сутринта при Коритаров. То направо да се възхитиш. Аз помня как М. Ковачев защитаваше реакторите с всички сили преди да стане министър. Пък и Коритаров го притисна, но не чак толкова, колкото умее. Номера за пред електората.
Ние за всичко късно го вадим.
Дано доживея някога референдум в България.
Колкото до цената на тока - засега плащаме много по-малко, отколкото в Европа.

18 Ноември 2003 13:29

male-male, това не е капитулантство, а реализъм.Обаче винаги , когато сме били много ербап са ни го зачуквали.Справка , съвсем прясна- щангистите.
А да направим референдум и за тях ....
По принцип си прав, той и Негово Величество казва да мислим позитивно.
Ей на , той и Волгин сега по радиото лее шербет по тез въпроси! Ма не става бе хора, щото сами сме си дали задника под наем и сега хем ни е яд , хем боли! , що не мислихме преди години?
Щото .. я камилата, я камиларя.Да, ама май стана и камилата и камиларя!
Абе , беден ли си дедо попе...
Ама, че изока некой ден българина, както само той може. Може да не доживея до този светъл ден , но го вярвам искрено.

18 Ноември 2003 13:46

керпеден_1, в позитимното мислене в тази насока остава да :
1) се убедим сами , че въпросът за АЕЦ Козлудуй е чисто наш вътрешен проллем и никой отвън и насила не може да ни налага нечие решения.Така подобни проблеми са решавали тези народи в Европа , които са се вазпитавали да уважават себе си.
2) за външния свят мнението на българския народ ще се изнесе с резултатите от един референдум по въпроса.Няма по голяма сила за изпълннение от местното правителство или ръководството на ЕС на резонанса и резултата на най-демократично признатия вот-референдума.

18 Ноември 2003 14:26

Заглавието да се чете:
Ot Паси и Ферхойген Не чакайте чудеса за АЕЦ

Ако някой иска промяна без смяна на сегашната полтическа класа няма да стане. Рибата се вмерисва от към главата.Помогнете си сами, иzртайме ги сегашните политици, и бог ще ни помогне.

18 Ноември 2003 14:59

male-male,
1. Наш вътрешен проблем е дали да си затворим реакторите или не.А, що се отнася до централата , то тя вече е регионален и европейски проблем , както и всяка друга АЕЦ на територията на Европа./вж.Чернобил/.Което обаче не означаваше да легнем на ЕС и да се предадем почти без да са ни питали.
Всички български правителства досега без изключение/имам предвид след избухването на демокрацията/водиха и водят престъпна политика по отношение на ядрената ни енергетика, като се започне от прословутата проверка на Кусто преди много години , която ние допуснахме така както се допускаха навремето съветски специалисти навсякъде и очаквахме те да гледат на централата като такива.Да, ама не! Те дойдоха с определена задача и я изпълниха перфектно, а ние от тогава до сега доказваме , че нямаме сестра.
Допуснаха се толкова щуротии, три референдума няма да ги отправят.
2. Ние като нова демокрация решихме , че нашето място е в Европа, едно по-принцип правилно решение. Европа от своя страна ни предложи своите условия, което също е една нормална процедура. И точно тука ние направихме фаталната си грешка, като легнахме пред Европа без какъвто и да е дебат по всички въпроси, не само за АЕЦ. Другите млади демокрации се опъваха и получиха това , което искаха, а ние още се чудим как да прека- раме Европа по андрешковски. Това е!

ПП Андрешко ми е един от най- противните литературни герои!

18 Ноември 2003 15:09

Ето какво казва и ma gomme по въпроса, mon chou!

Лъжат ни за партньорската проверка в АЕЦ “Козлодуй”

Не очаквайте чудеса от мисията на експертите, предупреди Гюнтер Ферхойген
Визитата в централата е формална, твърди шефът на Агенцията за ядрено регулиране Емил Вапирев

Междувременно вчера шефът на Агенцията за ядрено регулиране Емил Вапирев призна, че проверката на мисията от експерти на Европейския съюз може да се счита в голяма степен за формална, тъй част от нея е по документи и нейната задача не е да отчете реалното състояние на III и IV блок. "За мен основната причината е, че преговарящите от българска страна, които трябваше да си свършат работата, не договориха желания обхват на партньорската проверка", каза шефът на Агенцията за ядрено регулиране в изявление пред БНР.

Според него 80%от проблемите за АЕЦ "Козлодуй" са в България, а не в Европейската комисия."

От 11-те експерти, които вчера провериха атомната ни централа, това са шефът на мисията на Групата по ядрени въпроси на ЕС, компетентни да проверяват атомната ни централа са, Антонио Мадона, и експертите Йохими Харийнен, Бил Уест, Ралф Янке и Марсел Мерсие. За останалите нямаме представа какво е експертното им ниво", коментира Вапирев пред "Монитор". Учуден съм от някои допълнителни въпроси, поставени в обхвата на проверката по вече закрити теми, добави шефът на Агенцията за ядрено регулиране. Междувременно вчера и шефът на АЕЦ "Козлодуй" Йордан Костадинов потвърди, че партньорската проверка е по конкретни препоръки, отправени към страната ни в доклад по ядрена безопасност в контекста на разширяването от 2001 г. и последвалия го доклад за напредъка от 2002 г.

Според Костадинов обаче, оценката на мисията на Групата по ядрени въпроси на ЕС ще се базира върху 14 основни въпроса, касаещи експлоатационната и ядрената безопасност на III и IV блок. Сред тях е и съществуващият доскоро проблем за т.нар. херметична обложка на реакторите, който бил решен с въвеждането на струйно-вихровия кондензатор на двата блока, който вече не съществува, добави шефът на атомната ни централа.



Съмнения

Според източници на "Монитор" недоразуменията около обхвата на партньорската проверка са продиктувани от факта, че вероятно Соломон Паси е подменил мандата, даден му от правителството за партньорската проверка, която 11 експерти на Групата по ядрени въпроси на ЕС извършват в АЕЦ"Козлодуй" .

В позицията на кабинета, одобрена през септември 2002 г., се казваше, че той е съгласен България да затвори III и IV блок през 2006 г. срещу ангажимента страната ни да влезе в ЕС през 2007 г., но само при положение, че партньорска проверка на двата реактора докаже, че те не отговарят на европейските стандарти за ядрена безопасност и експлоатация. В мандата, даден от кабинета на Паси, има и опция, че глава "Енергетика" трябва да бъде затворена в края на 2002 г., но че може да бъде отворена отново, ако партньорската проверка докаже, че III и IV блок са безопасни.

На практика обаче на 13 ноември 2002 г. в Брюксел е одобрен документ, в който никъде не се споменава категорично, че глава "Енергетика" ще бъде отворена, ако проверката докаже, че 3 и 4 блок отговарят на евростандартите за експлоатационна безопасност.

18 Ноември 2003 15:11

Една цетрала може да бъде, регионален, европейски или какъвто и да е НЕНАЦИОНАЛЕН проблем само дотолкова доколкото изпълнява изискванията на МААЕ. Ако ЕС успее да приеме в близко време някакви свои изисквания, тогава те биха могли също да бъдат критерий за безопастност, доколкото се стремим към членство и е необходимо да приведем централата към тях. В момента такива липсват, а имаме ГОВОРЕНЕ от европейски ЧИНОВНИЦИ и наши министри.
Това, че Козлудуй ОТГОВАРЯ на изискванията на МААЕ многократно през годините е потвърдено.