23 Ноември 2003 20:52

В увода на първия том на "Капитала" К. Маркс отбелязва, че Германия, за разлика от Англия, страда не толкова от развитието на капитализма, колкото от недостатъчното му развитие: "умрелият дърпа живия!"
*
За някои изпитани методи на противодействие oт cтpaна на живите спрямо дърпането на умрелите става дума в цитираната от мене тук заповед на президента Франклин Рузвелт до главнокомандващия американските окупационни войски в Германия ген. Дуайт Айзенхауер от април 1945 относно мерките за възстрановяването на политическия живот в страната на демократични основи. Аналогиятa между денацификацията в Германияo, донесла немското чудо, и несъстоялата се у нас лустрация, се налага със самоочевидност и слънчева яснота.
*
Колкото до организираната престъпност - тя е преди всичко продукт на остатъците от силовите и др. полицейски структури на предишния режим и особено на техния специфичен манталитет.

23 Ноември 2003 21:00

Току-що прочетох в Медиапул, че НАТО предлагал на България две генералски длъжности (за бригаден адмирал и бригаден генерал) в съюзното командване - една за ВМС в щаба в Неапол и една за ВВС в Измир. За българските действащи кадрови офицери кариерната перспектива в НАТО и другите международни организации е много по-реална, отколкото химерите за реставрация на шепата все още намиращи се на свобода престъпници "генерали" от ДС. Нямат общо с химерите за реставрация на престъпниците "генерали" от ДС и масата освободени от ВС при преструктурирането им офицери, които, като всички обикновени българи, са много по-заинтересувани от бързото ни приемане в НАТО и ЕС.

23 Ноември 2003 21:06

Леле, царя се размина със страхотен съветник

23 Ноември 2003 21:19

sled kato vsi4ki partii se osraha, izglezda, 4e shte se naslazdavame na voenna diktatura

23 Ноември 2003 21:20

ЕЕЕЕ, щом Чичо Фичо го казва –лустрирани престъпници сме, нема как!
А за НАТО така бързаме , а пустите му братя американци така ни подложиха крак в Истамбул...уффф- как могат така да са неблагодарни братята!!!
А пък и някой си европеец ни размаха пръст за нашата си АЕЦ, пустите ЕС, нали сме в Европата , няма как братята американци да ни помогнат-далеч са , ей там зад океана, не рачва да се пренесем там , де... Аййй аййй каква стана тя.!!!Чичо, кат си толкоз близо до Бушката в Манхатън що не вземеш , та да ни оправиш отношенията с нашите американски братя, па могат като те видят, да поразмислят и не са така лоши към нас , де, да се научат да ни показват на картата поне , аааа

23 Ноември 2003 21:54

Абе, да ви имам гьонсуратлъка шесташки! Простото нещо, което се разбра във цяла Централна Евр., но не и у нас, е че когато си обслужвал един тираничен полуколониален режим, който се е провалил с трясък и е оставил неизброими травми, с които обществото 15 г-ни не може да се справи – просто си запушваш плювалника и се отдръпваш някъде по-далече и оставяш хората някак да си уредят бъдещето. Няма значение ти какво си си мислел под юргана и какво си шепнел на ушенце. Просто си поемаш отговорността за това, че не си се разграничил тотално и се махаш от обществения живот и оставяш обществото да продължи напред. Не може до безкрай някакви хора на наш гръб да доказват колко са били велики, прави, какви са мъже и какво точно е ТЯХНОТО минало. Въпросът е за НАШЕТО БЪДЕЩЕ. В едно общество няма незаменими хора. Цялото ни общество си поставя за цел приемането ни в НАТО, но това за Бриго не се отнася, щото той по-добре от нас знае кои са ни интересите. След като точно по време на приемането ни в НАТО той сума време ни прави на маймуни и заради него трябваше да ни заплашват със загубване на статута на съюзник, а той през това време играеше едновременно дете на лейтенант Шмид и Матросов, закриващ голи гърди амбразурата на суверенитета и размахващ пръст на САЩ, Бригадирът е последният човек, който ще учи някой го кога да се отдръпва, вкл. моя любим проф. Петканов и Гологлавен секретар ББ. Този човек за пореден път показа , че се интересува само от своите интереси и суета.

23 Ноември 2003 22:11

Бриго,
с кого ще го правиш това движение, след като дори и бившите ти колеги от ДС са против теб?
Друг е въпроса, че съкратените военни са съвсем друга категория със съвсем друга биография, интереси и масто в обществото.

23 Ноември 2003 22:30

И на какво разчитат? На страха, който все още вселяват? Смахната работа...
Пък и като се строят в редичка, па като им видим бизнесите и колите....ще завали едно довериееее....
Военните са друга работа, но им един проблем...трябва да им се напише подходящ устав
Трето, има закон, който не позволява кадри на ДС да заемат административни длъжности.... и как ще го отменят, като не могат да стигнат до длъжността, която им позволява да променят закони?
Цялата работа прилича на фишек, на бай Бриго ще му излезе име на фишеклия момче
Но нека опитат, ще налеят такъв поток в мелницата на СДС, че ще се чудят откъде им е дошло

23 Ноември 2003 22:31

Бригаден адмирал - супер. А ще ни дадат ли и бригада, щото нашите почти не останаха?
Штирлиц, къв ти е проблема? Нали и ти си бивш разведчик? И кога е имало референдум за НАТО, че цялото ти общество е за него?
Чичо Фичо, аз перспективата я знам много добре каква е, още повече за съкратените и принудените да се пенсионират по-рано. Е, че за малцина има перспектива в НАТО - няма лошо, ама те са единици.
Уф, още нещо казваш - че лустрацията не се била състояла. Нали лустрираха ТКЗС-тата, военната ни промишленост, реакторите от първи до четвърти, запалиха партийния дом, взривиха мавзолея - какво точно още искаш да се лустрира?

23 Ноември 2003 22:32

"Въпросът е за НАШЕТО БЪДЕЩЕ", се състои от две неща:
1. НАТО и последствията след приемането.
2. Европа и последствията още преди приемането.

23 Ноември 2003 22:40

Това ми мирише на нещо като хунта. Нали помните Пиночет, Чили.....

23 Ноември 2003 23:22

Абе, чичо Фичо и Щирлиц, защо не вървите на майната си американска?
Бриго, действай, създай движение, ние сме с теб! "Опасната ДС", брейй, много ви е страх, бе? А ми онова келешче ефрейтор-генерала, когато публично се изказа, че ние нямаме тайни с ЦРУ? Това не е ли национално предателство, а? Или защото сега си подлагаме задника на американския империализъм, трябва да се одупваме, така ли? Майната ви!!!!!!!!!!!

23 Ноември 2003 23:29

Fi4o i 6tirlitz,

Za poreden pat 6te kaja 4e ste mnogo zle. Jalko.

23 Ноември 2003 23:33

Голема работа - щели да се обединяват! И кво - да не направят праврет тия бити ченгета?

23 Ноември 2003 23:34

Г-н Спейси: Референдуми за никой от важните въпроси не е имало. Това не ни е пречило да постигаме някакви консенсуси. Въпросът тук не е за или против НАТО/ ЕС (Султане – много съм любопитен, как точно виждаш алтернативите), въпросът е, че не можем да позволим решенията по важни въпроси на обществото ни и усилията за реализацията им да стават заложници, на хора, които не представляват никого и просто до безкрай се опитват да ни връщат назад. Нека затворим тази страница и да гледаме напред. А затварянето на страницата означава, хората които са я писали или давали задниците си под наем като преспапие, сега да разчистят терена. Това е простата логика на обществените процеси на обновление – когато едно време вече не е твое, ти само можеш да го спъваш със безкрайните си опити да докажеш, спасиш, оправдаеш нещо от своята епоха. Да пишат спомени и да се пробват Дискавъри да направи някой филм за техния героизъм и професионализъм. Да вземе Бриго и да увековечи епохата си в БГ Отнесени от вихъра, където да опише себе си като един Рет Бътлър маскиран като Скарлет в тайна мисия. И без това единствения й паметник за сега са Репортажите и съдбата на автора им. Колкото до моето агентурно минало - аз съм представител на остатъците от Византийската агентура, ходя на инструктажи на Атон, така че не ме подкачайте на тази тема.

23 Ноември 2003 23:38

Светло Пиво,
Аз ги помня, а ти помниш ли кои ги сложи?

23 Ноември 2003 23:39

на тоя Щирлиц явно добре му плащат братята американци, щом така ги защищава. Абе, майно, ня теб пиэял ли ти е куршум над главата? Не е. А с моята кръв е напоена земята българска. А пък и щом така дърпате за тоя проклет Запад, защо не вземете пример и за други неща, не само за НАТО. Нещо става ли там без допитване до народа? Не!!!!

23 Ноември 2003 23:47

Штирлиц, всичко ми е ясно, без някои незначителни подробности:
1. Кой е Спейси?
2. Кое е туй общество, с което си постигнал консенсус за важните въпроси(сигурно имаш предвид спирането на реакторите, унищожаването на българските ракети и участието на България във войната срещу Ирак)
3. Наистина ли искаш Бриго да съсипе бизнеса на танкиста Евгени Михайлов?
По-добре е да дойдат ... направо не знам кои е по-добре да дойдат!

24 Ноември 2003 00:03

Пак ли с тоя Бригадир ше ни занимават? Пак ли димни завеси пред нещо по-гадно?

24 Ноември 2003 00:09

Бе не е лесно ! Това да видиш влах на снимка , шамар да му удариш !
Бриго добре си е решил човека да си плещи , негова работа ! А ваша работа ли е да се заяждате за глупостите на Тоз Мискинин Бриго ! Ами кой ще тръгна след него бе ????? Бе вие сте се ошашавили май ! Кой от старите Десари които не ги познаваме ще се запишат във тая Бригова глупост ! Ми това е равно на самоубииство от тяхна страна !
Беам Ридър , влах пък и другите преди няколко дена питах , и пак ще питам
Някой направи ли ви референдум за включване на БГто във Варшавския договор и СИВ ???????
Посочете ми члена от конституцията че властта или президент или Парламент са длъжни да правят Референдум за каквото искате вие ????
Ама отговор точен искам иначе ще си помисля че сте слабо запознати за всичко , и си нямате понятие от нищо !

24 Ноември 2003 00:13

Незнаещ, май по-добре си влез с истинското име - ГЛУПАК!!!

24 Ноември 2003 00:13

Кога пък и твойте черни кърви куцовлашки напоиха “земята българска”? Да не е било румънската по време на революцията дето я правихте 1990 г.? И на “Запад”викаш правителствата не смеят носа да си избършат без референдум? Ако говорим сериозно – референдумите изобщо не са единственият начин за взимането на решения. И без референдум е ясно мнението на БГ обществото за АЕЦ напр. Аз лично нямам нищо напротив референдумите – и не ни е това спора. Ако измислите някаква смислена алтернатива на НАТО и ЕС – аз съм за! Но политиката не е въпрос дали САЩ са добри или ние си оставаме верни почитатели на Асирийската империя. А как в днешните обстоятелства за тая държава ще е най добре. Аз за сега не виждам алтернативи, но вие с големите глави може и да ги посочите. А ако междувременно малко ги напрегнете ще вденете, че ви говоря не за или против едно или друго решение – а за начина на решаване и за хората, които да имат думата. Ако не бъркам нещо Спейси игра в К-РАХ, или?.

24 Ноември 2003 00:23

Влах, видя ли се колко знаеш ????
А да си сменя ника няма да стане , много си го харесвам а и при него се получава нещо като НЕЗНАЕЩ МАЛКО !
При тебе е друга ситуацията ! Но всеки със това което си има !
Сравнение между мене и тебе не може да се правят , НЯМА КОЙ !
.
ПП-Ма и ти Щирлиц си луд да обясняваш очевадни неща мааму !

Редактирано от - nesnaecht на 24/11/2003 г/ 00:25:51

24 Ноември 2003 00:24

ДО ЩИРЛИЦ!
ГАД, с мойта кръв и моята пот не съм позволил на никой да се гаври. Виждам, че имаш връзки в разните му ведомства. Отвори архивите и прочети: 16 март 1969г. Застава Аврен Кърджалийско

24 Ноември 2003 00:28

А, и влах, куршум не ми е “пищял”, но пък яко ми е писнало от всякакви гурели, които вадят епохални заслуги и смятат, че имат право да си налагат мнението и да си избиват комплексите на гърба на тая държава, а също и от хора, дето на втората реплика почват да говорят за плащане и купуване. Аре нема нужда, брато! Верно, че ти си имунизиран по тоя въпрос, щото от 100 км. е ясно, че тебе никой не би те наел за нищо, ама кажи си там аргументите, които можеш да изстискаш от фауната в черепната си кутия и бъди така любезен да не се занимаваш с мене. Дай всеки да си гледа у копанята, какво ще кажеш?

24 Ноември 2003 00:29

200 000 български офицери.
Мощна армия.
Само твърдият им електорат надвишава електората на Доган. А и семействата им са плюс. Ако се обещае ред и дисциплина на земя българска, електоратът им расте ли расте, а прогресията става и геометрична и аритметична.
Колкото за алтернативата на външна политика,
за това трябва да се пита народа. Народът е по-мъдър от политиците ни. През последните 14 години България водеше външна политика с нула ефективност. Нещо повече, тя нанесе колосолни поразии на вътрешната ни политика и на стопанството. Осъди българите на и бърза и продължителна смърт, болести, глад, недоимък, промяна на психиката, пренебрегване на общочовешките ценности, любовта към учението и още на хиляди други неща и все от лошо по-лошо. През време на прехода нито един от новите ни приятели не ни е протягал десница за помощ, нито материална, нито духовна. Не ни и трябва. Но те ни отнеха и това, което имахне, а то съвсем не беше малко.
Обърнете внимание само на факта от онзи ден, какъв съвет и подтик даваше шефа на ЕНП на нашата инфантилна Надежда, тя с кльющавите си жалки гърди да спре лявата вълна! За един нормален и разсъдлив човек, това е срам, позор и унижение.
А тези български офицери съвсем не са без чест, както някои се опитват да ги изкарват.
Знаем, за тези някои как се отзовават и към президента на Русия, който е от същите среди.

Редактирано от - SultanBg на 24/11/2003 г/ 00:44:38

24 Ноември 2003 00:29

Влах и колко Българчета изпотрепа за да не избягат от БГто във Гърция ???
Нали сам казваш че си бил на застава Аврен Кърджалииско ?!?!?!?

24 Ноември 2003 00:33

Бриго е дочул нещо, но за него не става дума. Колегите му не щат и да го чуят, под негово началство НРС практически спря да работи и бяха уволнени повечето разузнавачи, най-читавите. Партия само от военни или от полицаи няма бъдеще. Но ако в една дефинирано патриотична партия има много от тях, народът ще й даде много гласове. Народът вярва на офицерите си, а не на безродни боклуци, някои занесли миризливите си дирници зад океана. А партията на продажниците, на фичовците вече се срина до 370 хиляди гласа за партийната си листа на последните избори. "Най-успешният премиер в историята" излезе обикновен мошеник и крадец, партийката му се чуди къде да го завре, че да не се резили повече с него. За позитанските мръсници не ми се и пише, те също са омразни на народа. Но скоро ще се появи истинска народна партия и на мръсниците и предателите ще им се стъжни. САЩ няма вечно да ги пазят.

24 Ноември 2003 00:38

Едно само искам да кажа: за 1300 години България български войник под чуждо знаме не беше гинал. А сега от 1993г, когато загинаха 16-те доброволци в Камбоджа до сега колко човека загинаха под знамето уж на ООН?
Когато трезви умове и но не случайни хора апелираха за неутралитет на България, шепа продажници се втурнаха бегом към Нато. Е, и? Истанбул е само на две крачки от нас. А Сарафово?

24 Ноември 2003 00:41

Незнайко, не съм видял преди кога си питал ("...Някой направи ли ви референдум за включване на БГто във Варшавския договор и СИВ ??????? .."
Чак сега виждам този твой въпрос и затова ще ти отговоря сега: тогава сме били под комунистическо робство и затуй не са ни питали нищо. А сега нали сме демокрация?

Штирлиц, не се засягай, ама как така да няма алтернатива? Помисли за това:
Хем не спираме реакторите, хем влизаме в ЕС. Хем не си унищожаваме ракетите, хем влизаме в НАТО. За мен това си е съвсем естествено развитие на нещата. Виж, за НАТО има доста противници, щото бомбят тук-там и мрат много цивилни, недей обаче да си мислиш, че защитаваме злите диктатори и причини за всички злини света Осама, Садам и Милошевич. Ето затова трябва да има референдум, а не както при комунизма.

24 Ноември 2003 00:45

Инересно, Осама, Саддам и Милошевич са тирани и терористи, а Буш и Блеър какви са - ангелчета небесни?

24 Ноември 2003 00:48

Абе за к'во са ти тия ракети бе, Райдър? Кой ще те напада? И като ги унищожихме нападна ли ни някой? От пресилване да изкарате мухата слон тая безсмислица с ракетите я обърнахте на фройдизъм. Оревахте орталъците за фалическите си символи, които вече не могат да бъдат еректирани по посока на небето за да плашат смъртните ни врагове.
Да не припомням за вулкана, който щеше да изригне в резултат на полигонните взривове, калните свлачища, диарията, която щеше да покоси природонаселението и още редица знайни и незнайни истерични внушения, които нямат много общо със здравия разум...

24 Ноември 2003 00:57

Райдър – и аз съм съгласен, че по добре млад и богат, отколкото беден и болен. Ама тези неща стават със много бачкане, а не със референдуми и дрънкане на безумия за миналото и конспирациите. Това, за което говориш не е алтернатива, а просто по добра реализация на същата тази политика. Проблемът с референдумите е, че те се свеждат до отговор на кратък въпрос с да или не. Така политика и преговори не можеш да правиш. Освен това хората, които си избираха тези политици и така и не пожелаха да почнат да ги контролират, са същите, дето ще гласуват на вашите референдуми – защо мислиш, че ще има голяма разлика. Изобщо не опират нещата до референдум, а до рационален обществен живот, който не се занимава с фантасмагории, че не знам си кой си ни бил взел нещо (ами ще вземат бе султане, ние като сме овце, да бяхме взели ние като сме такива умници) и с някакви партенки от преди 20 години. И това се опитвам за 10 път да ви кажа тази вечер – трябва да се мисли с реална визия за бъдещето и да се обсъждат прагматични интереси и позиции. В този процес Бригадири, кърви, конспирации, народни партии и преки демокрации нямат място. Това са работи за латино-политика. Аре лека - и те съветвам и тебе да лягаш, че пак са наизлезли лудите - земе да е заразно.

24 Ноември 2003 01:02

лаборант

24 Ноември 2003 01:06

Беам Риидер и точно веднага моя контра въпрос !
Както казваш има Демокрация сега , но каква ? Такава каквато беше подготвена 1991 , и която ми е пред очите и никъде не чета нищо за референдум , по каквито и да е въпроси ! Случайно ли е пропуснат или аз незнам да чета ! Знаеш че можеш да настояваш за каквото си искаш но щом го няма във Конституцията не става ! Не Демократична а каквато щеш да си държава ! Във Търновската конституция е имало референдум , но промяната и стана по нея със фалшиви резултати 1947 година разбира се направени от Комунистите тогава за да се смени статута на Монархия във НРБ ! И народа ли беше на власт или една партия ???? А тази от 1991 не са го вкарали този член от страх да не се върне Монархията , което ме води на мисълта че тази нова конституция е правена не във полза на народа , а на партията хранителница и сега на различните им там лакейчета ! И кой има полза от такава конституция ????
Народа ли или определена клика отпреди 1989 ?
ПП-
А това със сигурност го знам че сега май ще се вкара или са направили вече проекто- закон за референдумите !
Та същото е и за Аеца не можеш да направиш референдум когато нямаш законно позволение от конституцията !
И ето това ме е дразнило във форума и то не от днеска а откакто съм тука да се спори със хора които не са чели даже конституцията и незнаят че няма член за референдуми ! И седнали да ми се правят на политици и ощипани моми ако им отвориш очите ! Това е брат , и наздраве със нещо си !

24 Ноември 2003 01:07

Пропущих, да ме извинявате, ама в слчай на употреба ще дълбаят дупки с широки размери в противниковите територии
-----
Не че не одобрявам да имаме превантивно въоръжение, но въпросът както обикновено се изроди от хора, които се опитаха да вадят дивиденти.

Редактирано от - лаборант на 24/11/2003 г/ 01:38:34

24 Ноември 2003 01:11

Интересни неща
Пак "Нет" и пак "Сега"
Предупреждение
От г-н Бр. Аспарухов
Всичко съвпада и може да стане.
Странно е - защо точно оттук идва предупреждението?

24 Ноември 2003 01:47

В подкрепа на Щирлиц и против спекулациите за неутралитет и за референдум за НАТО написах нещо в статията на Къдринова в Сега - Политика.
*
Влах, и аз съм служил на границата, не в гранични, в под. 24520 П на връх Папия в Странджа. Едно време в тритомната история на БАН пишеше, че първото споменаване на българите било в 480 от н.е., когато дошли на Балканите като наемници на източния император Зенон. Бъдещето на армията ни е само в доброволната професионална служба и в активното й участие в операциите на НАТО и ООН. Така правят дори и неутралните страни - Швеция се стреми да прекара всеки свой баталйон през поне една операция на ООН.
*
И ти, ако можеш да видиш щаба на НАТО и младите отракани офицери във всевъзможни национални униформи, ще се почувстваш като бивш български войник малко горд, че скоро и български униформи ще се мяркат из навалицата. От всичките ни национални институции армията най-лесно ще се озападни в културно отношение.

24 Ноември 2003 02:04

За др. Аспарухов има една приказка, която ми е малкo трудно да преведа сносно на български:
"It is better to let people think you are an idiot than to open your mouth and prove it"
След невероятната излагация на бригадира и величеството която за съжаление не беше само за тяхна сметка, четем поредните врели-некипели на професионалиста.
Съюз на уволнените военни и ДС-кадри, това ми звучи като името на една партия от началото на деветдесетте, което толкова ме впечатли, че май още го помня. Беше нещо като партия на пенсионерите, сърдечно болните и социално слабите. Нейсе, орел рак и щука.
По-интересен е коментарът на др. Аспарухов за престъпността, чийто пик според него бил най-висок за последните 14 години. Е, спорно твърдение, но да го пропуснем. Какъв бил изводът обаче "най-мъжката постъпка е, без да се правят на герои, да си хвърлят оставките".
Четохме някаква стенограма от срещата на Желю, Филип Димитров, Палчев (от парламентарната комисия по национална сигурност) и т. н. по повод "разкритията" на Бригадир за "оръжейната афера" с Македония. Нещо за оставки се говореше там...

24 Ноември 2003 02:25

“По-добре хората да мислят, че си идиот,
отколкото да отвориш уста, за да го докажеш сам.”
Политиците ни от прехода практикуваха и едното и другото,
и народът ги разбра окончателно.
Сега е ред на нови политици.

24 Ноември 2003 04:30

200 000 НОВИ ПОЛИТИЦИ ЗА ИЗСТРАДАЛАТА НИ РОДИНА!!!!





УРА, ДРУГАРИ!!!!

Редактирано от - Dr. M.T. Radeff, M.D. на 24/11/2003 г/ 04:44:56

24 Ноември 2003 05:52

24 Ноември 2003 07:13

Drug,
Визираните в статията "политици" са застинали в мисленето си (в на-добрия случай) някъде в 80-те години но ХХ век.
*

А за Чичо Фичо и stepenwolf -
http://akd19.tripod.com
Натиснете тук

24 Ноември 2003 07:51

Според Аспарухов единственият ни шанс за противодействие на евентуална терористична проява е активното сътрудничество с европейските и със световните служби.
Единствено краят на интервюто съдържа истина. Всичко друго са баластра моабети както казват по Гоцеделчевско. Защото:
1. Точно тази организация към която се числи генералът-бригадир допринесе за все още невъзвърнатото доверие на другите страни към нашата. Точно тя, под поръчката на майка си БКП завъди всякакви световни терористи и техните организации на наша почва. Като например семейство Шабан, членове на турската "Сивите Вълци", почиващи си спокойно в " Японския" начело с Агджа. Кюрдски и всякакви мюсюлмански/арабски терористични другарски партии и организации. По време на московското съвещание 1960 г. се взема умопомрачителното решение да се сломи капиталистическия строй като се подпомагат международните "народно-революционни" (терористични) движения да нансят удари по кап. страните. Наркотиците се оставяха да преминават спокойно пътя си на запад за да унищожават омразния капитализъм, а в замяна Кинтекс (разбирай ДС) въоръжаваше "братята по оръжие". Но ето, че бумеранга на историята се стоварва с всичка сила върху днешна България. Наркотиците останаха за нашите млади хора; кюрдите станаха приятели с американците; оръжието ни е в ръцете на същите терористи, които въоръжавахме и обучавахме преди за да могат сега те да използват знанията си срещу нас и невинните жители на страната ни.
2. Точно баш офицери от ДС създадоха и продължават ад ръководят мафията в България. Няма вестник, чийто главен редактор да не е рожба на тази "патриотична" организация. Да не споменаваме пък баш организаторът - А. Борисович, човекът на КГБ, каката на нашата. И т.н. и т.н.
3. Ако трябва военни да взимат властта, то те трябва да са със силна крайно десна, не лева, ориентация, тип Пиночет, но за съжаление ние не разпологаме с такива.
4. Днешните политици като роднини на предишните, а даже и колеги от ДС, допринесоха за развитието на престъпността и също носят вина пред поколенията.

24 Ноември 2003 08:31

Усещам нотка на заплаха. Бригадира готви пуч? Днеска в Грузия, утре у нас? То те само на това са способни тези кадри.

24 Ноември 2003 08:52

Chicho Dr.
Бъди по-точен и ясен.
Ти казваш ли, че тези офицери си разбират от работата, специалисти са, асове и богове са по всичко: знаят терористите на международните "народно-революционни" движения, пътищата на наркотиците и
Ако трябва да взимат властта, то те трябва да са със силна ориентация, тип Пиночет, за да имат успех.
Или главата ти е пълна с миш-маш, тюрлю гювеч или украински борш и си решил не всичко друго, а само баластра моабети, както казват по Гоцеделчевско.

24 Ноември 2003 08:58

За съжаление от коментарите става ясно, че подобно движение няма да бъде без поддръжници. След 14 години преход хората почват да желаят политика която може да обещае твърдата ръка на държавата да се почувства във всички сфери на живота. Това се дължи от една страна на некадърното управление на нашия политически елит, а от друга чисто консуматорския поглед към демокрацията. Помните ли думите "България е обречена на вечен комунизъм". Ако може господа форумците, които защитават Бригадир да ми кажат как другарите ще си пренастроят мисленето, или вашето желание всъщност е носталгия по Тошово време.

24 Ноември 2003 08:58

Прогнозирах преди време, че натовският ботуш ще се стовари върху провисналото дъно на кагебистко-бригадирските бричове, изхвърляйки правещия се на мъжествен от жълтата каручка, на която се опитваше да се покатери. Самият той после се отметна от това, което само преди ден беше заявил, и с подвита опашка се разтвори в тъмнината. Малко се коментира тогава реакцията на неговите бивши колеги, същите които сега визира като бъдещо движение, партия или пък хунта. От болшинството лъхаше ненавист и презрение към въпросния господин, неприкрити и недвусмислени. Факт е, че има много достойни бивши военни, професионалисти и патриоти. Не вярвам обаче, че те ще се прегърнат с повратливите бивши ченгета, обслужвали разграбването и самите те награбили се. Това е поредният вопъл на клокочещата злоба на една сянка от миналото, тъмно и нечисто. Нека си вие в мрака...

24 Ноември 2003 09:03

Чичо Фичо и "Щирлиц" да го духат на Буш като им харесва.

24 Ноември 2003 09:12

G-da politizi tova koeto kazva Brigo e ZAPLHA i e mnogo opasno- otvarjate si ochite ushite i mislete!!!