21 Декември 2003 20:35

Глупости....... Намират си повод да харчат пари. А през това време хиляди хора се чудят как да оцеляват. 5 млн. се хвърлят на вятъра............Немам думи.....

21 Декември 2003 20:42

Не е толкова важно как изглежда фасадата на бившия партиен дом.
По-важни са парламентаристите, които работят вътре.
За тяхната подмяна 5 млн. няма да са достатъчни.

21 Декември 2003 20:55

Както и да я прекрояват тази сграда, само ще смесят два различни стила и ще стане "манджа с грозде". Настина залудо харчене на пари!

21 Декември 2003 21:01

Светло пива ма що ма караш да се смея бе човек , я виж по-доле какво се прави и тогава ги ръси такива шашави ! Честно , не съм го измислил аз ! А и сигурно е че Пуйка няма да ям за нова година или там коледа , макар че съм на "ЗАПАД" ! Не че няма а защото има ! Така че за мене това е един добър сигнал че БГ е тръгнало на добре ! Е не всичко е наред но все пак , не са празни магазините както беше преди 20 години , или 1997 да речем ! И пийни някоя чешка бирица може и да ти просветне !

Масово поръчват пуйки за Коледа
Задължават търговците да ни информират за степента на вредност на стоките
-
Българите масово поръчват готови пуйки за Коледа, за да си спестят готвенето по празниците. Това съобщиха от големите търговски вериги в страната. Най-ревностните почитатели на това са столичните домакини.
Цените на килограм изпечена пуйка варира от 11 до 14 лева. Столичните хипермаркети предлагат най-различни варианти за приготвянето й. Хитът тази година е пуйка, пълнена със стафиди и сини сливи. Другият вариант е с кисело зеле.
Много от столичните фурни предлагат само печене на коледния деликатес. Изпечените вече пуйки дори се доставят по домовете, завити във фолио.
Тази година находчиви търговци предлагат и готови ястия за Бъдни вечер. Вместо цял ден да се суетите в кухнята, може всичките гозби да ги поръчате предварително в супермаркетите. Там предлагат голямо разнообразие от сармички - и лозови, и зелеви. Пълнени са както с ориз, стафиди и сливи, така и с боб. Магазините приготвят по стари български рецепти и смилянския боб.
Улеснение за деловите жени са и предлаганите готови питки. Тук разнообразието по магазините е още по-голямо. Между 1 и 2 лева струва покупката на празничната погача, в която дори е сложена паричката.
Стандарт нюз

21 Декември 2003 22:42

Идеята партийния дом да стане парламентарна сграда не е лоша. Рано или късто това ще стане. Така се оформя едно общо пространство от управленски сгради-министерски съвет, президенсво и в средата парламент.
По-младите сигурно не знаят, че съветската палата на Пловдивския панаир беше в същия стил като партийния дом, но още през 70-те или 80-те тя беше модернизирана и сега няма нищо общо с това, което беше.
Модернизирането на партийния дом трябва да стане много внимателно да не се наруши ансамбъла. Тези сгради са в нео-класически стил и съвсем не са лоши. Много сгради в САЩ от този период, особенно в източното крайбрежие са в неокласически стил. във Филаделфия централните улици Маркет стрийт, Честнът и Уолнът стрийт са застроени във същия стил, има сгради, които много напомнят ЦУМ и готел Балкан, сега Шератън.

21 Декември 2003 22:54

Аз бих ги сложил в аквариум. И интересно защо не вземат за модел английския парламент – на дървени скамейки, един срещу друг да се надвикват и наплюват. За такова преустройство сградата до коня
е подходяща. А комунистическата къща, независимо от грозотията си има някакъв стил и се вързва с МС и Президенството. Фасадите не трябва да се бутат, това е история, а само на местото на петолъчката да се сложи голям кръст /това наверно политикът със птиче име няма да разреши/ и да се извърши ремонт. Вътре да се направи концертна зала достъпна за всички, а не само за политически проститутки.

21 Декември 2003 23:05

Стилът на сградите е чисто тоталитарен, целящ хората да се чувстват жалки и нищожни. Сталински стил, нищо хуманно няма в тях.
Няма лошо да се консултират с известни архитекти, ако това наистина беше най-важното за момента, а именно преместването на депутатите в партийния дом. Въобще няма да излезне 5 млн. Тази сума се споменава първоначално, масрафът ще е в пъти по-голям. "Всичко Мара втасала..." В този смисъл Светлото пиво има право. Господин Незнайко, може и да се предлагат подобни услуги, но в % изражение, ползващите се от тях са нищожно малко.
Е, все пак, Светли празници наближават. Желая щастие на всички.

21 Декември 2003 23:10

Gluposti. Stulken pokriv nad parlamenta!? 4e i taka niama da stanat po-prozra4ni krajbite i mrusotiite im.

21 Декември 2003 23:23

А чиповете в тиквите на парламантаристите - кой ще прекрои?

21 Декември 2003 23:35

Рейвъне Я и ТИ !?!?!?

22 Декември 2003 00:26

А пък на мен сградата си ми харесва. Харесва ми целия ансамбъл, въпреки странното съчетание на Министерски съвет с магазин и на Президентство с хотел. И шпилът е красив и единственото, което е необходимо е да му сложат отгоре едно по-голямо знаме или герб.

22 Декември 2003 02:39

Всичката Мара фтасала, само пу...рламента не си оправила.

22 Декември 2003 02:43

И аз имам проект за преустройството на тая сграда. Имам наум и подходящ изпълнител. Бакърджиев. Мисля , че ще ни излезе малко под 5 млн. Ще остaне и за почерпка.
П.С. Не ми пука къде ще се свират депутатите и дали ще е прозрачно.

22 Декември 2003 04:17

Идеята е хубава, проекта калпав...
*
А на противниците на всякакво преустройство ще кажа - сетете се как изглежда София от птичи поглед - мръсни керемиди на относително схлупени сгради.
Сравнете го примерно с Хонг-Конг.
И не е ли по-добре парите вместо за безсмислени разходи на синекурни агенции да отиват за реално благоустройство?
*
И не е ли по-добре, архитектите да имат истинска творческа работа, вместо срежу 500 долара за изчертаване на правоъгълник 25/20 метра да пречертават кафенето на Хасан, правейки "проект за преустройство" на кафенето на Хасан в кафенето на Драган, (все едно, че го строят наново) без дори да и да се пребоядисва?

22 Декември 2003 05:36

Първо на тия изедници да им съкратят бройката, ПОНЕ с 50%, напълно ненужна сган.

22 Декември 2003 05:38

И АЗ ИМАМ ИДЕЯ - НА ЗЕЛЕНАТА ПЛОЩ ПРЕД НЕГО ГЛАВНИЯ АРХИТЕКТ ДА ДАДЕ ВИЗИ ЗА 3-4 БЕНЗИНОСТАНЦИИ И ЕДНО ЗАВЕДЕНИЕ ОТ ТИПА НА "МАРАЯ"

22 Декември 2003 07:39

Няма лошо да се прекроява парламента.
Хората вътре в него ние ще прекроим, дано следващия път дрешката да ни е по-мярка

22 Декември 2003 08:23

То нали имаше една стара приказка - че качеството на бардака се повишава не като се сменят леглата, а... Знаете какво.

22 Декември 2003 08:47

Прави сте, приятели! Като гледам снимката на първа страница прилича ми на съчетание на фрак с дънки.
Навремето, когато са строили Народното събрание умни хора са го поръчали и умни са го проектирали: скромно, но с облик и НАПЪЛНО ДОСТАТЪЧНО за Българско народно събрание поне докато не станем европейска империя! Спомняте ли си кога в зала са били всичките 240 депутати? Май даже на клетвата не бяха всичките…
Че не ни трябват толкова няма спор. И половината са ни много – и без това законите ги работят други хора, а те ги гласуват по сигнал без да имат хабер за какво става дума. Ако питате мен (за съжаление никой не ме пита!) въобще не ни трябват депутати: щом ги избираме по “заповед” на партиите по тяхни списъци нека минем на акционерен принцип. Партиите спечелват Х, У мандати, когато допре до гласуване изпращат пълномощник да съобщи гласа на дадената партия! Тогава няма да има сегашното положение: хем избираме тези депутати, защото нашата партия така ни казва, хем след това тя не може да отговаря какво правят нейните хора в парламента.
Колкото до пуйките така е. Днес питам моя приятел клошар, с когото се разговаряме обикновено сутрин, къде се губи, а той ми казва, че обикаля големите магазини да проучи къде най-вкусно приготвят пуйките, та там да си поръча. Със съседите си за пуйки не говоря – не искам да си развалям добрите комшийски отношения. Такива мити работи…

22 Декември 2003 08:58

Ало не минаващия - явно не си минавал на много места, не само от тук.
Такйв тоталитарен стил няма, има нео-клацисизъм, който е най-разпространен в САЩ преди Райт да въведе модерния стил. Аз писах вече, че повечето сгради в центровете в градовете по Източното крайбрежие са в този стил. Архитектите на Сталин не са го измислили, само са го променили, като са привнесли куличката, която имитира Кремъл. В САЩ почти всички по-стари таун-холи /Ню Йорк, Филаделфия и дл./ също имат кулички. Даже в новото кмество на Филаделфия /то също е доста старо, но старото е исторически паметник-там са основани САЩ/ на върха е статуята на Улям Пен, квакера-основател на Пенсилвания. Имало е закон, никоя сграда да не е по-висока от тази статуя, но май-не са го спазили и вече центъра е застроен със стъклените небостъргачи.

22 Декември 2003 09:13

Умно го е измислил чужденецът! Вероятно някой му е подсказал, че от 14 години така наречените депутати не са личности, а послушни маши в ръцете на шефовете на парламентарните им групи и най-вече на избрания уж от тях министър-председател. Същите очевидно се изживяват като овчари на депутатското стадо, което пасят, стрижат и доят. Проблемът за контрола се решава изключително удачно със стъкления похлупак и зеленината по покрива. Докато шепата "мъдреци" заговорничат в залата, ще могат да хвърлят по едно око на пасящите тучна трева по покрива депутати, а когато дойде времето за гласуване кучетата-пазачи ще ги насочват с ободряващ лай към пленарната зала. От съседната сграда любимият им министър-председател, както и да се казва той, ще може също с елементарно оптическо пособие да ги наглежда периодично. Скарите, на които се приготвят популярните депутатски кюфтета, също ще са вече на открито, вместо в опушения парламентарен бюфет. На покрива ще цвърчат примамващо свински деликатеси, ароматен пушек ще се носи оттам, спускайки се игриво върху преминаващите отдолу електорални единици, дарявайки ги напълно безплатно с апетитни аромати. Но тази опушеност ще има и военно-стратегическо значение - ще скрива от вражеските самолети на Ал Кайда и Президентсвото и Министерския съвет и ЦУМ дори. Хитро, а?

22 Декември 2003 09:30

Незнайко! Съгласен! Да им сменим 8086 с поне някакъв Celeron!
Няма да ги боли, за дамите - специални преференции!

22 Декември 2003 09:33

Друга сграда требе на нашите изсраници - нещо като голям градски писоар с устройства като на метрото - да муат там картетата. С големо кафене. И ресторант - нема лошо. И паник-одаи за далаверки.

22 Декември 2003 10:22

За каква последна фаза на конкурс става дума? Какво стана с дискусията дали да се мести Българското Народно Събрание от старата сграда. Нали се пусна тази идея и трябваше да има някакви обществени дискусии по въпроса. Поне така писаха, че била идеята на Председателя на Българското Народно Събрание. Не дължи ли той поредното публично извинение?
Аз лично съм много против местенето. Това ще създаде огромни неудобства в центъра на София: за движение, паркиране. А той и без това е прекалено задръстен.
А специално за идеята чужденец да ни прави/преправя и т.н. сградата на НС аз съм много против. Сградата на НС е един от символите на българската държава. За нея трябват български идеи, а не чужди.

22 Декември 2003 10:24

Горещо подкрепям идеята ! С малки допълнения:
Да се нарича народно-парламентарна тоалетна.
Да има отделен вход за граждани, които с помощта на асансьор да се доберат до последния етаж, където да бъде направена градска тоалетна в европейски стил .
Седалките в пленарна зала да са бидета и да си пръцкат и пикат и овонтяват наволя.
А като те питат - Къде отиваш?
- Отивам да им пикая и с... на фасона.
Вход за тоалетната услуга . Супербизнес !
Ми даааа !

22 Декември 2003 10:33

Ако финансирането е по проекта Красива София(с пари на ЕС)-Защо не?

22 Декември 2003 10:34

Световно известния архитект М.Б. сигурно е предложил и за кулата в Пиза "нова фасада изцяло от стъкло", и сигурно за Пентагона, Бъкингамския дворец, Версай и др. "нова фасада изцяло от стъкло" но защо ли те не са се съгласили
и, той, естествено се е отправил към приветлива и гостоприемна България - първо Партийния дом, после Народното събрание, Президентството, Министерски съвет, ЦУМ, ...

22 Декември 2003 10:58

Форумът си лае, царския керван си върви... Не разбрахме само парите за Мерцедесите в армията, издръжката на "интернационалистите" на МО в Авганистан, Ирак и на майна си Райна, както и пролетното почистване и "освежаване" на американските бази на БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ от кои пари са - на от тези "над чертата или на тези под чертата" на изтънелия български джоб? Сега пък и ново двадесет с измишльотините за Партийния дом...Нека първо да тръгне каруцата, пък после да сменяме чула на коня! А ние почнахме първо от там - седма серия БМВ и след нея сто и дванадесет хиляди катафалки на година и само шестдесет хиляди детски колички! Срам, срам....

22 Декември 2003 11:04

Идеята за стъкленият покрив ме кефи яко. Така и от сателит ще се вижда мизерното присъствие и брауновото движение на депутатите по време на гласуване... Така ще се излагаме като кифладжии не само у нас. Умно, а?

22 Декември 2003 11:20

По скоро става дума за опит да се покаже, че влиянието на Парламента в частност и на управлението като цяло, не е чак толкова опасно колкото би могло да се предположи при изследване на резултатите от влиянието му в последните 10-15 години върху територията наречена България. Растежът на дървета, а може и някоя и друга птичка да пуснат само на метри от парламентарната зала ще прекрати прокрадващите се в последно време в чужбина спекулации, че управлението влияе зле на живота в страната.
Док,
Ресурсите са винаги ограничени. Независимо от къде идват.
А радващите се на кубове от метал и стъкло ми приличат на деца получили щарена залагалка. Или на онези диваци от островите преди векоре радващо се на шарени мъниста от откривателите и бъдещи колонизатори.

22 Декември 2003 11:23

Местенето в партийния дом е пълна глупост.
Сградата на народното събрание си е построена за сграда на народно събрание.
Ако трябва някъде да се местят, трябва да си изберат някоя по-малка защото както я гледам раждаемостта няма да ни трябват толкова много "избранници" да ни представляват.
Мисля, че след години и 80 ще са ни много.
Тогава какво ще го правят партийния дом?
***************************************** ***
Мир и любов и между хората благоволение.

22 Декември 2003 11:31

Аз пък съм против махането на пилона - много си е готин. С умиление си спомням времето, когато там беше петолъчката (макар че едва го помня де). Сигурен съм, че махането се подкрепя от президента. Зер не може неговият да стърчи по-ниско от тоя на председателя на парламента.

22 Декември 2003 12:31

На гол тумбак - чифте пищови

22 Декември 2003 12:48

Още един седмокрилия потох.й.

22 Декември 2003 12:56

Няма нищо по удобно от стари обуща за моя крак,
е казал Циганинът и ги занесъл на братчед си,
малко малко да ги модернизира, зер са се деформирали от
“Прехода” на Андрея.

22 Декември 2003 13:27

Георги Димитров построил Хаин-богаз и цял град – Димитровград.
Тодор Живков строил всеки ден по един дом, завод, читалище, както и почивен дом, Мелиорация и канал до всяка селска нива.
Людмила Живкова построи за една година величествен Дом на Културата. Сега е ред на
Демокрацията да се изяви и да се извиси с нещо екстравагантно, плод на тези 14 славни преходни години, като закърпи покрива на един Дом, където по-рано стоял Татов трон.

22 Декември 2003 13:55

Brei ama nagli, naroda niama kakvo da iade te se 4udiat kade da dadat parite na danakoplateca

22 Декември 2003 14:01

А и изобщо не съм съгласен, че местенето на парламента е глупост. С местенето на парламента концентрираме властта на държавата на едно място. По този начин САМО С ЕДИН един митинг-преврат можем да превземем Президентството, Парламента и МС.

22 Декември 2003 14:03

Ааааа, забравих. Пътем ще минем и през БНБ, за да финансираме революцията все пак.

22 Декември 2003 14:09

22 Декември 2003 15:24

За ползата от парламентаристите (такива, каквито са в момента, а не по принцип) сте безусловно прави, уважаеми колеги форумци.
Прави сте и за това, че се слага каруцата пред коня - не е решен въпросът ДАЛИ да се мести събранието в сградата на б. Партиен дом, пък ако се отговори утвърдително - тогава да се прави конкурс за реконструкция на сградата.
Аз искам да наблегнем на архитектурната, художествената страна на въпроса. Тези, които са видели компютърната рисунка с наклонен покрив, върху който стърчат борчета, не може да не са направили асосиацията със стиропорната кооперация на арх. Ястребовски от филма (книгата) "Опасен чар". Липсва само "ту май лъвли френд... фром Райт". Грозно, глупаво, смешно.
***
В далечна Бразилия г-жа Бъчварова сигурно чете българските вестници в Интернет. Може и във форума да списва... Тя най-добре знае, нали?

22 Декември 2003 16:43

Sram i pozor !Prez 60-te semeistvo BG arhitekti speceli konjkurs za preustroistvo na LA ili SF ko ne si spomniam koi ot tiah ! Nauvcihme ot snimki pred USA legaciata ! Dnes v Sofia vseki si pravi kakvoto ste !A vi vi ste idioti !

22 Декември 2003 17:32

Цар кърпи покрив на дом - на татовия трон!

22 Декември 2003 17:37

SultanBG

22 Декември 2003 18:39

Това, че парламентаристите, респ. политиците ни са слаби - две думи няма... Но, има един лаф (да ме извинят дамите): каквото ейбало - такова станало; а друга една сентенция казва: всеки народ си заслужава политиците. Извод: по-добре да се сърдим на ейбача
Другата страна на въпроса с парламента не е по-маловажна - все пак става дума за държавната ни институция № 1, според конституцията. На този парламент със сума ти и депутати сегашната сграда определено не му стига. Ми тя е амен-амен колкото една холивудска къща. Аз лично бих предпочел да се намали броя на депутатите - на 7 млн. държава й стигат 100-120. Ако зависеше от мен бих създал и малка горна камара - полезна институция за обществена преценка на законите.
Но, дори и да останат 100 депутата, пленарната зала няма нищо общо с познатите ни от телевизията подобни зали в чужбина. Тя е по-подходяща за кино, за театър, за концертна зала, за Народно събрание от бай Тошово време, но не и за парламентарни дебати.
Последно: Одобрявам преместването на Парламента в бившия Партиен дом по няколко причини и не мисля, че 5 млн. лева са голяма сума за такава цел. Що се отнася до идеята на архитекта - също ми харесва, при всички положения е по-добре от еректиралия сега "петел"

22 Декември 2003 19:30

Ех, чадо пременил се Илия, когато се погледнал пак в тия.
Аре, че(О+)