добре започна испанчето
с гол още в първия мач .
остава да разбере към кой отбор играе и да вкарва в другата врата
|
|
Общо | 440,741,706 |
Активни | 703 |
Страници | 26,609 |
За един ден | 1,302,066 |
АНГЛИЯ
|
05 Февруари 2004 08:16
добре започна испанчето
с гол още в първия мач . остава да разбере към кой отбор играе и да вкарва в другата врата |
05 Февруари 2004 10:06
Орли,
недей ги обижда чак толкова Сити! Да наистина, Бартън още в 45-та! Ето това е дух! |
05 Февруари 2004 10:38
Арчи,
естествено. Във всеки град има добро и лошо, успяло и неуспяло: * Манчестър - Юнайтед и Сити Торино - Юве и Ел Торо Милано - Милан и Интер Мюнхен - Байерн и Мюнхен 1869 година АД Рим - Рома и Лацио * Мадрид - Атлетико и Реал |
05 Февруари 2004 13:57
Гриин,
нищо не съм объркал. За подредбата в Манчестър си залагам тва на снимката ми, а за Мюнхен и тва дет не се вижда на снимката ми В Мюнхен всички са идиоти и затова съм ги турил в синьо |
05 Февруари 2004 14:06
Манч Ю за ме са английски еквивалент на един бг отбор.
Байерн знам защо ги мразиш |
05 Февруари 2004 14:42
Ами не знам според теб, но питай някой от гетото дали разпознава в Манчестър Юнайтед своя квартален тим (без Арчи. Той е с червено сърце, даже люмимият му цвят е червен, ама обича винаги да е контра на истината).
А Байерн едва ли знаеш защо ги мразя |
05 Февруари 2004 14:52
Ето ти и малко доказателства:
1. Какво е Манчестър Сити? Някакво сити в общото, в правилното, в Юнайтед. Сини фланелки Шепа фенове (само от ситито ) Шепа, шепа, но с неустановен произход. Абе прилики колкото щеш. 2. Какво е Юнайтед? Нещо голямо, обединяващо всички разбиращи от футбол. Отбор с много успехи и бъдеще. 3. Какво е Подуене? Ами сити Сити в големия град. Нещо различно от общото, въпреки само на 7-8 мин. by ATLETICO´ s car 4. Ако говорим за Лондон, то там навсякъде леските. Квартални отборчета със собствена самобитност и култура. Публика 1 към 1 с тая на братчедите... Абе някой ходил ли е в Лондон? А виждал ли е там англичанин? Англичанин не значи индиец, или нигериец |
05 Февруари 2004 14:55
През 60-70-те години Сити си бяха много приличен отбор - с играчи като Денис Лоу (след гол с пета срещу бившия му тим МанЮ и отпадане на Юнайтед от Лигата той е толкова съкрушен, че напуска терена няколко минути след това), Бърт Траутман, който играе на финала срещу Бирмингам през 1956 г. със счупен врат и същата година е обявен за играч на Лигата, Родни Марш, Майк Съмърбий (сигурно го помните от филма "Воля за победа", Колин Бел, Мик Маккарти, Казимеж Дейна (един от любимците на Сити феновете, загинал трагично през 1981 в автомобилна катастрофа) и т.н. Манчестър Сити се водеше отбор на "аристокрацията" от града и нямаше голяма социална база, управлението на клуба в края на 80-те и половината на 90-те години бе твърде недалновидно -пръскане на пари за трансфери, честа смяна на треньори (Стийв Копъл бе треньор само 32 дни през Октомври 1996 г.), строеж на нови трибуни на Мейн Роуд, и т.н. За сравнение, Юнайтед ги третираха като отбор на "работническата класа" и, естествено, МанЮ винаги са били с повече привърженици. Те имаха и по-широка база за набиране на талантливи деца от по-бедните семейства.
Сити винаги са ми били симпатични и дано направят нещо по-запомнящо се в близките години. |
05 Февруари 2004 15:07
Вас
Орли тъкмо започваше да си вярва макар, че съм от Юнайтед, Сити и на мен са много симпатични |
05 Февруари 2004 15:16
Archi, аз не исках да кажа нищо лошо за Юнайтед - честно, след Ливърпул, на които съм фен още от началото на 70-те (ама и дъртак съм ), Юнайтед са отбора, на когото съм се възхищавал най-много. Страхотна организация, клубно управление А1, много и най-вече качествени футболисти...
|
05 Февруари 2004 15:16
Да ви кажа нещо за юнайтед. Преди това име отборът се е казвал Нютън Хийт и е бил един католически/ирландски/работнически отбор от едно от гетата на Манчестър. След това се обединява с други католически отбори и става юнайтед. Иначе в Манчестър Сити има повече фенове. юнайтед са туристически отбор.
|
05 Февруари 2004 15:19
БГ жител,
да, Манчестър Юнаците са английския вариант на Рекламата (Реал М), но пък са добри. |
05 Февруари 2004 15:32
Ман Сити имат повече фенове в Манчестър от Юнайтед!!!
Атлети , Ман Ю=Реал М= нещо гадно комерсиално |
05 Февруари 2004 15:35
Евъргрийн,
за Манчестър е така - Сити е отбора на Манчестър. * За Рекламата и МанчЮ съм съгласен, че са комерсия, но пък го правят добре Очаквам в скоро време да имат турнета и до Луната |
05 Февруари 2004 15:41
Атлети , вярно е , че го правят добре , но въпреки това са ми еднакво гадни.Идва ми на ум едно безумно сравнение Ман Ю и Слави Трифонов и той професионалист ама неприятен много...
|
05 Февруари 2004 16:08
Това са елементарни неща, ама даскалите не са длъжни да ги знаят
Сити е отборът на Манчестър; А отборът на Торино съвсем не е Ювентус * И все пак Man U са class |
05 Февруари 2004 17:01
Пончо,
лески тогава отборът на гр. Левски ли е? * Сити имали повече фенове... тц, тц, тц. Къде? В ситито? В Манчестър? В Англия? По света? Под моста Чавдар? * Та благодаря на всички за историйките и възхищенията, но в поста си горе аз не говорех кой е отборът на гр. Торино, или на сити Манчестър, или на кв. Подуене. Защо все си мисля, че споменах защо посочените в червено отбори са кат ЦСКА... Щот имат много фенове и то не само от определени малцинствени прослойки. |
05 Февруари 2004 17:18
Ами Байерн, бе Орлинчо ТЕ ДА НЕ ИГРАЯТ В РОЗОВО КАТО ЮВЕНТУС
Върни се пак почети си кво си писал и помисли . САМО ЧЕРНО МОРЕ 1913!!! |
05 Февруари 2004 17:22
Момци, не искам да всявам раздори (аз сам не съм сигурен) относно броя на феновете на Сити и Юнайтед, но запитах един колега, а той познава Пийт Фицджералд(спортен наблюдател) от Манчестър и вижте, ако ви интересува, какво ми изпрати той. Qte
If Vas thinks its City then he is a little chimp, if he thinks its United then he's a good lad. http://www.mipc.mmu.ac.uk/docs/SeasonTick etReport.pdf This shows united clearly have more season ticket holders in mcr & north west. I would say the difference in terms of supporters is also much greater. Every time I am in town, at Trafford centre or the JJB, I keep a little count of united tops vs city tops and united always win, usually at a level of about 3 or 4 to 1. One point to make is do people seriously believe that city have more fans in manchester than united. Have you seen their crowds for cup games this season? 30, 000 vs lokeren, leicester & spurs in capacity of 48, 000. They couldn't even fill maine road when they were in the premiership in mid 90's. Unqte Разбира се, проучването обхваща само season ticket holder и може би има доста "скрити" фенове както на едните, така и на другите. Абстрахирам се и от очевидните пристрастия на Пийт Поздрави на всички ви. |
05 Февруари 2004 17:26
Орли,
София си има много отбори, не може да кажеш, че е на един. Още по-малко на ! |