:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,871
Активни 50
Страници 21,436
За един ден 1,302,066
Брюксел отпуска 350 млн. евро за демонтирането на българската атомна централа

Затваряме цялата АЕЦ "Козлодуй"?

"Не вярвам да е така, но не съм чела документа", каза министър Кунева
До 2009 г. България трябва да затвори цялата АЕЦ "Козлодуй", а не само трети и четвърти реактор. Така излиза от текста на общата финансова рамка за България и Румъния, публикуван в страницата на Евросъюза в Интернет. Документът бе огласен официално от Европейската комисия вчера в Брюксел.

-------------

Точният текст е: "Специфична финансова помощ ще бъде предоставена както следва: 350 милиона евро за демонтирането на АЕЦ "Козлодуй" в България в периода 2004-2009 г." Не става ясно дали тази сума ще бъде разходвана до 2009 г., или цялата АЕЦ трябва да бъде закрита до тази дата.

"Не вярвам да става въпрос за закриване на АЕЦ "Козлодуй", коментира министър Меглена Кунева. Тя твърдеше, че все още не е видяла документа, който се беше появил в Интернет часове по-рано. Според нея навсякъде, където пише за закриване на ядрени мощности, трябва да се схваща като закриване на 3-и и 4-и блок. "Не е нормално при толкова много дадени средства за модернизирането на 5-и и 6-и блок да е обратното", каза тя.

Председателят на Агенцията за ядрено регулиране Емил Вапирев каза вчера пред БНР, че предвидените пари във финансовата рамка са "около пет пъти по-малка само от необходимата сума за извеждане на първите четири блока".

Според него нужните средства няма откъде да бъдат взети, което значи, че ще бъдат взети от всеки българин.

Документът на Еврокомисията не съдържа позоваване на партньорската проверка за състоянието на 3-и и 4-и блок, която бе договорена като шанс тяхната експлоатация да продължи и след 2006 г. или поне да се получат по-благоприятни финансови условия за затварянето на двата реактора.

През ноември 2002 г. външният министър Соломон Паси затвори глава "Енергетика", като прие искането на ЕС 3-и и 4-и блок да бъдат изведени от експлоатация през 2006 г., а през 2003 г. да бъде проведена партньорска проверка на тези мощности. Партньорската проверка на експерти от Евросъюза бе проведена през ноември миналата година, но резултатите й още не са обявени.

Запитан от "Сега" за бъдещето на АЕЦ "Козлодуй", португалският премиер Жозе Мануел Дурау Барозу, който е на двудневно официално посещение у нас, припомни, че България се е ангажирала да закрие 3-и и 4-и блок през 2006 г., и подчерта, че не би било в наш интерес да предоговаряме нещо, което вече е било договорено.
124
810
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
124
 Видими 
11 Февруари 2004 01:17
ТЕ ТИ , БУЛКА, "Симо-ПАСи"-ОВ ДЕН !!!
Че то им личеше по физиономиите на нашите "велики ЕВРОИНТЕГРАТОРИ"- изглеждаха, ДОСУЩ, като наАЕЦакани !!!
11 Февруари 2004 01:55
Вероятно централата ще бъде разстреляна със 100-те ГАУБИЦИ[/б]?
BASRA LIGHT или рубли?
11 Февруари 2004 02:10
СИВ правеше 5 годишни планове. ЦК на ЕС правят 5 годишни планове за след 5 години. Но още не могат да се справят... То не е лесно! Отворете томчетата на Тато, па барем научите нещо! Смешници...
11 Февруари 2004 02:11
Ashkolsun be, BG idioti. Dazhe ne znaete dali se kasae za cialata centrala ili za 3 i 4 blok. I niama i da pitate, da ne yadosate niakogo, napravo shte zatvorite cialata centrala, a utre kogato Obedinnena Evropa se okazhe razedinena shte si rupate diadovite...
11 Февруари 2004 02:32
Gospoda nauchete se da si proweryawate iztochnitzite predi da puskate tolkowa bombastichni zaglawia. Stawate za smyah. Weroyatno ne za parwi pat.
Weroyatno sashite nekadarnitzi sa zabrawili da slojat i tereto mejdu blokowe 1 i 4, no pak nie nyamame 14. za swerka wijte adresa dolu.

Internal policies

Full participation by Bulgaria and Romania in the EU's internal policies from their accession should be foreseen. While there are no specific country envelopes under the existing internal policies, an additional ?1, 012 million would need to be foreseen for the period 2007-2009 to take account of Bulgaria and Romania's accession. In addition, specific allocations will need to be foreseen as follows : ?350 million to further support the decommissioning of Units 1 4 of the Kozloduy nuclear plant in Bulgaria in the period 2004-2009; additional funds for Bulgaria and Romania amounting to ?82 million for the period 2007-2009 to support the establishment and reinforcement of administrative structures and capacities that are necessary to properly implement the EU legislation.

http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/gues ten.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=IP/04/188/0/RAPID&lg=EN;
11 Февруари 2004 03:00
ЕС или АЕЦ. Туй е въпроса.... Е сега вече, може да се прави референдум. Има ясни отговори на въпроса.
- ЕС - без АЕЦ и се съобразяваме с изискванията на ЕС.
- АЕЦ - ЕС-то да си гледа работата и ние нашата...........
11 Февруари 2004 04:55
А пък ние навремето си имахме един юристконсулт (достоен колега на Гошо с Оня прякор), който състави един-единствен договор, за боядисване на сграда. По памет той беше нещо такова

Бояджийската бригада се задължава да боядиса основната сграда ОТ ЕДНА СТРАНА, а ............ (тука ставаше въпрос за плащанията). И като финал, бояджийте боядисаха само фасадата. Хората четяха договора както трябва.

Та да не стане нещо такова, а?

А пък едно от малкото неща, които съм възприела от Браян, е да чета открай докрай (и най-вече ония клаузи с дребни буквички) преди да подпиша каквото и да било. Докато Мегленчето явно първо подписва, а после чете, и то със закъснение.
11 Февруари 2004 05:15
АЕЦ Козлодуи е исклучително опасно болшевишко ядрено саоражение, на някои им е много плитка памета да си спомни кошмара Чернобил.А за ПРИТЕСНЕНИТЕ форумци, ще кая :Тока ще си поскапва и с неа , и бес нея, така че не виждам защо е това Хорово реване? И още нещо не мислете , че радикалната Мусолманята няма апетит да е гръмне.
11 Февруари 2004 05:24
Припомни ми кошмара, Досиенце! Щото малко след това тогава родих сина си /на 3 юли/и още помня - кошмарът беше само около самияЧернобил. Което не го прави по-малък, но на тебе едва ли имено за това ти пука.
11 Февруари 2004 06:10
гответе се за голямото духане!!!идат алтернативните източници на енергия!
11 Февруари 2004 07:07
АЕЦ е бомба с закъснител!
Това го знае цял свят!
Дано по скоро да я затворят!
Правена е с руски материяли и от руски инжинери и техници!
На световните пазари това се знае като ОПАСЕН БРАК!

11 Февруари 2004 07:17
АЕЦ "Козлодуй" няма нищо общо с Чернобилската АЕЦ КАТО ТЕХНОЛОГИЯ-НЕ СЕ ИЗКАЗВАЙТЕ НЕПОДГОТВЕНИ. Реакторите са водно-водни/ВВЕР/ и не би могло да стане това, което стана в Чернобил. Тя е толкова безопасна, колкото атомните централи във Франция, например. Това са го потвърдили всички международни мисии. Колкото до затварянето на всички блокове-не ми се вярва, по-сигурно е да става дума за блоковоте от 1 до 4. Но ако нашите преговарящи наистина не са прочели докрай документите, които са подписвали, нищо чудно пак да сме прецакани. АЕЦ означава сигурност, не се коркайте да говорите глупости!
11 Февруари 2004 08:06
Като е толкова сигорна, защо "тъпия"запад дава компенсаця от един милярд $ бе говедо?Това Кумоноидите сте тварди Охлуви, на всяка крачка се защитавате.
11 Февруари 2004 08:17
ei slushaite ..pisna mi da 4eta izjavlenija na razni sduhanjaci deto savsem ne zivejat v bg , no sa kompetentni po vsi4ki vaprosi , da tapako tapia zapad shte ni razkaze igrata na centralata za da vzimame naprimer ot onija pedali francuzite tok..tva na vseki e jasno 99% ot bg ziveeshtite sa protiv tova zakrivane , no evreiskata i koburgskata svinja sa se nagazili na tapacite evropeici i se ostavjat da gi shibat jako, mi zatvorete ja tja e opasna tazi pusta centrala ..ne vjarvaite na tapite evropeiski 4inovnici obedilsam se 4e pove4eto sa tapi kato gazove ..kato njakoi pisheshti tuk sahsto!!!!!
11 Февруари 2004 08:29
Не си давам пък Козлодуя! Министърката да ми седне на .....като не може да защити националните приоритети! Явно овцата само за свирки на Еврокомисарите става
11 Февруари 2004 08:37
emo666, !


Дай им на всички да плюят!

За незнаещите английски, ето какво пише в цитата на emo666:

В допълнение , специфичните разпределения ще трябва да бъдат предвидени както и следва : 350 милиона евро за да поддържа допълнително спирането от експлоатация на модули 1 - 4 на ядрената електроцентрала на Козлодуй в България в периода 2004 - 2009 ;
11 Февруари 2004 08:48
абе, Досиенце, още ли не ти е ясно защо искат да затворят нашия АЕЦ?!
ами за да купуваме ток от румънската, която те построиха и сега не могат да си върнат парите!
и за да сме принудени да коленичим и молим, докато ни има!
да не надигавме глас в бъдеща обединена Европа, а да слушкаме! ... да слушкаме ... да ...
11 Февруари 2004 08:48
Оня ден - полупроводник, днеска - цял (1000 гаубици)....
11 Февруари 2004 08:50
DOSIE, имам един познат дето ги приказва като тебе, все против руснаците и Русия. Веднъж му казах "Правилно, всички научни степени защитени там, да са невалидни", а той , завалията, беше защитил в Москва. И като млъкна, уплаших се, че си е глътнал езика. И досега не ми е отговорил съгласен ли е.
11 Февруари 2004 08:53

4 млрд. евро щели да бъдат по-малко, отколкото струва закриването на първите 4 блока, казва по-горе ВАпирев. И, щом е така, за какво ни е тая АЕЦ? СССР ни е пъхнал таралеж в гащите. Колко години трябва да изнасяме ток за ТУрция, че да покрием тази сума? А сега да кажат защитниците на АЕЦ влизат ли тия милиарди за закриването в цената на тока. КАто повтарят колко бил евтин тока от Козлодуй - не знам колко си цента на киловат - нека включат в това и закриването. Серсеми със серсеми. На идиоти ни направиха с тоя Козлодуй.
11 Февруари 2004 08:58
http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guest en.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=IP/04/188/0 /RAPID&lg=EN&display=
http://www.evropa.bg/serv/Document?Action =show&LangID=985722803&HomeID=1329560768& LangName=BG&OrderBy=&Order=&DocID=1022779 544

Къде тук пише, че ще затваряме цялата централа? Тук ми мирише на обичайната журналистическа практика в България да се изопачават нещата, за да се привличат читатели.

Редактирано от - Лъчо на 11/2/2004 г/ 09:44:53

11 Февруари 2004 09:24
Затварянето на АЕЦ е най-голямото явно предателство на т.н. "избранници" спрямо народ и нация
11 Февруари 2004 09:28
По ред Първо АЕЦ после България!
11 Февруари 2004 09:28
Колеги Форумци ! Не ви ли направи впечатление един потресаващ факт от тази статия ? Министърката по преговорите за членство в ЕС не била запозната с документа ! Не била виждала въпросния текст !
Тая или лъже нагло, или нас там наистина не ни броят за живи хора, което и в двата случая е страшно !
Кой ако не тя трябва да е запознат с този договор !
Нима отново всичко е решено зад гърба ни с мазното предателство на антибългарина Соломон Паси /язък за гениалния му баща /
11 Февруари 2004 09:29

РЕФЕРЕНДУМ!
За да няма после недоволни!
11 Февруари 2004 09:33
mila zorina така е, Франция има около 30 АЕЦ-а като нашата.
Ако някой си спомня, парите за закриване на 3 и 4 блок са 350 млн. И това са тези пари за което се говори в тая статия. Останалото е сензация, за да си продават вестника.
11 Февруари 2004 09:33
Галилео,
харесва ми как от довод против закриването на АЕЦ (че парите, които ни дава ЕС, са по-малко от необходимите) правиш довод за моменталното закриване на АЕЦ. Оригинално
11 Февруари 2004 09:49
Направо си е позор, когато един човек, който има претенции да е сред най-добрите "колумнисти" у нас се подпише под подобна смрад. Г-н Готев вече никакво достойнство ли нямате или и вие минахте в лагера на тези, които чакат да избухне социалистическата революция?





Вижте тук
11 Февруари 2004 09:59
Не бих се учудил, ако наистина Меглена и Соломон са направили тази глупост. Нали преди година ни убеждаваха, че няма никакви проблеми за 3 и 4. Още като пристигна власт "царчето" беше ясно, че единственото останало за продан е АЕЦ. Той си я продаде за негова сметка.
DOSIE отдавна не бях чел толкова големи глупости от човек, който може да използва на клавиатура.
11 Февруари 2004 10:02
Мдаа, Готев реакциите на по-информираните форумци са показателни.



11 Февруари 2004 10:11
Krez mc Duck, Не се ежи , ами иди да си оправиш царската перушина , много проскубана е вече
ТАПА, прав си , това е резултат от политиката на правителството на Сакскобурготски- некадърна , предателска и лицемерна. Няма по голяма демогагия от думите на Кунева...Съзнателната политика на това правителство е да опорочи ЕС в лицето на народа български , да създаде неправилна картина за ползите и минусите от членство в ЕС , да настрои народа ни срещу ЕС , да настрои ЕС срещу нас и в конце какцов –да НЕ ни приемат.
Целта му е друга- да се привържи България към другата ос-тази на САЩ и компания.
Истината за АЕЦ въобще не се знае от ЕС и Европа- това е дело на преговарящите и те еднолично са решили нейната съдба...
Вчера изказах пълното си мнение под материала на Готев, виж:
http://www.segabg.com/10022004/p0050001.a sp


Idem per idem...
11 Февруари 2004 10:20
Hugin, супер постинг, просто няма какво да се добави - освен, да се напомни, че сий вестник (СЕГА, тоест) е официално собственост на Овергаз, т.е. Газпром, т.е. на руската държава. Оттам нататък избирайте: дали гаубици, дали Basra Light, дали рубли?

*

"Продажните и некадърни преговарящи" договориха бевзъмездни финансови инжекции от страна на ЕС, възлизащи на около 7, 5% от БВП на страната годишно. Без прецедент досега. От недоволните изказвания на платените и неплатените руски шпиони тук става ясно, че те биха договорили поне сто пъти по толкова, ако не и отгоре. Та, и аз тогава да да попитам: Basra Light или рубли?
11 Февруари 2004 10:28
какво очаквате от другаря Костов - той ако не експлоатира тезата антикомунизъм и русофобия - какво друго му остава?
да знаете некоя друга теза?
11 Февруари 2004 10:29
НИТО КУНЕВА Е ЧЕЛА НИТО ПАСИ- ТЯХНАТА РАБОТА НЕ Е ДА ЧЕТАТ, А ДА ПОДПИСВАТ ТАКА ЧЕ МОЖЕ И ЗА ЦЯЛАТА ЦЕНТРАЛА ДА СТАВА ДУМА.
11 Февруари 2004 10:31
Цялата статия е една провокация! Не вярвам да има ТОЛКОВА тъп журналист, че да не прочете за какво иде реч в източника му на информация. И въпреки всичко, като гледам провокацията е успешна! Всички от форума си запяха старите песни от преди половин година Важно е да се поддържат живи страха и омразата...
11 Февруари 2004 10:36
Готев, Готев, Готееев... Верно ще да са гаубиците, няма как! Изобщо чудна Първа страница са спретнали днес – кеф ти демонтират АЕЦ-а, кеф ти Костов плашел с Червената армия, кеф ти...
-
Изобщо – Вие четете една ко-продукция на вестниците “Сега” и “Супер сензации”
11 Февруари 2004 10:40
Ех, Готев; ех, Николов
Баси некадърната псевдо-журналистика.Ама провервайте си източниците, мааму стара.
Освен ако не става реч за умишлена провокация- ако е такъв случая, то тя е добре направена
11 Февруари 2004 10:44
Вижте ся, ако следите писанията на тоя Готев сте забелязали, че те не са журналистически а писателски – тип волно съчетание. През октомври беше писал статия в духа “кви американски бази, кви 5 лв?” а пък още лятото американци обикаляха да разглеждат летища и това го писах тука. Сега знаем какво е полоДжението. Оня ден съобщиха за възможно прекратяване на преговорите с Румъния, пък той го насоса “... и България. Днеска затваря ЦЯЛАТА АЕЦ и му се връзвате! Ако това е журналист, значи аз съм Конфуций. Друг е въпроса, че Надка, Соломонката и Смион са обещавали работи дето не са им ги искали.
11 Февруари 2004 10:52
Голямата бомба според мен е другаде. Защо мислите че и кунева и паси гледаха като наакани? Заради щедрото предложение ли? В такива случаи когато всичко изглежда много розово в щатите питат къде е кукичката (уловката). В частта за структурните фондове черно на бяло е написано
These envelopes should also be based on the assumption that rules deriving from the current EU legislation such as the capping of total structural and cohesion funding at 4 % of national GDP should apply.

Накратко на български - стуктурните фондове ще са ограничени до 4% от БВП.
Като направим елементарна сметка че ако нашия брутен вътрешен продукт расте с по 5% всяка година (17.5 милиарда евро за 2004) то се получава веселата картинка че през 2008 година трябва да получим към 1050 милиона евро но поради ограничението за 4% можем да получим най-много към 850 милиона. останалите 200 мириона остават за сметка на наивниците. ПРез 2009 е най-интересното. Обещанието да получим 1388 милиона евро се сблъсква с 4% ограничение от 893 милиона евро. За останалите 500 милиона - sorry. Само до тук към 700 милиона от тази помощ никога няма да дойдат в България. Има и още уловки, но за тях трябва по-прецизен анализ.
Накрая, вноските ни за тези 3 години при тези числа ще са към 800 милиона евро (1.24 % от БВП).
3 милиарда - 700 милиона неизпълними помощи -800 милиона вноски - 350 милиона Козлодуй = 1.25 милиарда евро за 3 години (към 400 милиона годишно)
1.25 милиарда помощи - 3.5 милиарда загуби от Козлодуй = -2.25 милиарда евро (в най-добрия случай). Добре дошъл ЕС
11 Февруари 2004 10:57
Krai na atomnata energetika. Ostavame na tumno, sas svaleni gashti i 4akame EU da ni opravi. E tova e edna "dostoina" pozicia. Aman ot nakolenki.
11 Февруари 2004 10:59
Heat, как изчисли, че загубите от затварянето на двата реактора на Козлодуй са 3.5 милиарда?
11 Февруари 2004 11:03
dibo, отговорът е: сложно
11 Февруари 2004 11:08
Heat, ограничението от 4% от БВП e само за част от финансирането, което по принцип не е по-голямо от тези 4%!



These envelopes should also be based on the assumption that rules deriving from the current EU legislation such as the capping of total structural and cohesion funding at 4 % of national GDP should apply.

Structural actions, EUR (България И Румъния)
2007 - 1938
2008 - 2731
2009 - 3605
11 Февруари 2004 11:11
Heat,

Total structural actions expenditure would amount to ?8, 273 million from 2007 to 2009, of which ?2, 300 million for Bulgaria

2 300 / 3 = средно 766 млн. евро на година, което е < от 4% от очаквания БВП, както сам си написал.
11 Февруари 2004 11:15
dibo отгововът е - лесно. Щети от затварянето на 2 блока междуведомствена комисия изчисли на 1.7 милиарда евро. В Козлодуй се затварят 4 блока (засега)
Някъде в предишни постинги правих сметка колко са загубите от затварянето на 1 и 2 блок за първата година след спирането им (поскъпване на ток и намаляване на печалби) излезе към 700 милиона лева годишно (350 милиона евро) Мога да го разпиша пак ако ти е много интересно. За 10 години това прави към 3.5 милиарда евро за 2 блока . А в Козлодуй спират 4 блока. Така че тези 3.5 милиарда евро са половината от реалните загуби и са много оптимистично число спрямо реалното което ще стане.
11 Февруари 2004 11:16
- Бе другарю, ти откъде си ?
- Ами от Козлодуй , дето започва от уй !
11 Февруари 2004 11:23
Хм, я да сметнем:

440 MW = 440 000 kW * 0.03$ (за kWh) * 24h * 365 дни = 115 млн. $ на година

Забележете, че това е само приходната част от един 440МВ блок.

4 * 115 млн. = 460 млн $ = 350 млн. евро за година за ВСИЧКИТЕ 4 блока.


При това, това са приходите, и то при 100% натоварване.
11 Февруари 2004 11:29
bravo g-a kuneva .. ne ste cheli tekst koito veche e poblikuwan waw internet..
ne e li redno takiwa dokumenti da se izpraschtat na stranite koito gi zasjagat.
ili dori ne mogachte tolkowa da postignite che da ni informirat za towa koeto ni zasjaga ..
ako prodalgawate taka ste ni dokarate na nivoto na korea .. horata da umirat ot glad..
11 Февруари 2004 11:38
Не разбрах все пак откъде е цитирания в статията "точен превод". Това, което намерих е нещо като съобщение, в което няма такъв текст, за затварянето на целия Козлодуй, а само за реактори 1-4 (1-4 е в PDF файла, грешното "1 4" е във HTML файла)
.
Ще ми припомни ли някой кой договори закриването на първите 4 реактора? Не беше ли Костовото правителство и с подписа на Н.Михайлова? А после Паси и Симеон нещо направиха ли по въпроса? Защо никой не направи една ясна сметка, какво губи и какво печели България от предсрочното затваряне на 1-4 блок на АЕЦ-а?
.
Галилео - като си правиш сметките, къде си сложил планирания срок за експлоатация?
11 Февруари 2004 11:39

»



Автор: news.bg / дата: 11.02.2004 09:45


Велчев: Преговорният процес с Европейския съюз е необратим
Преговорният процес на България с Европейския съюз е необратим, но все още е рано да се успокояваме, че датата 2007 година ще ни бъде “в кърпа вързана”. Това заяви пред БНР министърът на финансите Милен Велчев.

От вчера сме по-спокойни и уверени в близкото бъдеще, тъй като официално започна действителната фаза от преговорите с Европейския съюз, но въпреки това пълно успокояване би било много вредно, коментира Велчев.
Според финансовия министър преговорите тепърва ще се усложняват, тъй като от май месец страните – членки вече ще са 25, но, по думите му, засега те вървят по предначертания план и можем да бъде оптимисти, че ще завършат успешно.

Категорично не може да се говори за затваряне на АЕЦ “Козлодуй”, каза още Милен Велчев. Средствата, които ще получим за закриване на блокове на атомната централа, са определени в предложението и са почти удвоени в сравнение с досега обещаваните, поясни той.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД