:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,116
Активни 748
Страници 29,681
За един ден 1,302,066
За 10-те Еврокомисията беше по-щедра, показват числата

Брюксел взема евтино България и Румъния

Димитрис Куркулас: Получавате повече, отколкото давахме на другите
Снимка: Борислав Николов
За присъединяването на България и Румъния Европейската комисия предвижда по-малко средства от бюджета на ЕС, отколкото за присъединяването на 10-те държави, които ще станат членки на ЕС на 1 май т. г. Това стана очевидно, след като вчера Еврокомисията обяви съдържанието на общата финансова рамка за България и Румъния.

През януари 2002 г. за първите 3 години от членството на 10-те Евросъюзът задели 40,115 млрд. евро като общ финансов ангажимент към тях. Тази сума за Румъния и България е посочена като 15,396 млрд. Това значи, че на глава от жител при 10-те, които имат общо 72,831 млн. души население, се падат по 550 евро, а на България и Румъния, които имат общо 30,318 млн. души население - 507 евро. Още по-лошо изглеждат съотношенията при сумите, които реално ще бъдат получени. За 10-те тази сума бе 28,019 млрд. за същия период, а за София и Букурещ - 9,056 млрд. Това прави 384 евро на жител при 10-те и 298 евро в България и Румъния. Разликата между парите, давани на книга, и парите, които наистина се получават, е най-вече заради продължителните забавяния при представянето на проекти и оформянето на документите по тях, пояснява Би Би Си.

Много по-различно обаче представиха вчера финансовия пакет ръководителят на делегацията на Европейската комисия у нас Димитрис Куркулас и финансовият министър Милен Велчев. За първи път една държава получава от ЕС повече от 7 на сто от нейният брутен вътрешен продукт, коментира вчера Куркулас. Според него, ако предложените цифри се приемат от страните-членки, България щяла да е уникална позиция измежду всичките 27 страни-членки на Евросъюза.

Финансовият министър Милен Велчев оприличи сумата от 4,245 млрд. евро на 50% от сегашния външен дълг на България. А сумата от 2,3 млрд. евро, колкото е перото за структурни действия, се равнявала на 660 км магистрали или 1816 км първокласни пътища, или 192 пречиствателни станции.

Документът, приет на заседание на изпълнителното тяло на Евросъюза в Брюксел, представлява проект, който се предоставя на страните-членки, на страните-кандидатки и на Европейския парламент. Досегашният опит от преговорите с 10-те показва, че при предстоящото обсъждане са възможни някои корекции, които обаче не са големи. В случая с 10-те обещаните им през януари 2002 г. 40.115 млрд. евро бяха завишени на 40,852 млрд. по време на срещата на върха през декември същата година в Копенхаген. Това стана до голяма степен поради настойчивостта на Полша.

От посочените във финансовата рамка суми за България и Румъния става ясно, че те са разделени приблизително при съотношение малко повече от 1/3 за нашата страна и малко по-малко от 2/3 за северната ни съседка. Населението на Румъния по данни на Еврокомисията е 22,408 млн. жители, а на България - 7,910 млн.

От финансовия пакет

Земеделие



За да се поддържат цените на мляко, месо и други продукти на равнището на Европейския съюз, комисията предлага поетите ангажименти за България да са 388 милиона и за Румъния 732 милиона евро. Колкото до преките плащания, комисията ще следва принципите, прилагани спрямо десетте страни, присъединяващи се тази година. Селските стопани в България и Румъния ще започнат през 2007 г. да получават 25% от европейското равнище на субсидии, което постепенно ще расте през първите три години, т.е. до 2010 г. с по 5% годишно, а през следващите - с по 10%. Така преките плащания ще достигнат равнището на останалите страни в Европейския съюз през 2016 г.. Комисията определи сумата за преки плащания на двете страни през първите 3 години на 1 милиард и 312 милиона. За България са предвидени 431 милиона, за Румъния 881 милиона.



Селско развитие



За насърчаване на развитието на селските райони и създаване на алтернативна заетост комисията предлага 3 милиарда и 41 милиона в поети задължения за такова развитие, от тях 617 милиона за България и 2 милиарда 424 милиона за Румъния.



Структурни фондове



Най-голямото перо в пакета са субсидиите за бедните райони. За 3 години поетите ангажименти за България са 2 милиарда и 300 милиона, а за Румъния близо 6 милиарда. За да бъде сигурно, че толкова много пари ще могат да бъдат усвоени от толкова бедни икономики, които освен това ще трябва и да допринасят за финансирането на регионалните програми, Европейската комисия предлага същия принцип, който се прилага при първата вълна на разширяването - ограничаване на поетите ангажименти за дадена страна до постепенно увеличаващ се дял от нейния брутен вътрешен продукт.



Вътрешни политики



В тази област за двете страни са заделени над 1 млрд. евро. Освен средства за спиране на ядрени мощности комисията предлага помощ за укрепване на администрацията в двете страни.

В сравнение с финансовия пакет за първите 10 кандидатки липсва т. нар. шенгенско перо за укрепване на граничния контрол въпреки затрудненията и на двете страни да опазват границите си.
19
814
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
11 Февруари 2004 01:40
"КОЙТО КЛЕКНЕ- ЩЕ ПЪЛЗИ!"/китайска мъдрост/
Родните ни управници поставиха България на "изходни позици" за пълзене! Понеже, преди това, я поставиха в "клекнало положение" !!!
Дерзайте, българи-ЮНАЦИ!!!
11 Февруари 2004 03:28
А бре параграфе, що са сърдиш. Нали има една приказка - " Дават ли ти вземай, гонят ли те бягай". Та щом кат дават нещо, кажи, добре дошло и си трай......
Лошото е, че обикновенния българин, средностатистически избирател, няма да вземе пари. Ще отлетят паличките по разни фондове, програми, проекти и т.н.т
Т.е. пак чиновниците ще заблажват със свинското, а народа ще лапа зеуе. Средно-статистически, обаче, ще папаме свинско със зеле........
11 Февруари 2004 06:22
спокооо, ще си имаме и развити селски райони!!!
11 Февруари 2004 07:56
Параграфе39:Ти защо , нито си, НАЧИНАЕЩ, нито НАПРЕДНАЛ , нито ЗЛАТЕН??.Сигорно си VIP рерсон, я шушни на Ушето как стават тя работи, А???И още нещо , Много си се разлутил ва Европеискя съуз бе, защо така?Я ни драпни една Реч и ни Убеди колко ще ни баде Топло и ПРЕКРАСНО в преградките на Масква.?
11 Февруари 2004 08:40
Който папа (Супилас), пак ша папа, който го духал бил, пак ша га духа (кат нас)
11 Февруари 2004 08:52
Преди 15-20години струвахме повече. За днес, не съм сигурен дали съответстваме на предложената цена.
Всъщност колко струва един заден двор?
11 Февруари 2004 09:07
И до тук стигнахме - др.Готев да не се подпише. Хем сърби да напишем нещо срещу ЕС и да инжектираме електората с омраза и завист, хем знаеме, че не е вярно и ни е срам да се подпишеме. Резил!
11 Февруари 2004 09:12
4, 245 милиарда Евро делено на мнаселение от 7, 910 милиона прави по ~537 евро на човек. Толкова за натъкмените сметки на "Сега". Пък и не съм убеден, че ще успеем да ги усвоим тези средства.
11 Февруари 2004 09:15
Abe, dosie, mnogo si intelektualen VA!
11 Февруари 2004 09:19
Мили хора!!!
За всичко сме си виновни сами. Дано случващото се да ни бъде за урок и с течение на времето да станем по сплотени и адекватни във външната политика, да си отстояваме интереса. Много неща още трябва да се подобрят в българина, за да се научи прави политика. Нормално е да ни дават най-малко при положение, че дипломацията ни се е заключавала в абсолютно съгласие с всичко, което ни се предлага. На БСП също нямаше да им е по-лесно, защото при всеки опит за заемане на по-категорична позиция родната ни десница щеше да реве на умряло само и само да извлече дивиденти от това, че "мръсните комунисти стопират евроинтеграцията". Типично за България - всеки друг интерес се поставя над националния.
11 Февруари 2004 09:47
ТУК, ВСИЧКИ СТЕ ТЪПИ ЧЕРВЕНИ ЦЪРВУЛИ!
11 Февруари 2004 10:22
Преди години мой познат замина за Канада. Ни вест ни кост от тогава. Казва се Тодор Илиев. Ако се подвизава във форума под нечие име да даде знак.Очаквам с нетърпение.
11 Февруари 2004 11:00
Hugin
11 Февруари 2004 11:14
Понеже Бритният ни вътрешен продукт е изключително нисък, ни казват колко "голям" процент от него са отпуснатите ни "помощи". Гърция при влизането си в Ефросъюза получи на два транша 20 + 30 млрд.$, а ние блеем...
11 Февруари 2004 12:54
"Червенотиквеничковче" и тук ли ще пускате само лозунги? Като не можете да докажете нещо пак ще го карате на "ченгета", "червени", "комунисти", като "най-сериозен" довод?
11 Февруари 2004 13:37
СВЕТЛО ПИВО,
Дано да си прав?!
Но аз не съм сигурен, че само ще ни дават и НЯМА да вземат нищо от нас ?! Напротив, мисля, че и много ще вземат- ПОВЕЧЕ, от колкото ще дадат !!!
За съжаление, никой от политиците и управляващите НЕ говори по тази част на темата! А интуицията ми ми подсказва, че ИМА такава част/"минусова"- разни квоти, забрани, вноски и т.н./ ?!?
......................................... ......................................... ................................
DOSIE,
Темата тук е: "ЕС-България" !
Ако ти се говори за Руската федерация / за Москва/- отвори си тема, или кажи тук, каквото ти е на сърцето! НО не ми казвай аз какво да казвам ТУК по темата! Малко толерантнокт от твоя страна няма да е излишна!!!...
СЛЕДИШ ЛИ МИ МИСЪЛТА ?!?
11 Февруари 2004 14:57
Дибо е прав. Тук са дадени средните стойности за двете държави - България и Румъния. Но:
"От посочените във финансовата рамка суми за България и Румъния става ясно, че те са разделени приблизително при съотношение малко повече от 1/3 за нашата страна и малко по-малко от 2/3 за северната ни съседка. Населението на Румъния по данни на Еврокомисията е 22, 408 млн. жители, а на България - 7, 910 млн."
Така, че на практика България получава повече на човек от населението. Губещият е Румъния. Евтини манипулации.
11 Февруари 2004 16:38
Задачка за Велчев:
-
Четиричленно семейство Пъпкови взема от заплати 200лв. месечно.
Четиричленно семейство Велчеви взема от заплати 2000лв. месечно.
На семейство Пъпкови им отпускат помощ в размер 7 пъти месечната заплата - 1400лв.
На семейство Велчеви им отпускат помощ в размер 2 пъти месечната заплата - 4000лв.
-
Пита се в задачата - кой е взел повече?
11 Февруари 2004 16:45
Манипулация е и да се делят парите само на човек. Реално каквото трябва да се прави ще излезе на подобни цени и в двете държави...
Да напишат закво , колко и да се види, кой реално получава повече.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД