13 Април 2004 00:55

Браво бе, Христова, почнахте ли ги предизборните лъжи?! Аз що чувам, че се каните всъщност да махнете изобщо минималната заплата?!

13 Април 2004 02:46

Боже!!?. Нямам думи!
Това гавра ли е или геноцид? И защо го смятат в долари? Като че ли това ще промени елементарната истина , че хляба ( и производителите му) е супсидиран в цял свят.

13 Април 2004 03:43

Не е излъгала жената. Може да се вдигне, а може и да не се вдигне. Може с повече, а може и с по-малко. Защо ли си чеше езика?

13 Април 2004 05:36

На социалната министърка

13 Април 2004 08:10

Отдавна минималната заплата не е никакъв показател, но служи добре на работодателете. Да не забравяме, че имаме минимални осигурителни прагове по браншове и професии ... въобще имаме си всичко минимално

13 Април 2004 08:24

Това е чист геноцид над българския народ!

13 Април 2004 09:05

Всички заплати ще станат максимални!

13 Април 2004 10:10

Jarret по-скоро обратното! Всички заплати отдавна са станали минимално възможните.
Какъв цинизъм, обаче! На всички дето поне малко разбират, е ясно че с тези доходи влизане в Европа няма!

13 Април 2004 10:58

Някои забравят, че социализмът си отиде, и заплатите се заработват. Какво значи, частника да го задължиш да дава по-голяма заплата?

13 Април 2004 11:10

praga na bednostta e 2 na 64 stepen

13 Април 2004 11:12

Икономистите винаги са ме УМИЛЯВАЛИ с точността си..
Как звучи само - 64.40 Доларес!
Добре че не са дали 5 знака след десетичната точка.

13 Април 2004 11:51

shake . За съжаление нагласата у много хора, че все някой е длъжен да се погрижи за тях все още битува в съзнанието им.

13 Април 2004 11:58

Shake, социализмът си отиде, поне от България.Никой не може да задължи работодателят да даде висока заплата, но не само това-не могат да го задължат и да я плаща.Това е кошмара за много хора, не само от изброените райони.

13 Април 2004 12:44

Не ги вдявам много тия работи, та затова все едни въпроси ме мъчат: Частникът не е и не може да бъде задължен да плаща най- малко законов миминум заплата. Това, че не може да бъде задължен въобще да плаща е друг филм. Историите с разните цехчета, кръчмета и др., където се работи без договор, плаща се по 60-80 лева за "Бог да прости" и пр. са известни. Тогава защо антимонополните комисии у нас и по света се грижат старателно частниците да не продават на по-ниски от някои определени цени /май дъмпинг се казваше това/ ? Нали и трудът е стока? Защо тогава антимонополните комисии не се намесват, когато се продава труд на по-ниска цена? А бе, не знам дали се изразих достатъчно ясно, ама пак правя уговорка, че не ги вдявам тия работи. Та ако може, някой нека ме ограмоти

13 Април 2004 12:51

Po princip vav vsjaka , , normalna, , strana se davat sociali
gore dolu-500-600euro!!!Kato te se izplashtat v granicata na 6meseca.Bezrabotnija sashtevremenno tarsi rabota crez neta, ili v samoto socialno, kadeto e oborudvano s kompjutri.Neka g-ja ministarkata i nejnayta svita pomisljat za tova-kak da ulesnjat bezraboticata!Bezrabotni e imalo i ste ima!Samo ce d-vata e taz kojato trjabva da pomogne na horata si.Po tova samo se vijda kolko struva coveka za dadena d-va!Zapazete poddanicite si----------inace ste se naloji sled 10 g-ni da vkarvame rabotna silaotvan -da ni prebibira domatite!
Taka ce..............

13 Април 2004 13:01

Приемете казаното като валутна прогноза...

13 Април 2004 15:19

По-висока минимална заплата означава само едно:
Частниците да плащат повече данъци, а управниците да запълват дупките на несъбраните си данъци. Поредния прах в очите на населението. Какво ще се случи в същност:
-съвестните данъкоплатци които получават доходи над минималния ще трябва да внасят по-големи данъци = по ниска доходност.
-частните "предприемачи" ще продължат да дават по 100лв заплата и ще водят ведомост за минималната, но има вероятност и тези 100лв да ги намалят поради увеличение на данъчната ставка.
И в крайна сметка ще се получава: по-висока данъчна обремененост и по-ниски доходи. Искам на социалния министър да и вкарат един асоциален, кирлив, ромски чвор там където слънцето не я е галило!

13 Април 2004 15:23

13 Април 2004 15:43

Ако едното е праг на бедността, защо прага на помощите е 2-2, 5 пъти по-нисък? тия дето са с доход да речем 65 лв. ще са признато под прага на бедността, без право на социална помощ!?! пълна лудница! Какъв е мисълът на този праг, ако не ниво, под което се получава социална помощ?

13 Април 2004 18:04

Милен Велчев-новият директор на
Международния валутен фонд.

13 Април 2004 18:38

Мъка, мъка...

13 Април 2004 18:44

Министър Хитрина Хитринова, хим я няма от раменете нагоре!!!!
За да обещаеш нещо, първо трябва да се консултираш с Миленчо, а Миленчо е зло куче вързано под кисела круша- ни горкото яде / кой го знае/, ни дава!
То в България всичко ни е минимално, може би само нахалството на определена каста, мислеща се за богоизбрана, но тя е като хубава жена, вдигнеш ли и полата- олееееееееее!

13 Април 2004 20:30

Shake, за съжаление явно социализмът не си е тръгнал още от България. Най-малкото от съзнанието на хората. Ако си беше отишъл хората щяха да живеят добре, поне като тези в Словения или Гърция. Когато хората ни заживеят по този начин тогава бих казал "Да социализмът в българският му вариaнт наистина си е отишъл."