13 Април 2004 04:33

$ 495 000 тука струва едне къща, при това очукана и обелена, като нашенски плевник. Та не знам как Българските управници ще могат да продължат социалните и икономическите реформи с тая сума.
Или писателката на статията е завършила филология, та не е наисно с числата.

13 Април 2004 09:21

Безнадежден
анонимен
12.04.2004
21:54 Какво значи 4 - 5 % ръст при такава ниска база.
Знам, че съзнателно българските журналисти ги обучават да мразят точните науки, особено математиката.
Ама като не разбирате от математика г-да жърналисти, не ползвайте математически приомни за аргументация.
Ползването на гол процент без посочване на няколко бази за сравнение е демонстрация на ужасяваща некомпетентност.
Някой не само журналисти от чужбина може и сигурно Ви се радват на тъпотата.
Ето един пример, който смятам, че някои от българските журналисти ще проумеят:
Средната заплата у нас е 300 лева или около 150 евро.
Средната заплата в Германия е не по-малко от 3000 евро.
При ръста на нашето БВП 5 %, както е в статията, ако приемем, че и заплатите ще растат също с толкова, което е практически невъзможно, защото производителността трябва да изпреварва заплащането, то се получава следното:
за 2005 г. Средната заплата у нас ще е 150х1.05=157.5 евро
за 2006 г.Средната заплата у нас ще е 157.5х1.05=165.4 евро
за 2007 г.Средната заплата у нас ще е 165.4х1.05=173.7 евро
И т.н. можете да продължите да смятате още поне за 10 год.
В Германия при два пъти по-нисък ръст в проценти от нашия т.е. 2.5 %
За 2005 г. Средната заплата при тях е 3000х1.025=3075 евро
За 2006 г. Средната заплата при тях е 3075х1.025=3152 евро
За 2007 г. Средната заплата при тях е 3152х1.025=3231 евро
Дребен извод: Разликата със всека година между нас и Европа се увеличава драстично, вместо да се намалява.
А неерудирани управници, политици, коментарни журналисти, политолози и други чуждопоклонници, крещят за небивали успехи, че пътя е този във икономиката и финансите. И догонваме бавно но, догонваме Европейските нива.
Каква гадна лъжа !!!!
Това, че като обща маса сме прости сигурно е верно. Но г-да журналисти, нямата право, когато финансовия министър и не само той, унижтожават тихо мълком България, Вие криейки се зад собствената си простотия за това, че не сте прочели урока си за проценти, които се учи в 5 или 6 клас, сега правите услуга на конкурентите на България и ни представяте пред тях като едно нещастно тъпо племе, което вярва на всичко написано във вестник, или казано от телевизионен екран. Станахме лесна плячка и не се усешаме!
Стига ни, че Поляците ни туриха на топа на устата в Кербала, от простотията на министър Свинаров и двойната игра на Соломон Паси. Та сега и Вие да да не останете назад, цитирате подхвърлени Ви приемливи на пръв поглед цифри, и раздувате, че се развиваме икономически а, действително изоставаме непрекъснато и ставаме за смях, на образованият свят! Ще бъде още по-жалко, ако Водещите в тази пропаганда българи журналисти са на щат във чуждестранни медии.

13 Април 2004 09:25

Всяка “помощ” от МВФ и Световната банка е заробване на България от страна на САЩ , защото те владеят тези институции. България трябва да спре да взема пари от тях, за да може да води НЕЗАВИСИМА от САЩ политика и да се съсредоточи в парите , които й дава ЕС –милиярди евро и при това безвъзмездни субсидии , а не заеми , каквито са от СВ и МВФ ! Министър Л.Шулева, по баща Беджерано , води про-американска икономическа политика , където (в САЩ) има силно еврейско лоби зад гърба си! Тази сума 475 000 долапа е нищо за България, колко сме евтини? Да бяха поискали от Клюна, на него толкова му струват джиповете?!

13 Април 2004 12:04

Не разбрах от статията -това инвестиции ли са или заеми?Две икономически понятия, които имат различен икономически резултат.Днес весника е пълен с откровенни глупости!

13 Април 2004 15:05

Безвъзмездната помощ, видно от размера й, е за съответните ведомства и техните чиновници, които трябва да разработят програми и проекти за ....... Наред с тях ще участвуват и консултанти от определени страни и СБ, които също ще "усвояват" активно помощите. Нашите за 2-3 хиляди евро месечно извън заплатата шапка хвърлят, а чуждите консултанти получават хонорари съобразно стандартите в собствените им страни. И данъци плащат там. Така че тези помощи създават заетост на техни специалисти, излезли от активна дейност, а също и се връщат обратно под формата на данъци пак в богатите страни. Ми това е.

13 Април 2004 16:34

CTAHKOB
анонимен
13.04.2004
12:03 НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСЕН С БЪЛГАРКА НО С ЛЕКА ПОПРАВКА.
СВЕТОВНАТА БАНКА Е НАЙ-СИЛНОТО ОРЪЖИЕ И ТО Е ПРИТЕЖАНИЕ НА ЦИОНИСТИТЕ.АМЕРИКА Е С НАЙ-ГОЛЯМ ДЪЛГ КЪМ СВЕТОВНАТА БАНКА И ПО ТОЗИ НАЧИН Е ОСЪЩЕСТВЕН ПЪЛЕН КОНТРОЛ ОТ ЦИОНИСТИТЕ НАД ТАЗИ СТРАНА.
495 ХИЛЯДИ Е ПОМОЩ ЧРЕЗ КОЯТО СЕ ЗАТВАРИТ ОЧИТЕ НА БЪЛГАРИНА.НЕ СЛУЧАЙНО ЕВРЕЙКАТА ЛИДИЯ ШУЛЕВА Е В ПОСРЕДНИЧЕСТВО.ЦЕЛТА НА ТЕЗИ КОИТО ДАВАТ ПАРИТЕ И НА ЕВРЕЙСКОТО ЛОБИ У НАС(Б СЛУЧАЯ ЕВРЕЙКАТА ЛИДИЯ ШУЛЕВА) Е ПОСТИГАНЕ НА ФИНАНСОВА ЗАВИСИМОСТ НАД БЪЛГАРИЯ.ТОВА ДВИЖЕНИЕ АВТОМАТИЧНО НИ ПРЕВРЪЩА НАС БЪЛГАРИТЕ В ИКОНОМИЧЕСКИ РОБИ.