|
|
|
|
17 Май 2004
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Следвайте СЕГА в
СТАТИСТИКИ
| Общо | 440,713,661 |
| Активни | 755 |
| Страници | 24,591 |
| За един ден | 1,302,066 |
Икономика
Агенция прави пълна ревизия и започва да си събира парите от имотните
|
|
|
17 Май 2004 07:26
E koi sa investitorite de a kajete nali vsi4ko znaete?
Kude e Zub4eto da stane da vidi! |
|
17 Май 2004 08:14
Е, ако Мила Зорина приема Иван Костов за "от много яко комунистическо котило", то, да - НИКМИ е това, което казва тя. Щото си е на Костов.
|
|
17 Май 2004 09:18
Ама и това ли го строи НИКМИ / Надка И Камен МИхайлови/? Как можаха да цъкнат тая грозотия в центъра на София? Искаме името на архитектите на тая бъркотия от стъкло и камък!
|
|
17 Май 2004 09:45
Поне за едно постигнахме консенсус- е АДСКИ ми се вижда грозна тая къщурка!До къде я докарахме, такива ли хотели строят по света??!
 |
|
17 Май 2004 10:08
Е, ''''кво искaте, гътнаха си хората бзполезната библиотека, за да си спретнат хотелче. Да са живи и здрави. И не забравяйте и на следващите избори да гласувате за тях /имам предвид цялата паплач - сини, жълти, червени и т.н./, да не пропуснете някого, ей.
 Редактирано от - (o)g(o) на 17/5/2004 г/ 10:11:28 |
|
17 Май 2004 10:34
Ето това се казва съвременнен кич .Дори не са талантливи , а само корумпирани ! Може да се каже , че това е брадавицата на пъпа на София
|
|
17 Май 2004 11:03
В общата далавера, на София е останало сигурно само името на хотела. Само защо не са изписали цялото име на собственикя СОФИЯнски.
|
|
17 Май 2004 11:44
Това било отговор на световните вериги.... Ама те какво са питали??? Дали сме способли да сqтворим грозен, по-грозен, наи-грозен, гранд холел Софя ли? В такqв слу4аи сме отговорили по достоинство и даже сме надминали себе си....
4удя се кои архитект на Софя е одобрил едно такова лишено от 4ар 4удовище???? И как му хрумна 4е този тип мастодонт може да сqжителства сqс сградата на Народнят театqр, Биохим и т.н. |
|
17 Май 2004 11:50
Историята на сградата е следната:построена е за кметсво в края на 19 век.През 1919 т. от балконо и Г.Димитров обявява Софийска комуна -"комуна" не е позорна дума, а означава "градска управа" от латински.Сградата е кметсто до преместването му през 1962 г. след построяването на Партийния дом.В сградата бяха Градската библиотека и ГК на ДКМС.Помещенията бяха облицовани с прекрасни дъбови ламперии.След преместането на ГБ на пл.Славейков сградата съзнателно беше оставена да се руши, както Халите, Централна баня и много други емблематични за София сгради-паметници на културата, с цел извличане на облаги от властимащите.Сградата беще взривена по решение взето от Янчулев, след золумите на Софиянски, май нещо го позабравихме, с обещание, че ще се построи бизнес-център със същия архитетурен вид-за тази сграда - монстър не се и предполагаше, че ще се спретне.Толкова грозотия на едно място.Сега тръпна да не им хрумне да бутнат и старото Министерство на транспорта-и в него има много красота.Царе сме по рушенето!
|
|
17 Май 2004 12:27
sega pa i grozna bila sgradata, tva do nego, visokoto , stoto e mnogo krasivo sigyrno...
|
|
17 Май 2004 12:29
нещо подобно ще се получи и от "новата" сграда на парламента (партийния дом), ако се изпълни харесания от Герджиков проект.
|
|
17 Май 2004 13:14
Дедо попе, ти май не си от София?Не коментирам "Кубадиновата кула", а старото Министерство на транспорта, между бившето"Бамбука"и Кубадиновата кула-тя е грозна наистина
|
|
17 Май 2004 13:17
Аман от хотели - ние строим, чужденците купуват! След, като нямат право да купуват ми става интересно чия е собствеността на земята под хилтън!
|
|
17 Май 2004 13:33
nai-dobre e vseki da si pogledne KRASIVOTO ostakleno balkonche s kazata sas zele, chushkopeka i Rahoveza i posle da dava mnenie ...
aman ot razbirachi !!!  |
|
17 Май 2004 14:24
Стара Баба, ти ме подсети за нещо - когато Соломон Анжел трябваше да ремонтира халите, Столичната община беше издала гаранция пред Пощенска банка за кредит на Анжел, 2 мисля, че беше за 150 хил.долара. Анжел не върна заема на Пощенска банка, ама какво стана с гаранцията - не знам. Ако общината е платила на банката, ... а това е твърде възможно, защото доколкото знам няма дело на БПБ срещу Анжел, а има само от измамените вложители... По това време кмет беше май Янчулев, а Софиянски беше член на Управителния съвет на Пощенска банка...
|
|
17 Май 2004 14:56
А какво стана с "обновената" улица Гурко - тя към хотела ли се води или ще турнат бариери като пред "некои амабасади"??????
   |
|
17 Май 2004 15:08
Кайзере, всяка нормална къща или кооперация има балкони (остъклени или не) и тераси. Всички скъпи хотели в София, като Кемпински-Зографски, Хилтън или това чудо на архитектурата май че нямат. Когато ми идват гости от чужбина ги пращам навсякъде другаде, но не и там.
|
|
17 Май 2004 15:39
Хамер, ти питай, аз ще ти отговарям.Гаранцията Анжел не я възстанови, завлечените от него пиха една студена вода и правилно-Софиянски беше в управата на ПОщенска банка, създадена с капитал от печалбата на пощите и после успешно "приватизирана".Същия ход прави Софиянски и сега с Общинска банка, явно далаверата е яка и добре отработена от страна на законността в момента.Паралел между двете събития никой в момента не прави
|
|
17 Май 2004 15:48
Бабкe, много ме кефиш...
 Ами какво стана с кредита от 32 милиона евро на Концесионера на водата в София също гарантиран от Общинска банка...Не фана ли гората???? За халите били само 7 милиона, а тук е по -дебело!!!! |
|
17 Май 2004 16:33
Стара баба, в капитала на Пощенска банка БТК участваше също с апорт - една сграда на Далекосъобщения, ама вече не помня коя беше. Оценката и обаче, беше включена в устава. Заедно със Софиянски член беше и Мариан Драгостинов.
|
|
17 Май 2004 17:17
За предните въпроси ще се поитересувам.Мой племенник беше от учредителите на ПБ той сигурно знае.Нашия харддиск се изтрива три пъти от както събираме тези информации, но още са живи свидетелите и помнят, тъй, че ще ви осведомявам
|
|
17 Май 2004 17:39
с обещание, че ще се построи бизнес-център със същия архитетурен вид-за тази сграда стара баба, Е затуй се появи долната част и се получи това грозотило... |
|
17 Май 2004 17:49
Що та да не е хубав хотела, бе ? Като махнеш стъклото и алуминия - останалото има вид !
|
|
17 Май 2004 18:49
Бря, Соф-ям-ям-ям-ямски много напред с матриалите, ясно, че е леке - още от Служ.-ям-ям-ямски му гадориики знам!Затуй се захилен го гледахме, че бил готов и за Премиер???? 2% да покрива истината си е ``наглец``!?!?!?
|
|
17 Май 2004 19:39
Така си е, ама вие господа не разбрахте ли, че боклук ни управлява. А тези монструми са по проект на бедните ни архитекти, които и дупе дават, но се съобръзяват с мераците на низши духом мутри, та затова и столицата се превръща лека полека в мутробарок. Ами Стефчо дето все говори, че какви хубави, модерни сгради се строели, та София се обновявала и хубавеела. Видно е, че той няма усет към стил, хубост, запазване на определен облик на кварталите и т.н. Май само паричките гледа, своите, т.е. нашите, станали негови...чини ми се, че всъщност, си е доста посредствено момче...?!
|
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД