Световен печат
Изборите в Ирак минаха "по Чеченски" Снимка: ЕПА
Гласуването в Ирак в неделя и вчера продължи да е централна тема на вестниците в чужбина. Изборите в Ирак минаха "по чеченски", коментира "Московский комсомолец". Както в Ирак, така и в Чечения се гласуваше в екстремни, военни условия, в присъствието на многохилядни военни групировки и при засилени мерки за сигурност. В Чечения имаше няколко десетки международни наблюдатели, но западната общност произнесе еднозначна присъда за чеченските избори - нарече ги фарс и тъй нататък. Изборите в Ирак обаче бяха представени от Вашингтон и официален Багдад с възторг, целият американски печат ги подкрепи в дружен хор. Безспорно изборите в Чечения не са образец на демократични процеси, но и шоуто с изборите в окупиран Ирак също понамирисва, пише "Московский комсомолец".
"Ню Йорк таймс" се спира на ситуацията около иракските кюрди и отбелязва, че изненадващият неофициален референдум за независимост на Кюрдистан, организиран на излизане от някои избирателни секции, никак не е по вкуса на американското и британското правителства, които настояват за цялост и единство на Ирак в прехода му към демокрация. "Ню Йорк таймс" подчертава, че избирателната активност е била по-висока от очакваното дори и в сунитските райони. Според вестника това е послание, което трябва да бъде чуто от бунтовниците. Въпреки критичната си позиция към американската политика в Ирак, всекидневникът пише, че всички американци, без значение дали поддържат или не войната в Ирак, се радват на успешното протичане на изборите. Истинската демокрация изисква избирателите да бъдат информирани. Това, което видяхме преди два дни бяха смели, но слабо информирани гласоподаватели, коментира в. "Интърнешънъл хералд трибюн". Изданието отбелязва, че повечето от избирателите са гласували "на сляпо", а половината от явилите се пред урните са били убедени, че гласуват за президент, въпреки че всъщност вотът бе за преходно национално събрание, което да подготви проект за конституция на страната.
Френският в. "Либерасион" смята, че решението на сунитите да не гласуват застрашава националното единство. Международната общност се поздравява с успеха на изборите, но се пита как ще бъде продължен демократичният процес в страна, където атентатите са ежедневие, пише "Либерасион". Страните от арабския свят и от Близкия изток бяха много активни в коментарите си преди произвеждането на изборите в Ирак, но след успешното им протичане пазят учудващо мълчание. Единственият, който поздрави иракчаните за успеха, бе йорданският крал Абдула Втори, пише "Либерасион". Като цяло арабските лидери са притеснени от две неща: многопартийността в Ирак, която може да постави въпроса за политически реформи в собствените им страни, и оформящата се шиитска хегемония, която може да има сериозни последствия за сигурността в района, коментира "Либерасион".
В редакционна статия британският "Файненшъл таймс" пише, че е необходимо политическо решение за прекратяване на насилието в Ирак. Ако наистина се окаже, че участието в изборите е било над 60 на сто, това ще промени представите в страната и в чужбина за шансовете за стабилно и демократично бъдеще. Въпреки това, пътят е осеян с трудности, пише вестникът, и посочва, че преодоляването им ще изисква великодушие и компромис от страна на победителите - кюрди и шиити, спрямо сунитското малцинство, което в голямата си част се въздържа от гласуване или беше възпрепятствано поради насилието. Ежедневникът смята, че процесът на помирение ще бъде подпомогнат значително от ясен сигнал на САЩ и техните коалиционни съюзници, че ще се изтеглят, колкото е възможно по-бързо. Преди два дни иракчаните гласуваха не само за демократично управление, но и да се сложи край на сегашното положение, което мнозина иракчани възприемат като окупация, отбелязва вестникът.
Германският "Експрес" също коментира изборите в Ирак: Вотът на иракчаните беше еднозначен. Омръзнал им е бичът на всекидневния терор и на чуждата окупация. Те искат най-сетне сами да определят как да живеят, а именно - свободно и сигурно, с перспектива за семействата си.
Според в. "Дейли телеграф" по-голямото от очакваното участие в изборите е променило баланса на силите в Близкия изток. Вестник Гардиън обаче не е на това мнение.
Ключовите държави засега предпочитат оптимистичния тон за волеизявлението и минават без критика срещу САЩ, които го организираха, обобщава "Независимая газета" под заглавие "Светът прости на Буш "демократичните избори". Сред причините за тази първа реакция вестникът съзира преговорите, които лидерите на Русия, Франция и Германия, ръководствата на НАТО и ЕС предстои да имат този месец с американския президент. По време на "противопоставянето в Украйна" Москва кажи-речи всеки ден се заяждаше с Буш по повод иракската демокрация при пълен хаос в страната. Иракчани обаче гласуваха и руското ръководство предпочете да види в това не фарс, а "позитивно събитие", пише "Независимая газета".
Ми комуняги , кви мое да са 
му е ясно че правдата е излязла наяве поради критичен моментен недостиг на кирливи ризи, не благодарение на съвестта на редакционните им колегии.
